Số 220, Ngày 1-6-2015
Người ta còn nhớ việc làm đầu tiên của ông Nguyễn Tấn
Dũng khi vừa mới nhậm chức lãnh đạo chính phủ là giải tán ngay “Ban Nghiên cứu
của Thủ tướng”, nơi hội tụ những chuyên gia, những trí tuệ thông thái hàng đầu
của đất nước được hai vị tiền nhiệm là Võ Văn Kiệt và Phan Văn Khải thành lập
tin dùng. Thay vào đó, với não trạng của một ủy viên đảng ủy công an (CA) trung
ương, Nguyễn Tấn Dũng đã mời một tay CA có nhiều thành tích đàn áp dân chủ nhân
quyền làm tư vấn, làm đặc phái viên bên cạnh: trung tướng Nguyễn Văn Hưởng! Rồi
suốt hai nhiệm kỳ của ông, công luận đều nhận thấy bộ máy nhà nước ngày càng bị
CA hóa sâu rộng. Rất nhiều quan chức CA cấp cao đã trở thành bí thư, chủ tịch tỉnh,
cán bộ cao cấp của lắm bộ ngành. Chẳng hạn ông Trương Hòa Bình, chánh án Tòa án
nhân dân tối cao, từng là một trung tướng CA. Ông Nguyễn Hòa Bình, nguyên thiếu
tướng CA, nay được bổ nhiệm làm viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân. Trung tướng
CA Phạm Dũng hiện là trưởng ban Tôn giáo chính phủ. Cấp huyện cũng thế. Bên
trong bộ máy nhà nước, bộ máy đảng của nhiều địa phương, tỷ lệ quan chức nguyên
là CA cũng đáng kể. Riêng lực lượng CA thuần túy và hàng tướng tá CA thì ngày
càng hùng hậu!
Tại sao có tình trạng CA hóa nhà nước và xã hội như
thế? Có nhiều nguyên nhân. Trước hết, đó là bản chất của chế độ CS: phải luôn
cai trị nhân dân bằng bạo lực! Tiếp đến, trong hoàn cảnh VN, đó là từ kinh tế đến
tài chánh, văn hóa đến giáo dục, an ninh đến môi trường ngày càng đi xuống.
Trái lại cảnh nghèo khổ, nỗi bất mãn của dân chúng và sự hỗn loạn, mức tội ác
trong xã hội ngày càng đi lên. Cộng thêm vào đó, nhờ các phương tiện truyền
thông đại chúng ngày càng phát triển, sự hiểu biết của người dân về tình hình đất
nước xã hội và về bộ mặt chủ nghĩa chế độ ngày càng gia tăng, khiến sức phản
kháng và chí đấu tranh của mọi tầng lớp đồng bào ngày càng bừng dậy. Thành thử
nhà nước độc tài ngày càng thấy phải trấn áp nhân dân bằng công cụ bạo lực.
Công cụ đó chính cái là lực lượng được họ giữ chặt
trong tay bằng lời thề cưỡng ép: “trung thành tuyệt đối với đảng CS”, bằng danh
hiệu tâng bốc: “thanh gươm lá chắn của đảng”, bằng khẩu hiệu gây mụ mị: “chỉ biết
còn đảng thì còn mình”. Dĩ nhiên, ai cũng thấy những cái đó nói lên thái độ vô
ơn trắng trợn đối với toàn dân là tập thể sản sinh CA từ lòng mình và nuôi dưỡng
CA từ tiền mình, thái độ phỉ báng tàn tệ đối với chức năng và danh dự của CA là
chỉ phải biết lấy Tổ quốc và Nhân dân làm đối tượng phục vụ. Những cái đó ngoài
ra còn giết chết lương tri và lương tâm của những con người đang làm một nghề
cao quý tự bản chất lẫn cần thiết cho xã hội, mở đường cho bao thái độ kiêu
căng hống hách, ứng xử vô luật (sử dụng côn đồ), hành động ám muội (giả dạng
côn đồ), nghĩa là tàn bạo đối với nhân dân. Thái độ vô cảm và ác độc như thế mà
hiện đầy dẫy mới đây đã được một cựu học viên cảnh sát tiết lộ đến lạnh người
trong bài “Vì sao CA vô cảm?”: “Chắc hẳn không ít người vẫn còn nhớ vụ
học viên Học viện Cảnh sát Nhân dân đăng tải loạt album treo cổ chó vào năm
2011. Đó là một phần của chương trình đào tạo… Đầu tiên, tôi xin trình bày về nội
dung của bài thực hành ‘Quan sát & khám nghiệm hiện trường’. Mục đích của
bài, đúng như tên gọi, nhằm đào tạo cho các sĩ quan tương lai có những kinh
nghiệm đầu tiên về việc quan sát tử thi, biểu hiện của tử thi qua nhiều kiểu chết
khác nhau. Điểm đáng chú ý của bài học là các học viên không thực hành với những
xác chết thật mà thay vào đó là những con chó còn sống. Khi tham gia bài học
này, họ phải tự tay giết chết vật mẫu là các chú chó vô tội… Trong quá trình thực
hành, học viên phải trải nghiệm mọi phương pháp giết người bằng cách trực tiếp
hành hình những con chó, còn trong tâm trí phải tưởng tượng đó là người. Đây là
lệnh! Ngoài mục đích chính trên thì thông qua bài học, học viên còn đạt được kỹ
năng tra khảo tội phạm mà không phải chùn tay. Giờ thì các bạn hiểu lý do vì
sao có những cái chết bất thường khi nghi phạm bị hỏi cung rồi chứ? Vì trong
tâm trí những chiến sĩ CA, mạng người không khác mạng chó!”.
Nhìn lại những gì công cụ bạo lực này (gồm công an,
cảnh sát, dân phòng, gọi tắt là CA) gây ra cho nhân dân đất nước gần cả thập
niên qua, chúng ta thấy có những nét nổi bật như sau:
1- Tàn phá văn hóa đạo đức Dân tộc:
Đó là phá đám tang của các đảng viên phản tỉnh như
Trần Độ, Lê Hiếu Đằng, Trần Lâm…, thậm chí đám tang dân thường như bà Hồ Nhu
thuộc giáo xứ Cồn Dầu năm 2010. CA cũng nhiều lần đốt phá nhà chứa đồ tang lễ của
Đồng bào H’Mông tại Cao Bằng (tháng 3-2013, 10-2014, 2-2015). Đạo lý truyền thống
“nghĩa tử là nghĩa tận” lần đầu tiên trong lịch sử Dân tộc, đã bị lực lượng này
ngang nhiên chà đạp. Chưa hết, CA còn nhiều lần xâm phạm lễ tưởng niệm các liệt
sĩ chống Trung Quốc bằng cách tự mình hay dùng tay sai cản phá buổi lễ, chửi bới
hành hung những người đi tưởng niệm.
2-
Đàn áp nhân dân đòi quyền sống:
Các cuộc biểu tình đòi đất của dân oan từ bắc chí
nam như Văn Giang, Bắc Giang, Dương Nội, Tiên Lãng, Thanh Hóa, Hà Tĩnh, Thủ
Thiêm, Thủ Đức, Long An… đã mau chóng bị dẹp tan trong máu và nước mắt, trong
đánh đập và bỏ tù nhờ bàn tay của những CA lạnh lùng, mù quáng tuân theo lệnh
trên hay mờ mắt vì món tiền thưởng. Những thiện nguyện viên cứu giúp họ như hai
ông Hà Thanh và Tiến Sơn cũng bị hành hung (03-2015). Cuộc xuống đường của dân
Bình Thuận tháng 4-2015 phản đối nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân gây ô nhiễm đã bị
cảnh sát cơ động đối phó bằng dùi cui, súng chỉ thiên và lựu đạn cay. Những ai
hỗ trợ công nhân đình công đòi quyền lợi cũng bị giam cầm, xử án, bỏ tù. Người
dân Hà Nội biểu tình bảo vệ cây xanh hoặc bị đưa về đồn tra hỏi (04-2015), hoặc
bị CA giả dạng côn đồ hành hung thô bạo như Trịnh Anh Tuấn, Nguyễn Chí Tuyến.
Thậm chí người dân xuống đường chống quân xâm lăng, đòi quyền sống cho dân tộc,
CA cũng chẳng để yên; các lớp dạy sinh ngữ miễn phí tự nguyện cũng bị đặt vấn đề
rồi dẹp bỏ.
3-
Tra tấn, giết chết người bị tạm giam:
Từ thập niên nay, đồn CA đã trở nên nỗi khiếp đảm
cho dân lành. Theo báo cáo của Quốc hội (04-2015), trong 3 năm qua, đã có hơn
260 người chết đang khi bị tạm giữ. Phần lớn họ bị bắt vào đồn vì những vi phạm
nhỏ nhặt, nhưng rồi đã bị tra khảo đến chết để lấy khẩu cung. Điều đáng nói là
hầu hết đều bị vu khống tự tử nhưng hiếm có CA nào bị xử lý đúng pháp luật.
4- Bạo
hành với ai hoạt động nhân quyền:
Trước hết, đó là cấm hành nghề hoặc áp lực đuổi khỏi
nghề những luật sư bênh vực nhân quyền như Lê Trần Luật, Võ An Đôn… Thứ đến,
gây rối cuộc sống của những ai hoạt động nhân quyền, có khi không cho họ xuất cảnh.
Tiếp nữa, khóa cổng chặn đường những công dân muốn tham dự các cuộc hội họp về
nhân quyền thậm chí do chính khách ngoại quốc tổ chức; bao vây, cướp giật đồ đạc
của những ai đến tham dự các phiên tòa chính trị (vụ Lấp Vò 8-2014), chặn đường
hành hung bạn hữu các tù nhân lương tâm như ông Phạm Văn Trội (01-2014), ông Trần
Anh Kim (01-2015). Ngang nhiên và tàn bạo hơn nữa là truy sát, đánh trộm đến trọng
thương như các ông Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Bắc Truyển, Trương Minh Đức, Trương
Văn Dũng, Nguyễn Văn Thạnh, các bà Trần Thị Nga, Nguyễn Hoàng Vi, gia đình ông
Huỳnh Ngọc Tuấn…. Chưa hết, còn phục kích để bắt giam vô cớ rồi xử án vô luật
như đối với bà Bùi Minh Hằng, anh Phạm Minh Vũ và bạn đồng hành của họ.
Các nhà hoạt động cho quyền tôn giáo cũng bị CA và
côn đồ chặn đường gây sự như Hội đồng Liên tôn VN, nhiều chức sắc và tín đồ
Công giáo, Tin lành, Phật giáo, Cao đài, Hòa Hảo. Đặc biệt, các cộng đoàn Tin
lành Mennonite hay các Hội thánh Tin lành tại gia thường xuyên là nạn nhân thói
bạo hành của họ. Những nhà báo tố cáo CA tham nhũng hối lộ, mua quan bán chức…
rốt cục đã phải nếm cảnh lao tù như phóng viên Hoàng Khương, chủ bút Kim Quốc
Hoa.
5-
Hành hạ các tù nhân lương tâm:
Bắt đầu thẩm vấn dạng tù nhân này, CA thường dùng biện
pháp hèn hạ là lường gạt, tra tấn thể xác và bức bách tinh thần để họ phải nhận
tội. Hai trường hợp bức cung nổi tiếng nhất là buộc Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy
Hải vào tội giết người để nay bị tuyên án tử. Mới đây, nhiều tướng tá CA tại Quốc
hội còn chống cả quyền im lặng của bị cáo. Một khi họ đã thụ án, CA tiếp tục cưỡng
buộc nhận tội những tù nhân bất khuất, bằng nhiều biện pháp tàn độc bẩn thỉu
như bỏ đói (Đặng Xuân Diệu), nhờ tù nhân hình sự đánh đập (Hồ Thị Bích Khương),
biệt giam kỷ luật (Nguyễn Đặng Minh Mẫn), cắt thăm nuôi (Đinh Nguyên Kha),
không chăm sóc y tế đầy đủ (Nguyễn Xuân Nghĩa), đày đi thật xa gia đình (Mai Thị
Dung, Tạ Phong Tần). Đặc biệt là đầu độc cho chết trong tù (như Huỳnh Anh Trí,
Đinh Đăng Định). Công an trại tù còn bóc lột tù nhân (chính trị lẫn hình sự) bằng
cách bán hàng với giá cắt cổ, đòi hối lộ để cho chút thoải mái hay giảm án tù,
nhất là cưỡng bức lao động khổ sai đến kiệt lực. Thành viên các trại cai nghiện,
“trung tâm giáo dục” và “trường phục hồi nhân phẩm” cũng không thoát khỏi số phận
bi thảm đó. Chính quốc tế từng lên án chuyện này.
Kết
luận:
Sự gia tăng con số khổng lồ của CA – đặc biệt sự gia
tăng nhanh chóng số tướng CA trong thời bình và sự phân bổ các tướng lãnh này
vào nhiều bộ ngành và địa phương- đã tạo một áp lực thường xuyên và khủng khiếp
lên bộ máy nhà nước, lên cuộc sống nhân dân, khiến chẳng mấy ai có thể làm việc
theo lương tâm và trong an bình để đóng góp xây dựng xã hội. Sự gia tăng lối
hành xử bạo lực của CA đối với những người đòi công lý hay đòi dân chủ, tiên
thiên coi họ như kẻ thù đã làm suy giảm nguyên khí quốc gia, gây chán nản cho
các công dân thiện chí, chẳng thể nào làm Đất nước phát triển. Tụt hậu toàn diện
của đất nước, thất bại mọi mặt của các chính sách, sai lầm đủ thứ của nhà cầm
quyền, tội ác tràn lan trong dân chúng và bất ổn triền miên trong xã hội, ngành
CA và những ai đang điều khiển nó gánh trách nhiệm không phải nhỏ. Họ tưởng
bạo lực và dối trá có thể bình định được lòng dân đang phẫn uất và
củng cố được chế độ đang suy tàn sao? Họ có bao giờ nghĩ đến hình phạt mà nhân
dân, lịch sử và kể cả các Đấng linh thiêng sẽ dành cho những kẻ đã lợi dụng quyền
lực để gây tội ác?
Ban
Biên Tập
DOWNLOAD
:
No comments:
Post a Comment