Trần Thị Ngọc Minh (Người làm tường trình)
Đăng bởi lúc 1:15 Sáng 26/08/13
VRNs (26.08.2013) – Lâm
Đồng – Nữ tù nhân chính trị, sinh viên Đỗ Thị Minh Hạnh đã bị tuyên án 7 năm
tù, vì bênh vực quyền lợi cho người lao động Việt Nam, vì hoạt động góp phần
đấu tranh tìm tự do dân chủ và chống sự xâm lược của Trung Quốc.
Trong tù, Nữ tù nhân chính trị,
sinh viên Đỗ Thị Minh Hạnh đã bị bắt, bị đánh đập và bị tra khảo tại Hà Nội, bị
bắt và bị đánh đập tại cơ quan công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, bị khủng
bố tinh thần tại trại giam B34 – Bộ công an, bị bất công, không minh bạch và bị
đánh đập tại toà, bị trấn áp tinh thần, cản trở kháng án và cản trở không cho
mời luật sư, bị hành hạ, đánh đập tại trại giam công an tỉnh Trà Vinh, suýt bị
chết tại trại giam Bến Lức, Long An, bị cưỡng bức lao động tại trại giam Thủ
Đức Z30D tỉnh Bình Thuận, bị cưỡng bức lao động và bị đánh đập tại trại giam
Z30A Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
—–
BẢN TƯỜNG TRÌNH
v/v Đỗ Thị Minh Hạnh bị bắt - bị hành hạ - bị đánh đập
trong tù và những phiên toà bất minh.
Việt Nam, ngày 20 tháng 06 năm 2013
Tôi tên là Trần Thị Ngọc Minh,
thường trú tại Di Linh, Lâm Đồng, Việt Nam, là mẹ của tù nhân Đỗ Thị Minh Hạnh,
sinh năm 1985, hiện đang bị nhà cầm quyền Việt Nam giam giữ tại phân trại 5,
trại giam Xuân Lộc – Long Khánh – Đồng Nai – Việt Nam. Vì bênh vực quyền lợi
cho người lao động Việt Nam và vì hoạt động góp phần đấu tranh tìm tự do dân
chủ và chống sự xâm lược củaTrung Quốc, Hạnh đã bị nhà nước Việt Nam bắt vào
ngày 23 tháng 2 năm 2010 và bị xử án 7 năm tù giam cùng hai người bạn của Hạnh
là Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương với tội danh “phá rối an ninh
chống lại chính quyền nhân dân” theo điều 89 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hoà
Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”. Tôi xin được trình bày cụ thể về việc bắt giam,
đánh đập, hành hạ, khủng bố tinh thần của Hạnh trong tù cùng những phiên toà bất
minh như sau :
Từ khi bị bắt, bị xử án
và bi giam giữ cho đến nay, con tôi là Đỗ Thị Minh Hạnh đã bị chuyển qua nhiều
trại giam, thường bị khủng bố tinh thần và bị hành hạ đánh đập cũng như bị
cưỡng bức lao đ̣ộng.
1) Bị bắt, bị đánh đập và bị tra khảo tại Hà Nội
- Trước hết tôi xin được trình
bày là lần hành hạ đánh đập đầu tiên trước đây vào tháng 02 năm 2005, trong dịp
đầu năm con tôi đến thăm và làm quen tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang tại nhà riêng
của ông ở Hà Nội. Ông Thanh Giang có tặng con tôi hai cuốn sách một là KHÁT
VỌNG NGÀN ĐỜI, hai là SUY TƯ VÀ ƯỚC VỌNG. Công an lấy cớ hai cuốn sách này là
phản động đã hành hạ đánh đập con tôi tại khách sạn Hoàng Anh, quận Cầu Giấy,
Hà Nội. Cùng ngày, bộ công an Hà Nội bắt và biệt giam con tôi một cách trái phép
không thông báo cho gia đình biết và đã thẩm vấn con tôi nhiều ngày trong một
căn nhà biệt lập của Bộ công an. Khi công an địa phương nơi tôi cư trú tại Di
Linh Lâm Đồng đến nhà thu thập thông tin gia đình và bản thân Hạnh tại nhà tôi,
thì gia đình tôi nghi ngờ con tôi bị công an bắt giam và tự tìm hiểu thì biết
được Hạnh bị giam tại Bộ công an Hà Nội, gia đình tôi đã tìm cách bảo lãnh Hạnh
về.
2) Bị bắt và bị đánh đập tại cơ quan công an huyện Di
Linh, tỉnh Lâm Đồng
Vào lúc 09 giờ sáng ngày
23 tháng 02 năm 2010, tôi đưa Hạnh đến cơ quan công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm
Đồng để làm lại chứng minh nhân dân thì bị công an Di Linh trên dưới 20 người
bắt còng hai tay của Hạnh một cách bất hợp pháp, không có bằng chứng phạm tội
cũng không có lý do, không có lệnh bắt giam. Họ đánh đập con tôi đổ máu đầy mặt
tại chỗ mà không nói rõ lý do trước sự chứng kiến của tôi, những cái tát mạnh
đã làm cho Hạnh bị ù một bên tai và không còn nghe rõ… Sau khi bị bắt và đánh
đập xong, Hạnh yêu cầu xem lệnh bắt, và đề nghị cho biết lý do bắt thì một lúc
sau công an Di Linh đưa ra lệnh bắt vừa mới được Bộ công an fax về. Vào lúc 16
giờ cùng ngày, bộ công an cùng công an Di Linh và chính quyền địa phương còng
tay dẫn Hạnh về nhà tôi và nhà chị gái của Hạnh lục soát vẫn không tìm ra một
bằng chứng phạm tội nào và vẫn tiếp tục tiếp tục đánh vào ̣đầu của Hạnh tại nhà
chị gái Hạnh cư trú tại Bảo Lâm – Lâm Đồng, sau đó đem con tôi giam tại trại
giam B34 thuộc Bộ công an thành phố Hồ Chí Minh.
3) khủng bố tinh thần tại trại giam B34 – Bộ công an
- Ngày 18-04-2010 tôi tìm được
đến trại B34,một nữ công an tiếp tôi nhưng không cho tôi gặp mặt con tôi và cho
tôi biết Hạnh luôn chống đối, Hạnh đã nhiều ngày nhịn ăn, nằm lì, hỏi gì cũng
không nói. Sau đó có ăn cơm nhưng ăn của một nữ tù nhân hình sự giam cùng phòng
chứ không chịu ăn cơm của trại giam, cũng không cho bác sĩ khám bệnh. Nữ công
an này bảo với tôi: Hạnh không có thiện chí hợp tác với công an nên yêu cầu tôi
gửi thư thuyết phục Hạnh khai báo và nhận tội. Vì chưa hiểu hết mặt trái của
cộng sản và vì quá thương con, lo cho tính mạng của con, muốn con được sớm ra
khỏi tù, tôi đã thực hiện theo yêu cầu của họ (sau này Hạnh bảo với các anh chị
của Hạnh là Hạnh vô cùng đau khổ khi đọc lá thư này của tôi). Sau khi nhận thư
của tôi, Hạnh chấp nhận trả lời các câu hỏi của công an. Hạnh khai nhận những
việc Hạnh làm, Hạnh cho công an biết những việc làm của Hạnh xuất phát từ lòng
yêu nước và luôn khẳng định mình vô tội.
Vào ngày 14-05-2010 tôi mới
được gặp con tôi trong vòng 15 phút, và Hạnh xin tôi hiểu cho Hạnh, Hạnh nói rõ
quan điểm của Hạnh về tình trạng đất nước và toàn dân Việt Nam đang phải ở
trong một nhà tù lớn và Hạnh tuyên bố Hạnh vô tội trước sự giận giữ hằn học của
hai cán bộ công an điều tra; công an không cho Hạnh nói tiếp và tuyên bố hết
giờ thăm nuôi. Tôi lo sợ trước thái độ của công an, Hạnh sẽ bị hành hạ trong
tù. Vài ngày sau chị gái Hạnh mang thuốc bệnh và quần áo, tư trang vào cho Hạnh
thì bị công an trại giam B 34 thẩm vấn, khủng bố tinh thần, hăm dọa, buộc phải
khai báo việc làm và những tang vật của Hạnh. Công an đã chụp hình chị của Hạnh
dùng để hù doạ, gây áp lực khủng bố tinh thần Hạnh, buộc Hạnh phải nhận tội xin
khoan hồng và hăm doạ chị của Hạnh không được nói ra bên ngoài cuộc thẩm vấn
này. Thương em, sợ ảnh hưởng đến em ở trong tù nên chị của Hạnh đành im lặng.
Từ đây,gia đình tôi được thăm
nuôi vào ngày 10 mỗi tháng. Mỗi lần thăm chỉ được 15 phút, chỉ cho phép thăm
hỏi sức khoẻ và khuyên bảo Hạnh hợp tác với công an và nhận tội. Nhưng Hạnh vẫn
giữ quan điểm trước sau như một của mình.
4) Phiên toà sơ thẩm : bất công, không minh bạch và đánh
đập Hạnh tại toà
- Ngày 10-10-2010, theo định kỳ
hàng tháng, tôi đến thăm nuôi Hạnh tại trại B34 thì được biết Hạnh đã chuyển
đến trại giam công an tỉnhTrà Vinh. Khi chuyển trại, Bộ công an cũng không
thông báo cho gia đình tôi biết. Đến ngày 15-10-2010 chúng tôi tự đi tìm con và
được biết con tôi cùng hai người bạn bị giam tại trại giam công an tỉnh Trà
Vinh và tại đây, trại giam không cho chúng tôi thăm nuôi và cũng không cho gặp
mặt.
Đến ngày 22-10-2010 chúng tôi
mới nhận được thư của toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh mời gia đình đến dự phiên
toà xử Hùng, Hạnh, Chương vào ngày 26 tháng 10 năm 2010 tại tòa án nhân dân
tỉnh Trà Vinh với tội danh “phá rối an ninh nhằm chống lại chính quyền nhân
dân theo điều 89 của Bộ luật Hình sự“, tức là nhận được giấy báo trước
phiên xử 04 ngày. Quá bất ngờ nên gia đình tôi không kịp xoay sở để có được
luật sư bào chữa cho con. Hạnh, Hùng và Chương đều không được mời luật sư.
Ngày 26-10-2010 chúng tôi đến
dự phiên toà. Trên đường đến toà án, một rừng công an dày đặc được bố trí khắp
các ngả đường cho đến sân và phòng xử án. Khi đến giờ xử, công an lôi kéo Hạnh
và Chương vào trước. Hỏi cung xong, công an lôi Hạnh, Chương ra ngoài và lôi
kéo Hùng vào phòng xử án một cách thô bạo. Suốt phiên toà, sự lôi kéo thô bạo
đối với các bị cáo trên diễn đi diễn lại, lôi ra kéo vào rất nhiều lần. Trong
phiên toà, không có luật sư bào chữa và trong khi xử án, lúc toà hỏi cung, các
bị cáo lên tiếng luôn bị ngắt lời không cho phép tự biện hộ mà chỉ được phép
trả lời “có” hoặc “không” (Sau này khi được tiếp xúc với luật sư,
chúng tôi có cho luật sư nghe qua đoạn ghi âm của phiên toà thì được luật sư
cho gia đình chúng tôi biết, luật sư đã nghiên cứu hồ sơ và các bản khai của
Hạnh, Hùng, Chương. Ban đầu luật sư cho rằng Hạnh, Hùng, Chương là có tội,
nhưng sau khi nghiên cứu hồ sơ và tiếp xúc với các bị cáo thì ông nhận định là
các bị cáo vô tội. Đồng thời qua đoạn băng ghi âm phiên toà, ông nhận thấy
những nghĩa cử cao đẹp và sự hy sinh của các cháu đối với đất nước, đối với dân
tộc mà các cháu đã trình bày ở các bản khai thì toà không dựa vào các bản khai
đó để đưa ra toà xét xử công khai, khách quan, minh bạch, mà chỉ hỏi các câu
hỏi mang tính chất nâng cao quan điểm tạo sự bất lợi cho các bị cáo).
Toà bỏ qua phần kháng nghị của
các bị cáo, vội vàng luận tội rồi tuyên án. Phiên toà kết thúc chóng vánh: buổi
sáng 3 giờ đồng hồ và buổi chiều hơn 1 giờ đồng hồ với các bản án dành cho
Hạnh,Chương mỗi người 7 năm tù, Hùng 9 năm tù.
Mặc dù bị ngắt lời không cho
phát biểu, chỉ được nói vài lời ít ỏi, nhưng Hạnh – Hùng – Chương vẫn hiên
ngang tuyên bố mình “vô tội” trước toà.
Trong thời gian toà giải lao,
ra ngoài Hạnh hát cho Hùng, Chương nghe một bài hát về tình bạn thì bị công an
Trà Vinh nắm đầu Hạnh đập mạnh vào thùng xe chở tù nhân khiến Hạnh quá đau đớn
nên Hạnh đã hét lên thất thanh. (Tiếng thét được lưu vào băng ghi âm.)
5) Trấn áp tinh thần, cản trở kháng án và cản trở không
cho mời luật sư của công an trại giam tỉnh Trà Vinh
Sau phiên toà sơ thẩm Hạnh,
Hùng Chương vẫn bị giam tại trai giam công an tỉnh Trà Vinh. Tại đây, Hạnh bị
ngược đãi, hành hạ, trấn áp tinh thần. Công an luôn buộc Hạnh phải nhận tội.
Sinh hoạt ăn ở mất vệ sinh, dùng nước bẩn, ngủ không cho giăng màn, muỗi đốt
khắp cơ thể mặc dù gia đình cả ba nhà đã gửi tư trang chăn màn vào đầy đủ.
- Ngày 29-10-2010, ba gia đình
chúng tôi được thăm nuôi, mỗi tháng găp mặt một lần và thêm một lần cho cung
cấp thực phẩm đồ dùng sau 15 ngày thăm g̣ặp. Khi thăm gặp, lần lượt từng gia
đình một vào thăm, mỗi lần thăm 15 phút. Khi gặp mặt, tôi và con tôi đối diện
cách xa nhau khoảng 2m. Mỗi lần thăm đều có từ 6 công an trở lên vây quanh giám
sát chúng tôi, công an luôn nhìn xoáy vào Hạnh với thái độ trấn áp khủng bố
tinh thần và chúng tôi chỉ được phép hỏi thăm sức khoẻ, nếu nhắc đến kháng án
hoặc mời luật sư sẽ bị cắt thăm nuôi.
Những lần thăm nuôi sau đó, tôi
yêu cầu ban giám thị trại giam tạo điều kiện cho con tôi kháng án và mời luật
sư bào chữa, nhưng trại giam Trà Vinh không thực hiện.
Trong tù, Hạnh, Hùng, Chương
yêu cầu công an cung cấp giấy bút để làm đơn kháng án nhưng bị công an Trà Vinh
trấn áp. Cả ba gia đình chúng tôi buộc công an Trà Vinh thực hiện đúng pháp
luật là phải để cho các bị cáo được thực hiện quyền kháng án. Cuối cùng, ngày
05-02-2011 chúng tôi mới được tin đơn kháng án của Hạnh, Hùng và Chương cũng đã
được gửi đến toà án nhân dân tối cao tại TPHCM.
- Trong khi đó, vào ngày
31-12-2010 ba gia đình chúng tôi đã ký hợp đồng với luật sư Đặng Thế Luân để
bào chữa cho cả Hạnh, Hùng và Chương, mặc dù toà án quy định chỉ có bị cáo mới
được yêu cầu luật sư vì đã thành niên.
- Ngày 17-01-2011, luật sư đến
trại giam công an tỉnh Trà Vinh xin vào g̣ặp các bị cáo, nhưng công an Trà Vinh
cản trở không cho luật sư vào.
- Ngày 18-01-2011 tôi cùng hai
gia đình Hùng và Chương làm đơn khiếu nại công an trại giam Trà Vinh vi phạm
luật pháp đến: Bộ trưởng bộ công an, Thanh tra bộ công an, Toà án phúc thẩm
hình sự TAND tối cao tại TPHCM, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh, Toà án
nhân dân tỉnh Trà Vinh, Thanh tra công an tỉnh Trà Vinh, Giám đốc trại giam
công an tỉnh Trà Vinh.
- Ngày 19-01-2011, luật sư đến
toà án nhân dân tối cao TP HCM để đề nghị cấp giấy phép vào trại giam nhưng bị
từ chối và đùn đẩy trách nhiệm về phía công an trại giam Trà Vinh và cũng vào
ngày này, luật sư vẫn quyết tâm đến trại giam đề nghị cho tiếp cận các bị cáo.
Từ thành phố HCM đến trại giam Trà Vinh xa xôi, luật sư phải ở lại đêm ở Trà
Vinh, nhưng vẫn bị trại giam từ chối không cho luật sư vào.
- Ngày 20-01-2011, tôi đến toà
án tối cao TPHCM để đề nghị toà cấp giấy phép cho luật sư thì phát hiện toà sẽ
xử phúc thẩm Hùng, Hạnh, Chương vào ngày 24-01-2011. Chúng tôi tìm hiểu thông
qua nhân viên toà án, có nghĩa là chúng tôi không được thông báo ngày xử phúc
thẩm. Tại đây, tôi lập tức khẩn cấp làm đơn yêu cầu hoãn phiên toà.
- Ngày 28-01-2011, chúng tôi
nhận được thư trả lời của thanh tra bộ công an là đã chuyển đơn khiếu nại của
chúng tôi đến giám thị trại giam Trà Vinh để trả lời cho chúng tôi và thanh tra
bộ công an, nhưng trại giam Trà Vinh im lặng với chúng tôi, đồng thời trong tù
đe nẹt dọa dẫm, trấn áp, khủng bố tinh thần của Hùng, Hạnh Chương vì gia đình
đã làm đơn khiếu nại.
- Ngày 05-03-2011, luật sư mới
được tiếp cận hồ sơ và sau đó được toà án cấp giấy phép vào trại giam Trà vinh.
Luật sư chỉ được tiếp cận các bị cáo 2 lần và cho tôi
biết:
+ Hạnh cho luật sư biết: trong
khi điều tra tại trại giam B34, công an đã ghi một số lời khai không đúng với
lời khai của Hạnh, Hạnh đề nghị sửa lời khai nhưng công an vẫn giữ nguyên một
số lời ghi chép khác với lời khai
+ Chương cho luật sư biết: khi
lấy lời khai, trong bản ghi chép, cứ sau mỗi lời khai công an để trống một đoạn
giấy trắng.
+ Hùng cho luật sư biết: công
an trại giam Trà Vinh hù doạ nếu Hùng không nhận tội, công an sẽ đem Hùng nhốt
vào nhà thương điên hoặc cho tiêm vào cơ thể của Hùng máu bị nhiễm HIV.
- Ngày 02-03-2011, viện kiểm
sát nhân dân tỉnh Trà Vinh gửi giấy mời chúng tôi ́đến viện kiểm sát vào
ngày 10-03-2011 để giải đáp đơn khiếu nại. Tại đây, họ nói đỡ cho công an Trà
Vinh và nhận sai sót nhưng nhấn mạnh yêu cầu chúng tôi khuyên bảo Hùng, Hạnh,
Chương nhận tội để được nhà nước khoan hồng.
Thư của ông Đỗ Tỵ, bố sinh viên
Minh Hạnh, gởi đến Viện trưởng VKS tối cao và Tổng cục trượng TC 8.
6) Phiên toà phúc thẩm: Không công khai, không minh bạch
và không cho thân nhân các bị cáo vào dự phiên toà, không nghe luật sư bào
chữa.
Thông qua luật sư, chúng tôi
biết phiên toà xử sơ thẩm Hạnh, Hùng, Chương sẽ diễn ra vào ngày 18-03-2011 tại
toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh. Toà không thông báo cho chúng tôi và cũng không
thông báo niêm yết tại TANDTC cũng như không niêm yết thông báo tại toà án tỉnh
Trà Vinh.
Buổi sáng, chúng tôi ́đến rất
sớm, cũng một rừng công an rải khắp ngả đường cho đến sân và phòng xử án. Khi
xe tù đến, Hùng, Chương mỗi người đều có hai công an kèm theo, Hạnh cũng vậy.
Nhưng khi Hạnh bị dẫn đi vào giữa hai hàng lính canh gác trước cửa toà thì có
một tên lính bước lên một bước rồi quay mũi súng vào Hạnh thì Hạnh ngẩng cao
đầu, hất mặt nghinh lên trời, bĩu môi và bước thẳng.
Trong sân toà án, công an chìm
nổi dày đặc, súng ống, dùi cui rầm rộ như xử án những tên trùm khủng bố.
Ba gia đình chúng tôi bước vào
dự phiên toà thì bị đám đông công an ngăn cản không cho vào. Cả ba gia đình
chúng tôi phản đối quyết liệt nhưng vẫn không được vào dự.
Đến giờ xử án một lúc thì luật
sư mới được thư ký toà án mời vào.
Trong phòng xử án âm thanh vặn
nhỏ, chúng tôi không nghe được gì. Sau phiên toà, luật sư cho chúng tôi biết
khi luật sư bào chữa, toà tỏ ra khó chịu vì luật sư khẳng định Hạnh, Hùng,
Chương vô tội, toà không muốn nghe và khi kết thúc lời bào chữa, toà nhanh
chóng luận tội với tội danh đã định sẵn, giữ nguyên bản án của toà sơ thẩm. Ba
người bạn trẻ vẫn khí khái hiên ngang tuyên bố mình vô tội trước toà.
Luật sư là đảng viên cộng sản.
Khi tôi yêu cầu luật sư một cách mạnh mẽ để cung cấp tất cả các thông tin về
Hùng, Hạnh, Chương thì luật sư cung cấp rất hạn chế do lo sợ nhà cầm quyền Việt
Nam gây khó dễ. Tôi phải tự tìm hiểu từ nhiều nguồn thông tin chính xác để tìm
cách bảo vệ con tôi cùng Hùng và Chương.
7) Hành hạ, đánh đập tại trại giam công an tỉnh Trà Vinh
Sau phiên toà phúc thẩm, Hùng,
Hạnh, Chương vẫn tiếp tục bị giam tại công an tỉnh Trà Vinh.
- Ngày 29-03-2011 ba gia đình
chúng tôi đến trại giam thăm nuôi. Khi thăm nuôi công an giữ thái độ hằn học
nhưng tinh thần Hạnh rất vững vàng.
- Ngày 27-04-2011, ba gia đình
chúng tôi tiếp tục đi thăm nuôi, thì công an gác cổng thông báo cắt thăm nuôi
Hùng, Hạnh, Chương vì cả ba đều bị kỷ luật, công an không cho biết lý do kỷ
luật. Sau này tôi được biết lý do kỷ luật như sau : Khi từ toà phúc thẩm trở
về, Hạnh đã lên tiếng hát những bài hát do Hạnh sáng tác nói lên sự bất công và
sự tàn ác của cộng sản, được sự ủng hộ của đa số phạm nhân biểu hiện qua tiếng
gõ nhịp theo tiếng hát của Hạnh, âm vang tiếng nhịp phách đồng loạt thông qua
các hệ thống cống rãnh trong trại giam, nên công an Trà Vinh cho nữ tù nhân
hình sự vào phòng giam đánh đập Hạnh rất tàn nhẫn. Hạnh hét to “Đả đảo cộng
sản! Đã đảo cộng sản!” Hùng và Chương ở các trại giam khác nghe được,
đau xót vì bạn bị đánh, cũng đạp cửa phòng giam và cùng la to “ Đả đảo cộng
sản! Đã đảo cộng sản!” thì lập tức Hùng và Chương bị công an lôi ra đánh
đập một cách tàn ác.
Những ngày tháng bị giam ở Trà
Vinh, mặc dù ba gia đình chúng tôi cung cấp thực phẩm, thuốc men, quần áo, chăn
màn đầy đủ, nhưng công an cho ăn uống gạo hẩm, nước sinh hoạt bẩn, ngủ không
chăn màn, luôn bị muỗi đốt. Công an luôn trấn áp, khủng bố tinh thần đe dọa đủ
điều và luôn tìm cách buộc Hùng, Hạnh, Chương nhận tội.
8) Hạnh suýt chết tại trại giam Bến Lức, Long An
Ngày 25-04-2011chúng tôi đến
trại giam công an Trà Vinh thăm nuôi thì được biết Hạnh bị chuyển đến trại giam
công an tỉnh Long An, Hùng và Chương chuyển đến trại giam công an tỉnh Tiền
Giang. Từ đó tôi không còn cùng hai gia đình của Hùng và Chương đi thăm nuôi
với nhau nữa.
Ngày 26-04-2011 tôi đến tỉnh
Long An, tìm qua các trại giam thì gặp được Hạnh tại trại giam Bến Lức Long An.
Trong khi chờ đợi công an xin phép giám thị cho tôi gặp Hạnh, có một nữ phạm
nhân trung niên mang tội hình sự và làm việc tại căn tin kể cho tôi nghe về
Hạnh:
“Hạnh bị biệt giam tại một căn
nhà nhỏ, căn nhà có một ô cửa sổ nhỏ vừa đủ để ló mặt ra ngoài. Hạnh mới chuyển
về và không có tiền nên không có khẩu phần ăn, có một viên công an cho Hạnh
mượn phiếu lãnh khẩu phần ăn, nhưng Hạnh từ chối và từ cửa sổ, những phạm nhân
đi làm về, khi đi ngang qua trao cho Hạnh ăn tạm vài quả xoài mà trong khi đi
lao động họ hái được. Thương tình và thấy Hạnh quá bé bỏng, mỗi lần đi ngang
qua nơi giam Hạnh, chị ấy cho Hạnh ly cà phê hay chiếc bánh. Mỗi khi thấy chị
ấy đi ngang qua, Hạnh đều hồn nhiên tươi cười và gọi “Cô ơi!” nên
chi ấy thương Hạnh lắm. Qua nhiều ngày Hạnh cầm hơi với những quả xoài
và vài ly cà phê với vài chiếc bánh, công an Trà Vinh mới chuyển tiền đến trại
giam Long An (tiền gia đình tôi gửi tại trại giam Trà Vinh cho Hạnh) thì lúc
bấy giờ Hạnh mới có khẩu phần ăn. Nhưng những tư trang cá nhân, dụng cụ sinh
hoạt của Hạnh chúng tôi sắm sửa cho Hạnh rất nhiều thì công an không cho mang
theo, cũng không chuyển đến trại giam Long An.
Sau này Hạnh kể với tôi rằng:
Lúc chuyển Hạnh từ trại giam Trà Vinh đến trại giam Long An, trong xe bít bùng
nóng nực với trên con đường hàng trăm cây số, Hạnh bị công an Trà Vinh đánh đập
liên tục trong khi tay chân đã bị còng và bị bịt miệng. Khi đến trại giam Long
An, lúc mới bước vào căn nhà giam, tối qúa không thấy đường Hạnh va phải cái
bồn nước, nước xối mạnh làm trôi Hạnh, Hạnh ngộp thở và suýt chết. Sự cố này có
phải vô tình hay hữu ý của trại giam? tôi không biết chắc nhưng tính mạng con
tôi gặp nguy hiểm. Dù vậy, tại đây Hạnh vẫn giữ khí tiết không cho bất kỳ người
công an nào coi thường hay xúc phạm đến Hạnh, không làm bản tường trình cũng
quyết không nhận tội.
Tôi được trại giam cho phép
thăm gặp Hạnh qua màn kính, Hạnh bảo rất nhớ mẹ, nhớ gia đình, đôi mắt thoáng
buồn nhưng vẫn an ủi tôi cứ yên tâm, tinh thần Hạnh rất vững vàng.
Ngày 08-05-2011 tôi lại đến
trại giam Long An thăm nuôi nhưng được biết Hạnh đã bị chuyển về trại giam công
an Thủ Đức Z30D, thuộc tỉnh Bình Thuận.
9) Cưỡng bức Hạnh lao động tại trại giam Thủ Đức Z30D
tỉnh Bình Thuận
Tôi lại tìm đến trại giam Z30D,
thuộc tỉnh Bình Thuận. Hạnh chuyển đến trại giam này vào ngày 06-05-2011 và bị
giam ở phân trại 1. Mặc dù công an giám sát chặt chẽ nhưng vẫn Hạnh kể với tôi
công an bắt Hạnh học nội quy trại giam, Hạnh không chịu học. Công an bắt Hạnh
làm bản tường trình, Hạnh không viết tường trình mà viết lên 04 trang giấy mỗi
trang một chữ thật lớn : TÔI KHÔNG CÓ TỘI. Tại đây Hạnh không muốn tôi tỏ vẻ tử
tế với công an và bảo tôi cảnh giác với công an vì trại giam sẽ dùng tôi để gây
áp lực buộc Hạnh nhận tội.Tại đây công an thường xuyên mời Hạnh lên làm việc
nhằm khủng bố tinh thần Hạnh, nhưng Hạnh vẫn không khuất phục.
Hơn một tuần lễ sau, Hạnh bị
chuyển vào phân trại 6 xa tận rừng sâu. Tại đây, Hạnh bị giam chung với những
tù nhân hình sự, những nữ tù nhân bị nhiễm HIV, chỗ ngủ khoảng 60 đến 70 cm,
nước sinh hoạt bẩn. Trại giam buộc Hạnh đi lao động, công việc là làm cá xuất
khẩu, mỗi ngày khoán cho Hạnh 8 kg cá. Sức Hạnh yếu, đau ốm luôn, Hạnh đem cá
trả lại cho công an, không làm việc và bỏ về trại nghỉ. Những ngày bị bệnh,
Hạnh mang căn bệnh mãn tính là hạ calci trong máu, cần khám bác sĩ thì chờ gia
đình gửi tiền vào, công an mới cho đến trạm xá để khám và chữa bệnh.
Trong trại giam, Hạnh bị phân
biệt đối xử, không được hưởng những quyền lợi như những phạm nhân hình sự khác.
Một vài nữ tù nhân thường hay gây sự với Hạnh để Hạnh luôn bị kỷ luật, hình
thức kỷ luật là không cho gia đình thăm gặp. Có lần Hạnh bị kỷ luật do phạm
nhân trong trại gây sự, Hạnh suýt bị đưa ra cột chéo hai tay vào một cái trụ
rồi phơi mình giữa trời nắng gắt, người nào thương tình đi qua cho vài giọt
nước. Hôm ấy tôi đến thăm nuôi kịp thời và công an trại giam cho tôi gặp Hạnh
với thời gian khá lâu, mục đích của trại giam là để tôi thuyết phục Hạnh tuân
thủ trại giam và nhận tội. Nhân dịp có nhiều thời gian của ngày hôm đó, Hạnh đã
tố cáo tội ác của công an Trà Vinh và việc Hạnh suýt chết ở trại giam Long An,
những việc xảy ra ở B34, nói rõ quan điểm và sự quyết tâm đi theo con đường mà
Hạnh đã chọn. Hạnh chấp nhận mọi gian khổ, Hạnh thiết tha xin gia đình cho phép
Hạnh thực hiện hoài bão của mình, và nếu không may gặp phải rủi ro, Hạnh xin
gia đình xem như đó là số phận của Hạnh, xin mẹ tha thứ và thông cảm v.v…
Hạnh bị kỷ luật rất nhiều lần
vì không nhận tội, không làm tường trình, không chịu hạ mình trước công an khi
bị gọi đi thẩm tra cũng như khi buộc phải lao động hay làm kiểm điểm. Khi họp
phạm nhân do giám thị trại giam chủ trì, Hạnh tố cáo sự khắc nghiệt vô lý của
của các phạm nhân được giao trách nhiệm quan sát tù nhân trong phòng giam và
không chịu ngồi dưới đất, khi công an trại giam ngồi trên ghế v.v…
Phó giám thị trại giam mời tôi
đến hợp tác để khuyên Hạnh nên tuân thủ quy định của trại giam và khuyên Hạnh
nhận tội. Tôi muốn xin giảm án cho con dựa vào thành tích gia đình cách mạng,
nhưng Hạnh quyết liệt từ chối với lý do Hạnh vô tội và cho rằng luật pháp quang
minh không thể dùng thành tích công lao của người khác chạy tội cho phạm nhân,
Hạnh sẽ không ra khỏi tù khi hai bạn của Hạnh còn trong tù.
Sợ có nhiều điều bất lợi cho
con khi con mình đơn độc trong tù, tôi khuyên Hạnh nên chấp hành tất cả những
quy định của trại giam, nhưng Hạnh nói rõ quan điểm Hạnh không phải đến đây để
lao động và tất cả những hành động của Hạnh tại trại giam đều vì lòng tự trọng
và vì Hạnh là con người, Hạnh phải thực hiện đúng quyền làm người. Hạnh xin tôi
thấu hiểu và Hạnh đã đe doạ công an là sẽ kiện trại giam khắp nơi vì trại giam
bóc lột sức lao động và hành hạ phạm nhân.
Vì vậy Hạnh bị chuyển về phân
trại 5, tại đây trại giam buộc Hạnh phải đi lao động. Tại trại 5, Hạnh làm việc
tại vườn bông với một nam tù nhân bị SIDA giai đoạn cuối, Hạnh không tỏ ra sợ
hãi và trấn an tôi. Tại đây, Hạnh được gửi thư cho gia đình, bạn bè, người
quen, được gọi điện thoại về nhà để xin gửi đồ dùng cá nhân, tiền và thuốc trị
bệnh nhưng phải qua kiểm duyệt của công an trại giam.
Đầu tháng 02 năm 2012, Hạnh bị
chuyển đến phân trại 2 sản xuất, trại giam vẫn buộc Hạnh lao động nhưng Hạnh
chống đối. Ông Nguyễn Bắc Truyển biết được Hạnh bị cưỡng bức lao động đã thông
báo cho tôi và cho biết rõ tù chính trị không phải lao động và ông đã gửi thư
nhờ Tổng lãnh sự Hoa Kỳ can thiệp. Sau đó Hạnh được lao động chăm sóc vườn hoa,
cây cảnh và chỉ lao động buổi sáng tại phân trại 2 này.
Ở trại giam Bình Thuận, đồ dùng
gửi vào hạn chế không quá 07kg. Nhu yếu phẩm, phạm nhân mua tại trại giam giá
đắt gấp 03 lần giá cả bên ngoài trại giam.
Trại giam bóc lột sức lao động
và coi thường sinh mệnh của phạm nhân. Phạm nhân làm việc mỗi ngày 8 giờ. Khi
đi ngang qua các hiện trường lao động, tôi thấy phạm nhân khi phải làm việc
dưới trời mưa vẫn không được mặc áo đi mưa v.v…
10) Đề nghị giám đốc thẩm không được giải quyết
Ngày 10-06-2011 ba gia đình chúng
tôi làm đơn gởi đến toà án NDTC Hà Nội đề nghị giám đốc thẩm nhưng không được
giải quyết vì lý do phạm tội chống lại nhà nước.
11) Cưỡng bức lao động và đánh đập Hạnh tại trại giam
Z30A Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Tháng 05 năm 2013, Hạnh bị
chuyển đến trại giam Xuân Lộc tỉnh Đồng Nai. Khi chuyển trại, Hạnh cũng không
được mang theo đồ dùng cá nhân tư trang quần áo. Gia đình phải sắm đồ dùng lại
toàn bộ. Trại giam buộc Hạnh phải lao động, Hạnh lấy lý do bệnh không lao động.
Công an buộc Hạnh làm bản kiểm điểm và ký tên nhận tội rồi mới giải quyết cho
nghỉ bệnh, Hạnh không thực hiện, công an dàn cảnh dùng tù nhân hình sự đánh hội
đồng Hạnh, trong đó một lần đánh hội đồng Hạnh khi Hạnh đang tắm tại nhà tắm
trước sự chứng kiến của công an trại giam.
Trên đây là bản tường thuật của
tôi về việc Hạnh bị bắt giam, bị hành hạ đánh đập trong tù với những phiên toà
bất minh.
Đó chỉ là những điều tôi biết
được, khi có thông tin mới tôi sẽ tiếp tục trình bày. Tôi xin được trình bày
một cách tường tận, trung thực để các tổ chức bảo vệ nhân quyền trên toàn thế
giới xem xét và can thiệp giúp đỡ những tù nhân tôn giáo, tù nhân lương tâm và
tù nhân chính trị Việt Nam, vì dưới hệ thống công an trị của đảng cộng sản Việt
Nam vô cùng tàn bạo, man trá khi thẩm cung, hành hạ đánh đập khủng bố tinh thần
phạm nhân và bắt bớ, xử án không theo trình tự quy định của pháp luật. Mạng
sống, nhân phẩm con ngươi không được tôn trọng và không được bảo vệ. Một chế độ
thối nát, mục ruỗng, xấu xa và tàn bạo.
Người làm tường trình
Trần Thị Ngọc Minh
No comments:
Post a Comment