Sunday 18 August 2013

NHẬT BÁO BA SÀM : TIN CHỦ NHẬT 18-8-2013




Posted by basamnews on August 18th, 2013

Bài Viết Mới

Tin Chủ nhật, 18-08-2013

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT

Hạm đội Nam Hải khai hỏa trên Biển Đông. Có vẻ như trang Sống Mới vô tình quảng bá cho tinh thần bành trướng của Trung Quốc. - Đây nữa, cũng một lối “quảng bá” tương tự: Trung Quốc dàn trận Xích Bích khi Mỹ vào Biển Đông? (ĐV).
- AFR Dân Nguyễn:  Hậu sinh khả úy (Quê choa). - Nguyễn Văn Thạnh: Phương Uyên và cuộc cách mạng suy tưởng (DL). – Thơ Bùi Chí Vinh: Viết cho chính ta và cô bé yêu nước Nguyễn Phương Uyên (DL). – Thơ Hương Trà: TRỐNG MỘT CHỖ NGỒI (Nguyễn Tường Thụy).
- Hoàng Mai: Đâu là nguyên nhân để Nguyễn Phương Uyên được giảm nhẹ hình phạt và được thả tự do ngay tại tòa? (Boxitvn). - Chuyện bên trong phiên xử phúc thẩm Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha (DLB). “Việc bất đồng trong sự chỉ đạo thể hiện rõ là khi an ninh từ bộ yêu cầu công an tỉnh Long An cung cấp 4 đầu gấu xã hội đen để uy hiếp đoàn biểu tình vào buổi chiều ngày 16.08.2013 thì phía Long An từ chối nói là chúng tôi không có và yêu cầu gấp quá chúng tôi không chuẩn bị kịp.”
- Nguyên Anh: KHOAN HỒNG HAY ĐỘNG TÁC GIẢ ? (TNMD). “Với câu nói nổi tiếng: ‘tôi yêu tổ quốc tôi nhưng tôi chống đảng, các ông đừng đánh đồng Tổ quốc chung với đảng’ và câu ‘Tàu khựa đi chết đi’ đáng lý ra em phải chịu mức án nặng nề vì phạm húy chế độ ! Nhưng Phương Uyên phủ nhận những cáo buộc về hành động của mình.”
- Sáng qua chúng tôi có bình luận về bài  Ơn Đảng, ơn Chính phủ của TS Phạm Chí Dũng trên RFA. Sáng nay blogger Nguyễn Quốc Minh từ trang Ngày-Đêm có gửi tới bài ĐÂU LÀ BÀI VIẾT CỦA NHÀ BÁO PHẠM CHÍ DŨNG: ƠN ĐẢNG,ƠN CHÍNH PHỦ # PHÉP THỬ ĐÃ CÓ KẾT QUẢ. Đọc vào mới biết là bài báo gốc trên RFA đã được sửa tựa để thành Phép thử đã có kết quả, và câu “Ơn đảng, ơn chính phủ” trong bài cũng đã được cắt bỏ. Có vài điều đáng nói trong vụ này:
  +Chúng tôi không có nghi ngờ như blogger Nguyễn Quốc Minh, mà chỉ cho là TS Phạm Chí Dũng đã đề nghị RFA sửa lại bài viết sau khi được đăng lên và trang Ba Sàm bình luận.
  +Cũng là một kinh nghiệm cho người viết báo, có lẽ trong cảm xúc mừng vui, xúc động quá lớn, cùng với sự chủ quan và dễ có sơ suất khi viết nhiều, nên vậy. Rồi sửa vội, thành ra ý tứ của bài cũng trở nên khác nhiều, từ “ngợi ca” thành ra (có vẻ như) “mai mỉa” – như lời bình trên BS đã nói đến.
  +Nhưng một kinh nghiệm khác cho một số báo mạng, chưa rõ họ nên phải xử sự ra sao, khi sửa lại nội dung, tựa của bài, sau khi đã đăng lên, nhưng không có ghi chú để độc giả biết. Cũng may mà trang Boxitvn đã đăng lại bài này, và trên mạng cũng còn lưu bài gốc, nếu không thì … oan cho những lời bình của BS.
Bổ sung, hồi 8h10′ – Sau khi đăng tải phần bình luận trên, chúng tôi đã nhận được email của TS Phạm Chí Dũng, xin được đưa lên trong bài: TS Phạm Chí Dũng phản hồi về bài “Ơn Đảng, ơn Chính phủ” của mình trên RFA (Ba Sàm).
VỪA VUI MỪNG ĐẤY ĐÃ …BUỒN VU VƠ … (Tô Hải). “1- Lo cho cháu Uyên sau khi hết « tù ngồi » nay sang « tù treo » với 52 tháng « quản chế » liệu có phải là cái bẫy để: a/-Nhử cháu Uyên vào một cái « tội » nào đó nặng kí hơn khi « chộp » được những lời nói hay hành động như trả lời « báo-đài thù địch »mà vi phạm vào các điều 88, 258!…”
-  S.T.T.D Tưởng Năng Tiến Thơ & Đơn Giữa Thời Mắc Dịch (RFA blog). - HỊCH FB (Cu Vinh).
Ý KIẾN VỀ BÀI VIẾT CỦA LÊ HIẾU ĐẰNG “SUY NGHĨ TRONG NHỮNG NGÀY NẰM BỊNH..” (TNMD).  Lời lẽ trong bài này minh họa phần nào cho bài mới đây: Gửi những người chống cộng cực đoan (Boxitvn/ BS), và cũng giải đáp cho nhiều độc giả với những phản hồi tức tối về khái niệm “chống cộng cực đoan”. Chẳng phải người cộng sản mới phải nhắc nhở nhau rằng hăng hái quá trong sự ngu dốt và mù quáng, nhiều khi trở thành kẻ phá hoại.
- Phỏng vấn Giáo sư Vũ Minh Giang, cựu Phó Giám đốc ĐHQG HN: ‘Căn cứ đâu để lập chính đảng mới?’ (BBC).  - ‘Kiểm soát quyền lực’ – chìa khóa cho VN. – Phỏng vấn ông Hồ Ngọc Nhuận: Đã đến lúc “phá xiềng”! (RFA)

Tiếp phần 3, chủ đề “bỏ đảng”, “đa đảng” (xem phần 1, phần 2).
Sang thời kỳ “Đổi mới”, ĐCSVN chấp nhận xoay 180º trong quan điểm về “đạo đức” của người cộng sản.
Trước đây, người CS duy trì lối sống khắc khổ cả về vật chất lẫn tinh thần, lấy đó làm thước đo tư cách đạo đức, làm hình mẫu để lôi kéo quần chúng tin theo mình. Đó cũng là phương cách “nhất cử lưỡng tiện”, hòng có được nguồn lực dốc hết cho chiến tranh. Những nguyên tắc chuẩn mực về đạo đức, lối sống, quan hệ con người được đè nén theo những truyền thống từ xa xưa cũng như những khuôn mẫu mới mà người CS cố gắng xây dựng lên.
Không kể số ít trong giới quyền lực chỉ tin và theo những khuôn mẫu đạo đức CS một cách hình thức, giả dối, còn đại đa số trong họ đã thành tâm và làm được, sống thanh bạch, đạm bạc, từ đó lôi cuốn người dân tin tưởng và thực hiện theo. Họ đã thắng trong cuộc chiến tranh ý thức hệ – được gọi là giải phóng – một phần quan trọng cũng nhờ ở lối thu phục nhân tâm đó, từ nhào nặn nên hình ảnh thánh sống ở lãnh tụ, cho tới thổi phồng, ngụy tạo những tấm gương CS điển hình khác.
Mô hình đó giúp ĐCSVN “sống khỏe” qua chiến tranh, cho đến khi sự đè nén mọi mặt của nó không còn có thể tiếp tục được nữa, họ quyết định “Đổi mới” – nhưng chỉ cải cách kinh tế, theo một hình mẫu quái dị.
Đó là quyết định quá “khôn ngoan” cho việc gắng cầm hơi chủ thuyết CS, trong khi dường như không có ai trong số những trí thức tinh hoa hình dung ra một tương lai như hôm nay để mà can gián. Cả xã hội hồ hởi, nhiệt thành lao vào cuộc mưu sinh, làm giàu, tặc lưỡi chấp nhận “ngậm miệng ăn tiền”, dưới vô vàn mức độ, hình thức khác nhau.
Thời “bao cấp”, để sống được, người ta lặng lẽ cùng nhau ăn cắp vặt. Nhưng thời nay, cả xã hội ồn ào một công cuộc làm giàu, hưởng thụ, khoe khoang, không ngần ngại điều tiếng gian dối, miễn sao không vì ngờ ngệch mà vướng vòng lao lý là được. Tất cả là do đã được đảng “bật đèn xanh”. Không còn những cuộc họp hành kiểm điểm, xoi mói đời sống vật chất riêng tư trong đảng.
Dưới chế độ cộng sản “trại lính” trước Đổi mới, với những cán bộ đảng viên có đời sống kinh tế khá giả khác thường, thì dù pháp luật chưa sờ được tới, nhưng trong nội bộ đảng cũng đã có biện pháp để người đó khó có thể được trọng dụng, leo cao. Còn ngoài xã hội, họ dễ bị những ánh mắt nghi ngờ, dư luận ác cảm, không dễ sống vinh vang. Thế nhưng, ở thời nay, câu chuyện đã ngược lại hoàn toàn. Một vị quan chức sống như đế vương, chưa bị xộ khám thì đảng cũng chẳng làm gì, thậm chí còn “lên to” hơn, dư luận không những làm lơ, mà nhiều khi còn vì nể. ĐCSVN đã thành công bằng việc “bôi lem” tất cả, trong cuộc giao duyên giữa chủ nghĩa tư bản hoang dã với chủ nghĩa cộng sản trại lính.
Cho nên, trong hơn phần tư thế kỷ qua, trên thực tế, DÂN TRÍ đã đi xuống thê thảm. Bởi vì thước đo dân trí chẳng đơn thuần chỉ là biết nhiều, sống tiện nghi nhiều, quan hệ quốc tế “rộng mở”, có nhiều sách để đọc, nhiều phim để xem, … Dân trí cao trước hết phải là một xã hội mà pháp luật, quyền con người, những thuần phong mỹ tục trong đó có trọng người tài, sống trung thực, biết hy sinh … được tôn trọng và đảm bảo. So với thời “bao cấp”, thì từ “Đổi mới” tới nay, chỉ riêng quyền con người có phần được cải thiện đôi chút, còn ngoài ra, hết thảy đều là những bước thụt lùi.
Sự “thụt lùi” về dân trí theo lập luận nói trên không phải chỉ trong lớp bình dân hay quan chức quyền thế, mà cả trong đông đảo cán bộ đảng viên, giới trí thức, văn hóa, … kể cả trong chính những con người có tư tưởng tiến bộ, muốn thay đổi xã hội theo hướng dân chủ, văn minh. Chấp nhận những gian dối, nhẫn tâm, háo danh, ích kỷ, tham lam … cứ lặng lẽ, thấm dần bên trong mỗi người, không dễ nhận ra; hoặc có nhận ra thì cũng có thừa lập luận của thứ “dân trí khôn vặt” để tự biện hộ cho mình, rằng “thiên hạ thế cả”. 
Từ bức tranh xã hội nói trên, thử nghĩ về câu chuyện “bỏ đảng”, “đa đảng”. Như thể khi không chấp nhận bị giam hãm trong một căn nhà duy nhất bị coi là tệ hại, nhiều người rủ nhau muốn xây thêm, dời sang một căn nhà mới khác, liệu họ có dễ thoát đi nổi và đã chuẩn bị được những gì để xây căn nhà mới, và cho khả năng thích ứng của mình để sống ở đó? (Xin bàn tiếp trong kỳ tới).
- TIẾP TỤC ĐÓNG GÓP VÀO SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992: Chính quyền địa phương cần được làm rõ và khẳng định ngay trong Hiến pháp (ĐBND).
- Phạm Xuân Nguyên: Ông Đang (Quê choa). - NHÂN 100 NĂM NGÀY SINH NGUYỄN HỮU ĐANG (Nhật Tuấn/ talawas).
‘TPHCM đang mặc áo quá chật’ (VNN). Rồi vơ đại miếng áo quá vội!
KHEN CHO CHẾT (Văn Công Hùng).
8h45′:
- Nghe dân (TP).
13h15′:
- Bây giờ thì sao? (Jonathan London).
Quá hay. Lần đầu tiên sau 38 năm, người dân Long An được chứng kiến cảnh biểu tình như thế này:

View on YouTube
 : Biểu tình đòi tự do cho Phương Uyên & Nguyên Kha

View on YouTube
: www.ducme.tv Việt Nam Tuần Qua: Chí khí của sinh viên Nguyễn Phương Uyên - 17.08.13

19h30′:

KINH TẾ 

FDI và cái giá của nó (Tầm nhìn).  – Phỏng vấn ông Phan Hữu Thắng, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Đầu từ Nước ngoài, Trường ĐH Kinh tế, ĐHQG HN: “Thiếu vốn FDI, chúng ta đã không được như thế này” (TBKTSG).  - TP Cần Thơ yếu thế trong thu hút vốn FDI (TBKTSG).
8h45′:
- Nguyên Phó Thủ tướng Nguyễn Công Tạn: Phải chủ động giảm diện tích đất lúa (DV).
13h15′:
19h30′:

VĂN HÓA-THỂ THAO

- Vương Trọng: Hai trăm năm “BẮC HÀNH TẠP LỤC” (Bùi Văn Bồng).
8h45′:
- Triển lãm của nghệ sĩ nhiếp ảnh Kotori Kawashima (Nhật Bản): Vẻ đẹp tươi mới của cô bé “tương lai” (TP).
13h15′:
19h30′:

GIÁO DỤC-KHOA HỌC

8h45′:
13h15′:
- Dương Đình Giao: Trước tiên phải cải cách con người (Quê Choa).
- Vụ bà Chủ tịch HĐQT trường tư bị tố quỵt nợ hàng trăm tỷ đồng: Cụ già, trẻ nhỏ cũng tham gia vào “vòng xoáy” đòi nợ (DT).
19h30′:

XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG

8h45′:
13h15′:
- CỖ BÀN (Mai Thanh Hải).
19h30′:
Âm u Lung Pù (ĐĐK).

QUỐC TẾ

8h45′:
13h15′:
19h30′:
* RFA: + 
* RFI: 
00:00
00:00
00:00



No comments:

Post a Comment

View My Stats