Sunday, 11 August 2013

NHẬT BÁO BA SÀM : TIN CHỦ NHẬT 11-8-2013




Posted by adminbasam on August 11th, 2013  | 69 Comments  

Bài Viết Mới 

Tin Chủ Nhật, 11-08-2013

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT

<- Thầy đồ viết chuyện Hoàng Sa (Biên phòng). “Ở huyện đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi), ông Võ Hiển Đạt thuộc thế hệ ‘cây đa cây đề’, được nhiều người biết đến nhờ viết chữ Nho rất đẹp và những câu chuyện kể về Hoàng Sa bằng vốn kiến thức cổ… Ông được người dân nơi đây vô cùng quý mến, coi ông như một pho ‘từ điển’ sống của quê hương đảo Lý Sơn“. Mời xem lại: Ta hẹn với nhau nhé:  SANG NĂM TỚI HOÀNG SA! (FB Thái Bá Tân).
- Lê Mai:  SÓNG HẬN SÔNG LÔ DỘI ĐẾN TRƯỜNG SA (Boxitvn). “(Nhân đọc cuốn “Sóng hận sông Lô” của Vũ Ngọc Tiến – NXB Hội nhà văn 7/2013)“
- Thứ Trưởng Ng Thanh Sơn: ĐCSVN là Tổ Quốc, Nhân Dân (FB Lâm Mạnh Di/ NLG). “Câu hỏi rõ ràng: chống Đảng không phải chống dân tộc, chống Tổ Quốc, ông nghĩ sao? Câu trả lời vòng vo Tam Quốc, rốt cuộc vẫn là: VN dân chủ hơn Mỹ, VN tiến bộ nhiều xe hơi nhà lầu, thế giới và khối Asean nể phục CP VN. Ông bà nhà mình có câu: lưỡi không xương trăm đường lắt léo, không sai tý nào!
- Lê Thị Công Nhân bị giữ tại Công an phường Phương Mai (FB Lê Thiện Nhân). “Chị Nhân đã dũng cảm đứng ra bênh vực và bị 3 tên thương binh xông vào hành hung. Tuy nhiên đến tối dù hắn xuất hiện tại phía trong đồn côn an nhưng không dám nhận là côn an mà nhận là một quần chúng ‘bức xúc’.” - Lê thị Công Nhân – Đơn trình báo và tố giác tội phạm (Dân Luận).  – LÊ THỊ CÔNG NHÂN BỊ THƯƠNG BINH CÔN ĐỒ HÀNH HUNG (Nguyễn Tường Thụy).
Tin khẩn: CA khủng bố gia đình anh Nguyễn Bắc Truyển sau cuộc gặp với Uỷ ban Đối ngoại Hạ viện Hoa Kỳ (DLB). “Là một cựu tù nhân lương tâm, anh Nguyễn Bắc Truyển nói lên quan điểm của mình: ‘Chúng tôi không bận tâm đến chuyện ra tù sớm, họ tuyên án bao nhiêu thì chúng tôi sẽ ở bấy nhiêu. Nhà cầm quyền CS không được lấy những người tù nhân lương tâm để mang ra thương thảo. Chúng tôi chấp nhận sẽ ở tù đến những ngày cuối cùng’.”
- Trương Minh Đức: Quản giáo trại giam An Phước ăn chặn tiền, quà của Tù nhân Lương tâm Dương Âu? (DLB). Từ khi có Internet, người dân Việt Nam đã có thêm nhiều thông tin về đời sống tù nhân – điều trước đó hiếm xuất hiện trên các phương tiện thông tin đại chúng; hoặc nếu có thì chỉ toàn những mô tả tốt đẹp về nơi giam giữ của xứ thiên đường.
- Trang Le: LỜI NHẮN NHỦ TÂM TƯ CỦA MỘT NGƯỜI YÊU NƯỚC HẢI NGOẠI (Bùi Hằng). “Tôi đã rơi nước mắt khi có dịp trò chuyện với những người đang đấu tranh trong nước. Nhiều người tôi biết chấp nhận đánh đổi những cái giá rất lớn cho tình yêu quê hương. Họ mất hết tất cả. Mất sạch… Họ bị tù tội, không có chỗ nương thân khi ra ngoài, gia đình tan nát và mạng sống bị đe doạ, nhưng họ vẫn không sờn lòng. Họ vẫn tranh đấu, không phải cho họ, mà là cho cả một dân tộc. Thậm chí họ từ chối cơ hội ra nước ngoài tỵ nạn mà cương quyết ở lại, chỉ vì họ sợ nếu họ ra đi, đất nước này sẽ chỉ còn trong tay những kẻ cướp…!!!” – NHỮNG TẤM LÒNG CỦA NGƯỜI VIỆT XA XỨ HƯỚNG VỀ VỚI QUÊ HƯƠNG (Bùi Hằng).
- Phản hồi của độc giả trên BS : Góp ý với bà con hải ngoại (6).  Lưu ý: trang BS có một chuyên mục ĐỘC GIẢ VIẾT được  lưu cố định trên đầu trang. Mời bà con.
- CÔNG KHAI TÀI CHÍNH CỦA Bùi Hằng – Đáp ứng nhu cầu TÒ MÒ CUỐI TUẦN (Bùi Hằng). Không biết toàn bộ tài sản của đảng Việt Tân có tới 2 triệu đô la Mỹ hay không mà gửi cho chị Bùi Hằng tới 2 triệu? – Từ Phất Lộc đến Weimar (phần lợi lộc hay nhận bố thí của thế lực thù địch) (Người Buôn Gió).
- Thế Sự thời nay (Minh Văn). “Một xã hội mà người tốt, người giỏi thì bị nghi kị và khổ sở, rồi bị gạt ra bên lề xã hội. Người nói đúng, nói thật thì bị cho là chống phá nhà nước và phản động, kẻ hèn hạ nịnh bợ lại thành đạt làm quan. Chính vì cái lẽ ngược đời đó mà con người ta phải sống không thật lòng mình, dối gian chủ nghĩa đã trở thành cẩm nang ứng xử“.
- Còn đâu nguyên khí quốc gia! (RFA). Nhà văn Võ Thị Hảo: Vấn đề thịnh suy của một đất nước, đương nhiên ở trách nhiệm nhà cầm quyền, nhưng không thể không tính đến nguyên nhân dân khí. Khí chất và khí phách của người dân thể hiện trong tính cộng đồng, trách nhiệm xã hội, trong sự lựa chọn, dám tôn vinh sự thật, biết tri ân những người vì cộng đồng và công lý, dám chống lại bất công, bạo ngược. Dân khí mạnh buộc kẻ ác phải chùn tay và phải cư xử đúng mực. Dân khí cũng khiến mỗi người có được sức mạnh tinh thần để thoát vòng nô lệ luôn chờ chực bủa vây”.
- BẢ MÍA HAY LÀ PHÂN VOI? (FB Anh Nguyen).  – THƠ – XIN LỖI THÁNG TƯ, MIỀN NAM – NHỮNG VIỆC TÔI ĐÃ LÀM (TNM). “Mỗi tháng Tư về tôi lại nhớ vào Nam!/  Xin lỗi ! ‘tháng Tư!’/  Xin lỗi !/  Miền Nam, những việc tôi đã làm!/ Xin lỗi tất cả!/  Cả những người ‘bên thua cuộc!’/  Lẽ đời, Đen, trắng phải phân minh!/ Xin lỗi!  ‘tháng Tư!’/ Hãy tha thứ cho mình!/ Rất chân thành, chứ không phải lời giả dối…”.
- Âm vang “Tiến lên nền Dân chủ Cộng hoà” (BoxitVN).  - Bằng Phong Đặng Văn Âu, gửi người anh chú bác: Đặng văn Việt – “Hùm Xám” đường Số 4: Đem tâm tình viết lịch sử: Lại chuyện nhà với chuyện nước non (ĐCV). “Anh đang làm ba việc vô bổ. Bọn cầm quyền này đâu có danh dự để trả lại danh dự cho bác hay cho bất cứ ai?! Hơn nữa, nếu anh đòi, thì phải đòi cho hàng chục vạn người bị chúng giết oan uổng; chứ sao anh chỉ đòi cho một mình bác mà thôi? Anh là đảng viên cộng sản lâu năm mà anh chẳng hiểu gì về sự lưu manh cộng sản cả“.
- BỜM ĐI KHIẾU KIỆN (Bùi Văn Bồng). – THÔNG TIN DÂN OAN TRONG NHỮNG NGÀY QUA (Bùi Hằng).  =>
- Việt Nam sao nghèo mãi? (RFA). “Người phương Tây có câu ‘Giá trị của định chế không phụ thuộc vào định chế nhưng phụ thuộc vào người áp dụng định chế đó’. Thực tế đã chứng minh cho thấy sự thất bại của kinh tế thị trường theo định hướng XHCN. Vậy mà các nhà lãnh đạo Việt nam vẫn cứ khư khư tư duy như thế, điều lẽ ra đã phải được tháo bỏ từ lâu để kinh tế Việt nam có thể cất cánh“.
- Ludwig von Mises (1881-1973) – Chủ nghĩa tự do truyền thống (Phạm Nguyên Trường). – Mời xem lại: Nước Mỹ “quên” khóa cửa và thấy khóa bị phá ở Nội Bài (TVN). “Những ngôi nhà ở Mỹ thường ‘quên’ khóa cửa nhưng không thấy kẻ cắp, kẻ trộm lọt vào. Việt Nam thì khóa đủ các loại khóa vẫn bị bẻ khóa, cắt khóa. Khóa cửa nếu xét về mặt cơ học thì chỉ là hành động diễn ra trong mấy phút. Nhưng để đi đến việc không cần khóa cửa thì có lẽ người Việt Nam cũng phải mất 100 năm nữa mới có thể làm được“.
Xin bàn tiếp về Nghị định 72, phần này nói tới việc từ sự không rõ ràng trong văn bản pháp luật dẫn tới những giải thích tùy tiện của cơ quan quản lý.
Từ văn bản không rõ ràng:
+ Như bình luận hôm qua đã nêu, theo “Điều 3. Giải thích từ ngữ” của NĐ72, và cả của Luật công nghệ thông tin thì “trang thông tin điện tử” là các website. Vậy “trang thông tin điện tử cá nhân” đương nhiên là các trang web cá nhân, không phải là các blog, hay mini blog trên Facebook và các mạng xã hội.
+ Thế nhưng ở Điều 20. Phân loại trang thông tin điện tử, khoản 4 lại có thêm một khái niệm mù mờ, rằng “trang thông tin điện tử cá nhân”“trang thông tin điện tử do cá nhân thiết lập hoặc thiết lập thông qua việc sử dụng dịch vụ mạng xã hội …” Câu này vừa không ổn về ngôn từ (AI “thiết lập thông qua việc sử dụng dịch vụ mạng xã hội”?) , vừa không rõ loại “trang thông tin cá nhân” trên mạng xã hội là website hay blog. Bởi theo giải thích từ ngữ thì phải là website, nhưng trong thực tế thì trên các mạng xã hội gần như chỉ có các blog mà thôi.
+ Cũng ở Điều 20, khoản 4 nêu “trang thông tin điện tử cá nhân là … không cung cấp thông tin tổng hợp”. Như vậy điều khoản vừa nêu, cũng như 4 khoản khác, nằm trong phần “phân loại”, có thể được hiểu như là một định nghĩa, hoàn toàn không mang ý nghĩa như quy định bắt buộc, nhất là khi nó chỉ có chữ “không”, mà không phải là “không được”, “cấm”, “nghiêm cấm”.
Tới giải thích tùy tiện:
+ Mặc dù từ NĐ72 cho tới Luật công nghệ thông tin đều đã rõ “trang thông tin điện tử cá nhân” là các website, thế nhưng ông Cục trưởng Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử vẫn mặc nhiên coi các blog và mini blog trên Facebook cũng thuộc diện này: “Với những trang thông tin cá nhân như blog, Facebook… ông Bảo cho biết …” (VNEconomy, 1/8/2913).
+ Chỉ với chữ “không” mang tính chất “định nghĩa” ở Điều 20 nói trên khi đề cập tới việc gọi là “cung cấp thông tin tổng hợp”, nhưng lại đã được ông Cục trưởng diễn giải thành “không được” – mang tính cấm đoán: “Theo ông Bảo, trang cá nhân không được cung cấp thông tin tổng hợp, bởi như thế thì sẽ thành trang thông tin điện tử tổng hợp”.
+ Sự tùy tiện và tự mâu thuẫn thể hiện thêm khi trên Thanh niên có đoạn: “Trả lời báo chí chiều 1.8, ông Hoàng Vĩnh Bảo, Cục trưởng Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (Bộ TT-TT) cho biết đây là điều khoản được sử dụng để phân loại các loại hình trang TTĐT và không mang ý nghĩa ngăn cấm việc “cung cấp thông tin tổng hợp” của chủ sở hữu trang thông tin cá nhân. “
Cũng lại chính ông Cục trưởng đã “mở lối” một cách rất tùy hứng, rằng “không ai cấm trang thông tin cá nhân chia sẻ, nhưng cá nhân chia sẻ thông tin thì phải chỉ dẫn đường link đến cơ quan sản xuất thông tin”“trang thông tin điện tử cá nhân khi trích một mẩu bài báo, một vấn đề nào đó và dẫn link và hoàn toàn có quyền bình luận nhưng phải chịu trách nhiệm về bình luận ấy.“  (VNEconomy, 1/8/2913). Có nghĩa nếu muốn trích bài báo nào đó, thì chỉ được trích “một mẩu” thôi, thì không bị coi là “thông tin tổng hợp”? Còn ở một đoạn phỏng vấn khác, ông lại nói: “Họ có thể copy một đoạn rồi dẫn link, còn copy cả bài thì không được …” (VNExpress, 1/8/2013). Vậy là chúng ta sẽ phải chờ xem người ta định nghĩa thế nào là “một mẩu”, “một đoạn” trong một cuộc phỏng vấn khác, hoặc ưu ái hơn thì sẽ có hẳn một định nghĩa trong thông tư hướng dẫn sẽ có trong tương lai?
+ Sự “tùy hứng” còn được thể hiện từ khái niệm mù mờ qua giải thích từ ngữ trong văn bản NĐ, rằng “thông tin tổng hợp là thông tin được tổng hợp từ nhiều nguồn thông tin, nhiều loại hình thông tin …” (Điều 3, khoản 19), nhưng đã được ông Cục trưởng phát triển ra thành: “… không được dẫn thông tin tổng hợp, tức là không được trích dẫn thông tin từ các cơ quan báo chí hay các trang web của cơ quan nhà nước”.  (VNExpress, 31/7/2913). Có nghĩa, theo như NĐ72, thì nếu như có ai đó lấy tin từ vài nhân chứng là các blogger chứng kiến một vụ đụng xe ngoài phố, rồi “tổng hợp” lại, đưa lên blog của mình, như thế cũng sẽ được gọi là “thông tin tổng hợp”, là sẽ bị “cấm”. Nhưng với riêng ông Cục trưởng, thì phải là lấy tin từ nhiều báo, trang web cơ quan nhà nước mới là “thông tin tổng hợp”.  
+ Ngoài ra, dường như lại còn có cả việc “mở lối” cho các “trang thông tin cá nhân” nào thực hiện “tổng hợp thông tin” được “lên đời” trở thành “trang thông tin điện tử tổng hợp”, thay vì xử phạt tức khắc: “Theo ông Bảo, không ai cấm trang thông tin cá nhân trở thành trang thông tin tổng hợp, nhưng với điều kiện phải thoả mãn các quy định, như phải thành lập doanh nghiệp, tổ chức, phải có nhân sự quản lý, có đủ khả năng tài chính…” (VNExpress, 1/8/2013). Có nghĩa, khi phát hiện “trang thông tin cá nhân” nào đó lại thực hiện “thông tin tổng hợp”, thì cơ quan chức năng sẽ yêu cầu chủ trang làm thủ tục chuyển nó thành “trang thông tin tổng hợp”?
Trong những thủ tục đó, việc thành lập “tổ chức” sẽ phải được hiểu như thế nào? “Tổ chức” ở nước ngoài, trên mạng, hay như … CLB bóng đá NO-U thì có được không, hay phải là “tổ chức quốc doanh” của VN? Bởi vì trong Điều 20, khoản 2, cũng như Điều 3 Giải thích từ ngữ, không nói rõ thế nào thì được gọi là “tổ chức”. Và còn nhiều “điều kiện” khác nữa, nó được hướng dẫn ở văn bản nào để các chủ trang theo đó mà thực hiện?
Để rồi sẽ áp dụng tùy thích?
Để thấy, từ một vài câu chữ ngắn ngủi, không rõ ràng trong một Nghị định của Chính phủ, nhưng đã được các quan chức cấp dưới phát triển ra thành những “quy định chi tiết” theo ý kiến chủ quan của mình, chỉ qua những cuộc phỏng vấn, đề từ đây họ “đưa luật đi vào cuộc sống”, để xử phạt, thậm chí bắt bớ?
Trong khi đó, với một người hiểu ít nhiều về hệ thống pháp luật VN lâu nay, qua những trả lời báo chí ở trên, có thể hình dung sẽ phải có một thông tư riêng cho các blog cá nhân, như Thông tư 07 kèm NĐ97 cách đây 5 năm.
Thế nhưng, chưa nghe các quan chức Bộ 4T nói về thông tư đó, ngoài việc cho biết sẽ có thông tư về “cung cấp thông tin công cộng qua biên giới”. Còn ở một tờ báo khác, thì dường như lại đem tới “hy vọng” sẽ có một thông tư riêng khác cho việc “đăng tải thông tin tổng hợp”: “Theo Thứ trưởng Bộ TT-TT Lê Nam Thắng, điều khoản này trong Nghị định 72 mới chỉ đề ra nguyên tắc chung nhất. Trên cơ sở nguyên tắc đó, Chính phủ đã giao Bộ TT-TT tiếp tục ban hành các hướng dẫn cụ thể liên quan.” (Thanh niên, 1/8/2013).
Như vậy, họ cứ để NĐ72 treo lơ lửng trên đầu dân chúng theo kiểu này, với hàng vạn, triệu blogger, người dùng Facebook, … luôn mang cảm giác mình rất có thể bị “phạm tội”, bị xử lý bất cứ lúc nào mà không hiểu phải tránh “vi phạm” bằng cách nào.
(Kỳ sau bàn về xử lý các trang tin mạo danh).
- Cần xử lý kẻ làm lộ băng ghi âm buổi nói chuyện tại CLB Thăng Long của CT. Sang (ĐCV). Chuyện hài là giờ nội bộ muốn uýnh nhau cũng phải nhờ cậy tới trang mạng tự do, báo “phản động”. Lạ là câu chuyện xảy ra đã khá lâu, mà sao bây giờ tự nhiên lại được khơi ra? Liệu nó có liên quan tới việc “thành lập 7 đoàn kiểm tra tham nhũng” nói trên?
- Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội phải theo đến cùng các kiến nghị sau giám sát (ĐBND). Trần Ngọc Vinh, Phó trưởng Đoàn ĐBQH TP Hải Phòng =>
- Chân dung ông Hồ Nghinh: NGHĨ VỀ NHỮNG NGƯỜI LÃNH ĐẠO ĐƯỢC DÂN QUẢNG NAM – ĐÀ NẴNG MẾN – Bình luận (Trần Kỳ Trung). “Rất tiếc, bây giờ tìm ra được người lãnh đạo vừa có kiến thức vừa có văn hóa như ông Hồ Nghinh ‘TRỌNG’ dân, để dân thương, dân nhớ sao khó thế!!!
- Những anh hùng không cần tuyên dương (Hà Hiển). “Nhưng điều mà tôi băn khoăn, nếu không nói là lo ngại, là liệu tương lai sự nghiệp của chị Hoàng Thị Nguyệt cùng những người đã dũng cảm đứng ra tố cáo tiêu cực rồi có suôn sẻ không sau sự việc chấn động này?” – Bá Tân: Không mấy ai làm được như chị Nguyệt (Nguyễn Thông).
- Tiền hô hậu ủng mà chi! (TT). “… các cuộc kiểm tra bệnh viện kể cả thường kỳ và đột xuất trở nên kém hiệu quả, ấy là bởi sự rầm rộ, tiền hô hậu ủng và bệnh hình thức của việc kiểm tra, nhất là khi kiểm tra luôn được hẹn trước ngày giờ”.  – Toa thuốc ‘khiến’ mẹ con sản phụ tử vong? (VNN).
- Quế Sơn, Quảng Nam: Ai bao che công an đánh dân? (Thanh tra).
- HAI BỨC ẢNH TỪ CHINA (Nguyễn Trọng Tạo). – Trung Quốc : Chiến dịch chống tham nhũng sẽ đi đến đâu ? (RFI). “Tờ báo dẫn lời một cựu thư ký của cố tổng bí thư Triệu Tử Dương cho rằng, chiến dịch này chỉ là hình thức và nhằm tạo hình ảnh đẹp cho ban lãnh đạo mới. Ông này cũng nhắc lại là căn cứ cho sự nghi ngờ đó là hồi tháng Tư, nhà cầm quyền đã bắt nhiều nhà đấu tranh đòi công khai tài sản lãnh đạo Trung Quốc”. – Công ty dược Sanofi bị điều tra hối lộ tại Trung Quốc (TTXVN).
- Đất nước này cần hệ thống nào? (hết) (Phan Ba). “Các lãnh tụ chính trị của chúng tôi luôn luôn nói về sự ổn định của Trung Quốc. Nhưng ổn định là gì? Mặc cho đất nước này được tốt hay xấu, tất cả đều do chính phủ quyết định. Người dân không có quyền tham gia vào các hoạt động của chính quyền. Trước kia, các hoàng đế chỉ gửi quan lại của họ về tới huyện lỵ, bây giờ thì Đảng gửi người của họ về cho tới tận làng… Các lãnh tụ chính trị đều ở trong Đảng. Quyền lực thuộc về Đảng. Họ quyết định tất cả. Quyền lực và tiền bạc thống trị đất nước của chúng tôi“.
8h45′:
- Học thuật hóa tranh chấp biển Đông: Việt Nam chậm chân? (TVN).
- PGS-TS BÙI VĂN NHƠN, NGUYÊN GIẢNG VIÊN CAO CẤP HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH: Được đi thanh tra là một phần thưởng (NLĐ/PLTP). – Nhân nào quả đấy liệu còn đúng không ? (Tầm nhìn).
- Dự án ODA giao thông chậm tiến độ: Cảnh báo lãng phí nguồn lực (Công thương).
13h40′:
Phiên tòa xử sinh viên yêu nước Nguyễn Phương Uyên vào ngày thứ sáu!? (DLB). Bà Nguyễn Thị Nhung, mẹ Phương Uyên: “Hôm nay đã 10.08.2013 rồi, chỉ còn mấy ngày nữa thôi, con gái bé bổng của mình lại phải đứng trước vành móng ngựa. Với mình đó là nơi đen tối nhất cuộc đời mà con RÙA nhỏ (cách gọi Uyên thân thương của gia đình) phải trải qua. Giờ mình có cảm giác thật khó tả, lo lắng, cẳng thẳng, buồn vui, cả thất vọng lẫn hi vọng mong manh. Mọi thứ như trộn lẫn vào nhau và trở nên một gam màu thật kinh khủng”.
Mạng lưới Blogger Việt Nam tiếp xúc với Ủy ban Bảo Vệ Ký Giả (CPJ) (Tuyên bố 258). “Lời ghi tặng của ông Crispin gửi blogger Nguyễn Lân Thắng – ‘Tất cả những điều tốt đẹp nhất cho cuộc đấu tranh cho tự do báo chí ở Việt Nam’.”
- Trần Đĩnh: Một kỷ niệm với Trần Độ (Nguyễn Thông).
- Người rừng, xin hãy giải cứu chúng tôi (Đào Tuấn). “Để một người dân lưu lạc trong rừng là một cái lỗi lớn của… xã hội. Nhưng để những dân trở thành ‘người rừng’ giữa thế giới văn minh, phải đối mặt với nỗi ấm ức không thể trả lời, thì có lẽ, không thể chỉ gọi là một cái lỗi được nữa. Liệu có khi nào chúng ta sẽ đến gặp ‘người rừng’ để xin chỉ lỗi vào hoang dã?
- Cha con ‘người rừng’ quay quắt nhớ cuộc sống hoang dã (VNE). – LÝ LẼ CỦA MỘT TÂM HỒN ĐA CẢM (Nguyễn Quang Vinh). “Hãy ở trong bản thân họ để lặng nghe nỗi thèm khát tiếng thác chảy, tiếng gió rừng, tiếng nai tác…Hãy ở trong bản thân họ để hiểu được cái không gian tĩnh lặng thanh cao mênh mông của núi rừng, cái trong vắt của một nẻo sống không bon chen, không hoen tạp, không ồn ào, không máy ảnh, không chữ nghĩa… Cộng đồng không bỏ rơi họ nhưng trước hết phải tôn trọng cuộc sống tự do của họ“.
19h45′:

KINH TẾ

(ĐBND). =>
8h45′:
13h40′:
- Phục hưng “Made in USA” (DNSG/Tầm nhìn).
19h45′:

VĂN HÓA-THỂ THAO

- Chu Quang Mạnh Thắng: ĐI TÌM MỘT NHÀ THƠ (Nguyễn Trọng Tạo). – SÁCH “QUÊ QUÁN CỦA THƠ” CỦA NGÔ MINH (9) (Ngô Minh).
- BUÔN VUA (Nguyễn Trọng Tạo).
- Vô chấp – đường bùn (Đọt chuối non).
- Lâm Bích Thủy: Tiểu thuyết hậu hiện đại đầu tiên của Ba Lan (Nguyễn Trọng Tạo).
- Hoa Quỳnh bên DC (Hiệu Minh).
- Marilyn Monroe từng tin rằng sẽ được Kennedy cưới làm vợ (RFI). Cách cư xử của Đệ nhất Phu nhân Mỹ, bà Jackie Kennedy đối với tình địch của mình, không những làm cho cho đối thủ nể sợ mà còn làm cho công chúng Mỹ mến mộ.
8h45′:
- Hát chùa (TN).
13h40′:
- Nhớ Nguyễn Khải (Quê Choa).
- Đến hẹn lại lên… (Sống Magazine).
19h45′:
- Đôi mắt người Sơn Tây: Về với ngã ba xứ Đoài (SKĐS).

GIÁO DỤC-KHOA HỌC

- NGƯỜI BỐ VĨ ĐẠI (Văn Công Hùng).
8h45′:
- 8 vấn đề của giáo dục gửi đến email của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT: “Cần tăng chi cho giáo dục và đời sống, chất lượng đội ngũ giáo viên” (GDVN).
13h40′:
- Học sinh, sinh viên TP.HCM Gặp gỡ hai giáo sư đoạt giải Nobel vật lý: Nuôi dưỡng tình yêu khoa học (TT).
19h45′:
Mở (TP).

XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG

- “Người rừng” khó khăn trong hòa nhập với cộng đồng (VOV).  – 3 ngày về làng của cha con “người rừng” (KP).  – Video: ‘Người rừng’ Hồ Văn Thanh và những ký ức 40 năm (VTC). – Thơ chia buồn với Tarzan Việt Nam vừa “bị” phát hiện (Hiếu Orion/ Cu Làng Cát). “Anh Lang đang sống yên lành/ Bỗng đùng một cái trở thành … công dân/ Bỗng nhiên bắt phải mặc quần/ Bỗng nhiên muốn đái phải cần đúng nơi/ Bỗng nhiên không được rong chơi/ Ra đường không khéo toi đời vì xe…”
<- Kẻ khốn kiếp, ngu muội mang danh Ông ngoại xích cháu vào trụ điện để bêu xấu (TN). Suy cho cùng, Tỵ cũng là một sản phẩm quái dị của một xã hội vẫn đặt cường quyền lên trên luật pháp và nhân phẩm, quyền tự do cá nhân.  Lạ là đã có Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, nhưng cơ quan, đoàn thể, cả bài báo không hề nhắc tới? – Bắt giam người cha nhẫn tâm ném con xuống nền nhà (TN).  – Những đứa trẻ bị chính cha mẹ đánh cắp tuổi thơ (ANTĐ).  – Xác trẻ sơ sinh bị vứt ở bãi rác ven đường (TN).
8h45′:
- Vụ muốn về nước phải “chuộc thân”: Phối hợp công an vào cuộc (TP).
13h40′:
19h45′:

QUỐC TẾ

8h45′:
13h40′:
19h45′:
* RFI: 10-08-2013





No comments:

Post a Comment

View My Stats