Tài liệu tham
khảo đặc biệt của THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM
Posted by basamnews on August 16th, 2013
Các cơ quan tình báo Nga và Angiêri đứng đằng sau sự thay
đổi về sự hỗ trợ của Mỹ cho các nhà lãnh đạo Hồi giáo của- Cata và Ai Cập cũng
như các quốc gia tiến hành “Mùa Xuân Arập”. Thật vậy, Tổng thống Mỹ Barack
Obama trong tháng 5 vừa qua đã quyết định “loại bỏ” hai quan chức hàng đầu
Cata, Quốc vương Hamad bin Khalifa và Thủ tướng Hamad bin Jassim.
Quyết định này liên quan đến các tài liệu buộc tội hai
ông này mà cơ quan tình báo Nga, với sự hỗ trợ của tình báo Angiêri, đã gửi cho
một vài thượng nghị sĩ và các nhà báo Mỹ của “Washington Post” và “New
York Times”. Theo tạp chí “Afrique Asie” sự kiện này đáng ra sẽ bị
dập tắt nếu không có sự quyết tâm của Thượng nghị sĩ James Inhofe, người đã
thuyết phục thành công nhiều đồng nghiệp của ông trong đảng Cộng hòa. Thượng
nghị sĩ James thuyết phục họ rằng lần này phải đi tới cùng việc buộc tội Tổng
thống Obama, và do đó Tổng thống sẽ phải giải thích trước Thượng viện Mỹ.
Cuộc tấn công của Al-Qaeda vào lãnh sự quán Mỹ tại
Benghazi
Từ đầu tháng 5 vừa qua, James Inhofe đã thuyết phục nhiều
Thượng nghị sĩ, đồng nghiệp của ông, bắt đầu một thủ tục luận tội đối với Tổng
thống Obama, bị cáo buộc che giấu sự thật về cuộc tấn công vào lãnh sự quán Mỹ
ở Benghazi, Libi, trong đó Đại sứ Christopher Stevens bị sát hại. Nỗ lực che
giấu sự thật về cuộc tấn công tại Benghazi của Nhà Trắng được mô tả là “lời nói
dối trắng trợn nhất của chính phủ trong lịch sử nước Mỹ”. Nhưng sáng kiến của
thượng nghị sĩ để kết tội tổng thống đã trở thành “ủy ban điều tra đặc biệt của
Thượng viện” về vụ Benghazi hay chính xác hơn là về bản báo cáo của CIA đã được
Chính quvền Obama chỉnh sửa lại nhằm che giấu sự thật mà công chúng Mỹ cần được
biết. Vai trò của Thượng nghị sĩ bang Arizona John McCain rất lớn trong sự thay
đổi này. Theo nguồn tin trên, 12 phiên bản của báo cáo CIA, do phóng viên
Jonathan Karl của kênh truền hình ABC thu thập được, cho thấy thuật ngữ “chủ
nghĩa khủng bố” và “Al-Qaeda” đã cố tình bị xóa từ bản gốc. Báo cáo cuối cùng
đã trình bày các cuộc tấn công vào lãnh sứ quán Mỹ tại Benghazi là hành động tự
phát do bị xúc phạm bởi một đoạn video nhạo báng nhà tiên tri Muhammad, không
phải là một cuộc tấn công khủng bố có kế hoạch của Al-Qaeda, nhân kỷ niệm cuộc
tấn công khủng bố vào tòa tháp đôi ở Niu Yoóc. Những phát hiện này mâu thuẫn
trực tiếp với văn bản do Thư ký báo chí Nhà Trắng Jay Carney đưa ra. Hơn nữa,
theo một bản ghi nhớ bị rò rỉ ngày 2/5/2013 mà phóng viên Jonathan Karl có
trong tay, phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland yêu cầu các đồng
nghiệp của mình tránh nói đến việc CIA đã cảnh báo Bộ Ngoại giao Mỹ về cuộc tấn
công khủng bố có thể xảy ra nhân dịp ngày 11/9. Trong hơn hai tuần lễ, việc phủ
nhận cuộc tấn công Benghazi là ” khủng bố” của ông Obama đã khiến nhiều nhà
quan sát suy đoán rằng yêu cầu tránh nói về chủ nghĩa khủng bố của phát ngôn
viên Victoria Nuland là do đề nghị của chính bản thân ông Obama. Những phát
hiện này được nghị sỹ Ted Yoho của bang Florida nêu ra. Ngày 26/6 vừa qua, ông
Ted Yoho đã trình một dự luật nhằm ngăn cấm bất kỳ cơ quan nào của Mỹ, cung cấp
viện trợ quân sự cho lực lượng đối lập Xyri. Phát biểu trước ủy ban đối ngoại
của Hạ viện, nghị sỹ Yoho nhắc lại những gì ông đã nói trước đó: “Bất cứ ai
nghĩ rằng vũ trang cho quân nổi dậy thuộc phe đối lập ở Xyri là một ý tưởng lốt
cần phải ôn lại những bài học đã qua. Các chính sách như thế đã tạo ra những
con quái vật ở Irắc, Ápganixtan và những nước khác. Phe đối lập Xyri là một đội
quân ô hợp gồm các nhóm như tổ chức Anh em Hồi giáo ở Xyri và các tổ chức khác
đã cam kết trung thành với Al-Qaeda”.
Al-Qaeda, một chi nhánh dịch vụ của Cata
Mối quan hệ giữa Ai Qaeda và Cata có từ nhiều năm nay.
Ngoài việc hỗ trợ tài chính cho các tổ chức khủng bố do các doanh nhân Cata gần
gũi với Hamad bin Jassim thực hiện, kênh truyền hình Al-Jazeera đã trở thành
phương tiện truyền thông chính của “Sheikh Osama bin Laden”, như cách gọi cửa
những người dẫn chương trình của kênh truyền hình Hồi giáo khủng bố. Tất cả các
cơ quan tình báo phương Tây đều biết sự hợp tác chặt chẽ giữa các đầu sỏ mafia
và các tổ chức khủng bố… cho đến khi mối quan hệ này đã trở nên quá lộ liễu để
có thể tiếp tục. Trên thực tế, mặc dù, ông Obama vẫn cần đến các dịch vụ
Al-Qaeda tại Xyri, Irắc và Bắc Phi, cũng như mối quan hệ quí báu giữa tổ chức
phi chính phủ này của Bin Laden và tổ chức từ thiện Cata, nhưng ý thức rõ tính
nghiêm trọng của vụ buộc tội ông nói ở trên, Tổng thống Mỹ đã nhanh chóng loại
bỏ hai đồng phạm và tay sai của mình đã trở nên quá vướng víu: Hamad Bill
Khalifa và Hamad bin Jassim. Tuv nhiên, ông Obama đã không báo trước cho Tổng
thống Pháp Hoilande, điều này có thể ngăn cản ông Hollande đến Đôha 24 giờ
trước khi hai quan chức Cata bị hạ bệ chính thức. Obama đã thay đổi hai người
đứng đầu quyền lực tại Cata để tránh cho tổng thống của “nền dân chủ hàng đầu”
trên thế giới không bị buộc tội hỗ trợ cho chủ nghĩa khủng bố, nhất là
Al-Qaeda, được xem là kẻ thù số một của Mỹ và thế giới. Ông Obama biết rằng
Hamad Bin Khalifa và Hamad bin Jassim tài trợ cho tổ chức Anh em Hồi giáo,
Al-Qaeda và các nhóm khủng bố khác, nhưng chừng nào điều này còn phục vụ lợi
ích chiến lược của đế quốc Mỳ, thì chừng đó ông còn để cho các tay sai tự do
hành động. Nếu sự hợp tác này giữa Cata và Al-Qaeda vẫn còn chưa rõ ràng ở
Tuynidi tại thời điểm tháng 1/2011, thì việc này đã hoàn toàn trở nên rõ ràng ở
Libi, sau đó là Xyri. Chính vì lý do này mà người Pháp đã quyết định thực hiện
các chiến dịch truy quét với qui mô lớn ở Mali. Những biện pháp do Tamim bin
Hamad al-Thani tiến hành đã chứng minh lý do tại sao cha mình bị loại bỏ: trục
xuất ngay lập tức Thủ lĩnh phong trào Hamas Khaled Meshaal và các nhà lãnh đạo
khác của tổ chức này sống tại Đôha sau khi hưởng lợi lâu dài từ sự rộng lượng
Xyri, đóng cửa văn phòng đại diện “ngoại giao” của Taliban tại Đôha, sỉ nhục và
trục xuất Yusuf al-Qaradawi, bề ngoài tỏ ra trung lập đối với công việc nội bộ
của Ai Cập…
Bất ngờ Ai Cập
Việc thực hiện thay đổi ở cấp lãnh đạo Cata trong khi vội
vã của ông Obama có thể đã tác động tức thì đối với Ai Cập. Đây chính là hiệu
ứng lan tỏa về chiến lược. Các sĩ quan của quân đội Ai Cập đã tận dụng cơ hội
này để phế truất Tổng thống Mohamed Morsi vào ngày 3/7. Hơn thế, họ nhận được
sự hỗ trợ của đông đảo người dân Ai Cập, lật đổ tổ chức Anh em Hồi giáo vốn nắm
quyền nhờ sự ủng hộ tài chính, truyền thông của Cata và hỗ trợ ngoại giao của
Mỹ. Đối với Tướng Abdel Fattah al-Sissi, đây thực sự là một cuộc chạy đua với
thời gian ngay sau thông cáo đầu tiên của ông vào ngày 26/6, tổ chức Anh em Hồi
giáo đã ra quyết định bắt giữ ông và giải tán hội đồng quân sự tối cao. Trước
bối cảnh hoàn toàn không thể đoán trước và sự việc đã rồi này, ông Obama lần
đầu tiên đã nói về một “cuộc cách mạng thứ hai” chứ không phải là một cuộc đảo
chính. Trong lần thứ hai, không biết phải làm gì, ông tuyên bố rằng “luật pháp
của Mỹ không cho phép hỗ trợ tài chính một quốc gia tiến hành đảo chính”, đề
cập đến sự viện trợ hàng năm (1,5 tỷ USD) mà Mỹ cấp cho quân đội Ai Cập từ
nhiều năm nay. Gần đây, quan điểm của Mỹ đã ổn định xung quanh một giải pháp
trung dung: ghi nhận sự thay đổi ở Ai Cập, nhưng phải trả tự do cho Mohamed
Morsi và không được đàn áp tổ chức Anh em Hồi giáo. Không phải số phận của
Mohamed Morsi, mà là những bí mật của vị tổng thống này cam kết đối với Ixraen
và Mỹ làm chính phủ Mỹ lo ngại. Cam kết (bằng văn bản) kỳ quặc nhất, gây ra sự
tức giận và phẫn nộ của người Ai Cập, là sự từ bỏ của Ai Cập đối với 40% lãnh
thổ của nước này tại bán đảo Sinai cho những người tị nạn Palextin. Trường hợp
này sẽ không thành vấn đề nếu đó là một hành động hào hiệp đối với người
Palextin Hồi giáo. Nhưng trên thực tế, đó là một “thỏa thuận bán”, theo đó tổ
chức Anh em Hồi giáo nhận được 8 tỷ USD trái phiếu kho bạc Mỹ. Văn bản xác nhận
giao dịch “thực sự” đã được Tướng Al-Sissi gửi cho Thượng viện Mỹ. Tài liệu này
có chữ ký của tổng thống bị lật đổ Mohamed Morsi; lãnh tụ tối cao của tổ chức
Anh em Hồi giáo Mohamed Badi và al-Khairat Chater, thành viên của tổ chức Anh
em Hồi giáo và là một trong những người giàu có nhất Ai Cập. Như thú nhận của
Abdullah Al-Ashaal, cựu nhân vật số hai của Bộ Ngoại giao Ai Cập dưới thời
Chính quyền Morsi, giao dịch này có sự sắp đặt của Obama, Ixraen, tổ chức Anh
em Hồi giáo và Hamas, Chính tài liệu này mà các thượng nghị sĩ Mỹ của đảng Cộng
hòa có trong tay đã làm cho Barack Obama lo ngại nhiều, hơn nữa những thượng
nghị sĩ này đòi hỏi hoàn trả ngay 8 tỷ USD. Tổng thống Mỹ vẫn có thể viện dẫn
lý do nhà nước và quyết tâm của mình để “giải quyết” dứt điểm cuộc xung đột
Ixraen-Palextin, bằng việc cung cấp cho Hamas – chứ không phải chính quyền
Palextin hợp pháp – một phần lãnh thổ thuộc về Ai Cập. Ông Obama cũng có thể sử
dụng vận động hành lang Do Thái để tự bảo vệ mình, nhưng ông không thể làm gì
để cứu Mohamed Morsi, người có thể bị xét xử và hành quyết vì tội phản quốc.
Trả lời chất vấn tại Thượng viện, ông Obama thú nhận rằng chính phủ của ông đã
dành 25 tỷ USD, trước và sau cuộc cách mạng Ai Cập, để tổ chức Anh em Hồi giáo
nắm được quyền lực, nhất là trong các cuộc bầu cử lập pháp và tổng thống”. Ông
Obama nói thêm: “Chúng tôi cũng hỗ trợ những người Salafi – nhưng ít hơn so với
tổ chức Anh em Hồi giáo – những người rất muốn nắm quyền, họ đề nghị được làm
việc vì lợi ích của chúng ta và những người Do Thái”. Ông Obama còn cho biết:
“tổ chức Anh em Hồi giáo có quan hệ chặt chẽ với Hamas và các tay súng cực đoan
ở Sinai. Do đó, họ đã giảm bớt được các cuộc tấn công chống lại Ixraen. Mohamed Morsi đã nhanh chóng thực hiện một dịch vụ to lớn trong cuộc khủng
hoảng ở Xyri khi ông tuyên bố cắt đứt quan hệ với nước này và kêu gọi ngưòi Ai
Cập tiến hành thánh chiến chống lại Xyri”. Thượng nghị sĩ Mỹ James đã hỏi rằng
chính sách này lại là một thất bại vì chính quyền của tổ chức Anh em Hồi giáo
đã sụp đổ và dựa vào những dữ liệu nào mà Chính phủ Mỹ chấp nhận chính sách
này, Obama trả lời ông tin tưởng vào báo cáo tình báo và phân tích của bà
Patterson (Đại sứ Mỹ tại Ai Cập), ngưòi đã thuyết phục “chúng tôi tin rằng
Chính phủ Ai Cập nhất định sẽ thuộc về tổ chức Anh em Hồi giáo”./.
No comments:
Post a Comment