By facebooker Le Thu Tra
Blog
Bùi Thị Minh
Hằng
9-6-2013
Hình : HAI KHUÔN MẶT NÀY AI LÀ CÔNG AN TỐT ?
Hôm
nay đọc bài Biểu tình yêu nước 2/6/2913 kỳ thứ 4 của anh JB Nguyễn Hữu Vinh,
làm gợi nhớ là em cũng có một chút ấn tượng về ông công an tên Hiếu trong bài
của anh Vinh. Vậy em cố viết nốt những gì còn lại trong đầu để cho hết những dư
chấn của vụ việc bị giam giữ do đi biểu tình, để cho thanh thản đầu óc... và
quay trở về với quỹ đạo thường nhật của cuộc sống.
Thực
ra lúc đầu vào trại Lộc Hà em không thấy sợ hãi gì hết, vì có bao nhiêu người
bên cạnh. Vả lại mấy người công an đứng canh cửa hầu hết mặt mũi đều trẻ và
cũng chỉ canh chứ chưa có bắt bớ đàn áp gì. Thỉnh thoảng, em cũng theo mọi
người đi ra phía hai cửa ngó nghiêng và cũng dùng lý lẽ mắng mỏ họ, ra chiều
bản lĩnh lắm. Thì rõ quá, mình đúng hoàn toàn mà, mình yêu nước, đi biểu tình
ôn hòa phản đối Trung Quốc xâm chiếm biển Đông, sao lại bắt mình vào trại phục
hồi nhân phẩm thế này. Thì mình phải vùng lên, phải lớn tiếng, phải nói cho các
người nhân danh pháp luật biết là họ đã sai. Lúc đó thấy mình mạnh mẽ lắm, thấy
chân lý thuộc về lẽ phải, thấy hả hê khi ra sức giảng giải cho những người công
an nghĩa vụ trẻ tuổi kia.
Tuy
nhiên khi những công an và an ninh từ trên xuống bắt đầu công việc trấn áp như
xã hội đen để bắt người đi xét hỏi thì lúc đó em thấy chẳng còn chút tự tin nào
cả. Thật thế, trong công việc hằng ngày, thảo luận với đồng nghiệp, họp hành
với đối tác hay là những khi tranh luận với bạn bè này khác, là mình được ở vị
trí ngang bằng với người đối thoại về việc bảo toàn tính mạng. Không ai dùng
sức mạnh và vũ khí để nói chuyện với mình, vì thế chỉ cần mình hiểu biết sâu
sắc điều mình đang tranh luận thì mình sẽ tự tin.
Nhưng
với công an và an ninh trấn áp người biểu tình thì là chuyện khác, với họ chả
có lý lẽ gì hết, chỉ có luật rừng, luật rừng và luật rừng theo đúng nghĩa đen.
Tao thích bắt thì bắt, tao thích hỏi thì hỏi, kháng cự thì tao dùng bạo lực.
Lúc đó mới cần bản lĩnh thực sự của người dày dạn kinh nghiệm đối mặt với công
an và an ninh. Và em đã hiểu, mọi chuyện bây giờ mới bắt đầu. Thái độ và cảm
xúc của em ra sao khi đối mặt với các lần trấn áp bắt người đi xét hỏi, tất cả
đã viết hết trong cái note “Trong
Trại Lộc Hà: Viết Cho Những Người Tôi Yêu” từ hôm trước rồi, sẽ không nói thêm
nữa. Thế mới biết đường dài sẽ bỏ lại những con người không đủ nhiệt huyết và
bản lĩnh…
Quay
lại chuyện ông công an tên Hiếu, thực ra, theo nhận xét chủ quan của em, ông
này cũng là người có chút ít đối xử tử tế với người biểu tình.
Thứ
nhất, những lần ông ta xuất hiện, ông ta đều kiên trì nghe mọi người nói, và
gần như chưa lần nào nổi cáu. Với thời gian đấu tranh giữa hai bên kéo
dài mấy tiếng đồng hồ, có những lần ông ta xuất hiện nghe mọi người biện luận
hết sức căng thẳng em thấy mồ hôi ông ta cũng chảy ròng ròng. Có những lần đuối
lý quá ông ta cũng bỏ đi ra ngoài. Tất nhiên nói về lý thì ông ta chả có cái lý
nào để nói, vì cả một quy trình bắt nhốt người biểu tình là vi phạm pháp luật
và là sai rành rành ra rồi, ông ta vừa là thủ phạm vừa là nạn nhân trong cái
quy trình đó. Tuy nhiên, nếu như phải những tên công an côn đồ khác (như tên Khương
hay tên Thăng, những tên công an cộm cán hành hung người biểu tình) chúng có
thể dung bạo lực ngay từ phút đầu tiên, chứ không phải đợi vài lần thương
thuyết.
Thứ
hai, là sau lần trấn áp cuối cùng bắt người đi xét hỏi thì vẫn còn lại tám
người trong phòng giam lớn trong đó có em. Sau khi ru bé Tài ngủ được một giấc,
ngủ dậy, hai cô cháu đang ê a nói chuyện với các bác các chú. Thì ông công an
tên Hiếu này xuất hiện và nói với em rất nhẹ nhàng : “Em bế con đi ra đi “ lúc
đó em hiểu là họ đã xét hỏi xong Nga, mẹ của bé Tài, và em mang con trao cho
Nga đồng thời thế vào chỗ Nga để bị xét hỏi. Ra đến cửa, chị Bùi Hằng gọi lại
bảo còn ba-lô của bé nữa, ông ta lại nói với em: “Em vào cầm nốt ba-lô để đi
luôn đi”. Khi em bế bé Tài và xách ba-lô đi cùng ông ta ra khỏi cửa phòng,
tiếng chị Hằng với theo loáng thoáng, “đừng có hành hung người yêu nước, nếu
thích các người cầm súng mà bắn hết đi”. Nghe thấy vậy, ông ta quay sang nói
với em “ Anh chỉ muốn bọn em cũng có súng bắn luôn vào anh đi”. Ơ !, em thấy
ngạc nhiên, sao ông ta lại nói với mình như thế, câu nói đấy không phải của một
người công an nói với kẻ “phạm tội” mà là của một con người nói với một con
người. Phải chăng ông ta muốn thanh minh rằng những gì ông ta làm chỉ là sự bắt
buộc từ cấp trên. Hay nhìn em lúc đó trông buồn rầu, ủ rũ mà ông ta thấy thương
hại nên nói như vậy. Nhưng em giữ vẻ mặt lạnh ngắt, không trả lời, im lặng nhìn
về phía trước, xốc bé Tài lên một chút rồi đi tiếp, coi như không nghe thấy.
Những gì mà đồng đội của ông ta làm với người biểu tình cả ngày hôm nay đã làm
em kiệt sức và đau đớn cả thể xác lẫn tinh thần, không còn chút cảm xúc nào để
mà đáp lại.
Khi
em cùng ông ta đi ra đến giữa sân trại Lộc Hà, thì hàng trăm con mắt của gần
100 công an, an ninh đổ dồn về phía em và ông ta, em dừng lại, chờ Nga để trao
con và chuẩn bị tâm lý cho một cuộc xét hỏi. Tuy nhiên ông ta lại nói “Em đi
đi, đi ra cổng đi” em không hiểu ý ông ấy là gì, em nghĩ ông ta muốn em mang
đứa bé ra ngoài cổng giao cho ai đó quen biết để rồi vào xét hỏi cho nhanh.
Em liền bảo với ông ta “Em phải trao trả cháu bé cho mẹ nó, cháu vào trại
cùng mẹ thì phải ra cùng mẹ.” Thế là em và ông ta đứng giữa sân chờ tiếp,
khoảng một phút thì ông ta gọi to “phòng nào hỏi Nga, xong chưa!” Sau tiếng ông
ta gọi hỏi, thì Nga vừa xuất hiện ở cửa phòng hỏi cung, cách em 20m. Thấy thế
ông ta nói nhanh với và nhỏ với em, “Nga ra rồi, em bế cháu đi thẳng ra cổng
trại đi, đi đi”. Em tưởng mình nghe nhầm, vì em đang chuẩn bị tư
thế vào xét hỏi cơ mà, nên đứng chết sững ở đó không nhúc nhích một bước chân.
Ông ta liền nhắc lại nguyên văn câu vừa nói, và nói thêm “nhanh lên, em xách
ba-lô đi đi” Nghe đến lần thứ hai thì em hiểu rằng, em không bị xét hỏi
nữa, mà được đi về luôn, em liền xách ba-lô bế bé Tài bước vội ra cổng. Đấy là
lý do tại sao mọi người thấy em ra cổng trên tay bế bé Tài và xách ba-lô, còn
Nga, mẹ cháu bé lại đi riêng rẽ đằng sau.
Thú
thực với những gì xảy ra ở những phút cuối này thì em lại có đôi chút suy nghĩ
thiện cảm về ông ta. Ông ta trạc khoảng 50 tuổi, tức là ông ta vào nghề khoảng
25 năm trước, vào lúc đó, có lẽ nghề công an chưa đốn mạt như bây giờ, nói cách
khác là chưa bị dân khinh như bây giờ. Và ông ta, có thể ông ta đã từng rất yêu
nghề, mong muốn phục vụ nhà nước và nhân dân thật tốt. Còn bây giờ thì sao, bộ
máy quản lý nhà nước đã mục ruỗng vì nó đã chạy trái quy luật phát triển
của xã hội. Xã hội chuyển mình theo chiều hướng tiêu cực, đặc biệt về sự tha hóa
đạo đức do lối sống chạy theo vật chất ngự trị. Còn ông ta chỉ là một mắt xích
trong một cái guồng máy lỗi lầm, chắc không tránh khỏi chuyện làm oan sai cho
bao nhiêu con người, v.v. Nhưng trong thâm tâm ông ta vẫn cố gắng là người tử
tế ở một chừng mực nào đó chăng? Hoăc, cũng có thể với kinh nghiệm dầy
dạn về việc đánh giá “nạn nhân” , ông ta nhìn ra em là kẻ chưa có nhiều kinh
nghiệm “giam trường” và “cung trường” nên cư xử như thế để “mị dân”, điều này
chẳng có lợi cho đảng và chính quyền của ông ta sao?
Em
đã định không viết note này ra, bởi vì ngay cả khi viết về những gì rất thật
với mình thế này thì rất có thể sẽ nhận được những ý kiến trái chiều nghiệt
ngã. Ở cái đất nước mà đâu đâu khi nhắc đến công an người ta cũng chỉ có chửi
thề hay thể hiện sự khinh bỉ thì thật khó để tìm đồng minh cho tiếng nói nếu
như tiếng nói đó là lời nhận xét tích cực về một người công an. Nhưng hãy để em
viết ra những trải nghiệm bằng chính cảm xúc thật của mình. Tất cả những gì em
muốn là sự thật, sự thật và không gì khác ngoài sự thật ! Rất có thể, lần sau
“đến” Lộc Hà, em sẽ cảm nhận ông ta là một con người khác?
Đây,
ảnh ông ta đây, trong link bài của anh JB Nguyễn Hữu Vinh: http://jbnguyenhuuvinh1962.wordpress.com/2013/06/07/btyn_ky4/
Hà
Nội, 9th/June/2013
---------------------------------------------
No comments:
Post a Comment