Được đăng ngày Chủ nhật, 16 Tháng 6 2013 10:40
Như đã dự đoán, quyết nghị trình diễn tính dân chủ của
quốc hội Cộng sản Việt Nam bằng công tác thu thập ý kiến nhân dân để sửa
đổi hiến pháp 1992 đã có kết quả ngay sau khi được phát động. Với những
dự thảo sửa đổi do quốc hội đưa ra, Đảng đã không ghi nhận và báo cáo chính
thức lên báo, đài của Đảng được một ý kiến khác biệt nào. Mà theo các báo cáo
này thì kết quả tối hậu của 26 triệu lượt ý kiến và 28.000 cuộc hội thảo một
chiều, kể luôn các ý kiến của các tù nhân trong các trại cải tạo hoặc các trại
phục hồi nhân phẩm, mọi dự thảo sửa đổi đưa ra đều được nhân dân tán thưởng. Chỉ
có một số ý kiến nhỏ khác biệt với ý kiến quốc hội là từ nhóm Kiến nghị
72 và 17 ngàn người ký tên ủng hộ; nhóm Công dân Tự do trên 10 ngàn ý kiến ủng
hộ; tập thể hàng giáo phẩm của các tôn giáo ở Việt Nam và hàng ngàn giáo dân
ủng hộ; từ hàng ngàn đảng viên cộng sản trưởng thành và lão thành (có đến 65
năm tuổi đảng); hàng ngàn đảng viên đã trả thẻ đảng và hàng triệu kiều bào hải
ngoại; hàng ngàn người dân chủ bị bỏ tù, hoặc bị đánh đập và trấn áp; vài trăm
trang mạng viết bằng tiếng Việt trên khắp thế giới và giới trẻ Việt Nam, kể cả
hai em học sinh Phương Uyên và Nguyên Kha vừa được đảng phát cho 9 và
7 năm tù… chỉ là những ý kiến đơn lẻ không đáng được thông báo công khai
trên các báo đài.
Chắc thắng đến như vậy nhưng nếu có ai hỏi thử tổng bí
thư Nguyễn Phú Trọng có nên đưa Hiến pháp này ra cho toàn dân phê chuẩn qua một
cuộc trưng cầu dân ý hay không, câu trả lời cũng chắc chắn đến 99.9% là KHÔNG!
Lý do? CSVN hiểu bản chất chất của họ hơn ai hết. Hình thức dân chủ bịp
bợm chỉ để biểu diễn, nói theo phó chủ tịch nước Nguyễn thị Doan, “tính dân chủ
tốt đẹp gấp vạn lần dân chủ tư bản” thôi. Trên thực tế, cái rủi ro người dân sẽ
đánh vào ô ‘không đồng ý’ trong một phòng phiếu kín thoát khỏi con mắt đe doạ
của công an là quá cao nên không thể khinh thường.
Người ta nói trong gánh xiệc nào cũng có những
thằng hề; gánh xiệc quốc hội CSVN có non 500 thằng hề nhưng chẳng ai làm người
dân cười nỗi vì họ cứ diễn mãi những kịch bản đã cũ, đã lâu quá rồi, đã có từ
năm 1930.
Đọc các bản hiến pháp của CSVN trước đây cho đến hiện
nay, 1946, 1959, 1980, 1992… ngoài bản hiến pháp 1946 chưa hề được chính thức
công bố, các bản hiến pháp sau này đều ghi đậm khắc sâu một một lý cớ đắc thắng
mà CSVN dùng làm con tin để tống tình người dân Việt Nam phải luôn ghi nhớ công
ơn của đảng. Đó là vì đảng CSVN đã đánh thắng một lúc cả ba đế quốc sừng sỏ,
Pháp, Nhật, Mỹ đưa đất nước tiến nhanh, tiến mạnh lên xã hội chủ nghĩa. Ngày
xưa quyền cai trị Việt Nam là độc quyền của các vua chúa, thiên tử phong kiến
ra làm sao thì ngày nay người dân Việt Nam xin vui lòng trao cho đảng CSVN ra
làm như thế. Truyền thống hành xử quyền cai trị của các vua chúa như thế nào
thì ngày nay đảng CSVN sẽ vẫn hành xử y như vậy. Ngày xưa dân chúng là
tài sản, là nguồn sinh lợi của vua chúa, là chiến lợi phẩm của các vị anh hùng
chiến thắng ngoại xâm đã được khai dụng như thế nào thì ngày nay đảng CSVN
chiến thắng cũng khai dụng y nguyên như thế. Cái não trạng của đảng CSVN vẫn là
não trạng của thế kỷ thứ 19. Họ không thể hiểu được những giá trị phổ cập của thế
kỷ 20, 21 như quyền con người, và mọi quyền của chính quyền đều phải xuất phát
từ nhân dân, vì nhân dân mà thực hiện và cho nhân dân mà làm. Đảng cộng sản
Việt Nam là bằng chứng thể hiện cụ thể hệ thống chính quyền phong kiến của
những thế kỷ 19 và trước đó nữa vẫn còn đang hoành hành trên đất nước Việt Nam.
Đã đến lúc những gì của thế kỷ 19 phải trả lại cho những con khủng long của thế
kỷ 19.
Con người được coi là động vật thượng đẳng vì có hai tính
năng các loài động vật khác không thể có. Tính năng suy nghĩ và hành động
có mục đích. Cái mục đích đạt đến sẽ giải thích ý nghĩa của hành động . Nói
cách khác, mục đính hướng tới của hành động sẽ luận đúng sai, ngay tình hay chủ
ý, công tội, xây dựng hay phá hoại. Một hành động không có mục đích tự nó không
đủ để luận công tội đòi hỏi sự đáp trả phải đạo của người khác. Nhảy xuống sông
tự nó không đủ làm hành động để luận anh hùng. Nhảy xuống sông để cứu người sắp
chết đuối là anh hùng nhưng nhảy xuống sông vì phải chạy trốn cảnh sát sau khi
làm chuyện phạm pháp là hành vi hèn nhát.
Thành tích giải phóng dân tộc, đánh thắng cả ba đế quốc
Pháp, Nhật, Mỹ… của đảng CSVN sẽ không có ý nghĩa gì hết, nếu không vì các mục
đích cao cả đã tuyên xưng để kêu gọi sự hy sinh của người Việt Nam. Những
mục đích cao cả mà CSVN vẫn rêu rao không ngừng nghỉ là để xây dựng nhà nước
độc lập và có chủ quyền, để tiến lên xây dựng xã hội chủ nghĩa, làm cho dân
giàu, nước mạnh, xã hội văn minh, bắt kịp bè bạn tiến bộ năm châu. Nếu những
mục đích tuyên xưng ấy đã được thực hiện sau khi hy sinh hàng triệu triệu sinh
mạng người Việt Nam không phải là đảng viên cộng sản và vô số tài sản quốc gia,
kể cả đốt cháy cả dãy Trường sơn (công khai tuyên bố) và công nhận chủ quyền
của nhà Đại Hán (lén lút ký kết với Trung cộng năm 1958) trên Hoàng sa và
Trường sa, kể cả những phần tài sản đã bán cho ngoại quốc và đang cho ‘người
lạ’ tạm chiếm thì cũng tạm chấp nhận cho công cuộc giải phóng dân tộc một ý
nghĩa. Nhưng nếu mọi sự hy sinh nhân tài vật lực của đất nước chỉ nhằm tập
trung vào xây dựng và khăng khăng nắm lấy quyền cai trị của cái đảng CSVN mà
thôi, thì rõ ràng đây là tội và phải là ‘tội trời không dung đất không tha’ đối
với dân tộc Việt Nam. Giai đoạn giải phóng dân tộc và hậu giải phóng dân tộc
của đảng CSVN, vì thế, phải là giai đoạn đen tối nhất trong lịch sử VN.
Thật vậy, ngày nay thử nhìn lại những mục đích tuyên xưng
của CSVN thì thấy đất nước và con người Việt Nam chỉ là nạn nhân của một lớp
người phản quốc, tàn độc và cực kỳ ích kỷ, chỉ chăm lo cho bộ lông thú của
chúng trước sự đau thương của đồng loại.
Như mọi người đã nhìn thấy, như cựu đại tá Bùi Tín, Tổng
biên tập báo Quân đội Nhân Dân, Phó tổng biên tập báo Nhân Dân đã nhìn thấy,
việc ông Hồ chí Minh du nhập chủ nghĩa Cộng sản vào Việt Nam đã là một sai lầm.
Sai lầm đến mức diệt chủng xét trên hiện trạng đất nước bị đe doạ mất lãnh thổ
và nhiều thế hệ tương lai lầm than trong cộng cuộc tiếp tục xây dựng xã hội chủ
nghĩa vô vọng.
Ông Hồ chí Minh có trình độ học vấn thấp nên khó có thể
hiểu được nội hàm của chủ nghĩa cộng sản. Ông du nhập chủ nghĩa này vào Việt
Nam vì đắc chí với mục đích trước mắt của nó là thủ thuật giải phóng dân tộc
bằng giáo mác, súng đạn và giết người đã thành công ở Nga. Mục đích dài hạn của
chủ nghĩa này, ông hoàn toàn không biết. Trong những người đồng chí đầu tiên
của ông Hồ chí Minh, chỉ có một người có ít nhiều chữ nghĩa là ông Võ Nguyên
Giáp thì, oái oăm thay, lại bị giao cho nhiệm vụ cầm con dao!
Nếu ông Hồ Chí Minh có học thức khá hơn ông sẽ hiểu được
chủ nghĩa cộng sản không hề có chủ trương xây dựng các quốc gia độc lập, tự do,
hạnh phúc và có chủ quyền ngay từ trong ý tưởng tạo hình chủ nghĩa cộng sản.
Ngay từ trong phôi thai các ý tưởng căn bản để lập nên chủ nghĩa, các ông tổ
cộng sản, ông Mác, ông Ăn-ghen, ông Lê-ninh, ông Xít-ta-lin… đã nói đến một chủ
nghĩa đại đồng, một thế giới chung của những người vô sản trên địa cầu. Nghĩa
là một thế giới liên lập, gắn chặt vào nhau và lệ thuộc vào nhau, xích chân vào
nhau lê bước trên con đường tiến tới thiên đường cộng sản. Vì thế, người hiểu
cộng sản phải hiểu chủ nghĩa này cấm các quốc gia được độc lập và có chủ quyền.
Đi theo chủ nghĩa cộng sản mà nói là để xây dựng một nhà nước độc lập, chủ
quyền là phản lại chủ nghĩa cộng sản, là bịp bợm. Chủ nghĩa cộng sản kêu gọi
một thế giới hoàn toàn là những người vô sản (vô sản toàn thế giới, hãy đoàn
kết lại) chứ không nhằm giúp giới vô sản bần cố nông ở Việt Nam hãy đoàn kết
lại! Nếu không phải thế, làm sao ông Hồ Chí Minh và các đệ tử cùng quần thần lơ
láo ngày hôm nay giải thích các sự kiện lịch sử đã xảy ra tại các nước đã thực
hiện gần được xã hội chủ nghĩa ước mơ trước Việt Nam như ở Đông Đức, ở Hungari,
ở Tiệp Khắc và ở Ba Lan?
Ở Đông Berlin năm 1953, công nhân Đông Đức nổi dậy chống
chính quyền Cộng sản Đông Đức đã bị xe tăng quân đội Liên Xô tràn vào cán nát
và tiêu diệt trước con mắt ‘’độc lập’ của đảng cộng sản Đông Đức. Nước Cộng hoà
Dân chủ Đông Đức có phải là nhà nước độc lập và có chủ quyền hay không trước sự
can thiệp thô bạo như thế của nước đàn anh Liên Xô vào chuyện ‘nội bộ’ của đảng
CS Đông Đức?
Ở Hungari cũng thế. Năm 1956 bắt nguồn từ ý thức phải
được độc lập, có chủ quyền để thực hiện ước mơ mưu cầu hạnh phúc của
mình, sinh viên học sinh đã tổ chức các cuộc biểu tình rầm rộ chống lại nhà
nước xã hội chủ nghĩa Hungari. Phong trào này lan rộng đến độ được cả sự tán
thành và tham gia của toàn dân Hungari. Nhưng nhà nước độc lập, có chủ quyền và
người dân anh hùng Hungari lại bị nhà nước anh em xã hội chủ nghĩa Liên xô đem
xe tăng vượt biên giới đè bẹp và tiêu diệt mọi mầm mống muốn độc lập tự do hạnh
phúc. Chính cái guồng máy bạo lực của nhà nước cách mạng Cộng sản Hungari trung
thành tuyệt đối với đảng cộng sản Hungari cũng đã dư sức trừng phạt ước mơ độc
lập của toàn dân, nhưng vì chủ quyền nằm trong tay Liên xô nên nhà nước xã hội
chủ nghĩa Hungari phải để cho Liên xô bóp chết.
Và ai có thể quên ‘Mùa Xuân Praha 1968’ quê hương của
Václav Havel. Trong ‘Mùa Xuân Đầu Tiên’ của đất nước Tiệp Khắc người dân đã nổi
dậy và thành lập được cả một chính quyền chống lại nhà nước xã hội chủ nghĩa,
nhưng rốt cuộc, cũng bị quân đội Liên xô và lần này kéo theo cả quân đội của
các nước xã hội chủ nghĩa anh em trong khối Varsovie đánh hội đồng chính
quyền dân chủ non trẻ, sơ khai của Tiệp Khắc và dạy cho người Tiệp Khắc biết
bài học thế nào là độc lập, chủ quyền trong xã hội chủ nghĩa.
Năm 1976, ông Lê Duẩn hoá điên sau khi cưỡng chiếm được
miền Nam đã tuyên bố đầy kiêu hãnh : …(nhờ đảng CSVN) “từ này đất nước ta vĩnh
viễn sạch bóng quân thù…” Thật vậy sao? Khi tuyên bố như thế ông Lê Duẩn đã
quay mặt về hướng Nam để dạy dỗ nạn nhân về ý nghĩa giải phóng miền Nam nên
không nhìn thấy quân thù đang động binh ở phía Bắc. Một thoáng sau đó, nền độc
lập và chủ quyền của Việt Nam đã bị xâm phạm trắng trợn và thô bạo chưa từng có
dưới cái nhìn tuyệt vọng của đảng CSVN. Nền độc lập và có chủ quyền ấy phải qua
Thành Đô ký giấy đầu hàng và quy phục Trung Quốc. Ngày nay bóng quân thù đã
xuất hiện từ đầu nguồn đất nước, bên trong lãnh hãi Biển Đông và đang vét nạo
tài nguyên của ta trên mọi miền đất nước! Có thể đảng CSVN vẫn có lý do để
chống chế sự hèn nhát của chế độ, bởi vì đấy chỉ là những ‘người lạ’ và ‘tàu
lạ’ xâm phạm và chiếm đất đai của ta, chứ chẳng có quân thù nào nữa đúng y như
sấm truyền của Lê Duẩn.
Việc đảng cộng sản Việt Nam kêu gọi người Việt Nam hy
sinh tối đa nhân tài vật lực của đất nước làm công cuộc giải phóng dân tộc để
xây dựng một nhà nước độc lập, tự do và chủ quyền là một hành động bịp bợm lừa
dối có tính lịch sử. Đây là tội, chứ không bao giờ là công để vịn vào đó khăng
khăng đòi nắm lấy quyền cai trị Việt Nam. Hàng triệu triệu thanh niên Việt Nam
đã tham gia vào công cuộc giải phóng dân tộc vì lòng yêu nước, vì phẫn nộ trước
sự cai trị của ngoại bang, vì ước mơ một cuộc sống tự do chứ không phải vì yêu
chủ nghĩa cộng sản. Tuyệt đại đa số những thanh niên này đều không hiểu biết
chủ nghĩa cộng sản là gì thì nói gì đến sống chết cho chủ nghĩa này.
Chính vì lòng yêu nước, như tấm lòng nóng bỏng yêu nước của Phương Uyên
và Nguyên Kha ngày hôm nay đã khiến hàng triệu triệu thanh niên Việt Nam,
chỉ một số ít là đảng viên CSVN, đã quyết tử cho đất nước quyết sinh trước đây.
Đánh đồng lòng yêu nước của người dân Việt Nam với lòng yêu chủ nghĩa xã hội là
gian trá vô liêm sỉ của đảng CSVN. Đây là tội và là tội ‘trời không dung đất
không tha’ như ông Đại tá Công an Trần Đăng Thanh đã nói về tội ác của Mỹ Nguỵ
trước năm 1975.
Và ngày hôm nay, cái thước đo cụ thể nhất để xác định về
nền độc lập, tự do, dân chủ, có chủ quyền của Việt Nam là hãy nhìn về phương
Bắc. Nếu CSVN vẫn khẳng định lấy tư tưởng Mác- Lê làm nền tảng xây dựng xã hội
chủ nghĩa, hãy tưởng tượng vì nguyên cớ nào đó, CS Trung quốc chuyển mình đổi
qua thể chế dân chủ, liệu CSVN có thể độc lập, có chủ quyền, và tiếp tục tiến
lên xã hội chủ nghĩa hay không? Hay lại phải chạy lại Thành Đô xin một giấy bảo
hiểm khác? Câu trả lời tất yếu là KHÔNG, vì từ khi CSVN nắm được chính quyền,
nước Việt Nam chưa bao giờ độc lập và có chủ quyền mà luôn luôn phải lệ thuộc
vào các ‘nước xã hội chủ nghĩa anh em’.
CSVN đòi hỏi Hiến pháp phải ghi rõ CSVN được độc quyền
cai trị Việt Nam vì chỉ có đảng CSVN mới đưa đất nước tiến nhanh tiến mạnh lên
xã hội chủ nghĩa? Nhưng xã hội chủ nghĩa có được sự đồng thuận của người
dân của cả hai miền đất nước hay không mà trấn áp người dân để thực hiện? Xã
hội chủ nghĩa là cái con gì, và hình dạng nó ra làm sao mà bắt nhân dân phải
thực hiện? Nếu là một chế độ ‘dân chủ tốt đẹp gấp vạn lần dân chủ tư bản’
(Nguyễn Thi Doan) hãy mở một cuộc trưng cầu dân ý để xem bao nhiêu người Việt
Nam muốn tiến lên thiên đường xã hội chủ nghĩa. Đây là sự thách thức căn bản
của mọi nền dân chủ tư bản bởi vì chỉ có được sự uỷ thác của toàn dân, nền dân
chủ tư bản mới đưa các quốc gia đến độc lập, tự do, hạnh phúc thật sự.
Ngoài ra không ai có thể muối mặt đi rao bán dự án xây cất một ngôi nhà không
có hoạ đồ, không có hình dạng, không có vật liệu cho bất cứ ai trong thời đại
toàn cầu này. Táo tợn chỉ có đảng CSVN là ra sức làm cái công việc nghịch
thường dù phải đem đất nước đi cầm cố cho người lạ phương Bắc. Như thế đây cũng
là một bằng chứng của tội ác chứ không phải công trạng mà phải tâng công trong
hiến pháp. Nó cũng là bằng chứng khiến đảng CSVN phải cáo chung, phải xin lỗi
con người và đất nước Việt Nam, và phải vĩnh viễn biết mất trên đất nước Việt
Nam.
Những con vật hy sinh đầu tiên cho xã hội chủ nghĩa là
những bậc cha chú của đảng CSVN như Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông
Âu đã không dạy cho đảng CSVN bài học nào. Những con thiêu thân đầu tiên này đã
trả giá bằng hàng triệu triệu sinh linh và không thể kể xiết những thiệt hại khủng
khiếp trên quê hương đất nước của họ để thực hiện xã hội chủ nghĩa. Hy sinh đến
như thế mà khi chỉ kịp nhìn thấy cái chân của con xã hội chủ nghĩa thôi, thì họ
đã hoàn hồn và bỏ chạy. Một khi đã biết sai lầm, dù đang đứng trên vị trí cao
nhất trong khối xã hội chủ nghĩa, sự can đảm của tinh thần của người Nga đã
khiến họ dám chấp nhận sai lầm và dám làm lại từ đầu. Sự can đảm tinh thần này
đảng CSVN hoàn toàn không có. Xã hội chủ nghĩa là cái xe đã chết máy,
nhưng vì thể diện, vì sự mất mặt, vì tội ác chồng chất quá nhiều, vì bản chất
hèn nhát mà tham lam, đảng CSVN càng tuyệt vọng bao nhiêu càng gia sức hò hét
người dân Việt Nam đẩy cái xe chết máy xã hội chủ nghĩa lên dốc đồi đau khổ.
Ấy vậy mà còn trâng tráo nhân danh là lực lượng duy nhất để thực hiện
thiên đường mù này đảng CSVN đòi phải được độc quyền vĩnh viễn cai trị Việt
Nam.
Vả chăng vì đảng CSVN vẫn còn lưu luyến cái xã hội chủ
nghĩa chết tiệt này thì hãy biết rút kinh nghiệm từ cái xác đã sình thối của
đàn anh. Xã hội chủ nghĩa vốn được coi là cầu nối đi lên xã hội cộng sản. Trong
cái xã hội cầu nối này, người ta vẫn chưa thấy có dấu hiệu con người sẽ có thể
làm theo khả năng và hưởng theo nhu cầu. Mà có nhiều biểu hiện cụ thể
khác ngược lại viễn ảnh đáng ước mơ. Giải Nobel Hoà bình 1971, đại văn
hoà Nga Solzenitsyn, đã cho thấy trong xã hội chủ nghĩa Liên Xô trước đây, sự khủng
bố tinh thần mà guồng máy nhà nước áp đặt lên giới trí thức Nga bị nghi ngờ
(chỉ nghi ngờ thôi) bất đồng chính kiến với đảng CS Liên Xô đã vô cùng ghê
khiếp. Mọi trí thức có chuyên môn cao đều bị tước đoạt quyền hành nghề và phải
bị cải tạo lao động trên vùng Tây Bá Lợi Á chỉ có tuyết với tuyết, và phải bị
sự theo dõi đến ngay trong cả giấc ngủ. Vì không được làm theo khả năng nên tù
nhân Nga cũng không được hưởng theo nhu cầu. Họ được hưởng theo tiêu
chuẩn tù nhân thôi. Vài lát bánh mì đen và ca súp lỏng chỏng ít miếng mỡ.
Xã hội chủ nghĩa đã được đảng CSVN cho thực hiện ở miền
Bắc và ở miền Nam Việt Nam sau khi ‘thống nhất’ cũng cho thấy không khá hơn các
nền xã hội chủ nghĩa anh em kia. Có người có khả năng chuyên môn bằng chân tay
lao động như làm ruộng, làm thuê, ở đợ, thậm chí thiến heo… nhưng không
được quyền làm theo khả năng mà bị buộc phải làm những việc hoàn toàn vượt quá
khả năng của mình như tổng bí thư, như thủ tướng, như chủ tịch nước v.v. Và nhu
cầu thì chỉ giai cấp thống trị thì được hưởng theo khả năng, dân đen hưởng theo
tiêu chuẩn: 21 kí gạo/tháng, 3 bao thuốc lá, 8 lạng thịt, ½ ký đường… tức là
hưởng theo mức tối thiểu!!! Đảng CSVN đã thúc giục nhân dân thực hiện xã
hội chủ nghĩa như thế dưới sự lãnh đạo của đảng thì là tội, phải nói là tội tày
trời và vì thế phải là nguyên cớ để bị thay đổi, để tự cáo chung chứ không thể
là nguyên cớ để sửa đổi hiến pháp mà ghi thêm những điều lệ bảo đảm mạng sống
của đảng. Vì cái xã hội chũ nghĩa đã hiện nguyên hình là ‘ Thiên đường Mù’ của
Dương Thu Hương, là ‘Đường Đi Không Đến’ của Bùi Xuân Vũ, là ‘Lá Diêu Bông’ của
Hoàng Cầm… tất cả làm bằng chứng để nói lên tội ác của CSVN chứ không phải công
trạng.
Một sự lừa bịp vĩ đại khác nữa rộng khắp trên cả nước là
đảng CSVN kể công giải phóng giải phóng vì họ sẽ đưa đất nước đến chỗ dân giàu
nước mạnh, một cuộc sống ấm no hạnh phúc. CSVN vẫn rêu rao chủ nghĩa cộng sản
rồi sẽ làm cho dân giàu nước mạnh nhưng trong thời hạn bao lâu thì chỉ được nói
khơi khơi ‘ta sẽ xây lại đẹp hơn’ thôi. Thực tế trải nghiệm cho thấy đi theo
chủ nghĩa cộng sản để thoát khỏi cuộc sống tăm tối, nghèo khổ chỉ là sự tuyên
truyền bịp bợm của đảng CSVN. Những người Việt Nam còn ngây thơ tin rằng đảng
CSVN sẽ tạo ra cơm no ấm áo, tiền bạc rủng rỉnh trong ngân hàng, xe con loay hoay
quanh đầu ngoài ngõ, hãy tỉnh lại. Từ trong ý tưởng nguyên thuỷ tạo hình chủ
nghĩa (by design) chủ nghĩa cộng sản đã kêu gọi thù hận giai cấp giàu có, thì
làm sao chủ nghĩa này có thể khuyến khích các biện pháp làm cho dân giàu có?
Hạng nhất là ‘trí’ tức trí thức, hạng nhì là ‘phú’ tức giới trung
lưu là hai giai cấp được đảng ưu tiên đưa lên hàng đầu trong danh sách phải
tiêu diệt (trí phú địa hào, đào tận gốc), vậy làm sao hai giai cấp này có thể
phất lên được trong chế độ cộng sản? Làm cho dân giàu để trở thành kẻ thù
của giai cấp vô sản hay sao? Vì thế, làm cho dân giàu phải là một đại
hoạ, một thảm kịch cho đảng CSVN. Mất điều 4 trong Hiến pháp đảng cộng sản chưa
chết, ông chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã quá bi quan, nhưng đảng CSVN chắc
chắn sẽ chết nếu dám làm cho dân giàu. Giai cấp trung lưu rủng rỉnh tiền bạc là
cơn ác mộng của những người cộng sản. Vì thế họ phải tước đoạt quyền tư
hữu của người dân để khống chế dân. Mất hết tư hữu và phương tiện sản xuất
khiến người dân lệ thuộc vào đảng và để có cơm ăn phải ‘múa’ tối ngày theo ý
Đảng. Làm cho dân giàu, dân có tài sản, có tiền bạc rủng rỉnh, có tư liệu sản
xuất, tất yếu người dân đòi hỏi sự bảo đảm tài sản, và sẽ đòi hỏi những quyền
phúc lợi cao hơn và đòi hỏi phải luật hoá các quyền cơ bản của con người. Vì
nhờ có tiền người dân mới mạnh miệng (mạnh vì gạo, bạo vì tiền như người ta vẫn
nói) và có phương tiện để tổ chức bảo vệ tài sản và chống lại tham nhũng, ảnh
hưởng đến chính quyền, nói một cách khác, sẽ chống đảng, chống chính quyền. Hãy
nhìn vào cuộc sống của những người dân trong các nước xã hội chủ nghĩa cha chú
của Việt Nam trước đây để thấy chẳng có người dân nào giàu có cả. Đủ ăn, đủ mặc
đã là đại phúc. Chết vì rét lạnh ở Tây Bá Lợi Á là chuyện hằng ngày trong huyện
chẳng ai buồn nhắc tới nữa. Không phải vì các đảng Cộng sản trong các xã hội
này không có trí thông minh, óc sáng tạo để phát triển kinh tế và giao thương
cạnh tranh với các nước tư bản làm cho dân giàu mà vì từ trong nguyên thuỷ của
tư tưởng tạo hình (by design) chủ nghĩa cộng sản không tha thứ giai cấp trung
lưu, tức người dân với tiền rủng rỉnh trong nhà băng. Vậy đi theo cộng sản để
có cuộc sống sung túc hơn chỉ là một ngộ nhận bẽ bàng.
Không phải là phát minh tình cờ khi phe tư bản hỗ trợ cho
chiến lược ‘diễn tiến hoà bình’ bằng cách giúp đỡ các nước cộng sản có được một
giai cấp trung lưu. Chế độ cộng sản toàn trị và đảng trị sẽ trụ vững chắc nếu
xã hội chỉ còn hai giai cấp: thống trị và bị trị. Giai cấp thống trị vì đã tịch
thu mọi phương tiện của giai cấp bị trị sẽ được ‘ổn định’ lâu dài. Nhưng nếu có
thêm giai cấp trung lưu, giai cấp này sẽ nắm cán cân quyền lực trong xã hội.
Giai cấp này vì có phương tiện sẽ là nơi xuất phát và tập trung và tổ chức các
biến cố đẩy lùi giai cấp thống trị. Nói cách khác, giai cấp trung lưu sẽ tiêu
diệt giai cấp thống trị. Quan hệ giữa dân giàu và chế độ cộng sản, vì thế, là
một quan hệ triệt tiêu lẫn nhau, quan hệ một mất một còn, quan hệ không đội
trời chung, quan hệ bất dung như nước với lửa. Hy sinh cả sinh mạng và tài sản
cho chủ nghĩa cộng sản để mơ ướ một ngày con cháu mình sẽ trở nên hạnh phúc và
giàu có là một sự ngộ nhận đáng thương lớn nhất của những thế hệ đã đi theo
cộng sản.
Cũng là sự bịp bợm khi nói sau khi được độc lập tự do,
đảng CSVN sẽ hướng đến mục tiêu làm cho dân giàu, đưa đến hệ luận sẽ có một nhà
nước mạnh. Đây là quan hệ hỗ tương, dân giàu sẽ đưa đến nhà nước mạnh và vì thế
dân nghèo đưa đến nhà nước yếu, trừ khi phải triều cống tài sản hoặc cầm cố đất
đai cho ngoại nhân để giữ lấy quyền cai trị như cộng sản đang làm. Nhưng với
chữ nghĩa của cộng sản, người ta phải thận trọng. Người ta phải định nghĩa rõ
ràng thế nào là một nhà nước mạnh trước nhất để không bị ngộ nhận bẽ bàng. Mạnh
như nhà nước Bắc Hàn là mạnh? Hay mạnh như nhà nước Nam Hàn mới là mạnh? Dân nô
lệ đến phải ăn cỏ mà sống nhưng nhà nước có bom nguyên tử là đất nước mạnh hay
người dân làm chủ chính quyền, xây dựng kinh tế phát triển, xã hội văn minh,
đời sống tự do, mọi quyền con người được bảo đảm mới là nước mạnh? Mạnh như
xứ Bắc Hàn là mạnh khủng bố, còn mạnh như Nam Hàn là sức mạnh vô
địch thực sự của dân chủ. Người Việt Nam đi theo bảng chỉ đường của cộng sản
Việt Nam sẽ muốn có một nhà nước mạnh khủng bố hay một nhà nước mạnh có dân
chủ, dân quyền và dân hạnh phúc? Câu trả lời đã quá dễ dàng.
Đến đây ta có thể kết luận dứt khoát: đảng CSVN là đại
hoạ cho dân tộc Việt Nam. Đảng này đã đưa đất nước vào những cơn tàn phá khủng
khiếp của chiến tranh mà mục đích trước mắt và lâu dài đã không vì hạnh phúc
của người dân. Mục đích trước mắt và mãi mãi về sau của đảng CSVN là mục đích
hoàn toàn vị kỷ: cướp lấy chính quyền của nhân dân và nắm giữ chính quyền vô
đạo kiên quyết như ‘giữ gìn con ngươi trong mắt’ trong mắt mình.
Thành tích lãnh đạo công cuộc giải phóng dân tộc, mà đảng
CSVN đã dựa vào để làm áp lực tinh thần hoặc làm lý cớ để phải được hiến pháp
hoá độc quyền cai trị Việt Nam, là sự ngộ nhận cay đắng. Sự hy sinh không
thương tiếc nhân tài vật lực của đất nước và con người Việt Nam để khởi động và
điều hành một cuộc chiến tranh tương tàn 20 năm là một tội đồ chứ không phải
công trạng để đòi hỏi một sự đáp ơn của dân tộc. Dân tộc VN không thiếu đảng
CSVN một món nợ giang hồ nào cả, có chăng là ngược lại, bởi trong hàng triệu
triệu sinh linh và tài sản đã thiệt hại trong công cuộc giải phóng dân tộc này,
tuyệt đại đa số không phải là đảng viên CSVN hay là tài sản của đảng CSVN. Mặt
thật đã lộ diện, đã đến lúc đảng CSVN phải chấp nhận các tội ác của mình đối
với dân tộc mà có một thái độ thích ứng.
Cái trò trình diễn tính dân chủ của chế độ qua quyết nghị
lấy ý dân để sửa đổi, tu bổ hiến pháp 1992 hay mọi mưu toan sửa đổi hiến pháp
tương tự trong tương lai cũng chỉ quy về một mục đích duy nhất: thể chế hoá,
luật hoá vĩnh viễn quyền thống trị của đảng CSVN trên đất nước đã lắm tang
thương. Sự tán tận lương tâm của tập thể những con người cộng sản này đã xuống
dưới mức thấp nhất của loài động vật khi đảng này chấp nhận cả mua bán lãnh thổ
của tiền nhân để đổi lấy quyền lực chính trị.
Quyết nghị cho tổ chức tham khảo, lấy ý kiến người dân về
dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992 đã lộ diện như một thủ đoạn chính trị để mua bảo
hiểm nhân thọ cho đảng cộng sản Việt Nam. Điều sỉ nhục nặng nề cho dân tộc Việt
Nam là đảng CSVN lại đi mua bảo hiểm từ công ty bảo hiểm chính trị Đại Hán.
Những chi tiết sửa đổi hiến pháp, xét cho kỹ, chỉ là kết quả của những điều
kiện yêu cầu đã được bảo hiểm. Và những yêu cầu này sẽ thay đổi tuỳ theo
mức độ rủi ro thiệt mạng của đảng CSVN trước sự bừng tỉnh về quyền con người
của người dân Việt Nam. Việc ngã giá bảo hiểm vẫn còn đang bị công ty Đại Hán
chèn ép và nâng giá cao. Nhưng vì hãng bảo hiểm đã nắm thóp được nạn nhân, đảng
CSVN không còn chọn lực nào khác hơn là phải thoả mãn những điều kiện của công
ty bảo hiểm Đại Hán.
Sơn Dương
No comments:
Post a Comment