Paul Mozur
Người dịch: Dương
Lệ Chi
Posted by basamnews on 16/06/2012
https://anhbasam.wordpress.com/2012/06/16/nghien-cuu-moi-tiet-lo-cach-thuc-kiem-duyet-internet-o-tq/
Được chứng minh rõ ràng là các cơ quan
tuyên truyền của Trung Quốc sử dụng nhiều kỹ thuật khác nhau để kiểm soát thông
tin lan truyền trên các mạng xã hội, nhưng một nghiên cứu mới cho thấy, phòng
tuyến cuối cùng của chính phủ là một đội quân kiểm duyệt, những người cắt bỏ
các bài viết, đang hoạt động khác hẳn so với những gì chúng ta nghĩ trước đây.
Thay vì đơn giản là kiểm duyệt các chủ đề
quan trọng của chính phủ hoặc các chủ đề làm cho Trung Quốc trông có vẻ xấu đi,
nghiên cứu này tìm thấy, những người kiểm duyệt ở Trung Quốc đặc biệt nhắm vào
mục tiêu là các bài viết có thể dẫn đến biểu tình hoặc các hình thức hành động
tập thể khác, [ngoài sự kiểm duyệt các bài viết đó], một không gian rộng lớn
còn lại dành cho những người sử dụng mạng ở Trung Quốc chỉ trích chính phủ.
Một nghiên cứu gần đây đã được Institute
for Quantitative Social Science, thuộc Đại học Harvard công bố, đã tiến hành
các bước đầu tiên, sử dụng các xu hướng kiểm duyệt để dự đoán hành vi của chính
phủ Trung Quốc, kiểm tra các trường hợp mà các sự kiện chính trị lớn xảy ra,
được báo trước bởi những thay đổi quyết liệt trong cách thức kiểm duyệt.
Nghiên cứu này do ông Gary King, là một nhà
khoa học chính trị của trường ĐH Harvard, cùng với hai ứng viên tiến sĩ là
Jennifer Pan và Margaret Roberts thực hiện, nghiên cứu tập trung vào các blog
và các bản tin, bỏ qua các tiểu blog nổi tiếng nhất ở Trung Quốc, giống như
Twitter, được gọi là Weibo. Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu cung
cấp kiến thức hữu ích mới về các biện pháp Trung Quốc kiểm duyệt thông tin trên
mạng và mối quan hệ của cách thức kiểm duyệt đó đối với các hành động của chính
phủ ở thế giới bên ngoài.
Ông King nói trong một cuộc phỏng vấn: “Đây
là một chương trình rất lớn. Hàng trăm ngàn người tham gia để giúp chính phủ
giữ bí mật… và nghịch lý thú vị là một chương trình to lớn như thế đã được
thiết kế để không cho mọi người thấy những điều mà chính nó đã thực sự phơi
bày. Một con voi để lại các dấu chân lớn“.
Ông King chỉ ra rằng, nghiên cứu này dựa vào
các dữ liệu do công ty phân tích việc giám sát mạng truyền thông xã hội Crimson
Hexagon thu thập, đã không xem xét các trang web mà Trung Quốc chặn thông qua
hệ thống lọc Internet, được nhiều người biết đến như “Vạn Lý Hỏa Thành” hoặc
kiểm duyệt nhiều từ khóa nhạy cảm dùng để
kiểm soát những điều mà người sử dụng ở Trung Quốc tìm kiếm và đăng bài trên
các mạng truyền thông xã hội.
Ông King nói rằng, một cư dân mạng Trung
Quốc bình thường có thể sử dụng lối chơi chữ khéo léo và mưu kế để đi vòng qua
hai kỹ xảo đầu tiên, ông King lập luận rằng, mối đe dọa thực sự về tự do ngôn
luận ở Trung Quốc đến từ đội quân kiểm duyệt, được cả chính phủ và các công ty
Internet sử dụng, những người đã kiểm tra và xóa các bài viết đăng trên mạng xã
hội.
Sau khi kiểm tra hơn 11 triệu bài đã được
đăng trên 1.382 trang mạng truyền thông xã hội ở Trung Quốc, nghiên cứu này ước
tính rằng khoảng 13% trong số tất cả các bài đăng trên blog ở Trung Quốc bị
kiểm duyệt.
Tìm kiếm để xác định mối quan hệ giữa nội
dung của một bài viết và khả năng bài đó sẽ bị kiểm duyệt, nghiên cứu này chia
các bài thành ba nhóm, dựa vào độ nhạy cảm chính trị. Thể loại nhạy cảm nhất
gồm các cụm từ như “Trần Quang Thành” (nhà hoạt động pháp lý khiếm thị, người mà gần
đây đã trải qua sáu ngày ẩn trú bên trong Đại Sứ quán Hoa Kỳ ở TQ) và “Thiên
An Môn”, các cụm từ bị xếp loại nhạy cảm trung bình như “chính sách một
con” và “môi trường và ô nhiễm“, trong khi các cụm từ bị xếp loại ít
nhạy cảm nhất, gồm các cụm từ như “giao thông ở Bắc Kinh” và tên của các
trò chơi video phổ biến.
Tỷ lệ kiểm duyệt ở ba loại này chính xác
hơn dự kiến, nghiên cứu cho thấy: các từ ở mức độ nhạy cảm nhất đã bị kiểm
duyệt 24% thời gian, trong khi các từ nhạy cảm trung bình thì bị kiểm duyệt 17%
và 16% cho những từ ít nhạy cảm nhất.
Kiểm tra lại dữ liệu, các nhà nghiên cứu
tìm thấy, không phải tất cả các bài viết có vẻ nhạy cảm đã bị kiểm duyệt như
nhau. Chẳng hạn như, khiếu nại về tình trạng thiếu điện trong mùa xuân năm 2011
và dự đoán về chấm dứt chính sách một con trong thời gian Quốc hội [đang họp]
năm 2011, nói chung không bị ảnh hưởng.
“Chính quyền thành phố này đối xử khinh
miệt, các quan chức chính phủ ở đây lồng lên như những kẻ điên, chính quyền
thành phố mà không có công bằng, chính quyền thành phố khoái chuyện thô bỉ, nơi
mà tất cả các quan chức đều có người tình“, một người sử dụng Internet nói
huyên thiên trong một bài không kiểm duyệt, đã được bản nghiên cứu trích dẫn.
Nghiên cứu lưu ý: “Các bài mang tính
tiêu cực không thể ngẫu nhiên vuột khỏi một hệ thống có kẻ hở hoặc không hoàn
hảo. Bằng chứng cho thấy, kiểm duyệt không có ý định ngăn cản các bài viết, mà kiểm
duyệt tập trung vào việc loại bỏ các bài có khả năng dẫn đến hành động tập thể,
bất kể các bài đó có đánh ngã ban lãnh đạo Trung Quốc và các chính sách của họ
ra ánh sáng hay không” .
Nghiên cứu phát hiện, sau vụ đánh bom phản
đối việc cưỡng bức trục xuất tại tỉnh Phúc Kiến hồi tháng 5 năm 2011, các bài
viết phê bình chính phủ đã bị cắt – kể cả những bài viết ủng hộ chính phủ [liên
quan đến chủ đề này] cũng bị cắt. Nghiên cứu cũng tìm thấy rằng, các trang mạng
truyền thông xã hội trong nước, chẳng hạn như các dịch vụ cung cấp thông báo ở
địa phương cho dân chúng, giống như các bản tin trực tuyến, đang ngày càng bị
kiểm duyệt sau khi các sự kiện cụ thể xảy ra ở một số khu vực nhất định.
Ví dụ như, sau trận động đất ở Nhật Bản năm
2011, các bài viết về i-ốt – mà nhiều người sai lầm đã tin rằng có thể giúp
chống lại bức xạ – dẫn đến việc mọi người đổ xô mua muối ở các
cửa hàng tạp hóa, đã được gỡ bỏ khỏi các dịch vụ địa phương, nhưng
vẫn còn trên các diễn đàn quốc gia.
Bản nghiên cứu lập luận rằng, do “tổ chức
tập thể và địa phương thì không được phép, nên kiểm duyệt, bất kể ủng hộ hay
chỉ trích chính phủ”.
Nghiên cứu tìm thấy chỉ có hai trường hợp
ngoại lệ: Các bài viết với nội dung khiêu dâm hoặc những lời chỉ trích sự kiểm
duyệt internet ở Trung Quốc hầu như hoàn toàn bị cắt, bất kể khi nào người sử
dụng đăng tải, hoặc mức độ của những lời chỉ trích.
Có lẽ không ngạc nhiên khi ông King lưu ý
trong cuộc phỏng vấn rằng, kiểm duyệt dường như khắc nghiệt hơn về những lời
chỉ trích sự kiểm duyệt hơn là chỉ trích chính phủ.
Ngạc nhiên hơn nữa là kết quả cho thấy,
những thay đổi trong kiểm duyệt có thể được sử dụng để dự đoán các hành động
chính trị quan trọng của các nhà chức trách Trung Quốc. Trong ba trường hợp — một hiệp ước với Việt Nam về tranh chấp ở
Biển Đông (Nguyên văn: biển Hoa Nam), việc cách chức Vương Lập Quân, cựu
cảnh sát trưởng Trùng Khánh và việc bắt giữ nhà bất đồng chính kiến họa sĩ Ngải
Vị Vị – nghiên cứu cho thấy, có những thay đổi mạnh mẽ về cách kiểm duyệt diễn
ra vài ngày trước khi các sự kiện xảy ra.
a) Việc bắt giữ Ngải Vị Vị; b)
Hiệp ước hòa bình ở Biển Đông; c) Cách
chức Vương Lập Quân (sự kiện Bạc Hy Lai).
Trường hợp ông Ngải, các nhà nghiên cứu để
ý thấy rằng, xóa các bài viết về họa sĩ này bắt đầu gia tăng năm ngày trước khi
ông bị bắt, trước cả bất kỳ dấu hiệu hoặc cảnh báo nào đưa ra công chúng về
việc ông sẽ bị bắt giữ. Kiểm tra sự gia tăng trong việc xóa bỏ so với tốc độ
kiểm duyệt các cuộc thảo luận của Ngải Vị Vị trong suốt cả năm, ông King tìm
thấy, việc gia tăng kiểm duyệt theo thống kê là cao nhất trong năm.
Ông King viết: “Chúng tôi đưa ra giả thuyết
rằng giới lãnh đạo Trung Quốc đã (nếu không ai để ý) quyết định hành động
khoảng năm ngày trước và chuẩn bị cho điều đó bằng cách thay đổi mức độ kiểm
duyệt để nó khác với điều lẽ ra phải như vậy”. Ông viết thêm rằng, hành vi kiểm
duyệt “có vẻ tiên đoán được các hành động xảy ra sau đó, ở bên ngoài Internet,
chuyện kiểm duyệt cung cấp thông tin cho dù các phương tiện truyền thông truyền
thống im lặng”.
Ông King nói, các phát hiện của nhóm nghiên
cứu ở Harvard trong việc tiên đoán sức mạnh của kiểm duyệt chỉ là sơ bộ, nhưng
đó là chủ đề ông đang tiếp tục theo đuổi.
Nguồn: Wall Street
Journal
Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2012
No comments:
Post a Comment