Giáo sư Carl Thayer
Gửi cho BBCVietnamese.com từ Úc
Cập nhật: 09:40 GMT - thứ tư, 23 tháng 5, 2012
Trong nhiều năm
nghiên cứu chính trị Việt Nam, tôi chưa bao giờ chứng kiến một nỗ lực kiểm soát
thông tin về các động thái nội bộ của Đảng Cộng sản Việt Nam chặt chẽ như
trong những năm gần đây.
Giới chức cộng
sản đã thành công trong việc làm nhụt chí báo giới nước ngoài ở Việt Nam,
và ít ai trong số phóng viên thường trú ở Hà Nội nay dám cả gan tường
thuật về chính trị nội bộ Việt Nam như những người đi trước, thí dụ Murray
Hiebert (Far Eastern Economic Review) và Robert Templer (AFP).
Đảng gia tăng
kiểm soát các cơ quan tuyên truyền và hạn chế truyền thông Việt Nam tiếp cận
các hội nghị và họp hành của Đảng.
Nhận định của
tôi về kiểm soát thông tin quanh các quyết định nội bộ trong Đảng được đúc
kết ra từ tường thuật các tranh luận hiện thời về việc sửa đổi Hiến pháp,
cũng như chiến dịch chống tham nhũng và chỉnh đốn Đảng.
Toàn bộ các
tường thuật của báo giới Việt Nam về kết quả Hội nghị Trung ương 5 vừa rồi
đều thiếu vắng chi tiết. Điều này, theo tôi, chỉ dấu rằng đang có mâu thuẫn
lớn trong nội bộ Đảng về cả các chính sách và các cá nhân.
Mạng lưới quyền
lực
Việt Nam hẳn đang
bấn loạn vì các bê bối nhiều tỉ đôla liên quan các tập đoàn khổng lồ của
nhà nước là Vinashin và Vinalines. Hai bê bối này có liên hệ trực tiếp
tới trọng tâm chính trị Việt Nam hiện nay vì chúng dính líu tới mạng lưới
ngầm của quyền lực về kinh tế và chính trị.
Nói cách khác, Vinashin và Vinalines không chỉ dính líu tới các chủ tịch,
giám đốc, nhân viên của hai tập đoàn, mà các ông bầu chính trị đằng sau
họ.
Các tập đoàn này đã được tung hoành mà không cần minh
bạch và thiếu giám sát có hiệu quả. Năm ngoái, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã
phải xin lỗi trước Quốc hội vì bê bối Vinashin.
Rõ ràng là phong cách lãnh đạo tùy hứng của Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng, vốn khiến cho quyền lực tập trung ngày càng nhiều
vào tay thủ tướng, đã khiến Đảng và các cơ quan của Đảng bị giảm quyền lực
để có thể giám sát và kiểm soát hiệu quả. Mạng lưới sâu rộng của Thủ tướng
vừa là cầu thủ vừa là trọng tài trong nền kinh tế Việt Nam.
Cần nhớ rằng
chính ông Nguyễn Tấn Dũng đã thành lập Ban Chỉ đạo Phòng chống Tham nhũng do
ông đứng đầu, sau khi ông được bầu làm Thủ tướng nhiệm kỳ đầu tiên.
Tại Hội nghị
Trung ương 5, quyết định thành lập một Ban Chỉ đạo Trung ương mới chống tham
nhũng có vẻ là một trong các bước đầu tiên của Đảng nhằm tái lập kiểm soát với
chính phủ.
Nếu các tin tức
là chính xác, Thủ tướng sẽ thôi chức trưởng ban và thay vào đó là Tổng Bí
thư Nguyễn Phú Trọng. Ban Nội chính Trung ương sẽ đóng vai trò thường trực
của Ban Chỉ đạo mới.
Hai trường hợp
Nếu chính trị Việt Nam hiện thời phản ánh cả chính sách
lẫn cá nhân, nó có thể giải thích cơn khốn khó của đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến và lệnh bắt ông Dương Chí Dũng, cựu lãnh đạo Vinalines.
Bà Hoàng Yến
được đồn là thân cận với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Sự nghiệp kinh doanh
lên như diều gặp gió của bà được đánh dấu bằng nhiều lần xuất hiện trước
công chúng với các bức hình chụp cùng ông Sang.
Đơn xin từ nhiệm
của bà bị Thường vụ Quốc hội bác bỏ với lý do các đại biểu đánh mất lòng tin
nhân dân chỉ có thể bị Quốc hội bãi nhiệm. Nếu bà Yến từ nhiệm, câu chuyện đã
kết thúc. Nay bà sẽ phải đối diện cuộc bỏ phiếu gây hổ thẹn tại Quốc hội.
Thủ tướng Dũng,
về phần mình, thì phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ các tập đoàn kinh
tế nhà nước. Lệnh bắt ông Dương Chí Dũng và các quan chức khác của Vinalines có
thể được xem là nhằm giảm bớt phe cánh của Thủ tướng, tương tự như khi các lãnh
đạo Vinashin bị truy tố.
Cuộc đấu tranh nội bộ ngầm hiện tại giải thích vì sao đang có một đợt
trấn áp đáng kể nhắm vào các blogger và phóng viên kể từ sau Đại hội Đảng XI.
Giới chức an
ninh, sau khi đã thuần phục truyền thông nước ngoài, quay sang bịt miệng các
nguồn thông tin khác duy nhất còn lại nói về chính trị nội bộ của Việt Nam.
Chính phủ cần
đưa ra các quyết định lớn về cải cách, tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước, sở hữu
đất đai và chống nạn tham nhũng. Các quyết định này sẽ tác động tới mạng lưới
quyền lực và bảo trợ ở các cấp độ.
Nếu vụ Đặng Thị Hoàng Yến và Dương
Chí Dũng báo trước một sự chia rẽ nội bộ trong Đảng vì các chính sách và
các cá nhân, thì Việt Nam dường như sẽ bước vào một giai đoạn bất an về
chính trị. Tình hình này sẽ lại càng trầm trọng thêm vì nền kinh tế yếu
kém.
Bài viết phản
ánh quan điểm riêng của tác giả, một chuyên gia nghiên cứu lâu năm về Việt Nam
và hiện là giám đốc hãng tư vấn Thayer Consultancy ở Úc.
No comments:
Post a Comment