29-5-2012
Dân
Làm Báo nhận được đơn tố cáo của bà Nông Thị Bích Liên, con gái ruột ông Nông
Đức Mạnh, nguyên Tổng Bí Thư đảng Cộng sản Việt Nam. Bức đơn được gửi cho báo
Người Cao Tuổi, nội dung tố cáo những việc làm vi phạm pháp luật của Đại biểu
Quốc Hội Đỗ Thị Huyền Tâm (Vợ mới cưới của ngài Nguyên Tổng Bí Thư Nông Đức
Mạnh). Nay xin đăng lại nguyên văn để rộng đường dư luận và cũng để mọi người
cùng theo dõi.
--------------------------
Cộng
Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Độc
Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
Hà
Nội ngày 18 tháng 4 năm 2012
ĐƠN
TỐ CÁO (lần 2)
Đảng
viên, đại biểu Quốc hội Đỗ Thị Huyền Tâm vi phạm đạo đức Đảng viên, vi phạm
pháp luật nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
Kính
gửi: Báo Người Cao Tuổi
Tôi
tên là Nông Thị Bích Liên con gái ruột của ông Nông Đức Mạnh – nguyên Tổng Bí
thư Ban chấp hành TW Đảng Cộng sản Việt Nam. Địa chỉ số 70 Kim Mã Thượng phường
Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Ngày
09/02/2012, tôi đã viết đơn lần 1 tố cáo với tổ chức và Ông /Bà có trách nhiệm
về những vi phạm của cá nhân bà Đỗ Thị Huyền Tâm – đại biểu quốc hội, đảng viên
Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập doàn
Minh Tâm về những dấu hiệu vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức đảng viên.
Đã
hơn hai tháng, cá nhân tôi chưa nhận được trả lời của cơ quan/tổ chức nào về
những tố cáo, phản ảnh của tôi. Nay, tôi tiếp tục viết đơn tố cáo lần 2 phản
ánh với tổ chức Đảng và ông/bà có trách nhiệm về những vi phạm của bà Đỗ Thị
Huyền Tâm – đại biểu Quốc hội, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch kiêm
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Minh Tâm. Cụ thể như sau:
1.
Bà Tâm là Đảng viên, là Đại biểu Quốc hội nhưng đã cấu kết với chồng là ông
Phạm Tuấn Linh lừa dối gia đình tôi, lợi dụng tình cảm của bố tôi để vụ lợi:
-
Lợi dụng uy tín của bố tôi để tìm mọi cách đáo hạn các khoản nợ, giãn nợ khoảng
900 tỷ đồng của Công ty Minh Tâm mà bà Tâm là Chủ tịch HĐQT.
-
Âm mưu chiếm đoạt và phá vỡ mọi thành quả, nền tảng đạo đức cá nhân và gia đình
tôi và xã hội, phá vỡ hình ảnh của Đảng Cộng sản Việt Nam sau 82 năm xây dựng,
gìn giữ và phát triển.
Cuối
năm 2010, ngay khi Mẹ tôi lâm bệnh nặng, bà Tâm tìm cách tiếp cận bố tôi, dùng
các thủ đoạn lấy lòng những người xung quanh Bố tôi và đặc biệt là lái xe riêng
của Bố tôi là ông Vũ Văn Sáng (công tác tại Phòng xe, Văn phòng TW Đảng), thông
qua lái xe để nắm các thông tin về gia đình tôi. Từ đó, bà Tâm tạo được vỏ bọc
cảm thông chia sẻ với Bố tôi, giả tạo tình cảm để lừa gạt và lợi dụng uy tín
của Bố tôi .
Tại
thời điểm đầu năm 2011, bà Tâm đã có chồng nhưng đã đặt vấn đề tìm hiểu Bố tôi
để tiến đến hôn nhân. Chồng bà Tâm là ông Phạm Tuấn Linh – Đại tá, Phó Phòng Kế
hoạch, Cục Quân nhu – Tổng cục Hậu cần, Bộ Quốc phòng. Tuy nhiên, cho đến ngày
30/6/2011 bà Tâm mới ly dị chồng .
Cũng
tại thời điểm này, công ty của bà Tâm đang phải gánh khoản nợ hơn 900 tỷ
đồng tại các ngân hàng và nhiều khoản nợ cá nhân khác. Bà Tâm đã sử dụng
mối quan hệ với Bố tôi để tạo ra sự nể nang của một số ngân hàng khi đến hạn
phải xiết nợ.
Ngày
30/6/2011, Tòa xử ly hôn giữa bà Tâm và ông Linh nhưng ngay sau đó ông Linh vẫn
nói với một số người là "Gia đình vẫn hạnh phúc, không có chuyện ly hôn."
Việc này lẽ ra ông Linh phải báo cáo tổ chức, không những thế lại còn thiếu
trung thực trả lời với những người xung quanh.
Bà
Tâm cũng đã che giấu việc đã ly hôn với các cơ quan quản lý của Quốc hội.
Và
các cơ quan chức năng, vi phạm đạo đức đảng viên về minh bạch thông tin cá
nhân: che dấu dư luận và cộng đồng dân cư tại nơi cư trú thôn Nhân Mỹ, xã Mỹ
Đình, huyện Từ Liêm nhằm mục đích tạo hình ảnh đẹp đẽ để hiệp thương và ứng cử
Đại biểu Quốc hội khóa 13.
Thực
tế, bà Tâm và ông Linh cư trú tại thôn Nhân Mỹ, xã Mỹ Đình khoảng 10 năm nay.
Tại xã Mỹ Đình, tổ dân phố thôn Nhân Mỹ đã tiến hành việc lấy ý kiến nhận xét
để hiệp thương bầu cử đại biểu Quốc hội và ý kiến nhận làm thủ tục Đảng viên
chính thức cho bà Tâm trong năm 2011. Tuy nhiên, bà Tâm lại thực hiện ly hôn
tại nơi đăng ký hộ khẩu (số 147 Mai Hắc Đế, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà
Trưng, tp Hà Nội) chứ không phải tại nơi cư trú để tránh sự quản lý của Chính
quyền và tổ chức Đảng nơi thường trú.
Việc
tiến hành thủ tục ly hôn của bà Tâm và ông Linh có nhiều điểm mờ ám ( thụ lý
xong chỉ có 8 ngày…) việc này đề nghị cần phải được làm rõ:
Ngày
21/6/2011, bà Tâm gửi đơn ra Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, tp Hà Nội xin
ly hôn. Ngay ngày hôm sau 22/6/2011 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng có thông
báo thụ lý việc ly hôn với ông Linh và cũng trong ngày đó, bà Tâm và ông Linh
đã ký vào biên bản thuận tình ly hôn.
Ngày
30/6/2011, Tòa án đã xử ly hôn cho hai người. Đối chiếu với các quy định về
pháp luật về giải quyết ly hôn tại Tòa án, tôi nhận thấy có nhiều sai phạm về
tố tụng cần được làm rõ, cụ thể là:
a)
Theo Luật Cư trú việc ly hôn của ông Linh và bà Tâm lẽ ra phải được thực hiện
tại Tòa án Nhân Dân huyện Từ Liêm chứ không phải thực hiên tại quận Hai Bà
Trưng.
b)
Trong hồ sơ ly hôn không lưu bản chính Đăng ký kết hôn của bà Tâm và ông Linh
mà chỉ có bản sao công chứng được thực hiện ngay trong ngày 21/6/2011. Vì lý do
gì các đương sự lại không nộp bản chính đăng ký kết hôn? Vậy có phải sau khi
đạt được mục đích lợi dụng uy tín cá nhân của Bố tôi để đảo nợ và tẩu tán tài
sản thì ông Linh và bà Tâm quay lại với nhau?
c)
Tại thời điểm ly hôn, ngôi nhà số 147 Mai Hắc Đế và số 2, Nhân Mỹ, Mỹ Đình là
tài sản chung của ông Linh và bà Tâm nhưng đã thế chấp tại ngân hàng để vay nợ
cho Công ty bà Tâm. Vậy trong bản tự khai của ông Linh khi ly hôn có nêu rằng
không liên quan đến tài chính và nợ của công ty Minh Tâm thì có đúng không?
II
. Qua các tài liệu cho thấy tổng nợ vay của công ty Minh Tâm tại các ngân hàng
khoảng 800 tỷ đồng, chủ yếu là các khoản vay ngắn hạn.
Ông
Đỗ Ngọc Minh anh trai ruột của bà Tâm vay gần 400 tỷ đồng và bà Tâm vay hơn 400
tỷ đồng tại các ngân hàng: NH Nông nghiệp và PTNT chi nhánh Cầu Giấy, NH Nông
nghiệp và PTNT chi nhánh Hà Tây, NH TMCP Công Thương chi nhánh Hưng Yên, NH TM
Quốc Tế (VIP) chi nhánh Hà Đông, Ngân hàng TMCP xăng dầu Petrolimex chi nhánh
Hà Nội, Vietcombank chi nhánh Long An. Việc thực hiện các khoản vay của Công ty
Minh Tâm có dấu hiệu vi phạm pháp luật:
-
Tại sao cùng một thời điểm, công ty đã dùng cùng một tài sản để thế chấp vay nợ
tại nhiều ngân hàng?
-
Hàng tồn kho, nguyên vật liệu thế chấp vay nợ không thực sự có trong kho.
-
Đánh giá giá trị tài sản thế chấp vượt quá giá trị thực để được vay số tiền lớn
hơn giá trị thực tế của tài sản thế chấp.
-
Hiện nay, trước sức ép phải trả các khoản nợ gốc và lãi lớn của ngân hàng và
đặc biệt là nhiều khoản vay bằng sổ đỏ của nhiều cá nhân khác, bà Tâm đang bằng
mọi thử đoạn để tiếp tục được bao che dưới vỏ bọc là vợ của nguyên Tổng Bí thư
Nông Đức Mạnh để không ai dám trực tiếp đến tận nhà đòi nợ được .
Ngày
08/9/2011, chưa đến ngày giỗ đầu mẹ tôi, bà Tâm đã xúi giục bố tôi làm đăng ký
kết hôn tại xã Cường Lợi, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn. Đăng ký kết hôn này sai
pháp luật nên đã bị hủy (văn bản số 119/UBND – VP Huyện Na Rì). Bà Tâm đã dùng
giấy kết hôn sai luật này tới các ngân hàng để gây sức ép, yêu cầu cho bà Tâm
gia hạn vay nợ.
Để
theo đuổi mục đích của mình, ngay trong ngày UBND Huyện Na Rì có văn bản thông
báo về việc hủy kết hôn trái pháp luật, bà Tâm lại tiếp tục bằng mọi cách đăng
ký kết hôn tại phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội là nơi đăng ký hộ
khẩu của bà Tâm. Song thực tế bà Tâm đã không sống tại đây khoảng 10 năm nay.
Việc đăng ký kết hôn do phường Quan Thánh, quận Ba Đình – nơi đăng ký hộ khẩu
và là nơi đăng ký thường trú của Bố tôi. Như vậy, bà Tâm bằng mọi thủ đoạn phải
có được Giấy chứng nhận Đăng ký kết hôn để ép các ngân hàng và các cá nhân giãn
nợ khi các khoản nợ đã đến hạn thanh toán. Vậy, phải gây sức ép tới các Ngân
hàng và cá nhân để gia hạn nợ, đảo nợ, trốn tránh pháp luật.
Chúng
tôi được biết, ngày 15/3/2012, công ty Minh Tâm đã tiến hành thủ tục tại Sở Kế
hoạch Đầu tư tỉnh Bắc Ninh nhằm thay đổi cổ đông sáng lập công ty và thực hiện
việc thông báo theo thủ tục bắt buộc về thay đổi này từ ngày 09/4/2012 đến ngày
09/5/2012. Phải chăng đây là dấu hiệu để bà Tâm đang tìm cách trốn tránh trách
nhiệm liên quan đến những hành vi vi phạm pháp luật của chính bà Tâm đã thực
hiện thời gian vừa qua tại công ty Minh Tâm?
Cho
đến thời điểm này gia đình tôi gồm họ tộc và con cháu không hề biết mặt bà Tâm
và bà Tâm cũng không có lời nói hay hành động nào đối với bất kỳ một người nào
trong họ tộc chúng tôi về việc sẽ bước vào gia đình tôi thay thế tư cách của mẹ
tôi?
Tôi
và toàn thể gia tộc quá đau xót khi đặt câu hỏi về:
-
Động cơ, mục đích và những uẩn khúc của việc ly hôn và cả việc đăng ký kết hôn
vội vàng khi chưa đến giỗ đầu mẹ tôi.
-
Động cơ, mục đích của việc cố tình có được đăng ký kết hôn lần thứ hai ngay
trong ngày hủy đăng ký kết hôn trái pháp luật lần thứ nhất . Phải chăng, nếu
không có vỏ bọc của vợ nguyên Tổng Bí thư thì bà Tâm sẽ bị khởi tố, xét xử do
các hành vi vi phạm pháp luật của bà?
Là
người phụ nữ đã có chồng và 2 con, là đại biểu Quốc hội được tái cử nhiệm kỳ 2
là đảng viên mới được công nhận chính thức, lẽ ra bà Tâm cần phải có cách ứng
xử có văn hóa trong việc tiến hành hôn nhân với bố tôi. Nhưng qua hành vi của
mình thì bộc lộ rõ bà Tâm chỉ cần tờ đăng ký kết hôn với bố tôi chứ không phải
muốn đem lại hạnh phúc đích thực cho Bố tôi nên đã có những hành vi sai trái,
vi phạm đạo đức, trái luân thường đạo lý người Việt Nam mà một người phụ nữ
bình thường cũng không thể làm như vậy được .
Với
hàng loạt hành vi sai trái của bà Tâm như vậy, dù chỉ là một công dân cũng phải
được xem xét, làm rõ huống chi là một đại biểu Quốc hội -thành viên của Cơ quan
quyền lực cao nhất của đất nước, đại diện cho nhân dân.
Với
tinh thần thẳng thắn, nghiêm túc của Nghị quyết TW 4 Khóa XI của Đảng, với
những lý do nêu trên, tôi viết đơn này rất mong tổ chức Đảng, Ông/Bà và các cơ
quan chức năng làm rõ, kiểm tra, xem xét kịp thời, ngăn chặn và xử lý những sai
phạm của bà Tâm để tránh những hậu quả và sự tổn hại đến uy tín, danh dự của
Đảng, Quốc hội và Chính quyền nhân dân.
Tôi
đề nghị :
1-
Bộ Chính trị, Ban Bí thư TW Đảng có ý kiến kết luận chính thức về những việc đã
làm của bà Tâm như đơn tố cáo đã nêu. Việc đúng hay sai cần trả lời rõ và có ý
kiến chính thức về những việc đã làm của bà Tâm như tố cáo đã nêu. Việc đúng
hay sai cần trả lời rõ và có ý kiến chính thức cho Bố tôi và bà Tâm. Mặc dù bà
Tâm không thuộc diện đảng viên do Trung ương quản lý nhưng vi phạm của người
mang danh vợ của nguyên Lãnh đạo cao cấp của Đảng thực hiện các hành vi làm tổn
hại đến uy tín của Đảng cần được làm rõ. Để xảy ra sự việc nêu trên là điều hết
sức đau xót, tổn hại tới uy tín của Đảng và cá nhân lãnh đạo Đảng trước dư luận
xã hội và quần chúng nhân dân.
2-
Tôi đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư TW Đảng và các cơ quan chức năng gặp trực
tiếp bà Tâm để thẳng thắn làm rõ:
Bà
Tâm với tư cách là Đảng viên, là Đại biểu Quốc hội có biết trách nhiệm của mình
trước Đảng, trước nhân dân và những điều Đảng viên không được làm, phải biết hy
sinh cho tổ chức, vì hình ảnh và uy tín của tổ chức Đảng, phải tuân thủ pháp
luật chứ không thể đứng trên pháp luật, vi phạm pháp luật như thực tế đã tiến
hành.
Các
hành vi trái đạo đức, luân thường đạo lý, nguyên tắc của Đảng, pháp luật nhà
nước của phải được làm rõ, cụ thể rách nhiệm của bà Tâm, những cá nhân liên
quan và thông báo công khai với gia đình tôi và các tổ chức, cơ quan quản lý có
liên quan về những nội dung đơn đã nêu.
3-
Bà Tâm phải kiểm điểm làm rõ theo tinh thần Nghị quyết TW 4, Khóa XI của Đảng
về những việc làm nêu trên đã gây nhiều hậu quả xấu, trước chi bộ và đoàn Đại
biểu Quốc hội Bắc Ninh với Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về tư cách Đảng viên, Đại
biểu Quốc hội trước tổ chức Đảng, trước nhân dân… Liệu có còn xứng đáng hay
không?
4-
Đề nghị Uỷ ban thường vụ Quốc hội xem xét có ý kiến trả lời công khai về tư
cách đại biểu quốc hội của bà Tâm có còn xứng đáng đại diện cho dân không?
5
- Tôi đề nghị làm rõ trách nhiệm của các cá nhân trong công tác bảo vệ chính
trị nội bộ của Đảng, cụ thể là:
Việc
bưng bít thông tin xung quanh Bố tôi đối với gia đình tôi của những cá nhân cán
bộ bảo vệ và phục vụ cho Bố tôi. Tại sao không thông tin cho gia đình tôi và tổ
chức Đảng được kịp thời, để sự việc xảy ra mà gia đình tôi không hề được biết?
Những cá nhân này chịu trách nhiệm như thế nào trước Đảng, trước tổ chức và với
chính đạo đức của người Đảng viên?
Công
tác bảo vệ chính trị nội bộ làm chưa hết trách nhiệm và cần làm rõ trách nhiệm
cá nhân, trách nhiệm tập thể. Để xảy ra sự việc nêu trên là điều hết sức đau
xót, tổn hại tới uy tín của Đảng và cá nhân lãnh đạo Đảng trước dư luận xã hội
và quần chúng nhân
Người
viết đơn
Nông
Thị Bích Liên
Điện
thoại liên lạc: 098. 352. 3837
--------------
Tổ ấm hiện nay của ngài Nguyên TBT Nông Đức Mạnh là căn biệt thự
rộng 850 mét vuông, nằm trên con đường ven Hồ Tây (Nguồn: Blog Phạm Viết Đào)
điêu khắc lông mày nữ
ReplyDeletedieu khac tham my nam
dieu khac chan may dep
dieu khac chan may phong thuy
điêu khắc chân mày phong thủy
dieu khac tham my
điêu khắc thẩm mỹ
điêu khắc chân mày đẹp
dieu khac chan may nam o dau dep
điêu khắc chân mày nam ở đâu đẹp