Thứ
năm, ngày 24 tháng năm năm 2012
Mọi việc chưa dừng lại ở đây đâu các
bạn ơi. Đã có hẳn một âm mưu, kế hoạch bỉ ổi để nhằm vào anh Diện. Mấy
"thương binh" này cũng chỉ giống "hai bao cao su" thôi mà.
Nó chỉ là cái cớ vu vơ. Sau sự việc trên đã có hẳn một cuộc họp kín tại Viện
Hán Nôm. Mà mọi người có thấy lạ là xuất hiện thằng Tấn (Vụ phó Vụ Tổ chức cán
bộ)? Tại sao không phải là Chủ tịch công đoàn Viện Khoa học Xã hội? Mọi người có
chú ý đến thằng Tấn luôn miệng nói đến luật công chức? Nó đã chuẩn bị sẵn kế
hoạch để triệt hạ anh Diện rồi. Trong khi đáng lẽ nó phải lên tiếng phản đối
những hành động sai trái phạm pháp của mấy tên "thương binh", đồng
thời cam kết bảo vệ sự an toàn, danh dự cũng như tính mạng của nhân viên. Nói
thẳng ra là: Đã có một chỉ thị từ rất cao, rất to ở bên trên với sự phối hợp
của Viện Khoa học Xã hội, lãnh đạo Viện Hán Nôm, "thương binh", công
an... để tổng tấn công anh Diện. Trong khi bao nhiêu GS, TS của Viện khoa học
xã hội vẫn im lặng một cách hèn nhát. Thật đốn mạt cho một xã hội vô cảm...
...Chính xác. Lâu nay bọn lãnh đạo
Viện Hán- Nôm rất lo anh Diện "làm ảnh hưởng thành tích thi đua chung của
viện", chúng cũng đã bị cấp trên gọi lên nhắc nhở. Gần đây tìm ra
""mấy cái bao cao su thủng" đã phế bỏ vào sọt rác, đói ăn, thèm
tiền chúng bèn cho tụ tập lại chỉ đạo màn kịch để lấy cớ, từ đó họp cán bộ công
chức Viện kiểm điểm TS Ngyễn Xuân Diện và tuyên bố kỷ luật anh để xuống làm một
nhân viên thủ thư thấp kém và không được làm nghiên cứu khoa học, không được
nhân danh TS Viện Hán Nôm tham dự các cuộc hội thảo khoa học, đặc biệt hội thảo
về chủ quyền biển đảo Việt Nam. Đây là một chuỗi âm mưu hạ thấp và nhục mạ vô
hiệu hóa TS Diện, cách ly anh Diện với môi trường, kể cả tiến tới bắt giam anh.
Chính vì vậy trong đoạn video clip, thằng Tấn, Vụ phó vụ tổ chức cán bộ và
thằng Chủ tịch Công đoàn đã sẵn có mặt ngay, luôn luôn nhắc đến Pháp lệnh công
chức, đặc biệt chúng không lên án thái độ các thương binh và hai tên này vẻ mặt
rất khó chịu khi Cụ Lê Hiền Đức, anh J.B phát biểu...
( Xem phần Comment:
Thứ
tư, ngày 23 tháng năm năm 2012
Ngày 19/5/2012 báo Cựu chiến binh đã
đưa lên mạng bài:” Ủng hộ chính sách của Nhà nước, một thương binh nặng bị
hành hung...” sau 2 ngày báo đã hạ bài này xuống; trong buổi tiếp đoàn các
nhân chứng đến để chất vấn vụ này ngày 22/5, TBT báo đã cho biết:” Ông cũng
cho biết là đã nắm rõ vụ việc; trên tinh thần tôn trọng sự thật sẽ xem xét để
có bài cải chính, xin lỗi trên bản điện tử của báo Cựu Chiến binh trong thời
gian tới đây...” ( Blog Nguyễn Xuân Diện )...
Như vậy TBT báo Cựu chiến binh đã nhận
biết việc đưa thông tin: Cô Nguyễn thị Anh Thư một cán bộ của Viện Hán nôm đã
tát thương binh Chu Vinh Quang sáng ngày 18/5/2012 khiến cho ông này bị ngất
xỉu phải đưa vào bệnh viện khám thương là thông tin bịa đặt, là sai sự thật và
ông đã hứa cải chính. Thế nhưng hôm nay trên trang
điện tử của Cựu chiến binh đã đưa lên mạng thông tin sau đây:” Về
thông tin liên quan tới Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện trên CCB Việt Nam online
23/05/2012 “, (bài viết sẽ được đưa kèm dưới đây ) theo chủ blog:
Với nội dung trong bài báo viết này, TBT Cựu chiến binh đã đánh bùn sang ao, đã
thoái thác tránh trách nhiệm cải chính xin lỗi cô Nguyễn thị Anh Thư; như vậy TBT báo Cựu chiến binh
đã vi phạm các điều khoản sau đây của Luật Báo chí:
1/Vi phạm Điều 13 của Luật Báo chí
luật đinh về vai trò, trách nhiệm trước pháp luật của Người đứng đầu cơ quan
báo chí ( TBT ) tại mục 3:”Người đứng đầu cơ quan báo chí lãnh đạo và quản
lý cơ quan báo chí về mọi mặt, bảo đảm thực hiện tôn chỉ, mục đích của cơ quan
báo chí và chịu trách nhiệm trước thủ trưởng cơ quan chủ quản và trước pháp
luật về mọi hoạt động của cơ quan báo chí.”
Việc báo Cựu chiến binh đã cho đăng
dưới dạng tin “Về thông tin liên quan tới Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện trên CCB
Việt Nam online 23/05/2012 “ dưới ký tên “Ban Bạn đọc” là một hành
vi vi phạm Điều 13, ( trừ trường hợp báo Cựu chiến binh sẽ đăng một bài cải
chính chính thức khác)...
Bởi vì, theo Luật Báo chí: người chịu
trách nhiệm trước pháp luật về mọi hoạt động của báo là TBT chứ không phải là
Ban Bạn đọc. Do đó khi đã đưa tin sai, TBT phải đứng ra cải chính lại thông
tin, xin lỗi bạn đọc, xin lỗi cá nhân, tổ chức bị xâm hại; không thể vì thông
tin đó có nguồn gốc do cơ quan công an cung cấp, hay kể cả Văn phòng Chính phủ
hay cơ quan bộ trực thuộc chính phủ mà TBT thoái thác trách nhiệm ? Một vài
phóng viên chẳng đã bị tù vì lấy tin từ các Bộ và các cơ quan điều tra của Bộ
Công an như Nguyễn Việt Chiến ( Thanh Niên ), Nguyễn Văn Hải ( Tuổi trẻ )...
Tại Điều 9 Luật Báo chí quy định về
việc cải chính, xin lỗi khi báo đăng tin sai: “Điều 9. Cải chính trên báo
chí
Báo chí khi thông tin sai sự thật,
xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá
nhân thì phải đăng, phát sóng lời cải chính, xin lỗi của cơ quan báo chí, của
tác giả. Trong trường hợp có kết luận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì cơ
quan báo chí phải đăng, phát sóng kết luận đó.
Tổ chức, cá nhân có quyền phát biểu
bằng văn bản về những nội dung đề cập trên báo chí khi có căn cứ cho rằng báo
chí đã thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm đến mình. Cơ quan
báo chí phải đăng, phát sóng lời phát biểu của tổ chức, cá nhân đối với thông
tin đã được đăng, phát sóng trên báo chí của mình.
Lời phát biểu của tổ chức, cá nhân
không được xúc phạm cơ quan báo chí, danh dự, nhân phẩm của tác giả.
Kể từ khi nhận được lời phát biểu của
tổ chức, cá nhân thì trong thời hạn năm ngày đối với báo ngày, đài phát thanh,
đài truyền hình, mười ngày đối với báo tuần, trong số ra gần nhất đối với tạp
chí, cơ quan báo chí phải đăng, phát sóng lời phát biểu đó.
Lời cải chính, xin lỗi của cơ quan
báo chí, của tác giả và lời phát biểu của tổ chức, cá nhân quy định tại khoản 1
và khoản 2 Điều này phải được đăng, phát sóng tương xứng với thông tin do báo
chí đã đưa ra theo quy định của Chính phủ.
Trong trường hợp cơ quan báo chí
không cải chính, xin lỗi hoặc cải chính, xin lỗi không đúng các quy định của
Luật này, không đăng, phát sóng lời phát biểu của tổ chức, cá nhân thì tổ chức,
cá nhân đó có quyền khiếu nại với cơ quan chủ quản báo chí, cơ quan quản lý nhà
nước về báo chí hoặc khởi kiện tại Tòa án.”
Trong bài viết ra hôm nay, báo Cựu
chiến binh không có dòng nào cải chính lại thông tin: việc cô Thư tát thương
binh Chu Vinh Quang, một thương binh có tiền sử về bệnh thần kinh bị ngất phải
đưa vào bệnh viện Sant Paul để khám thương là tin bịa đặt; Ngược lại trong bài
viết mới này mà lại mào đầu bằng tiêu đề: “Tổng biên tập Báo CCBVN khẳng
định, Báo CCB Việt Nam tôn trọng sự thật, luôn luôn phản ánh đúng sự thực...”
Sự thật gì ở đây thưa ông TBT Cựu chiến binh ? Người ta không đánh người nhưng
các ông lại đổi trắng thay đen, vu cho ngườ ta đánh rồi lu loa, tru tréo:
Ủng hộ chính sách của Nhà nước, một thương binh nặng bị hành hung...” rồi
nâng bi quan điểm:" Báo CCB để nghị các cơ quan chức năng xem xét và
làm rõ vấn đề này, trả lại sự công bằng cho những thương binh, những người đã
cống hiến xương máu bảo vệ đất nước và nay lại tiếp tục nỗ lực bảo vệ hạnh phúc
và lợi ích của nhân dân..."
Hành vi này của báo Cựu chiến binh cho thấy vị TBT báo này là một kẻ trơ tráo, ngoan cố, cùn, du côn, bất cố liêm sỉ của kẻ cầm bút, coi khinh độc giả hết chỗ nói ? ( Ở phương Tây người ta xếp dân làm báo cao hơn gái điếm một bậc về danh phận; còn ở phương đông thì có câu: Lập thân tối hạ thị văn chương )...
Theo Luật Báo chí, khi người bị hại
trong trường hợp này là cô Nguyễn Thị Anh Thư đã có đơn gửi TBT: “ Tổ chức,
cá nhân có quyền phát biểu bằng văn bản về những nội dung đề cập trên báo chí
khi có căn cứ cho rằng báo chí đã thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống,
xúc phạm đến mình. Cơ quan báo chí phải đăng, phát sóng lời phát biểu của tổ
chức, cá nhân đối với thông tin đã được đăng, phát sóng trên báo chí của mình.
Lời phát biểu của tổ chức, cá nhân
không được xúc phạm cơ quan báo chí, danh dự, nhân phẩm của tác giả.
Kể từ khi nhận được lời phát biểu của
tổ chức, cá nhân thì trong thời hạn năm ngày đối với báo ngày, đài phát thanh,
đài truyền hình, mười ngày đối với báo tuần, trong số ra gần nhất đối với tạp
chí, cơ quan báo chí phải đăng, phát sóng lời phát biểu đó...”
TBT Cựu chiến binh đã thoái thác
trách nhiệm được quyền phát biểu lại của cô Nguyễn Thị Minh Thư là vi phạm Mục
2 của Điều 9 Luật Báo chí.
TBT Cựu chiến bĩnh đã không cải
chính, xin lỗi mà cón tiếp tục tung tin thất thiệt, hoang báo điều sau đây xúc
phạm tới danh dự của TS Nguyễn Xuân Diện:” Tiếp đó, sáng ngày 23/5/2012, một
số thương binh nặng tham gia vụ phản đối ông Nguyễn Xuân Diện ở Viện Hán Nôm
như các CCB thương binh Hoàng Đức Đồng, Nguyễn Sỹ Duyên, Nguyễn Tất Hùng, Chu
Vinh Quang... đã đến Báo CCB Việt Nam đưa đơn thư, yêu cầu xử lý đối với ông
Nguyễn Xuân Diện ở Viện Hán Nôm về hành vi chống đối Đảng và Nhà nước...”
Thưa ông TBT Cựu chiến binh, ông
không có thẩm quyền tiếp nhận đơn của các Cựu chiến binh để rồi đứng ra giám
định xử lý hành vi “ chống đối Đảng và nhà nước “ của TS Nguyễn Xuân Diện ? Nếu
ai đó có đơn tố giác chuyện chống đối Đảng và Nhà nước của TS Nguyễn Xuân Diện
tới báo Cựu chiến binh thì ông có trách nhiệm chuyển đơn đó đến các cơ quan
chức năng yêu cầu giải quyết và thông báo kết quả...Khi cơ quan chức năng chưa
thụ lý, chưa có kết luận gì mà ông đã tương lên mặt báo: TS Nguyễn Xuân Diện
đang có hành vi chống đối Đảng và nhà nước là hành vi vi phạm Luật Báo chí còn
nặng hơn việc ông đưa lên mặt báo chuyện cô Thư đánh thương binh một điều không
có thật...Với chi tiết này TS Nguyễn Xuân Diện có quyền khởi kiện ông ra Tòa vì
hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm nghiêm trọng của công dân...
Xin lưu ý ông TBT
Cựu chiến binh
Tờ báo mà nhà nước giao cho ông phụ
trách là tiếng nói của những “anh bộ đội Cụ Hồ” đã từng chiến đấu bảo vệ tổ
quốc; Do đó ông không được phép lạm quyền làm những điều càn quấy trên mặt
báo...
Với 2 hành vi này của TBT báo Cựu
chiến binh, TS Nguyễn Xuân Diện và Nguyễn Thị Anh Thư có đủ bằng chứng kiện vị
này ra Tòa; yêu cầu Thanh tra Bộ Thông tin Truyền thông xử phạt khung cao nhất
việc vi phạm Mục 4 Điều 7 của Nghị định 02/2011/NĐ-CP về hành vi thông tin sai
sự thật gây hậu quả nghiêm trọng với mức phạt từ 20 tới 40 triệu đồng...
Dư luận chờ đợi thái độ và cách xử lý
theo đúng pháp luật của các cơ quan chức năng quản lý báo chí trong vụ càn quấy
này của TBT báo Cựu chiến binh !
Một con chó đội lốt cừu vừa được sinh
ra tại Trung Quốc...
-------------------------------------------------------------
Về thông tin liên quan tới Tiến sĩ
Nguyễn Xuân Diện trên CCB Việt Nam online 23/05/2012
Tổng biên tập Báo CCBVN khẳng định,
Báo CCB Việt Nam tôn trọng sự thật, luôn luôn phản ánh đúng sự thực
Trang thông tin điện tử CCB Việt Nam
ngày 19/5/2012 có đăng tin “Ủng hộ chính sách của Nhà nước, một thương binh
nặng bị hành hung” của PV Hoàng Linh
Sau khi báo đăng tin, ngày 21/5, chị
Nguyễn Thị Anh Thư, công tác tại Viên Nghiên cứu Hán Nôm có thư gửi Báo CCB
Việt Nam phản ứng về nội dung bài viết.
Ngày 22/5, Tổng biên tập Báo CCB Việt
Nam đã tiếp ông Nguyễn Xuân Diện, bà Lê Hiền Đức, chị Anh Thư và một số người
khác nghe trình bày về sự việc xảy ra ở Viện Hán Nôm sáng 18/5/2012.
Tiếp đó, sáng ngày 23/5/2012, một số
thương binh nặng tham gia vụ phản đối ông Nguyễn Xuân Diện ở Viện Hán Nôm như
các CCB thương binh Hoàng Đức Đồng, Nguyễn Sỹ Duyên, Nguyễn Tất Hùng, Chu Vinh
Quang... đã đến Báo CCB Việt Nam đưa đơn thư, yêu cầu xử lý đối với ông Nguyễn
Xuân Diện ở Viện Hán Nôm về hành vi chống đối Đảng và Nhà nước.
Tại các cuộc gặp nêu trên, Tổng biên
tập Báo CCBVN khẳng định, Báo CCB Việt Nam tôn trọng sự thật, luôn luôn phản
ánh đúng sự thực và đã yêu cầu Phóng viên Hoàng Linh tường trình việc đi lấy
thông tin và viết tin trên Trang thông tin điện tử CCB Việt Nam. Theo tường
trình của PV, thông tin có được trực tiếp do công an phường Trung Liệt (Đống
Đa, Hà Nội) và các CCB thương binh Hoàng Đức Đồng, Nguyễn Sỹ Duyên cung cấp.
Báo CCB Việt Nam mong muốn các cơ
quan bảo vệ pháp luật xem xét, giải quyết nghiêm minh đúng pháp luật vụ việc
nêu trên.
Ban Bạn đọc
Ủng
hộ chính sách của Nhà nước, một thương binh nặng bị hành hung 19/05/2012
Ủng
hộ chính sách xây dựng nhà máy điện hạt nhân của chính phủ, thương binh nặng
Chu Vinh Quang bị hành hung ngay tại trụ sở cơ quan nhà nước.
Thời
gian vừa qua trên trang blog cá nhân của ông Nguyễn Xuân Diện, Phó trưởng phòng
quản lý thư viện Viện Hán nôm đã đăng tải những bài viết kêu gọi người dân và
các Việt kiều ký tên vào thư phản đối chính phủ Nhật Bản viện trợ xây nhà máy
điện nguyên tử cho Việt Nam và dự định ngày 21-5-2012 sẽ chính thức gửi bức thư
này đến Thủ tướng Nhật Bản, Bộ Ngoại giao Nhật Bản và Tòa Đái sứ Nhật Bản tại
Hà Nội cũng như một số cơ quan công tư tại Nhật Bản.
Khi
biết được vấn đề này, ngày 18-5-2012 một số thương binh nặng của TP Hà Nội gồm
có ông Hoàng Đức Đồng, Nguyễn Sĩ Duyên, Nguyễn Tất Hùng, Chu Vinh Quang, Nguyễn
Vinh Công và Quản Văn Khang đã cùng đến Viện Hán Nôm để yêu cầu ông Diện ngừng
ngay những hoạt động đó lại.
Ông
Quản Văn Khang bức xúc: “Chúng tôi là những thương binh, những người đã đổ máu
và nước mắt, đã bỏ lại một phần cơ thể của mình lại chiến trường để bảo vệ Tổ
quốc, mong muốn đem lại hòa bình cho đất nước, cho nhân dân. Nay dân mình còn
nghèo, một số nơi đồng bào còn không có điện để dùng vậy mà khi chính phủ Nhật
đồng ý viện trợ cho Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân phục vụ cho nhân
dân thì lại có những người chống phá”.
Do
đó các thương binh này đã đến Viện Hán nôm để gặp và thuyết phục ông Diện vì
lợi ích của nhân dân mà ngừng những hành động đó lại. Tuy nhiên khi mọi người
đang nói chuyện trong phòng ông Diện thì thấy nhiều người tụ tập ngoài cửa
phòng, rất ồn ào. Lúc đó ông Chu Vinh Quang đi ra ngoài xem có chuyện gì thì bị
một số người phía bên ngoài hành hung.
“Tôi
vừa đi ra ngoài thì có 2 người đàn ông giữ 2 tay tôi lại để một cô gái tát và
đánh vào đầu tôi”, ông Quang nói. Vốn là một thương binh nặng, đã từng bị chấn
thương sọ não nên sau khi bị hành hung ông Quang đã bị choáng và ngã lăn ra
đất. Lúc này mọi người ở trong phòng mới chạy ra và ngăn không cho nhóm đối
tượng kia tiếp tục hành hung ông Quang.
Gặp
cơ quan chức năng, Báo CCB được ông Khổng Nguyên Thủy, Phó trưởng công an
phường Trung Liệt cho biết ngay sau khi vụ việc xảy ra, công an phường đã có
mặt để giải quyết vụ việc và có viết giấy giới thiệu khám thương để ông Quang
đi khám sau khi bị đánh. Theo điều tra ban đầu của công an thì trong khi các
thương binh đang làm việc với ông Diện trong phòng thì đã có một số người tụ
tập ở cửa phòng. Người trực tiếp hành hung ông Quang là chị Thư, một cán bộ của
Viện. Tuy nhiên ngay sau đó thì chị Thư đã bỏ trốn nên cơ quan công an vẫn chưa
thể lấy lời khai của chị Thư.
Cũng
theo nguồn tin riêng của Báo CCB thì trong buổi làm việc sau đó với cơ quan
chức năng và các thương binh thì ông Nguyễn Xuân Diện đã đồng ý gỡ những bài
viết có nội dung phản đối chính phủ Nhật viện trợ cho Việt Nam xây dựng nhà máy
điện hạt nhân xuống khỏi blog cá nhân của mình.
Công
an thành phố Hà Nội đã chỉ đạo Công an quận Đống Đa và Công an phường Trung
Liệt khẩn trương vào cuộc điều tra, làm rõ vụ việc trên, nếu có đủ yếu tố cấu
thành tội phạm thì khởi tố để xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Báo
CCB để nghị các cơ quan chức năng xem xét và làm rõ vấn đề này, trả lại sự công
bằng cho những thương binh, những người đã cống hiến xương máu bảo vệ đất nước
và nay lại tiếp tục nỗ lực bảo vệ hạnh phúc và lợi ích của nhân dân.
Hoàng
Linh
--------------------
Chú
thích:
Những
comment dưới đây cái nào có Nhà văn Phạm Viết Đào ở trên là do Comment đó đã
vào Spam, chủ blog không biết cách nào đưa đành copy lại và past lên; ai có
cách khác xin mách dùm...
-----------------------------------------------------
Nguyễn Tường Thụy | 23/05/2012
Nguyễn Tường Thụy | 23/05/2012
Nguyễn Tường Thụy | 22/05/2012
No comments:
Post a Comment