Đừng
dạy trẻ thích nghi với một xã hội không tử tế!
Trung Ngôn / Báo Tiếng Dân
30/08/2026
https://baotiengdan.com/2026/08/30/dung-day-tre-thich-nghi-voi-mot-xa-hoi-khong-tu-te/
“Đừng hỏi
chúng ta muốn trẻ em trở thành người như thế nào để phục vụ xã hội. Hãy hỏi
chúng ta phải xây dựng xã hội như thế nào để trẻ em có thể trở thành chính
mình”.
Đây không
chỉ là một câu nói đẹp về giáo dục. Nếu suy nghĩ đến tận cùng, nó đặt ngược lại
toàn bộ vấn đề mà chúng ta vẫn thường nói về giáo dục Việt Nam.
Lâu nay,
khi bàn về giáo dục, chúng ta thường hỏi phải đào tạo thế hệ trẻ như thế nào để
đáp ứng nhu cầu phát triển đất nước, để có nguồn nhân lực chất lượng cao, để trở
thành những công dân có ích, để phục vụ xã hội.
Nghe đúng
lắm, nhưng có một câu hỏi ít được đặt ra hơn: Xã hội mà chúng ta muốn những đứa
trẻ ấy phục vụ là xã hội như thế nào?
Nếu đó là
một xã hội mà người nói thật có thể gặp rắc rối, người khác biệt dễ bị cô lập,
người có quyền lực được ưu ái, bằng cấp quan trọng hơn năng lực, quan hệ quan
trọng hơn nguyên tắc, thì chúng ta đang muốn giáo dục trẻ em thành người như thế
nào để thích nghi với nó?
Ngoan
ngoãn? Biết im lặng đúng lúc? Biết cúi đầu? Biết tìm quan hệ? Biết làm bài thi
thật tốt nhưng không đặt quá nhiều câu hỏi? Nếu vậy thì giáo dục đang đào tạo
con người hay đang đào tạo khả năng thích nghi với những khiếm khuyết của xã hội?
Hãy nhìn
vào một đứa trẻ Việt Nam. Từ khi còn rất nhỏ, em đã bắt đầu một cuộc chạy đua.
Chạy đua vào trường tốt; chạy đua điểm số; chạy đua học sinh giỏi; chạy đua vào
lớp chọn; chạy đua vào trường chuyên… Rồi chạy đua vào đại học. Sau đó lại chạy
đua tìm một công việc “ổn định”.
Cha mẹ
nói, tất cả những điều ấy là vì tương lai của con. Và phần lớn cha mẹ thật sự
tin như vậy. Nhưng trong cuộc chạy đua ấy, có một thứ thường bị bỏ lại phía
sau: Chính đứa trẻ!
Em có thể
đạt điểm 9, điểm 10 nhưng không biết mình thích gì. Em có thể giải được một bài
toán khó nhưng không biết cách giải quyết một mâu thuẫn với bạn bè. Em có thể
thuộc lòng hàng trăm trang sách nhưng không dám nói “em không đồng ý”. Em có thể
thi đậu một trường đại học danh tiếng nhưng hoàn toàn không biết mình muốn sống
cuộc đời nào.
Chúng ta gọi
đó là thành công. Nhưng có khi đó chỉ là khả năng đi thật nhanh trên một con đường
mà người khác đã chọn sẵn.
Một trong
những căn bệnh lớn nhất của giáo dục Việt Nam là bệnh thành tích. Nhưng thành
tích không tự nhiên sinh ra trong trường học mà căn bệnh này bắt nguồn từ cách
xã hội đánh giá con người.
Một đứa trẻ
đạt điểm cao được khen. Một đứa trẻ đứng nhất lớp được tuyên dương. Một trường
có nhiều học sinh đậu đại học được xem là trường tốt. Một địa phương có nhiều học
sinh đọat giải, được coi là có thành tích giáo dục. Và thế là tất cả cùng chạy
theo những con số…
Điểm số trở
thành thứ dễ đo nhất, nên nó được dùng để đo gần như mọi thứ. Nhưng một con người
đâu chỉ có điểm số bởi lòng trung thực không có điểm. Khả năng biết lắng nghe
không có điểm. Lòng can đảm không có điểm. Khả năng nhận ra mình sai và sửa sai
cũng không có điểm. Sự tử tế càng không có điểm.
Thế nhưng,
chính những thứ ấy mới quyết định một con người sẽ trở thành người như thế nào.
Đáng lo
hơn nữa là chúng ta thường nhầm lẫn giữa ngoan và tốt. Một đứa trẻ ngồi im,
không cãi lời thầy cô, làm đúng tất cả những gì người lớn yêu cầu thường được gọi
là trẻ ngoan. Nhưng một đứa trẻ biết hỏi “tại sao?” thì sao?
Một đứa trẻ
hỏi tại sao phải học bài này; tại sao quy định này lại như vậy; tại sao người lớn
nói một đằng nhưng làm một nẻo; tại sao bạn của em bị đối xử khác biệt… Những
câu hỏi ấy đôi khi làm người lớn khó chịu.
Chúng ta
muốn trẻ em có tư duy phản biện, nhưng lại không muốn bị trẻ em phản biện;
chúng ta muốn trẻ em sáng tạo, nhưng lại muốn các em làm đúng đáp án; chúng ta
muốn các em tự tin, nhưng lại thường xuyên so sánh các em với “con nhà người
ta”; chúng ta muốn các em độc lập, nhưng lại quyết định thay các em từ chuyện học
trường nào, cho đến chuyện sau này làm nghề gì.
Đó là một
mâu thuẫn mà giáo dục không thể giải quyết nếu gia đình và xã hội không thay đổi.
Học thêm
cũng là một câu chuyện như vậy. Không phải học thêm tự nó là xấu bởi một đứa trẻ
cần giúp đỡ thêm ở một môn nào đó là chuyện bình thường. Vấn đề là, khi học
thêm trở thành một cuộc đua mà gần như không ai dám đứng ngoài.
Cha mẹ sợ
con mình không học thì thua bạn; học sinh sợ không học thì điểm thấp; giáo viên
chịu áp lực thành tích; nhà trường chịu áp lực thành tích…
Cuối cùng,
đứa trẻ có rất ít thời gian để chơi, hay để đọc một cuốn sách mà em thích, đạp
xe, đi bộ, quan sát thiên nhiên, làm một thứ gì đó bằng tay hoặc đơn giản là ngồi
một mình và nghĩ.
Chúng ta
nói trẻ em phải phát triển toàn diện, nhưng rồi lại lấy gần hết thời gian của
chúng để phục vụ cho một vài kỳ thi.
Một đứa trẻ
cần có thời gian để không làm gì cả, bởi chính trong những khoảng thời gian tưởng
như vô ích ấy, trí tưởng tượng mới có cơ hội phát triển.
***
Giáo dục
cũng không thể chỉ dạy trẻ cách thành công, mà phải dạy trẻ cách sống, cũng như
dạy cách đối diện với thất bại, hay dạy cách chấp nhận rằng có những người giỏi
hơn mình.
Giáo dục
cũng cần dạy cách sống với một người không giống mình. Dạy cách xin lỗi. Dạy
cách nói “không”. Dạy cách bảo vệ bản thân mình trước sự bắt nạt. Dạy cách đứng
về phía người yếu thế hơn. Dạy rằng không phải lúc nào số đông cũng đúng. Và
quan trọng nhất là cần dạy trẻ em rằng một con người không mất giá trị chỉ vì họ
thất bại.
Ở Việt
Nam, một kỳ thi trượt đôi khi được nhìn như thể cánh cửa tương lai đã đóng lại.
Khi bị điểm 5 có thể khiến một đứa trẻ cảm thấy mình kém cỏi. Một lần thi đại học
không đạt có thể trở thành nỗi ám ảnh của cả gia đình.
Nhưng cuộc
đời đâu chỉ có một kỳ thi bởi có người thành công rất sớm, nhưng cũng có người
cần nhiều năm mới tìm được con đường của mình. Có người học đại học nhưng cũng
có người học nghề. Có người khởi nghiệp, lại có người làm công việc bình thường
nhưng sống một cuộc đời rất đáng trân trọng.
Nếu xã hội
chỉ công nhận một vài kiểu thành công, giáo dục sẽ tiếp tục ép tất cả trẻ em đi
về cùng một hướng.
Do vậy, muốn
thay đổi giáo dục, đừng chỉ bắt đầu bằng việc đổi sách giáo khoa, cũng như đừng
nghĩ rằng cứ đưa máy tính, trí tuệ nhân tạo hay những phương pháp giảng dạy mới
vào lớp học thì giáo dục sẽ tự nhiên trở nên hiện đại.
Một lớp học
có máy tính hiện đại nhưng học sinh vẫn sợ nói khác thầy cô thì chưa phải là một
nền giáo dục hiện đại; một trường học có chương trình tiên tiến nhưng giáo viên
vẫn bị ám ảnh bởi thành tích thì cũng chưa đủ; một đứa trẻ được dạy hàng ngàn
giờ về “tư duy sáng tạo” nhưng lớn lên trong một xã hội không chấp nhận người
dám nghĩ khác thì những bài học ấy cuối cùng cũng sẽ bị đời sống thực tế nuốt
chửng.
Muốn trẻ
em trung thực, xã hội phải tôn trọng sự trung thực. Muốn trẻ em có tư duy độc lập,
xã hội phải chấp nhận những người suy nghĩ khác. Muốn trẻ em dám chịu trách nhiệm,
người lớn phải làm gương về trách nhiệm. Muốn trẻ em tôn trọng pháp luật, chính
người lớn phải chứng minh rằng, pháp luật không phải thứ chỉ dành cho người yếu
thế. Và muốn trẻ em trở thành chính mình, xã hội phải cho các em đủ tự do để
tìm ra mình là ai.
Có lẽ
chúng ta nên ngừng hỏi: “Làm thế nào để tạo ra những đứa trẻ phù hợp với xã hội”
mà hãy hỏi rằng “Chúng ta phải xây dựng một xã hội như thế nào để trẻ em không
phải đánh mất mình mới có thể sống được trong đó?”
Một xã hội
mà người thợ giỏi không bị coi thường vì không có bằng đại học; một xã hội mà một
người trẻ có thể chọn nghề mình yêu thích mà không bị xem là thất bại; một xã hội
mà thất bại không đồng nghĩa với mất phẩm giá; một xã hội mà câu hỏi “tại sao?”
không bị xem là hỗn; một xã hội mà người khác biệt không phải lúc nào cũng bị
buộc phải trở nên giống số đông; một xã hội mà trẻ em không cần phải trở thành
“con nhà người ta” mới được cha mẹ tự hào.
Đó mới là
môi trường giáo dục tốt nhất! Bởi suy cho cùng, mục tiêu của giáo dục không nên
tạo ra những con người giống nhau, cùng suy nghĩ, cùng lựa chọn và cùng chạy về
một phía.
Mục tiêu của
giáo dục là giúp mỗi con người nhận ra mình có thể trở thành ai. Có đứa trẻ sẽ
trở thành bác sĩ; có đứa trẻ trở thành kỹ sư; có đứa trở thành thợ may; có đứa
trở thành nghệ sĩ; có đứa trở thành nhà khoa học; có đứa chẳng trở thành người
nổi tiếng nào cả, chỉ sống một cuộc đời bình thường, nuôi dạy con cái tử tế và
không làm tổn thương người khác. Tất cả những cuộc đời ấy đều có giá trị như
nhau.
Và nếu
giáo dục thật sự vì con người, thì thành công cuối cùng của nó không phải là tạo
ra một thế hệ phục vụ xã hội tốt hơn, mà nên tạo ra một thế hệ có đủ tự do, đủ
năng lực và đủ can đảm để cùng nhau xây dựng một xã hội tốt hơn.
Đừng bắt
trẻ em thích nghi với những điều sai trái của người lớn, mà hãy sửa lại xã hội
để khi những đứa trẻ lớn lên, các em không phải lựa chọn giữa sống đúng với
mình và sống được trong xã hội. Đó mới là cuộc cải cách giáo dục đáng để chúng
ta nói đến!
No comments:
Post a Comment