Khẩu
hiệu “Nước Mỹ Trên Hết” của Trump nhường chỗ cho những cuộc không kích ở hải
ngoại
DCVOnline (Tin AP)
Posted
on March
1, 2026
WASHINGTON
(AP)
— Tổng thống Donald Trump, người từng nhiều lần lên tiếng bài bác những cuộc
phiêu lưu quân sự ngoài biển lớn, lập trường đã giúp ông bất thần nổi lên trong
nội bộ Đảng …
Tổng
thống Donald Trump rời khán đài sau khi phát biểu tại Cảng Port of Corpus
Christi ở Corpus Christi, Texas, thứ Sáu, ngày 27 tháng 2, 2026. (Ảnh
AP/Michael Gonzalez)
Hôm
thứ Bảy, cuộc tấn công phối hợp giữa Mỹ và Israel vào lãnh thổ Iran đánh dấu một
bước ngoặt kéo dài gần mười năm trong con đường chính trị của ông Trump: từ một
ứng cử viên năm 2016 từng gọi cuộc chiến Iraq là một “sai lầm to lớn và ngu xuẩn”,
sang vai trò nguyên thủ quốc gia kêu gọi dân chúng Mỹ chuẩn bị tinh thần trước
việc dân Mỹ có thể tử thương ở nước ngoài, đồng thời thúc giục người dân Iran
“tự nắm lấy vận mạng của mình.”
Đợt
oanh kích này cũng đi ngược hẳn với lời cảnh cáo mà ông Trump từng tung ra
trong mùa vận động năm 2024, khi ông tấn công đối thủ Dân Chủ Kamala Harris bị
đám “diều hâu chiến tranh” chỉ chực đưa quân đi can thiệp khắp nơi, bao vây, Lần
này, ông Trump biện minh quyết định dùng vũ lực là điều cần thiết để ngăn Iran
có vũ khí nguyên tử hoặc phát triển hỏa tiễn có tầm bắn tới đất liền Mỹ — cho
dù chỉ cách đây chưa đầy một năm, chính ông từng tuyên bố những cuộc không kích
trước đó đã “xóa sạch” mối đe dọa ấy.
Giới
tình báo Mỹ cũng cho rằng năng lực quân sự của Iran đã bị bào mòn đáng kể.
Nhưng đối với ông Trump, ký ức còn mới về những “tiền đề” sai lạc đưa đến cuộc
chiến Iraq đang tạo thêm áp lực, buộc ông phải chứng minh cho được lập luận rằng
chương trình vũ khí của Iran là mối đe dọa cận kề đối với dân Mỹ. Còn đối với Đảng
Cộng hòa, bước ngoặt này xuất hiện đúng vào năm bầu cử đầy trắc trở, khi nỗi lo
kinh tế đè nặng, có thể sẽ buộc họ xét lại xem loạt tấn công mới có ăn khớp thế
nào với khẩu hiệu “Nước Mỹ Trên Hết” và khuynh hướng biệt lập mà họ theo đuổi
trong thời đại Trump. Hiệu ứng “quây quần quanh lá cờ” có thể mang lại lợi thế
tức thời cho ông trong những ngày đầu, song khó lòng kéo dài qua nhiều tuần,
nhiều tháng — nếu không muốn nói là lâu hơn — một viễn ảnh hoàn toàn khác với
cuộc ra tay chớp nhoáng nhằm lật đổ Nicolás Maduro tại Venezuela hồi đầu năm
nay.
Thắng
lợi trong ngày xuất quân chỉ là bước mở màn. Những ngày kế tiếp mới là đoạn đường
nhiều bất trắc. Sử gia Michael Rubin, thuộc Viện Doanh Nghiệp Mỹ, từng làm cố vấn
về Iran và Iraq tại Ngũ Giác Đài từ 2002 đến 2004, nhận định:
“Câu
hỏi đặt ra là liệu mục tiêu của Iran chỉ đơn giản là ráng cầm cự lâu hơn Mỹ, và
liệu ông Trump có mắc phải chứng thiếu tập trung chiến lược, tạo điều kiện cho
Iran vùng dậy từ tro tàn rồi tuyên bố phần thắng hay không.”
Michael
Rubin
Nhiều
người trong khối dân cử Cộng Hòa ủng hộ Trump
Một
loạt chính khách Cộng hòa đã nhanh nhẩu lên tiếng hậu thuẫn tổng thống. Trong số
đó có Thượng nghị sĩ John Cornyn của tiểu bang Texas và Tổng chưởng lý Ken
Paxton, hiện đang lao vào một cuộc tranh đua sơ bộ Thượng viện gay go vào
thứ Ba tới. Cornyn tuyên bố hôm thứ Bảy tại một điểm vận động gần Houston:
“Hy
vọng không có sinh mạng nào phải hy sinh uổng phí, nhưng rủi ro thì lúc nào
cũng rình rập. Chúng ta biết Iran sẽ không ngừng lại nếu không bị Mỹ cùng các đồng
minh chặn đứng.”
John
Cornyn
Một
số người khác, như Thượng nghị sĩ Todd Young của Indiana, nhân dịp này
ca ngợi quân đội, chỉ trích Iran, đồng thời nhìn nhận rằng dân Mỹ sẽ nêu ra nhiều
câu hỏi “cần phải được giải đáp”. Tuy nhiên, không phải mọi tiếng nói bảo thủ đều
tán đồng. Những gương mặt lâu nay vốn chống can dự quân sự ở hải ngoại, như Thượng
nghị sĩ Rand Paul của Kentucky, tỏ ra hết sức bực dọc, cho rằng đây là
màn mở đầu cho “một cuộc chiến tranh đánh phủ đầu khác”. Cựu dân biểu Marjorie
Taylor Greene của Georgia, từng là đồng minh thân cận của ông Trump, công
khai bác bỏ cảnh báo của tổng thống về nguy cơ hạch tâm của Iran. Bà viết trên
mạng:
“Lúc
nào cũng là dối trá và lúc nào cũng là ‘Nước Mỹ Hạng Chót’. Nhưng lần này cảm
giác phản bội còn cay đắng hơn, vì nó xuất phát từ chính con người và chính quyền
mà chúng ta từng tin là khác.”
Marjorie
Taylor Greene
Ít chuẩn
bị dư luận trong nước
Tòa
Bạch Ốc ban hành quyết định oanh kích dường như trong bối cảnh hầu như không có
một chiến dịch chuẩn bị dư luận nào đáng kể. Phó Tổng thống JD Vance, trả lời
phỏng vấn tờ The Washington Post trong tuần, trấn an rằng “không thể có chuyện”
Mỹ sẽ lại bị sa lầy vào một cuộc chiến trường kỳ như Iraq. Trong Thông điệp
Tình hình Đất nước đọc hôm thứ Ba, Trump chỉ dành vài câu cho vấn đề Iran, lên
án quốc gia này cùng những lực lượng ủy nhiệm của họ chỉ biết “gieo rắc khủng bố,
chết chóc và hận thù.” Cách tiến hành vội vã này tương phản hẳn với đoạn đường
dài dọn đường cho cuộc chiến ở Iraq.
Hồi
tháng Giêng 2002, Tổng thống George W. Bush đã liệt Iraq vào “trục ma quỷ”. Đến
tháng Hai 2003, Ngoại trưởng Colin Powell đọc bài diễn văn tai tiếng trước Hội
đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, biện minh cho chiến tranh bằng những nhận định sau
này bị chứng minh là sai lầm về kho vũ khí hủy diệt hàng loạt của Baghdad. Cuộc
xâm lăng chỉ chính thức khởi sự vào tháng ba 2003, rồi từ đó chi phối trọn vẹn
nhiệm kỳ hai của ông Bush. Andrew Kolvet phát biểu hôm thứ Bảy trên chương
trình trực tuyến “The Charlie Kirk Show”:
“Chúng
ta phải nhìn nhận rằng có cảm giác vấn đề này chưa được trình bày đầy đủ trước
công luận Mỹ.”
Andrew
Kolvet
Tuy
vậy, ông cũng tỏ ý sẵn lòng dành cho Trump một khoảng linh động nhất định, vì
đây là loại quyết định nặng nề mà Hiến pháp giao cho Tổng thống. Ông nói, “Tổng
thống Trump xứng đáng được trao một sợi dây khá dài. Không phải vô tận. Nhưng đủ
dài để ông ta đưa ra những quyết định khó khăn.”
Những
cuộc thăm dò dư luận cho thấy người Mỹ nhìn chung chia sẻ nỗi lo của ông Trump
về chương trình hạch tâm của Iran, nhưng lại dè dặt hơn nhiều đối với cách ông
giải quyết vấn đề. Khoảng phân nửa người trưởng thành tại Mỹ cho biết họ “rất”
hoặc “hết sức” lo ngại chương trình hạch tâm của Iran là mối đe dọa trực tiếp đối
với Mỹ, theo cuộc khảo sát mới đây của Trung tâm Nghiên cứu Công luận AP–NORC.
Đa số, 61%, xếp Iran vào hàng “kẻ thù” của Mỹ, cao hơn chút ít so với cuộc thăm
dò hồi tháng 9 năm 2023. Trái lại, mức độ tin tưởng vào phán đoán của ông Trump
trong việc thanh toán đối thủ và dùng quân lực ở hải ngoại vẫn ở mức thấp: chỉ
khoảng 3 trên 10 người nói họ có “rất nhiều” hoặc tin tưởng ông “khá nhiều” .
Đảng
Dân Chủ ngửi thấy thời cơ
Bên
kia chiến tuyến, Đảng Dân Chủ rõ ràng đánh hơi thấy một cơ hội chính trị. Tại
tiểu bang Maine, Thống đốc Janet Mills cùng ứng cử viên Graham Plattner đang chạy
đua giành được sự đề cử của đảng Dân Chủ để đối đầu với Thượng nghị sĩ Cộng hòa
đương nhiệm Susan Collins vào mùa thu. Cả hai, hôm thứ Bảy, đều ra thông cáo,
thúc giục bà Collins — thượng nghị sĩ Cộng hòa duy nhất ra tranh cử năm nay tại
một tiểu bang mà bà Harris từng thắng — phải siết chặt hơn vai trò giám sát đối
với Hành pháp. Bà Collins từng là một trong ba thượng nghị sĩ Cộng hòa ủng hộ,
tuy bất thành, một nghị quyết về quyền hạn chiến tranh hồi tháng trước nhằm hạn
chế việc ông Trump có thể tiếp tục tung thêm đòn quân sự tại Venezuela. Giờ
đây, phe Dân Chủ cho biết họ sẽ sớm thúc đẩy biểu quyết một đề nghị tương tự, lần
này nhắm vào Iran. Chiến lược gia Cộng Hòa Ron Bonjean cảnh cáo:
“Nếu
chúng ta đã khởi sự một cuộc chiến mà sinh mạng của người Mỹ bắt đầu mất đi thì
điều đó sẽ làm đảo lộn toàn bộ bài toán chính trị.”
Ron
Bonjean
Tuy
nhiên, ông cũng không quên nhắc đến những nhược điểm riêng của phe Dân Chủ, nhất
là trong trường hợp xảy ra một vụ khủng bố ngay trên đất Mỹ vào lúc Bộ Nội an
phải tạm thời đóng cửa vì những đòi hỏi của họ trong việc thay đổi cách thực
thi chính sách di trú. Về phần mình, cho đến nay ông Trump vẫn chưa đưa ra một
khung chiến lược chi tiết cho bước kế tiếp. Trong một thông điệp đưa lên mạng
xã hội tối thứ Bảy, ông chỉ nói các cuộc oanh kích có thể sẽ tiếp diễn “khi còn
cần thiết.”
©
2026 DCVOnline
Nếu
đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net”
Nguồn: Trump’s ‘America First’ campaign
battle cry gives way to military strikes abroad | Steven Sloan, The Associated
Press | February 28, 2026
No comments:
Post a Comment