Thấy
gì từ vụ quốc kỳ VNCH trên đồng coin của Úc
09/05/2023
https://www.voatiengviet.com/a/thay-gi-tu-vu-quoc-ky-vnch-tren-dong-coin-cua-uc/7085047.html
Yêu cầu xóa bỏ một phần lịch sử Úc – đặc biệt đó là
phần làm người Úc tự hào vì điều này chứng tỏ họ có trách nhiệm trong việc bảo
vệ tự do, dân chủ trên thế giới - thì phía nào mới nên “lấy làm tiếc và kiên
quyết phản đối”?
https://gdb.voanews.com/01000000-0aff-0242-3124-08db4d6a8e83_w1023_r1_s.png
Hình ảnh đồng
xu kỷ niệm Chiến tranh Việt Nam được phát hành ở Australia năm 2023.
Chính quyền Việt Nam không nên chỉ “lấy làm
tiếc và kiên quyết phản đối” hành động của Royal Australia Mint (doanh
nghiệp đảm nhận việc đúc tiền kim loại – coin - của Úc) và Bưu chính Úc (1) khi
hai nơi này phối hợp phát hành đồng hai Úc kim kỷ niệm 50 năm ngày quân đội Úc
ngưng tham dự cuộc chiến Việt Nam và ở mặt sau đồng tiền mang tính chất kỷ niệm
này có quốc kỳ Việt Nam Cộng hòa (VNCH).
Thực tế cho thấy, chính phủ Úc không thèm đếm
xỉa tới chuyện chính quyền Việt Nam “lấy làm tiếc và kiên quyết phản đối”.
Tệ hơn, giá phát hành coin vàng chỉ là 80 Úc kim, giá phát hành coin bạc chỉ là
15 Úc kim nhưng giờ, loại coin kỷ niệm quân đội Úc tham chiến tại Việt Nam này
đang được nhiều người ở cả trong lẫn ngoài Úc săn lùng thành ra giá mua bán cả
coin vàng lẫn coin bạc đã tăng đến vài ngàn Úc kim mỗi coin.
Khi nhất quyết chống “các vật phẩm có quốc kỳ
VNCH - một chế độ đã không còn tồn tại” và do vậy “không phù hợp
trong xu thế quan hệ với Việt Nam”, chính quyền Việt Nam nên có
các biện pháp... mạnh hơn đối với Úc. Tại sao không... “triệu tập” Đại sứ
Úc ở Việt Nam đến trao... “công hàm phản đối”, tạm đình chỉ thậm chí cắt
đứt quan hệ ngoại giao với Úc, tuyên bố áp dụng các biện pháp trừng pháp khác đối
với Úc về... kinh tế?
***
Theo báo chí Úc thì Royal Australia Mint đã giới
thiệu những loại huy chương mà các đơn vị và các cựu chiến binh Úc thường được
thưởng khi tham chiến tại Việt Nam ở mặt sau của loại coin vừa đề cập (2).
Chính quyền Việt Nam hiện
nay gọi cuộc chiến sau 1954 đến 1975 là “giải phóng miền Nam, thống nhất đất
nước” nhưng với cộng đồng quốc tế thì đó là cuộc chiến do miền Bắc Việt Nam
tổ chức nhằm xâm lăng miền Nam Việt Nam, vi phạm Hiệp định Geneve đã được ký kết
năm 1954. Cũng vì vậy, một số quốc gia (Mỹ, Nam Hàn,
Thái Lan, Úc, New Zealand) mới gửi quân đội đến hỗ trợ VNCH chống lại cuộc xâm
lăng này như đã từng gửi quân đội đến hỗ trợ Nam Hàn chống lại cuộc xâm lăng của
Bắc Hàn trong ba năm từ 1950 – 1953. Nhờ vậy Nam Hàn mới có thể đẩy quân đội Bắc
Hàn về lại bên kia vĩ tuyến 38 đúng như thỏa thuận giữa các quốc gia trong khối
Đồng minh khi Thế chiến thứ hai kết thúc. Bởi Bắc Hàn chưa cam kết đình chiến
nên đến bây giờ, Liên Hiệp Quốc vẫn duy trì Bộ Tư lệnh của các lực lượng thuộc
Liên Hiệp Quốc tại Nam Hàn (3).
Quốc kỳ VNCH trên coin do Úc phát hành hồi năm
ngoái nhân dịp kỷ niệm 50 năm ngày quân đội Úc ngưng tham gia cuộc chiến Việt
Nam hiện diện trên ít nhất hai loại huy chương mà Úc trao tặng những quân nhân
đã chiến đấu chống cuộc xâm lược miền Nam Việt Nam do miền Bắc Việt Nam thực hiện (4).
Đó không chỉ là một phần của lịch sử Úc mà còn là một trong những điều khiến
người Úc tự hào và loại coin đang đề cập là bằng chứng mới nhất cho thấy sự tự
hào ấy không hề suy suyển.
Yêu cầu xóa bỏ một phần lịch
sử Úc – đặc biệt đó là phần làm người Úc tự hào vì điều này chứng tỏ họ có
trách nhiệm trong việc bảo vệ tự do, dân chủ trên thế giới - thì phía nào mới
nên “lấy làm tiếc và kiên quyết phản đối”? Lớn tiếng “lấy làm tiếc và
kiên quyết phản đối”, có khác gì chính quyền Việt Nam buộc thiên hạ phải tự
hỏi: Đó là do kém cỏi, thiếu hiểu biết hay do ứng xử thô lỗ, trịch thượng đã
thành thói hoặc vì cả hai yếu tố này?
Có một điểm khác cần chú ý là khi Phát ngôn
viên Bộ Ngoại giao Việt Nam – người thay mặt Cộng hòa XHCN Việt Nam để nêu quan
điểm, lập trường của chính quyền Việt Nam với thiên hạ – tuyên bố chống “các
vật phẩm có quốc kỳ VNCH, một chế độ đã không còn tồn tại” và lớn giọng
cảnh cáo rằng điều đó... “không phù hợp trong xu thế quan hệ với Việt
Nam” thì chuyện này không chỉ đơn thuần là gây sự với... Úc.
Chẳng hạn ngoài Vietnam
Service Medal – tặng những quân nhân từng tham chiến chống cộng sản xâm lăng miền
Nam Việt Nam (5), quân đội Mỹ còn cho phép quân nhân và các đơn vị
của quân đội Mỹ mang những huy chương được chính quyền VNCH tặng thưởng. Trong
số này có 12 loại tặng cá nhân và 8 loại tặng đơn vị (1/8 là huy chương do Tổng
thống VNCH trao tặng và huy chương ấy chính là quốc kỳ VNCH thu nhỏ) [6].
Đến giờ vẫn có thể thấy những huy chương mà
chính quyền VNCH trao tặng được mang trên ngực cựu chiến binh Mỹ, thậm chí quân
nhân hiện dịch của Mỹ khi họ mặc lễ phục. Chính quyền Cộng hòa XHCN Việt Nam có
biết chuyện này không? Chẳng lẽ soạn thảo chính sách đối ngoại “luôn phát
triển và hoàn thiện qua các thời kỳ cách mạng” dưới sự lãnh đạo tài tình,
sáng suốt của đảng (7) mà không biết chuyện này? Còn nếu có biết
thì tại sao chưa... “kiên quyết phản đối”, kể cả khi mới lớn giọng phản
đối Úc?
Đó là chưa kể, quân đội Mỹ không chỉ cho phép
cựu chiến binh, quân nhân Mỹ mang “các vật phẩm có quốc kỳ VNCH - một
chế độ đã không còn tồn tại” trên ngực, có đơn vị còn mang cả quốc kỳ VNCH
trên đầu...
(Còn tiếp)
---------------
Chú thích
(1) https://tuoitre.vn/viet-nam-phan-doi-vu-dong-2-dola-uc-co-hinh-co-vang-20230504144357543.htm
(3) https://www.unc.mil/About/UNC-Locations/
(4) https://www.pmc.gov.au/honours-and-symbols/list-australian-honours/vietnam-medal
(5) https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_Service_Medal
(6) http://www.americanwarlibrary.com/vmedal.htm
=======================
LIÊN QUAN
.
Chính
phủ Australia phản hồi tuyên bố của phía Việt Nam về ‘cờ vàng’
09/05/2023
.
https://gdb.voanews.com/01000000-0aff-0242-3124-08db4d6a8e83_w1023_r1_s.png
Hình đồng xu
chính phủ Úc vinh danh binh sĩ nước này hy sinh trong Chiến tranh Việt Nam.
Photo The Perth Mint
Bộ Ngoại giao và Thương mại Australia vừa phản
hồi tuyên bố của Bộ Ngoại giao Việt Nam về việc phản đối Canberra phát hành đồng
xu lưu niệm có in hình mà Hà Nội nói là ‘cờ vàng’ của Việt Nam Cộng Hòa.
“Chúng tôi ghi nhận tuyên bố của người phát
ngôn Bộ Ngoại giao”, Bộ Ngoại giao và Thương mại Australia cho VOA biết trong một
tuyên bố gửi qua email vào cuối tuần, nhưng không đề cập đến việc chỉnh sửa hay
thu hồi đồng xu này theo yêu cầu của Việt Nam.
“Đồng xu và tem kỷ niệm mà người phát ngôn đề
cập là nhằm tôn vinh những người Australia từng phục vụ tại Việt Nam”, tuyên bố
của người phát ngôn Bộ Ngoại giao và Thương mại Australia cho biết thêm.
“Thiết kế của đồng xu và tem phản ánh màu sắc
của các dải huy chương phục vụ được trao cho những quân nhân này, bao gồm Huân
chương Việt Nam, được phong tặng vào năm 1968”, tuyên bố viết.
VIDEO :
Hà
Nội phản đối Australia phát hành tiền xu có hình cờ Việt Nam Cộng Hòa
Theo trang thông tin chính thức của Thủ tướng
Australia và Nội các, Huân chương Việt Nam (Vietnam Medal) được Nữ hoàng Anh, đại
diện cho Hoàng gia Anh phong tặng, vinh danh các thành viên của Lực lượng Phòng
vệ Australia và các thành viên của các tổ chức từ thiện phục vụ tại miền Nam Việt
Nam trong Chiến tranh Việt Nam, giai đoạn 29/5/1964 -27/1/1973.
Mặt trước của tấm huân chương khắc chân dung của
Nữ hoàng Anh Elizabeth II kèm theo dòng chữ Latin “ELIZABETH II DEI GRATIA
REGINA F.D” có thể được hiểu là “Elizabeth II, mang ơn Chúa, Nữ hoàng và đấu
tranh cho sự trung thực”. Mặt sau đề chữ “Việt Nam” và khắc họa một người đàn
ông có hành động đẩy hai quả cầu sang hai bên.
Trang này nói rõ rằng màu vàng và ba sọc đỏ
trên tấm băng huy chương tượng trưng cho Việt Nam Cộng Hòa: “Dải huy chương có
sọc vàng của miền Nam Việt Nam ở trung tâm. Dải băng cũng có một sọc màu xanh đại
diện cho Hải quân, hai sọc đỏ tượng trưng cho Lục quân và một sọc xanh nhạt cho
Lực lượng Không quân”.
Huân chương Việt Nam được Hoàng gia Anh thành
lập vào ngày 8/6/1968 và được Thủ tướng Australia lúc bấy giờ là ông John
Gorton ký phong tặng.
Như VOA đã loan tin, hôm 4/5, một đại diện của
Bộ Ngoại giao Việt Nam chỉ trích hai cơ quan thuộc Kho bạc và Bưu chính
Australia phát hành đồng xu có hình cờ vàng nhân dịp Canberra kỷ niệm 50 năm kết
thúc tham chiến ở miền nam Việt Nam năm 1973.
Bà Phạm Thu Hằng, Phó Phát ngôn Bộ Ngoại giao
Việt Nam nói: “Chúng tôi lấy làm tiếc và kiên quyết phản đối việc Công ty Royal
Australia Mint và Bưu chính Australia đã phát hành các vật phẩm với hình ảnh ‘cờ
vàng’, cờ của một chế độ đã không còn tồn tại”.
Việt Nam đã đề nghị phía Australia “dừng lưu
hành các vật phẩm này, đồng thời không để xảy ra những sự việc tương tự trong
tương lai”, bà Hằng cho biết và nói thêm: “Việc này hoàn toàn không phù hợp với
xu thế phát triển tốt đẹp của quan hệ Đối tác chiến lược Việt Nam-Australia”.
Bình luận với VOA sau
tuyên bố của Hà Nội, luật sư Nguyễn Văn Đài, một nhà tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền hiện sống lưu vong ở Đức, khẳng
định rằng Việt Nam chắc chắn
đã “can thiệp vào công việc nội bộ của Úc”.
Trong khi đó đại diện cho cộng đồng người Việt
tại Australia nói với VOA rằng họ bất bình trước tuyên bố của Bộ Ngoại giao Việt
Nam. Ông Lê Công, Chủ tịch Cộng đồng Người Việt Tự do ở Úc Châu nói với VOA rằng lời phản
đối của Việt Nam thật “vô lý” và “có tính cách độc đoán”.
Việt
Nam ‘can thiệp nội bộ’ Australia khi phản đối đồng xu có hình cờ vàng ba sọc đỏ?
Đây không phải là lần đầu tiên chính quyền Úc
phát hành đồng xu lưu niệm về Chiến tranh Việt Nam.
Vào tháng 9/2021, Royal Australia Mint phát
hành đồng xu kỷ niệm đánh dấu 50 năm Trận Núi Lé ở tỉnh Phước Tuy (Bà Rịa –
Vũng Tàu ngày nay). Thứ trưởng Bộ Ngân khố Úc Michael Sukkar nói rằng đồng xu
này là một sự tri ân quan trọng đối với những binh sĩ Australia đã tham gia trận
chiến và nói rộng hơn là sự hy sinh của tất cả những người lính trong Chiến
tranh Việt Nam.
Ông Sukkar cho biết: “Việc phát hành đồng xu kỷ
niệm này trước lễ kỷ niệm 50 năm Trận Núi Lé là cơ hội để người Úc tưởng nhớ những
người lính dũng cảm đã chiến đấu trong cuộc xung đột này trong Chiến tranh Việt
Nam”.
Hơn 60.000 binh sĩ
Australia đã phục vụ trong Chiến tranh Việt Nam bên cạnh các lực lượng của Hoa
Kỳ và Việt Nam Cộng Hòa và 523 binh sĩ Australia đã hy sinh trong cuộc chiến
này.
Hơn 48 năm kể từ Chiến tranh Việt Nam kết
thúc, cuộc chiến mà Hà Nội gọi là “chiến tranh chống Mỹ, cứu nước”, tiếp tục là
một chủ đề nhạy cảm ở Việt Nam ngày nay. Chính quyền Việt Nam dường như tỏ ra rất
ác cảm với lá cờ này và đã bỏ tù một số người cố tình lưu hành chúng.
Năm nay Hà Nội và Canberra kỷ niệm 50 năm thiết
lập quan hệ ngoại giao và hiện hai nước đang duy trì quan hệ Đối tác Chiến lược.
“Chính phủ Australia không công nhận ‘cờ vàng’”, Bộ Ngoại giao và Thương mại
Australia cho biết trong email gửi cho VOA. Thông điệp này dường như giúp Hà Nội
bớt nóng giận.
=====================================
.
Việt
Nam ‘can thiệp nội bộ’ Australia khi phản đối đồng xu có hình cờ vàng ba sọc đỏ?
05/05/2023
https://www.voatiengviet.com/a/viet-nam-can-thiep-noi-bo-australia-dong-xu-co-vang-vnch/7080210.html
Một số người
am hiểu luật pháp quốc tế cho rằng Hà Nội đã can thiệp vào công việc nội bộ của
Australia khi lên tiếng phản đối nước này lưu hành đồng xu kỷ niệm Chiến tranh
Việt Nam có mang hình cờ vàng ba sọc đỏ của Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) trước đây.
https://gdb.voanews.com/01000000-0aff-0242-3124-08db4d6a8e83_w1023_r1_s.png
Hình đồng xu chính phủ Úc vinh danh binh sĩ nước này
hy sinh trong Chiến tranh Việt Nam. Photo The Perth Mint
Như VOA đã đưa tin, vào ngày 4/5, một đại diện
của Bộ Ngoại giao Việt Nam chỉ trích hai cơ quan thuộc Kho bạc và Bưu chính
Australia phát hành đồng xu có hình cờ vàng nhân dịp Canberra kỷ niệm 50 năm kết
thúc tham chiến ở miền nam Việt Nam năm 1973.
Phó Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Thu
Hằng nói: “Chúng tôi lấy làm tiếc và kiên quyết phản đối việc Công ty Royal
Australia Mint và Bưu chính Australia đã phát hành các vật phẩm với hình ảnh ‘cờ
vàng’, cờ của một chế độ đã không còn tồn tại”.
Việt Nam đã đề nghị phía Australia “dừng lưu
hành các vật phẩm này, đồng thời không để xảy ra những sự việc tương tự trong
tương lai”, bà Hằng cho biết và nói thêm: “Việc này hoàn toàn không phù hợp với
xu thế phát triển tốt đẹp của quan hệ Đối tác chiến lược Việt Nam-Australia”.
Bình luận với VOA về động thái kể trên, luật sư Nguyễn Văn Đài, một nhà tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền từng bị Việt Nam bỏ tù và
trục xuất sang Đức, khẳng định rằng Việt Nam chắc
chắn đã “can thiệp vào công việc nội bộ của Úc”. Ông phân tích thêm:
“Lá cờ đó thuộc về VNCH
trước đây. Chế độ đó không còn nữa nhưng nó vẫn là di sản của cộng đồng người
Việt ở Úc, Mỹ và một số nơi trên thế giới, và đã được một số bang ở Mỹ và Úc
công nhận là di sản văn hóa. Việc Bưu chính và một công ty Úc đưa vào đồng xu để
kỷ niệm Chiến tranh Việt Nam là hoàn toàn phù hợp với luật pháp Úc, không liên
quan gì đến Việt Nam”.
Theo quan sát của VOA, đây cũng là quan điểm
được không ít người bày tỏ trên mạng xã hội.
Bà Nguyễn
Hoàng Ánh, một phó giáo sư-tiến sĩ có hơn 63.000 người
theo dõi trên Facebook, viết trên trang cá nhân rằng bản thân bà “không có cảm
tình đặc biệt gì với cờ vàng” song bà “khá ngạc nhiên” về lời phản đối của Bộ
Ngoại giao Việt Nam mà bà xem là “sự gay gắt … không cần thiết” này.
Lưu ý đến thực tế là chính quyền Việt Nam hiện
nay, nằm dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản, không sở hữu cờ VNCH cũng như
không liên quan gì đến tiền tệ của Australia, bà Ánh cho rằng quốc gia đó in gì lên tiền lưu niệm là quyền của
họ.
Nữ phó giáo sư-tiến sĩ nhấn mạnh rằng “lịch sử
là không thể bác bỏ” trước khi chỉ ra sự thật là Australia có tham chiến với
VNCH trong quá khứ và bà đặt câu hỏi “họ kỷ niệm cựu chiến binh của họ có gì
sai đâu?”
Vẫn bà Ánh đề cập thêm rằng hiện nay có hàng
trăm ngàn người gốc Việt sống ở Australia, chủ yếu là những người ra đi từ VNCH
trước đây, nên theo bà, việc chính quyền Australia công nhận gốc gác của họ
cũng là điều dễ hiểu.
“Ta có quyền
gì mà cấm đoán một quốc gia có chủ quyền sử dụng một hình ảnh không thuộc sở hữu
của mình?” bà Ánh chất vấn.
Từ góc độ quan sát của mình, bà Ánh thấy rằng
việc Hà Nội “cao giọng” như vậy “có thể ảnh hưởng đến sự phát triển tốt đẹp” của
quan hệ hai nước. Nhiều Facebooker khác cũng có chung quan điểm, theo quan sát
của VOA.
Từ Đức, luật
sư Nguyễn Văn Đài đưa ra nhận định: “Việc
phát hành đồng xu đó trùng với thời điểm 30/4, cho nên có lẽ phía Việt Nam hơi
vội vàng, hấp tấp, không chín chắn trong việc đưa ra phản ứng của mình, cho nên
hoàn toàn không phù hợp, không đúng”.
Một số Facebooker, trong
đó có ông JB Nguyễn Hữu
Vinh, có 66.000 người theo
dõi, liên hệ việc Việt Nam vừa phản đối Australia về vật phẩm kỷ niệm chiến
tranh với việc Trung Quốc có nhiều hoạt động, vật phẩm kỷ niệm cuộc chiến tranh
đẫm máu với Việt Nam từ năm 1979 đến giữa những năm 1980, song Việt Nam lại không phản đối,
lên án Trung Quốc.
Luật sư Đài chỉ ra sự khác biệt là ở chỗ Việt
Nam và Trung Quốc “có quan hệ ý thức hệ” và Đảng Cộng sản Việt Nam “chịu nhiều
ơn huệ của Trung Quốc trong nhiều thập kỷ”.
Khi Trung Quốc kỷ niệm cuộc
chiến tranh 1979, thậm chí đưa ra thông tin sai lệch về cuộc chiến, Việt Nam
“chỉ nhẫn nhịn chứ không dám phản đối”, ông Đài nhận xét và nói thêm: “Khả năng
phản đối của Việt Nam với Trung Quốc là không được, nếu phản đối Trung Quốc sẽ
lĩnh hậu quả nhiều hơn”.
Như tin của VOA đã đưa, cộng đồng người Việt tại
Australia bày tỏ sự bất bình trước tuyên bố của Bộ Ngoại giao Việt Nam. Một đại
diện của Cộng đồng Người Việt Tự do ở Úc Châu nói với VOA rằng lời phản đối của
Việt Nam thật “vô lý” và “có tính cách độc đoán”.
No comments:
Post a Comment