6-5-2012
Mở báo ra mỗi ngày, chỉ thấy toàn
là cướp, hiếp, xác chết không đầu, xác chết trôi sông, con giết cha, vợ giết
chồng, chồng giết vợ, buôn người qua biên giới... Không thì chuyện buôn bán xì
ke, bắt hàng quốc cấm, lâm tặc tấn công kiểm lâm. Hoặc là: vi phạm giao thông
mà lại còn đánh công an nữa! Rồi thì nào là: Kỷ niệm ngày thành lập..., họp
kiểm điểm, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, thi đua, bình chọn. Hình như những
chuyện như thế đã trở thành bình thường trong một quốc gia như ăn, ngủ; nghe,
thấy riết quen, nhàm, rồi cho qua như không có chuyện gì xảy ra, không ai thèm
thắc mắc, để tâm. Sống trong một xã hội đã là bình thường như thế thì không ai
còn nhìn thấy về sự khác thường.
Đọc trên Sài Gòn Tiếp Thị, bài báo
với tựa đề: "Xử lý người
đứng đầu tập đoàn, khó gì?"
Bài báo này nêu lên trường hợp
thanh tra chính phủ công bố một loạt sai phạm của tập đoàn dầu khí VN trước
đây, hồi ông Đinh bộ trưởng còn đương quyền. Bài báo này viết: "theo
qui định hiện nay" - tức là trước đây chưa có - thì người đứng đầu
tập đoàn phải chịu trách nhiệm. Nếu đúng như thế thì đương kim thủ tướng nhà ta
thoát tội về món nợ hơn bốn tỷ Mỹ kim của tập đoàn đóng tàu mà chính thủ tướng
gián tiếp gây ra cũng cùng thời với Đinh bộ trưởng thì không sai! Cái này thì
phải thấy rằng "lỗi do hệ thống" rồi! Ngu gì! Kéo dây kéo nhợ ra thì
dính chùm cả đám sao! Thôi thì: "theo qui định hiện nay" tức
là chuyện ông Thăng và ông Dũng kể như huề tiền.
Không những chuyện của ông Thăng,
ông Dũng mà nói chung cả nội bộ đảng của mấy ông từ thời Hồ Chí Minh đến giờ
chưa ai dám hiên ngang đứng ra nhận trách nhiệm, tự xử, xin từ chức; chỉ mới
thấy nhận trách nhiệm suông, đem ra kiểm điểm thôi; nếu thuộc loại "nặng
ký" thì chuyển công tác. Còn "theo qui định hiện nay" thì
mọi người cứ... dài cổ ra mà chờ xem nó như thế nào cái đã!
Chuyện biên giới, lãnh thổ và biển
đảo là trách nhiệm của "Tứ trụ triều đình". Chuyện chỉnh đốn đảng là
trách nhiệm của "Tổng lú". Chuyện đạo đức xã hội là kết quả trách
nhiệm của "con sâu chúa" phát động học tập thi đua. Chống tham nhũng
là trách nhiệm của tên "y tá vườn"... Còn nhiều! Bao nhiêu thư từ,
gởi kiến nghị này nọ cho ông thủ tướng, ông chủ tịch, ông bí thư, mấy ông đều
miệng câm như hến; chơi cái tình lờ như không thấy, không biết, không nghe.
Trách nhiệm, tư cách, liêm sỉ của mấy ổng đối với dân là ở chỗ đó (!) Trong cái
xã hội rừng rú của chúng ta nó là như thế đấy!
Bài báo viết: "Nhưng thực
tế, ở những vụ việc như trên, xử lý trách nhiệm người đứng đầu lại không có cơ
sở pháp lý. Ở trường hợp ông Đinh La Thăng, có lẽ không phải vì ông này đã
chuyển công tác, lên làm bộ trưởng nên khó xử lý, mà vì hiện nay, pháp luật
chưa có quy định cụ thể về xử lý trách nhiệm với người đứng đầu nếu đơn vị đó
xảy ra sai phạm trong điều hành".
Trời đất! Trách nhiệm thuộc về cảm
nhận của chính mình hoặc nhiều người; nó thuộc về tinh thần thì làm sao đòi hỏi
cho được cơ sở pháp lý! Liêm sĩ, tư cách, danh dự và trách nhiệm thì làm sao mà
cân, đong, đo, đếm cho được hả trời!
Thế thì cuốc hội lại đẻ ra thêm một
cái luật nữa đi: luật chịu trách nhiệm. Cái này thì lại kẹt cho cái ông đứng
đầu hành pháp quá!
Theo nội dung của bài báo thì hồi
nào giờ chỉ có thể xử lý những trường hợp phạm tội trực tiếp, cụ thể, rõ ràng.
Nói trắng ra, trường hợp của ông
Đinh La Thăng, thí dụ như ông không tham nhũng (chỉ thí dụ thôi nghe!), nhưng
ông lờ đi, để cho đàn em "cố tình làm trái qui định" rồi họ
"biết điều" với ông; còn thằng nào lớ hớ, bị thanh tra mổ xẻ ra, bắt,
bị đi tù thì ráng mà chịu. Đinh bộ trưởng vô can. Tại nó làm sai chứ Đinh bộ
trưởng không sai.
Đó mới là một trong hàng ngàn
nguyên nhân đưa đến tham nhũng. Không vay tận mặt bắt tận tay thì làm sao mà
xử. Không ai chịu trách nhiệm về sự điều hành của chính mình thì một đứa con
nít lãnh đạo cũng được. Thế mới có chuyện mua bằng, chạy chức, kiếm chỗ an
toàn, béo bở mà ngồi để "ăn". Ăn bẩn cũng được.
.
.
.
No comments:
Post a Comment