Hoàng Xuân Phú *
Posted by basamnews on 09/05/2012
Sau khi xem đi, xem lại mấy chục lần đoạn
video quay cảnh lực lượng cưỡng chế đánh đập dã man hai người vô
tội ở Văn Giang vào sáng ngày 24.4.2012, tôi đã lưu lại cảm xúc phẫn nộ trong
bài “Một thoáng nguyên hình“. Rồi hồi hộp, thấp thỏm, không biết nạn nhân sống chết
thế nào? Tại sao không thấy xuất hiện thêm thông tin về họ?
Đột nhiên, trong hội nghị trực tuyến về
công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo vào ngày 2.5.2012, Phó Chủ tịch
thường trực UBND tỉnh Hưng Yên Nguyễn Khắc Hào đã báo cáo Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng rằng:
“Trong vụ việc ở Văn Giang, có sự móc nối
chặt chẽ với những phần tử chống đối ở nước ngoài. Các thông tin thậm chí còn
được tường thuật tại chỗ, từng giờ, để tuyên truyền xuyên tạc, dàn dựng những
video clip giả để vu khống, bôi nhọ chính quyền.”
Thật vậy sao? Đoạn video tôi đã xem là giả
ư? Vẫn biết là quan chức ngày nay hay nói dối, thường viện dẫn bóng ma “thế lực
thù địch” để biện hộ mọi nhẽ, nhưng đó là khi nói với dân, đối tượng mà họ vẫn
coi thường. Còn đây lại là báo cáo với Thủ tướng. Chẳng nhẽ “phó tuần phủ”
Nguyễn Khắc Hào lại dám lừa cả Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hay sao? Vậy thì, phải
chăng mình đã bị mắc bẫy, nhẹ dạ cả tin vào chứng cứ ngụy tạo của “những
phần tử chống đối”?
May thay, từ ngày 5.5.2012, trên mạng
internet rộ lên thông tin, chỉ đích danh hai người bị hành hung chính là nhà báo Ngọc
Năm và nhà báo Phi Long, thuộc Trung tâm Tin của Đài Tiếng nói Việt Nam, và ông
Ngọc Năm còn là Trưởng phòng Thời sự, Chính trị – Kinh tế. Nhiều người cho rằng Đài Tiếng nói Việt Nam và Hội Nhà
báo Việt Nam phải lập tức lên án việc hành hung phóng viên của họ. Tôi thì
không nuôi ảo vọng ấy, mà chỉ chờ đợi hai ông Ngọc Năm và Phi Long công khai
lên tiếng, ít nhất là khẳng định rằng đoạn video kể trên đã phản ánh đúng sự
thật và họ chính là nạn nhân.
Kỳ vọng như vậy không phải là quá nhiều.
Nếu là nhà báo tử tế, chứng kiến cảnh người dân vô tội bị hành hung dã man, thì
họ đã phải tố cáo trước công luận. Huống chi họ chính là nạn nhân, với “tư liệu
đầy mình”, hằn vết trên da thịt… Tôi càng hy vọng hơn, khi biết ông Ngọc Năm đã
từng tuyên bố: “Nhà báo thấy sai mà không lên tiếng là có tội.“
Song đợi mãi không thấy tăm hơi, tôi đành
phải cất công tìm kiếm, và cuối cùng cũng tìm thấy… Hóa ra, ngày 26.4.2012, khi
vết thương có lẽ còn chưa lành, ông Ngọc Năm đã công bố tác phẩm mang tựa đề “Hoàn thành cưỡng chế 72 ha đất ở Văn Giang – Hưng Yên“, trong đó tuyệt nhiên không nhắc đến thảm cảnh đã diễn
ra trên đất Văn Giang, mà chỉ duy trì lối viết “truyền thống”:
“Ngày 24/4, UBND huyện Văn Giang (Hưng Yên)
đã tiến hành cưỡng chế giải phóng mặt bằng 72 ha đất nông nghiệp, thuộc xã Xuân
Quan, theo đúng quy định của pháp luật, để bàn giao cho nhà đầu tư thực hiện Dự
án Khu đô thị Thương mại – Du lịch Văn Giang…”
Vì sao lại viết như vậy, sau khi đã trực
tiếp chứng kiến và nếm trải vụ đàn áp ở Văn Giang, hỡi ông Nguyễn Ngọc Năm? Bản
thân bị nện vào đầu, bị đấm vào mặt, mà vẫn lặng thinh, lại còn lạnh lùng tuyên
bố là “… đã tiến hành cưỡng chế…
theo đúng quy định của pháp luật”. Liệu nhân dân, nhất là dân oan bốn phương, có thể trông
cậy vào những nhà báo với lương tâm và lòng tự trọng như thế hay không?
Nếu các ông cho rằng chức trách của mình là
phải bóp méo sự thật cho vừa ý cấp trên, thì không nên xưng danh nhà báo, mà
hãy thẳng thắn thừa nhận rằng mình chỉ hành nghề viết thuê.
Nếu các ông không nghĩ như vậy, mà muốn
xứng danh nhà báo chân chính, thì hãy viết sự thật! Hãy để lương tâm lên tiếng
một lần!
Hà Nội, ngày 8.5.2012
H.X.P.
Nguồn: hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/
* GS. TSKH – Viện sĩ Hoàng Xuân Phú, hiện làm
việc tại Viện Toán học, Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Viện sỹ thông tấn
Viện Hàn lâm Khoa học Heidelberg, Viện sỹ thông tấn Viện Hàn lâm Khoa học
Bavaria . Ông từng tham gia biểu tình tại Hà Nội phản đối Trung Quốc gây hấn.
Mời đọc: + Phiên họp Đại hội đồng Liên đoàn toán học thế giới: Giáo sư
Hoàng Xuân Phú trúng cử ủy viên CDC (TT); Việt Nam có đại diện đầu tiên trong Liên Đoàn toán học thế
giới (VOH); + Viện Toán học (Việt Nam)
(Wikipedia).
Và cùng tác giả, trên Ba Sàm: – 280. Quyền biểu tình của công dân ; - 736. Một số khía cạnh hình sự của vụ án Tiên Lãng – Hải
Phòng .
—————
CHỨNG TỪ :
VOV News
Cập nhật lúc : 2:49 PM, 26/04/2012
(VOV) – UBND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đã hoàn thành việc cưỡng
chế giải phóng mặt bằng ở xã Xuân Quan để bàn giao cho nhà đầu tư thực hiện Dự
án Khu đô thị Thương mại – Du lịch Văn Giang.
Ngày 24/4, UBND huyện Văn Giang (Hưng Yên) đã
tiến hành cưỡng chế giải phóng mặt bằng 72 ha đất nông nghiệp, thuộc xã Xuân
Quan, theo đúng quy định của pháp luật, để bàn giao cho nhà đầu tư thực hiện Dự
án Khu đô thị Thương mại – Du lịch Văn Giang.
Trong 72 ha đất giao đợt này có hơn 66 ha đã
được các hộ dân nhận tiền đền bù, hỗ trợ và bàn giao đất; còn lại 5,8 ha thuộc
166 hộ không nhận tiền đền bù, hỗ trợ phải tiến hành cưỡng chế. Nhà đầu tư đã
nhận bàn giao mặt bằng lúc 16h30 chiều cùng ngày.
Dự án Khu đô thị Thương mại – Du lịch Văn
Giang được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận tháng 3/2003; chính thức ban hành
Quyết định thu hồi và giao đất tháng 6 năm 2004. Dự án có quy mô gần 500 ha
thuộc 3 xã Phụng Công, Cửu Cao, Xuân Quan của huyện Văn Giang, do Công ty cổ
phần Đầu tư và Phát triển đô thị Việt Hưng làm chủ đầu tư.
Dự án nằm trong Vùng kinh tế trọng điểm Bắc
bộ và quy hoạch Vùng thủ đô Hà Nội; quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế – xã
hội tỉnh Hưng Yên đến năm 2020 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt./.
Ngọc Năm/VOV-Trung tâm tin
————-
BBC Tiếng Việt
Cập nhật: 12:17 GMT – thứ ba, 8 tháng 5, 2012
Lãnh đạo phòng Phóng viên thời sự của Đài
Tiếng nói Việt Nam phóng viên đã bị đánh đập khi xuống địa bàn công tác trong
vụ cưỡng chế đất cho dự án đô thị sinh thái Ecopark ở huyện Văn Giang.
Trả lời BBC tiếng Việt hôm 8/5, Trưởng phòng
Phóng viên Thời sự-Chính trị-Kinh tế (thuộc Trung tâm tin của VOV) Nguyễn Ngọc
Năm xác nhận ông và phóng viên thuộc Trung tâm Tin của đài này, ông Hán Phi
Long, đã bị lực lượng cưỡng chế hành hung.
Cùng ngày, tờ VnExpress.net cho biết Trung
tâm tin của VOV đã “có công văn gửi Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên đề nghị xác
minh, làm rõ vụ hành hung hai nhà báo, nhưng hiện chưa nhận được hồi âm.”
Tờ này cũng nói Chánh văn phòng Công an tỉnh
Hưng Yên “đã nhận được công văn của Trung tâm tin – Đài TNVN nhưng từ chối trả
lời thêm.”
Còn Chánh văn phòng UBND tỉnh Hưng Yên nói
với tờ báo rằng: “Nếu đúng là có chuyện phóng viên bị đánh và Đài TNVN gửi công
văn thì UBND tỉnh chắc chắn phải xem xét”.
Trong cuộc trao đổi với BBC, ông Năm khẳng
định hai ông chính là những người bị tấn công trong một video loan tải trên
mạng Internet gần đây.
“Tôi xác nhận điều đó,” ông Năm nói và cho
biết chi tiết về phản ứng của ông và đồng nghiệp sau vụ việc:
“Chúng tôi đã báo cáo và tường trình với lãnh
đạo Đài Tiếng nói Việt Nam.”
“Chúng tôi đang tìm câu trả lời từ phía lực
lượng cưỡng chế,” ông nói khi được hỏi vì sao bị hành hung hôm 24/4 ở Hưng Yên.
Ông cũng cho biết lý do vì sao đã bị áp giải
tới trụ sở Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Văn Giang sau khi bị đánh và bắt giữ:
“Tôi
được đưa về đấy để người ta lấy lời khai và tôi viết bản tường trình.”
Về phản ứng của lãnh đạo Đài Tiếng nói Việt
Nam (TNVN) sau khi được báo cáo về sự việc, ông Năm nói:
“Chúng tôi có nhiệm vụ đi làm việc và khi sự
việc xảy ra, chúng tôi báo cáo sự việc cho lãnh đạo Đài, theo đúng trình tự,
thủ tục và đúng quy định hiện hành của pháp luật,” ông Năm trả lời về phản ứng
của lãnh đạo cơ quan này.
“Thế còn lãnh đạo Đài đã có những động thái
gì thì có lẽ hỏi lãnh đạo Đài thì chính xác hơn vì tôi chỉ thừa hành các công
việc.”
Khi được hỏi liệu ông và đồng nghiệp có dự
định khởi kiện hay khiếu nại việc bị hành hung hay không, ông Năm nói:
“Ngay tại ngày kết thúc lấy lời khai của
chúng tôi, ngày 24/4/2012, tức ngay ngày chúng tôi bị hành hung và bị bắt về để
lấy lời khai thì tôi đã có đơn đề nghị gửi Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên, ngay
ngày hôm đó. Và đơn của tôi đã được gửi qua cán bộ công an Tỉnh.”
‘Bình tĩnh chờ đợi’
Tuy nhiên, ông Năm cho biết ông vẫn chưa nhận
được phúc đáp của cơ quan chức năng tỉnh này.
“Đến giờ phút này tôi chưa nhận được bất cứ
một câu trả lời nào,” ông nói.
“Chúng tôi đã chờ đợi đến hôm nay được nửa
tháng và chúng tôi cũng vẫn có đủ thời gian và bình tĩnh để chờ đợi thêm.”
Ông Năm giải thích bản thân ông và đồng
nghiệp quan tâm tới vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang hôm 24/4 và đã xuống địa bàn
công tác vì “được giao nhiệm vụ về đó để nắm bắt thêm thông tin”.
Được hỏi về phản ứng của Hội Nhà báo Việt Nam
ra sao sau khi biết tin, ông Năm nói: “Chúng tôi làm theo đúng trình tự, thủ
tục là chúng tôi báo cáo với lãnh đạo Đài và Liên chi hội nhà báo của Đài TNVN,
“Thực ra, chúng tôi đã được thăm hỏi, động
viên và đại diện Hội nhà báo cũng cho biết sẽ kiên quyết bảo vệ theo đúng quy
định của pháp luật. Bảo vệ quyền lợi của hội viên hội nhà báo.”
Ông Năm nói hiện tại ông và đồng nghiệp “đã
ổn định” và đi làm trở lại: “Chúng tôi thương tích trên cơ thể không nặng lắm,
chủ yếu tinh thần mệt mỏi một chút.”
Ông không bình luận về tin nói ông và đồng
nghiệp, phóng viên Phi Long, đã được đại diện lãnh đạo dự án khu đô thị sinh
thái Ecopark tiếp cận và đề nghị “bồi thường.”
Tuy nhiên ông gián tiếp cho rằng sự việc ở
Văn Giang với hai ông hôm 24/4 đã có tác động ít nhiều đối với dư luận và giới
làm truyền thông trong nước khi cho hay đã có những bàn tán, tin bài trên báo
chí, các trang blog và mạng Internet.
Các hình ảnh, mà ông Năm đã xác nhận bản thân
và đồng nghiệp là nạn nhân, cho thấy hàng chục công an, thành viên lực lượng
cưỡng chế đã dùng “dùi cui” và tay chân tấn công hai nam giới đầu đội mũ bảo
hiểm xe máy.
.
.
.
No comments:
Post a Comment