02:25:pm 12/05/12
Tôi
có chút giao tình với nhà văn Vũ Thư Hiên. Mối giao tình này, nói nào ngay,
không đậm đà gì cho lắm. Chúng chả có điểm nào tâm đầu ý hiệp, ngoài việc đều
có thời gian sống ở “chiến khu” – hay nói theo ngôn ngữ đời thường là cùng … bị
ở tù!
Bởi
thế, mỗi khi có dịp gặp nhau (sau khi đã cạn mấy ly đầy, rồi đầy vài ly cạn)
thế nào chúng tôi cũng huyên thuyên về những chuyện “ở chiến khu.” Có lần, tôi
nghe ông nói nói đến một người tù có tên Thái Bát. Nhân vật này là một tù nhân
số lẻ – nghĩa là tù chính trị, thuộc diện tập trung cải tạo – loại tù không án,
cứ cải tạo tốt là (automatic) được cho về nhà (đuổi gà) giúp vợ thôi.
Thử nghe nguyên chơi
(nguyên văn) một mẩu chuyện trao đổi giữa hai ông, Vũ Thư Hiên và Nguyễn Thái
Bát, ở trại tù Tân Lập:
“-
Bác làm sao bị bắt ?
Ông
già nấc lên từng chặp.
-
Tôi theo cách mạng cướp chính quyền, cũng đã làm thôn đội rồi xã đội một hồi
kháng chiến chống Pháp… Tôi theo cụ Hồ, sao, ông không tin hở ?
-
Tôi tin chứ.
-
Sau, hòa bình lập lại rồi, tôi nghỉ. Mọi sự khốn khó bắt đầu từ đấy.
-
Người ta bảo bác bất mãn ?
-
Không. Nhưng ở chế độ ta không làm cán bộ nữa là hết, thì người ta không tin
mình nữa, không còn coi trọng mình nữa. Mà làm dân thì, ối giời ơi, khổ lắm,
khổ đủ đường, ông chắc cũng biết, có cần kể cho ông nghe không ?
-
Không cần.
-
Cho nên các cháu nhà tôi đều nhao đi làm cán bộ. Thằng cả chưa đủ tuổi xung
phong đi bộ đội. Con bé sau nó xin làm chân văn thư cho ủy ban xã không được,
xin làm công an xã. Rồi nó được cảm tình Ðảng…
-
Tiến bộ quá !
-
Tiến bộ gì. Con bé nhà tôi năm nay hăm nhăm rồi. Vẫn chưa chồng. Khốn nạn, nó
xinh, ông ạ. Mắt đen lay láy, mà nhanh lắm. Má lúm đồng tiền. Da cứ trắng hồng.
Nó trông mẹ nó, như lột. Ông nấc lên, kéo vạt áo lau mắt.
-
Cô ấy làm sao ?
-
Chẳng làm sao cả – ông mếu máo – thằng công an xã, chi ủy viên, cứ gọi nó đi
hội ý hội báo, bồi dưỡng… Rồi con bé nhà tôi phễnh bụng ra.
-
…
-
Tôi phẫn chí. Chưa ai biết cả, nhưng bà nhà tôi biết, tôi biết. Tôi uống rượu,
say rồi, tôi chửi cha chúng nó, chửi cả lò nhà chúng nó …
-
Chết thật !
-
Ðến khi làng phong phanh biết con tôi chửa hoang, thì tôi chửi cả cái Ðảng của
chúng nó…
-
Chậc chậc, khiếp quá ! Sao bác dại thế ?
-
Không chửi để cho chúng nó muốn làm gì thì làm à ? Ðảng gì mà họp thì thọt, bồi
dưỡng đảng viên mới gì mà cứ tối đến mới í ới gọi nhau đi bồi dưỡng, bồi dưỡng
cái mả cha chúng bay à ?!
Rác
tai quá, bí thư xã, chủ tịch xã cho con gái ông đi dự lớp huấn luyện, kỳ thực
là đi phá thai. Ông biết, ông cấm con gái ông phá. Cái thai nó tội tình gì ? Nó
cũng là một con người chứ. Nó chưa ra đời. Nó chưa làm hại ai. Nó không như cái
quân chó dái chạy nhông, quân ăn cứt uống đái làm hại đồng bào. Không được phá
thai, cứ đẻ ra tao nuôi, giết cái thai là bất nhân, là vô đạo, ông trói con và
chân giường mà dạy. Nhưng con ông xấu hổ, không nghe ông, cứ đi phá thai. Ông
uống rượu nhiều hơn nữa, chửi dữ hơn nữa.
Tóm
lại, ông Bát chửi sướng miệng thì thôi. Còn những đứa bị ông chửi thì thù ông
mục mả. Trưởng công an xã báo cáo công an huyện. Công an huyện lập hồ sơ. Cứ
mỗi lần ông Bát chửi là một lần công an xã báo cáo, mỗi lần báo cáo được gửi
lên là hồ sơ tên phản động Nguyễn Thái Bát lại dày thêm một chút. Cho tới ngày
người ta bắt ông đi cải tạo về tội ‘tuyên truyền phản động, chống Ðảng, chống
chế độ.”
(Vũ Thư Hiên, Đêm Giữa Ban Ngày. California:Văn Nghệ,
1997).
Với
tội danh này, chả trách, ông Thái Bát đã chết rục trong tù – vẫn theo như lời
kể của nhà văn Vũ Thư Hiên:
“Ông
chết vào ngày Quốc Khánh, cái ngày mà ông Bát đã đi cướp chính quyền năm bốn
lăm... Xác ông được đưa xuống trạm xá chờ cán bộ trại mang hồ sơ xuống xác nhận
chính là tên phản động Nguyễn Thái Bát đã chết chứ không phải tên nào khác.
Khi
cửa các phòng giam đã khóa lại rồi, tôi cứ ngồi bên cửa sổ mà nhìn về phía trạm
xá. Trời tối hẳn mới thấy nghe tiếng búa nện chan chát trên ván thiên – dấu
chấm hết cho một kiếp người…”
Ông
Thái Bát đã chết rồi nhưng dòng đời , tất nhiên, vẫn lạnh lùng trôi. Và những
kẻ “tuyên truyền phản động, nói xấu Ðảng và chế độ” (đương nhiên) vẫn phải tiếp
tục vào tù.
Song Chi, Phương
Thi, Trăng Đêm, Điếu Cày, Huỳnh Công Thuận, Bùi Chát và Đông A SG.
Ảnh: Blog cũ Nguyễn
Tiến Trung. Chú thích: SC.
Mới
đây – theo RFA, nghe được vào hôm 4 tháng 5 năm 2012 –
mới có thêm ba công dân Việt Nam nữa (ông Nguyễn văn Hải, ông Phan Văn Hải và
bà Tạ Phong Tần ) vừa “bị khởi tố với tội danh xuyên tạc sự thật, nói xấu Đảng
và Nhà nước… Cả ba người bị xét xử theo điều 88 Bộ Luật hình sự Việt Nam, mà
mức án cao nhất lên đến 20 năm tù giam…”
Tôi
không rõ là bà Tạ Phong Tần và ông Phan
Thanh Hải đã nói năng linh tinh ra sao khiến Đảng và Nhà Nước
phải phiền lòng đến thế? Riêng ông Nguyễn Văn Hải, theo như tôi biết, không
phải là người hay nói. Ông ấy không được đào tạo để trở thành luật gia hay luật
sư như hai người bạn chung vụ. Vốn xuất thân là một người lính, ông Hải có
khuynh hướng hành động hơn là luận thuyết.
Bản
tin thượng dẫn còn có thêm chi tiết là: “Trước khi bị bắt hồi năm 2008, blogger
Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải từng tham gia những cuộc biểu tình chống Trung Quốc
xâm phạm lãnh hải Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.”
Thì ra thế!
Và
nếu đúng thế thì vụ này (e) sẽ lôi thôi lắm, lôi thôi lâu, và chắc chắn là sẽ
lôi thôi lớn. Tuy ông Điếu Cầy không uống rượu say rồi chửi “mục mả” chúng
nó ra, hay rủa xả chúng là “quân ăn cứt uống đái làm hại đồng bào” (như
ông Thái Bát) nhưng việc ông tham gia những cuộc biểu tình chống Trung Quốc
cũng gây phương hại không kém cho sĩ diện của qúi vị lãnh tụ Đảng và Nhà Nước.
Theo
quan niệm chính thống của Nhà Nước thì “Bác
Hồ ta đó chính là bác Mao.” Do đó, chống Trung Quốc (chống lãnh tụ vĩ đại
của nhân dân nước bạn) là bêu xấu chính bác Hồ kính yêu của chúng ta – chớ còn
chối cãi gì nữa?
Hơn
thế nữa, theo tường thuật của nhà báo Thế Vinh (Báo Năng lượng Mới số 117 ra
ngày 4/5/201) thì “Chính Nguyễn Văn Hải cùng các thành viên trong đó có
Phan Thanh Hải và Tạ Phong Tần đã lợi dụng các sự kiện chính trị, tổ chức và
tham gia các cuộc biểu tình gọi là chống Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa – Trường
Sa và tẩy chay Olympic Bắc Kinh rước đuốc qua TP HCM vào các ngày 9/122007,
16/12/2007 và 19/1/2008 tại TP HCM.”
Thiệt là hết thuốc!
Ta
vốn coi “bên kia biên giới là nhà bên
này bên kia biên giới cũng là quê hương” mà Điếu Cầy hành sử như vậy thì
coi sao được chớ. Với Chủ Trương Bốn Tốt
và Phương Châm Mười Sáu Chữ Vàng thì Tầu
với Ta – tính ra – như một mà. Chả trách, ngoài tội “xuyên tạc sự thật, nói
xấu Đảng và Nhà nước” – nhà báo Thế Vinh còn thay mặt ngành tư pháp Việt
Nam kết án công dân bất hảo Nguyễn Văn hải thêm hai tội danh nữa: xúi giục biểu
tình và phá rối trị an.
Điếu
Cầy phen này chắc chết (chết chắc) trong tù, y như cái ông Thái Bát năm xưa
thôi. Ở tuổi 60 làm sao người tù Điếu cầy có thể sống sót được (thêm mươi hay
hai mươi năm nữa) trong trại giam của những người cộng sản?
Đây, rõ ràng, là một
câu hỏi khó. Tuy nhiên, nó chưa khó bằng câu hỏi tiếp theo: Làm thế nào để chế
độ hiện hành có thể kéo dài thêm mười hay hai mươi năm nữa mà lo (chi) cho sinh
mạng của Điếu Cầy?
©
Tưởng Năng Tiến
No comments:
Post a Comment