Mỹ
phải chuẩn bị chiến tranh chống Nga vì Ukraine
Evelyn
N. Farkas
DCVOnline chuyển ngữ
POSTED ON JANUARY 12, 2022
https://dcvonline.net/2022/01/12/my-phai-chuan-bi-chien-tranh-chong-nga-vi-ukraine/
Nếu Putin không bị
làm nhụt chí chiếm thêm một phần lãnh thổ thuộc chủ quyền nước khác, thì ông ta
sẽ không dừng lại ở đó.
https://cdn.defenseone.com/media/img/cd/2022/01/11/Ukrainian_Terr_2500/860x394.jpg?1641956372
Lực lượng Phòng vệ
Lãnh thổ Ukraine, lực lượng dự bị quân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine, tham
gia cuộc tập trận gần Kiev vào ngày 25 tháng 12 năm 2021. SERGEI SUPINSKY
/ AFP VIA Getty Images
Xác xuất lớn hơn không, Tổng thống Vladimir
Putin có thể sẽ tái xâm lược Ukraine trong những tuần tới. Là người đã giúp Tổng
thống Barack Obama quản lý phản ứng của Hoa Kỳ và quốc tế đối với cuộc xâm lược
đầu tiên của Nga vào Ukraine vào năm 2014 và nỗ lực của Mỹ để ngăn Moscow chiếm
đóng toàn bộ Ukraine vào năm 2015, tôi thực sự lo âu bị thuyết phục về xác xuất
này.
Tại sao? Tôi thấy mức độ và loại hình lực lượng
do quân đội Nga huy động, các tối hậu thư do Putin và các viên chức chính phủ
của ông đưa ra, lời lẽ hiếu chiến gần đây đã bão hòa đài phát thanh của Nga, và sự
thiếu kiên nhẫn do ngoại trưởng của ông ấy bày tỏ ở những cuộc đàm phán. Thêm
vào đó là sự lo lắng Putin có thể cảm thấy vì những cuộc biểu tình vào tuần trước
ở Kazakhstan — và thành công của Moscow trong việc trấn áp chúng.
Nhưng
lý do căn bản mà tôi nghĩ rằng các cuộc đàm phán với Nga sẽ thất bại là Hoa Kỳ
và các đồng minh không có gì mà họ có thể đưa cho Moscow ngay lập tức để đổi lấy
việc giảm leo thang.
Hoa Kỳ phải làm nhiều hơn là đưa ra các tối hậu
thư về các biện pháp cấm vậnt và trừng phạt kinh tế. Giới lãnh đạo Hoa Kỳ nên
thành lập một liên minh quốc tế gồm các lực lượng quân sự đồng lòng, sẵn sàng
ngăn chặn Putin và nếu cần, để chuẩn bị cho chiến tranh.
Nếu Nga thắng thế một lần nữa, chúng ta sẽ vẫn
bị mắc kẹt trong một cuộc khủng hoảng không chỉ đối với Ukraine mà còn về tương
lai của trật tự toàn cầu vượt xa biên giới của quốc gia đó. Không bị kiềm chế,
Putin sẽ di chuyển nhanh chóng, giành lấy một số lãnh thổ, củng cố lợi ích của
Nga và đặt tầm nhìn vào nước vệ tinh tiếp theo trong trò chơi dài hơi của ông
ta để khôi phục lại tất cả các biên giới trước năm 1991: phạm vi ảnh hưởng địa
lý mà ông cho là đã bị tước bỏ một cách bất công khỏi nước Nga vĩ đại.
Thế giới sẽ theo dõi phản ứng của chúng ta. Bất
kỳ sự chấp nhận nào sau đó đối với thắng lợi của Nga sẽ đánh dấu sự bắt đầu của
sự kết thúc của trật tự thế giới. Nếu châu Âu, NATO và các đồng minh ở châu Á
và các nơi khác không bảo vệ các nguyên tắc căn bản của Liên Hiệp Quốc về sự tôn nghiêm của biên giới và chủ quyền quốc gia,
thì không ai sẽ làm. Mọi sự xoa dịu sẽ chỉ dẫn đến việc giành đất trong tương
lai không chỉ từ Putin, mà còn do Trung Quốc đối với Đài Loan và các nơi khác.
Và nếu các nền dân chủ trên thế giới thiếu ý chí chính trị để ngăn chặn những
hành động xâm lấn, trật tự quốc tế dựa trên luật lệ sẽ sụp đổ. Liên Hiệp Quốc sẽ
đi theo con đường của Hội quốc liên. Chúng ta sẽ quay lại các phạm vi ảnh hưởng
toàn cầu, cạnh tranh kinh tế và quân sự không khoan nhượng, và cuối cùng là chiến
tranh thế giới.
Đúng, đây là điều thật đáng báo động, nhưng nó
không phải là dể gieo hoang mang, sợ hãi. Chúng ta nên cảnh giác. Nga với vũ
khí nguyên tử là một cường quốc theo chủ nghĩa xét lại, hành động như thể không
có trật tự quốc tế hoặc Liên Hiệp Quốc, phớt lờ các Công ước Geneva, Hiến
chương Liên Hiệp Quốc, Hiệp định Helsinki hoặc bất kỳ chủ thể nào của các hiệp
định khu vực mà Moscow đã ký kết.
Tôi tin rằng cuộc xâm lược toàn diện của Putin
vào Ukraine thậm chí còn có khả năng xảy ra cao hơn sau khi chứng kiến các lực
lượng Nga dập tắt các cuộc biểu tình hiện tại ở
Kazakhstan. Các cuộc biểu tình ở Almaty và khắp cả nước có thể chỉ làm tăng
thêm độ cảnh giác của Putin về các cuộc nổi dậy dân chủ, hay cái mà ông gọi là
“cuộc cách mạng màu” và lập lại cam kết sử dụng các lực lượng vũ trang chống lại
họ trong toàn khu vực.
Việc tập hợp các lực lượng Mỹ và châu Âu ngày
nay để đối phó với hành động xâm lược quân sự và chính trị của Nga phải được mô
tả như thế nào: một cuộc chiến để bảo tồn trật tự quốc tế và Liên Hiệp Quốc được
thành lập để bảo vệ trật tự đó, gồm cả NATO. Hãy nhớ rằng, liên minh phương Tây
được thành lập dưới sự bảo trợ của Hiến chương Liên Hiệp Quốc, trong đó công nhận
vai trò của các tổ chức an ninh khu vực trong việc giúp giữ hòa bình. Nhưng gần
đây các tổ chức đó và các quốc gia thành viên đã chứng tỏ họ không thể ngăn chặn
sự bành trướng của Nga.
Kể từ khi Liên Xô sụp đổ cách đây 30 năm vào
tháng trước, Liên bang Nga đã từng bước chiến đấu để duy trì và giành lại quyền
thống trị của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô và Khối Đông Âu cũ, đặc biệt là
sau khi Putin lên nắm quyền. Nga đã thiết lập các căn cứ quân sự ở Armenia, Georgia,
Kyrgyzstan, Kazakhstan, Belarus và Moldova. Nga khuyến khích những người ly
khai ở Moldova và Georgia tạo ra các lãnh thổ ly khai và vào năm 2008 đã xâm lược
Georgia, vẫn chiếm 20% lãnh thổ của nước này. Năm 2014, Nga xâm lược Ukraine và
chiếm Crimea, tuyên bố biên giới Ukraine được quốc tế công nhận, từ đó được sửa
đổi bằng vũ lực quân sự. Đây là lần đầu tiên quân đội được sử dụng để
thay đổi biên giới ở châu Âu kể từ khi Hitler xâm lược và chiếm đóng. Đó là một
lời quở trách táo bạo đối với trật tự thế giới được thiết lập vào cuối Thế chiến
thứ hai.
Liên hiêp quốc và cộng đồng quốc tế đã lên án
thảm họa cướp đất năm 2014, giống như nó đã xảy ra khi Saddam Hussein xâm lược
và âm mưu thôn tính Kuwait vào năm 1990. Trong trường hợp thứ hai, cộng đồng quốc
tế yêu cầu Iraq rút quân ngay lập tức — và không dừng lại ở đó. Các quốc gia
cho phép sử dụng vũ lực quân sự trong trường hợp Iraq từ chối rút quân vào
tháng Giêng. 15, 1991. Cộng đồng quốc tế đoàn kết trong việc bảo vệ biên giới
quốc tế và các quyền chủ quyền của Kuwait.
Ngược lại, khi Putin tạm dưng cuộc chiếm đất của
ông ta ở Crimea, phần lớn cộng đồng quốc tế quyết định rằng mối đe dọa trước mắt
đã không còn, hoặc chỉ giới hạn đối với người Ukraine. Do đó, nhân vật lãnh đạo
Nga hiện đang đưa ra những yêu sách lớn hơn. Ông ta muốn có hai hiệp ước mới
ngăn NATO chấp nhận các thành viên mới, đóng quân tại các quốc gia thành viên
gia nhập sau năm 1997, đặt vũ khí nguyên tử trên lãnh thổ của các thành viên và
bắt tay vào bất kỳ hoạt động nào ở Trung và Đông Âu và Trung Á.
Chúng ta bây giờ, như một cựu đại sứ Hoa Kỳ đã
nói gần đây, “tại một thời khắc của sự thật.” Nếu Putin từ chối đàm phán về những
thứ có thể thương lượng, như kiểm soát vũ khí, và kiên quyết cắt giảm tư cách
thành viên NATO cũng như hoạt động và căn cứ quân sự, chúng ta sẽ bế tắc ngoại
giao. Nếu điều đó xảy ra, phương án tốt nhất của chúng ta là một cuộc Chiến
tranh Lạnh mới.
Cách duy nhất để khẳng định lại tính ưu việt của
luật pháp quốc tế và tính tôn nghiêm của các biên giới quốc tế, đồng thời kiềm
chế Nga, có thể là đưa ra tối hậu thư của chính chúng ta. Chúng ta không chỉ
lên án việc Nga chiếm đóng trái phép Ukraine và Gruzia mà còn phải yêu cầu Nga
rút quân khỏi cả hai nướcvào một ngày nhất định và tổ chức các lực lượng liên
minh sẵn sàng hành động để thực thi nó.
Chắc chắn, Nga có vũ khí hạch tâm mạnh hơn
Iraq của Saddam rất nhiều. Nhưng cha tôi 96 tuổii, người đã chứng kiến chiến
tranh thế giới, tôi đã học được thành ngữ si vis pacem, para bellum: ai
muốn hòa bình thì phải chuẩn bị cho chiến tranh. Chỉ có sự cân bằng về sức
mạnh quân sự — lực lượng răn đe và ý chí chính trị phù hợp — mới có thể giữ cho
chiến tranh ở mức thấp và động lực quân sự bị đóng băng.
Một tình trạng khủng khiếp có thể xẩy ra
là người Mỹ, cùng với các đồng minh châu Âu của chúng ta, phải sử dụng quân đội
của mình để đánh lui người Nga — ngay cả khi có nguy cơ trực tiếp chiến đấu.
Nhưng nếu chúng ta không làm bây giờ, Putin sẽ buộc chúng ta chiến đấu vào một
ngày khác, có khả năng là để bảo vệ vùng Baltic hoặc các đồng minh Đông Âu khác
của chúng ta.
Khi các cuộc đàm phán trong tuần này kết thúc
và Moscow chuyển quân về phía trước, Hoa Kỳ và các đồng minh của chúng ta trên
khắp thế giới phải thực hiện tất cả các bước mà chính quyền Biden đã đề ra, gồm
các biện pháp trừng phạt, kiểm soát xuất cảng kỹ thuật và trang bị vũ khí cho
Ukraine. Nhưng điều đó vẫn chưa đủ. Biden nên đến Liên Hiệp Quốc ngay lập tức để
tập hợp cộng đồng các quốc gia toàn cầu. Chúng ta phải xây dựng một liên minh mới
sẵn sàng thực thi chủ quyền quốc gia được ghi trong Hiến chương Liên Hiệp Quốc.
----------------------------
Tác giả | Tiến
sĩ Evelyn N. Farkas từng là Phó Phụ tá Bộ trưởng Quốc phòng đặc trách Nga,
Ukraine, Âu-Á trong chính quyền Obama, và là cựu cố vấn cao cấp của Tư lệnh Đồng
minh Tối cao, NATO.
© 2021 DCVOnline
Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể
lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net”
Nguồn: The US Must Prepare for War
Against Russia Over Ukraine | Evelyn N. Farkas |Global News
| JANUARY 11, 2022
No comments:
Post a Comment