Cơ
chế đặc thù cho tất cả – tại sao không!
Đức Hoàng - Thesaigontimes
16/01/2022 09:25
https://thesaigontimes.vn/co-che-dac-thu-cho-tat-ca-tai-sao-khong/
(KTSG)
– Khi Quốc hội thảo luận về việc trao cơ chế đặc thù cho thành phố Cần Thơ, đại
biểu Tạ Thị Yên, Phó trưởng Ban công tác đại biểu, đặt ra một câu hỏi: “Bao giờ
63 tỉnh, thành áp dụng chính sách tương tự”.
Đây không chỉ đơn thuần là một câu hỏi, mà còn
là một vấn đề rất quan trọng có liên quan sát sườn đến từng địa phương, vì theo
bà Yên mỗi địa phương với “những đặc điểm riêng có, phát huy lợi thế về địa lý,
tiềm năng kinh tế, nguồn lực con người” nên cũng cần được áp dụng chính sách đặc
thù riêng.
Theo Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn
Chí Dũng, cơ chế, chính sách đặc thù không chỉ cho Cần Thơ mà còn có ý nghĩa đối
với phát triển toàn vùng đồng bằng sông Cửu Long và từ những ưu đãi sẽ tạo ra
các cực tăng trưởng. Đại biểu Đào Chí Nghĩa từ thành phố Cần Thơ cũng phân tích
tương tự như vậy.
Như vậy, theo phân tích này, có thể suy ngược
lại rằng cơ chế, chính sách chung hiện nay đang cản trở Cần Thơ phát triển nên
cơ chế đặc thù là biện pháp để cởi trói về cơ chế cho địa phương này. Vấn đề đặt
ra là nếu cơ chế, chính sách chung đang cản trở sự phát triển của Cần Thơ, cũng
như các tỉnh thành đã được trao cơ chế đặc thù trước đây, thì nó cũng đang cản
trở sự phát triển của các địa phương khác. Vì đúng như đại biểu Tạ Thị Yên nói,
mỗi tỉnh đều có đặc điểm riêng, có lợi thế về địa lý, tiềm năng kinh tế và nguồn
lực con người cũng như có những vấn đề cấp bách riêng cần ưu tiên giải quyết, nên
rất khó có một cơ chế hay chính sách chung nào phù hợp cho tất cả. Mà một khi
cơ chế, chính sách không phù hợp thì nó sẽ biến thành rào cản.
Được tạo điều kiện để phát triển là quyền của
tất cả các tỉnh. Vì vậy, không thể dành cơ chế thuận lợi cho địa phương này
phát triển vượt lên thành cực phát triển, trong khi các địa phương khác, do cơ
chế, mà bị kìm hãm phát triển. Hãy để các địa phương được tự do phát huy hết tiềm
năng và khả năng của mình. Địa phương nào giỏi, bứt lên được thì trở thành cực
phát triển của vùng. Không nên mặc định trước cực phát triển rồi từ đó có những
phân biệt đối xử về chính sách.
***
Góp ý kiến cho đề xuất gói hỗ trợ phục hồi và
phát triển kinh tế, một số đại biểu Quốc hội cho rằng chỉ nên dành nguồn lực
này cho doanh nghiệp khỏe mạnh, hoặc các doanh nghiệp hạt nhân của các chuỗi
cung ứng, giúp họ tăng năng suất và tạo ra nhiều sản phẩm và việc làm hơn để những
doanh nghiệp này khi khỏe thêm sẽ kéo theo các doanh nghiệp khác khó khăn hơn
phục hồi.
Chưa nói đến việc có bao nhiêu trong số hàng
trăm ngàn doanh nghiệp đang trong tình cảnh thập tử nhất sinh chờ được cho đến
khi những doanh nghiệp khỏe mạnh hay doanh nghiệp hạt nhân của chuỗi cung ứng
kia “khỏe thêm” để được cứu; và không biết khi khỏe thêm thì họ có “kéo theo”
những doanh nghiệp khó khăn hơn phục hồi không, hay lại trở thành những “cá mập”
nuốt chửng những doanh nghiệp nhỏ kia, chỉ với việc đưa ra chính sách có tính
chất phân biệt, bỏ yếu để giúp mạnh, đã là khó chấp nhận. Điều này nghe hơi giống
như chuyện đọc được trên báo chí, đó là trong giai đoạn đỉnh điểm của đại dịch
Covid-19 các bác sĩ ở một vài nước, do hạn chế về nguồn lực y tế, buộc phải chọn
lựa bệnh nhân nào được cứu còn bệnh nhân nào thì buông tay.
Gói hỗ trợ chính sách tài khóa và tiền tệ được
Chính phủ đề xuất nhằm giúp các doanh nghiệp gặp khó khăn do Covid-19 có cơ hội
phục hồi để phát triển trở lại. Đã là chính sách hỗ trợ của Nhà nước thì tất cả
doanh nghiệp gặp khó khăn, do tác động của đại dịch, đều phải được quyền tiếp cận.
Thậm chí, những doanh nghiệp khó khăn còn phải được ưu tiên hơn doanh nghiệp khỏe
mạnh, doanh nghiệp nhỏ cần được ưu tiên hơn doanh nghiệp lớn, vì đây là nhóm đối
tượng yếu thế trong khi họ lại là trụ cột chính trong việc tạo ra việc làm cho
xã hội. Đó là chưa nói đến việc rất nhiều doanh nghiệp gặp khó khăn và đang đứng
trên bờ vực phá sản không phải do bản thân họ kém cỏi, mà chỉ là không may khi
hoạt động ở những ngành nghề bị siết chặt nhất để chống dịch, chẳng hạn như
ngành du lịch, dịch vụ lưu trú hay dịch vụ vui chơi giải trí.
Kinh tế Việt Nam là nền kinh tế vận hành theo
cơ chế thị trường, việc sàng lọc và loại bỏ doanh nghiệp yếu kém hãy để cho thị
trường định đoạt. Đây không phải là việc mà Nhà nước nên can thiệp vào.
------------------
Bình luận
1. Trần Ngọc
Châu Chủ
Nhật, 16/01/2022 At 16:09
Cơ chế là công cụ để phấn đấu và thụ hưởng, chứ
không phải là thứ để tranh thủ và tận hưởng. Trong khi đó cơ chế đặc thù thì lại
hoàn toàn khác, là cơ chế chỉ được sử dụng trong những trường hợp đặc biệt nhất,
chứ không phải là đại trà, đòi hỏi phải hy sinh một bộ phận nguồn lực quốc gia
để phục vụ mục tiêu chiến lược chung vì quốc kế dân sinh hoặc quốc phòng an
ninh. Cơ chế đặc thù nếu áp dụng càng phổ biến thì thực trạng xin cho càng nặng
nề. Nếu hiểu như vậy thì việc áp dụng cơ chế đặc thù ở ta xem ra không phù hợp,
đi ngược lại nguyên tắc vận hành chung của hệ thống quản lý nhà nước.
2. Nguyễn Tuấn
Anh Thứ
Hai, 17/01/2022 At 03:48
“Cơ chế đặc thù cho tất cả – tại sao không!”
Rất hoan nghênh 1 ý kiến rất táo bạo . Cơ chế
đặc khu cần mở rộng ra cả nước, thay vì chỉ có vài tỉnh như hiện nay
No comments:
Post a Comment