Tóm
tắt cáo trạng vụ án Phạm Đoan Trang
Trịnh Hữu Long - Luật
Khoa
19/10/2021
https://www.luatkhoa.org/2021/10/toan-van-cao-trang-vu-an-pham-doan-trang/
https://2xjs7y10oiyz26vqxu2hok6y-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2021/10/doan-trang-cao-trang-1024x519.jpg
Phạm Đoan Trang (Ảnh: Adam Bemma/Al
Jazeera). Đồ họa: Luật Khoa
Luật Khoa đã thu thập được toàn văn cáo trạng vụ án Phạm Đoan Trang – đồng sáng lập
viên và biên tập viên của chúng tôi.
Đây là hồ sơ đầu tiên của vụ án mà các luật sư
và gia đình nhận được, cung cấp nhiều thông tin chưa từng được biết đến trước
đây của vụ án.
Một số điểm đáng
chú ý của cáo trạng:
·
Các chứng cứ mà cơ quan
điều tra trình bày trong cáo trạng được thu thập từ ngày 22/9/2016 tới
7/10/2020.
·
Cục An ninh mạng và Phòng
chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) hai lần gửi công văn cho cơ
quan điều tra đề nghị “xử lý” đối với Đoan Trang, vào các ngày 4/5/2020 và
7/10/2020, kèm theo một số tài liệu.
·
Sở Thông tin – Truyền
thông Hà Nội hai lần gửi công văn lên Bộ Công an đề nghị “xử lý” đối với Đoan
Trang, vào các ngày 26/12/2017 và 7/1/2019, kèm theo một số tài liệu.
·
Cơ quan An ninh Điều tra
(Công an TP. Hà Nội) khởi tố vụ án của Đoan Trang ngày 10/9/2020.
·
Quyết định khởi tố bị can
đối với Đoan Trang đề ngày 28/9/2020.
·
Đoan Trang bị “bắt truy
nã” ngày 7/10/2020 tại TP. Hồ Chí Minh.
·
Đoan Trang không cung cấp
mật khẩu máy tính cho công an nên công an không khai thác được dữ liệu từ đây.
·
Đoan Trang không khai nhận
tài khoản Facebook “Pham Doan Trang” là của mình nên cơ quan điều tra không xử
lý các hành vi phát ngôn trên tài khoản Facebook này.
·
Đoan Trang khai nhận là
tác giả của tài liệu “Báo cáo – nghiên cứu: Đánh giá luật tín ngưỡng, tôn giáo
2016 và tình hình thực hiện quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo” (cả bản tiếng Việt
lẫn tiếng Anh), được đăng trên Luật Khoa tạp chí.
·
Ngày 19/2/2021, Cục An
toàn Thông tin (Bộ Thông tin – Truyền thông) có công văn gửi cơ quan điều tra
nói rõ “chưa thể xác định được chủ sở hữu tên miền, nên không có căn cứ xác
minh đối tượng thành lập và duy trì hoạt động của trang mạng
http://luatkhoa.org để xử lý theo quy định pháp luật”.
·
Tình tiết tăng nặng trách
nhiệm hình sự: Phạm tội nhiều lần.
·
Tình tiết giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự: Không.
·
Bản Kết luận Điều tra đề
ngày 26/8/2021.
·
Cáo trạng cho biết Đoan
Trang phạm tội liên tục, kéo dài từ 2017 tới 2019, nghĩa là cả Bộ luật Hình sự
cũ và Bộ luật Hình sự mới (có hiệu lực từ 1/1/2018) đều có thể được áp dụng
cùng lúc cho vụ án này.
·
Tuy nhiên, cáo trạng cho
biết do Đoan Trang không khai nhận hành vi phạm tội, hơn nữa Bộ luật Hình sự cũ
có lợi cho Đoan Trang hơn do quy định mức khởi điểm của khung hình phạt thấp
hơn Bộ luật Hình sự mới (3 năm ở luật cũ thay vì 5 năm ở luật mới), nên ngày
12/7/2021, cơ quan điều tra đã thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự, bỏ khởi
tố theo Điều 117 của luật mới mà chỉ khởi tố theo Điều 88 của luật cũ.
Các chứng cứ được
sử dụng để buộc tội Đoan Trang trong phần “Kết luận” của cáo trạng gồm có:
·
Tài liệu tiếng Anh “Brief
report on the marine life disaster in Vietnam”;
·
Tài liệu tiếng Anh
“General Assessments on human rights situation in Vietnam”;
·
Tài liệu tiếng Anh “Report
Assessment of the 2016 Law on Belief and Religion in relation to the exercise
of the right to Freedom of Religion and Belief in Vietnam”;
·
Tài liệu tiếng Việt: “Báo
cáo – nghiên cứu: Đánh giá luật tín ngưỡng, tôn giáo 2016 và tình hình thực hiện
quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo”;
·
Hai bài trả lời phỏng vấn
BBC News Tiếng Việt và Đài Á châu Tự do (RFA) năm 2018.
Cáo buộc sau cùng:
Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội truy tố Đoan
Trang với cáo buộc phạm tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ
nghĩa Việt Nam” theo quy định tại các điểm a, b, c Khoản 1, Điều 88, Bộ luật
Hình sự năm 1999.
Mức hình phạt của Khoản 1 là từ 3-12 năm tù
giam.
***
No comments:
Post a Comment