Mai
Vân – RFI
Đăng ngày 02-08-2019
Tại
Hội Nghị Ngoại Trưởng ASEAN mở ra từ ngày 31/07/2019 tại Bangkok, Việt
Nam và Mỹ có lẽ là hai nước có tiếng nói mạnh nhất để phản đối
vụ Trung Quốc cho tàu vào khảo sát và quấy phá công việc khai thác
dầu khí của Việt Nam ngay trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam
tại Bãi Tư Chính, ở phía nam Biển Đông. Giới quan sát đặc biệt chú
ý là lần này, Hà Nội đã có lập trường kiên quyết rõ nét để chống
lại Bắc Kinh, sau hai lần liên tiếp lùi bước vào năm 2017, rồi 2018,
trong vụ Repsol.
Một trong những nguyên do giải thích thái độ cứng
rắn của Việt Nam vừa được nhà phân tích Bennett Mauray của tạp chí Mỹ
Foreign Policy nêu bật trong bài viết: « Đồng minh kỳ lạ của
Việt Nam trong cuộc đọ sức với Trung Quốc - Vietnam’s Strange Ally in Its
Fight With China », công bố hôm 01/08/2019. Đó là lần này, Hà Nội
đã có hậu thuẫn ngầm của Matxcơva, thông qua tập đoàn dầu khí Nga
Rosneft, đối tác của Việt Nam trong việc khai thác các mỏ dầu khí
tại khu vực Bãi Tư Chính.
Kiên quyết đối đầu với Trung Quốc lần này
Ghi nhận trước tiên của Foreign Policy là Việt
Nam đã có phản ứng kiên quyết hẳn lên bất chấp các đe đọa đến từ
người láng giềng khổng lồ là Trung Quốc.
Trái với những gì đã xẩy ra hai năm trước
đây, khi phải âm thầm hủy bỏ hai dự án liên doanh với tập đoàn năng lượng
Tây Ban Nha Repsol dưới áp lực của Trung Quốc, Việt Nam hiện đang yêu cầu
Trung Quốc cho rút tàu khảo sát Hải Dương Địa Chất 8 và nhóm tàu hộ tống
ra khỏi vùng mỏ dầu khí mà Việt Nam đang hợp tác khai thác. Đối tác lần
này của Hà Nội chính là một người bạn cũ, đồng thời là cổ đông chủ chốt
trong liên doanh : Chính phủ Nga.
Bối cảnh chung của cuộc đọ sức lần này với
Trung Quốc không có nhiều thay đổi so với hai năm 2017 và 2018. Địa bàn
tranh chấp vẫn nằm bên trong "đường chín đoạn" của Trung Quốc, một
ranh giới mơ hồ mà Bắc Kinh tự vẽ ra để đòi chủ quyền trên gần như
toàn bộ Biển Đông.
Các mỏ dầu bị tranh chấp đều ở bên trong bồn
trũng Nam Côn Sơn rộng khoảng 35.000 dặm vuông, sâu bên trong vùng 200 hải
lý tính từ bờ biển Việt Nam, mà theo nguyên tắc quốc tế là vùng
đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Trong khi đó thì bờ biển Trung Quốc
cách xa khu vực đến 600 hải lý, khiến cho Bắc Kinh không có lựa chọn nào
khác để đòi chủ quyền trên vùng Bãi Tư Chính, ngoài việc viện dẫn
đường lưỡi bò.
Tại sao Việt Nam lại lùi bước trước Trung Quốc 2 năm gần
đây?
Cho dù vậy, vào năm 2017 và 2018, Việt Nam đã
đình chỉ việc khoan dò ở hai lô dầu khí 136/03 và 07/03 dưới sức ép
của Trung Quốc. Lý do hủy bỏ không hề được công bố, nhưng các thông tin từ
Hà Nội và giới công nghiệp dầu hỏa cho rằng Trung Quốc đã đe dọa đánh
chiếm các căn cứ của Việt Nam tại quần đảo Trường Sa, một nơi từng diễn ra
những trận hải chiến dữ dội giữa hai bên trong những năm 1980.
Theo Foreign Policy, Việt Nam khi ấy đã cố gắng cứu
vãn tình hình an ninh của mình trong bối cảnh đã xuất hiện nhiều hoài nghi
về quyết tâm can dự vào khu vực của chính quyền Trump, trong lúc mà Philippines,
nước trước đó đi đầu trong việc chống đường chín đoạn của Trung Quốc,
lại trở nên chập chờn, sau khi ông Rodrigo Duterte được bầu lên làm tổng
thống.
Một lý do khác, theo tạp chí Mỹ, là tập
đoàn Tây Ban Nha Repsol chỉ là một công ty tư nhân của một cường quốc
thứ yếu, không có thực lực đia chính trị để hỗ trợ Việt Nam.
Đối tác của Việt Nam ở Bãi Tư Chính thực ra là chính phủ
Nga!
Bối cảnh lần này hoàn toàn khác. Đối tác
của Việt Nam tại Bãi Tư Chính là Rosneft.
Trái với Repsol, Rosneft với chủ nhân là chính
phủ Nga, có khả năng vận dụng uy lực để bảo vệ nguồn cung cấp tài
chánh cho nhà nước Nga.
Tập đoàn khí đốt Nga Gazprom cũng hoạt động gần
đó, cũng như Zarubezhneft một công ty nhà nước hoàn toàn của Nga được thành lập
vào năm 1967 mà Vietsovpetro, liên doanh với Tập Đoàn Dầu khí Việt Nam, là tất
cả những gì còn lại của ngành khai thác nhiên liệu hóa thạch ở hải ngoại
từng rất hùng mạnh thời Liên Xô cũ.
Biển Đông: Nga có lập trường nước đôi đối với Trung Quốc
Đối với Foreign Policy, chính sách của điện
Kremlin về Biển Đông chưa bao giờ rõ ràng cụ thể.
Về mặt chính thức, Nga giữ thái độ trung lập,
nhưng lại thường ngầm ủng hộ Trung Quốc bằng cách công khai khẳng định rằng
các nước không có yêu sách tại Biển Đông không nên xen vào cuộc tranh
chấp.
Matxcơva cũng chia sẻ quan điểm chống các định
chế phương Tây của Trung Quốc. Vladimir Putin đã nói rằng Nga « ủng hộ lập
trường của Trung Quốc », khi Bắc Kinh phủ nhận phán quyết của Tòa Trọng
Tài Thường Trực năm 2016 chống lại đường chín đoạn của Trung Quốc.
Tuy nhiên, theo tạp chí Mỹ, nếu những lời hoa mỹ
của điện Kremlin có thể hữu ích cho Trung Quốc, thì những hành động của Nga
trên biển lại không có lợi lắm cho Bắc Kinh.
Trong vụ Bãi Tư Chính, cho dù là về mặt chính
thức, Nga có thể là sẽ không tuyên bố đứng về phía Việt Nam, nhưng
các doanh nghiệp Nga lại là các công ty duy nhất hợp tác với Việt Nam
để khai thác dầu khí bên trong đường chín đoạn.
Một thách thức đối với Trung Quốc
Đây không phải là một sự thách thức nhỏ, vào
lúc mà dân quân biển Trung Quốc tấn công thô bạo vào ngư dân nước ngoài,
trong lúc quân đội Trung Quốc thì tìm cách đánh bật Việt Nam ra khỏi
các vùng mỏ dầu khí.
Nhìn dưới khía cạnh đó, việc Nga hợp tác
với Việt Nam là một hành động khiêu khích Trung Quốc nghiêm trọng
(mặc dù ở mức độ thấp), kể cả khi điện Kremlin cẩn thận tránh thu hút
sự chú ý đến việc đó.
Đối với Foreign Policy, dĩ nhiên không ai nghĩ
là Nga sẽ điều động cả một hạm đội từ Vladivostok xuống Biển Đông để
đối đầu với Hải Quân Trung Quốc, nhưng Bắc Kinh sẽ bị mất mát nhiều
nếu quá mạnh tay trước Rosneft.
Trung Quốc không thể thẳng tay với Nga
Sáng kiến Một Vành Đai Một Con Đường của Trung Quốc
nhằm nối liền Âu Á, sẽ phải thận trọng khi đi qua các vùng mà Nga
coi là sân sau của mình.
Hiện đã có khoảng 7 tỷ đô la của Trung Quốc bị
kẹt ở Ukraina, nước đang có một cuộc chiến tranh không tuyên bố với
Nga ở miền đông. Gruzia, nước có quan hệ không mấy thuận thảo với Nga,
cũng quan tâm đến sáng kiến của Trung Quốc. Bắc Kinh cũng đang vung
tiền vào những nước bạn của Nga trong Liên Minh Kinh Tế Á-Âu, và một dự án đầy
tham vọng để liên kết Kazakhstan với Belarus đã được tiến hành.
Theo đánh giá của Foreign Policy, việc duy trì hòa
khí giữa hai cường quốc cần đến sự có đi có lại và nhu cầu giải quyết
êm thấm những tranh chấp tất yếu nảy sinh. Do đó, việc khoan dầu chung giữa
Nga và Việt Nam ở ngoài khơi bờ biển miền Nam Việt Nam gần như chắc chắn nằm
trên bàn đàm phán.
Về phần Trung Quốc, hiện đang bị cô lập do cuộc
chiến thương mại với Mỹ và sự buông lơi của phương Tây, nước này cũng
không có tâm trạng chống lại cường quốc duy nhất đang muốn có phần mình
ở Biển Đông.
Dù lợi ích của Nga không phải là đứng về
phía Mỹ để tố cáo chủ nghĩa bành trướng trên biển của Trung Quốc, nhưng điện
Kremlin cũng không mấy hứng thú trước khả năng Bắc Kinh giành được
quyền kiểm soát Biển Đông, tuyến hàng hải trị giá hàng ngàn tỷ đô
la nối liền Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương.
Để bảo vệ nguồn dầu khí bị Bắc Kinh yêu sách, Việt Nam cần
gắn với Nga hoặc Mỹ
Về phần Việt Nam, gắn ngành công nghiệp dầu khí của
mình với các cường quốc có thể là cơ hội tốt nhất để giữ được một số mỏ
dầu khí của mình bên trong đường chín đoạn. Việt Nam chẳng hạn, đã lôi
kéo Hoa Kỳ với dự án Cá Voi Xanh của tập đoàn Mỹ ExxonMobil.
Có điều là thành công của chiến lược không còn
tùy thuộc vào Việt Nam khi sóng gió lớn nổi lên. Nhưng sức mạnh đàm
phán đơn phương của Việt Nam đã bị người láng giềng khổng lồ và càng
lúc càng mạnh làm cho suy yếu đi. Trong tình hình đó, dựa vào sư ủng
bộ của Matxcơva, hoặc Washington, có thể không lý tưởng, nhưng Hà Nội không
còn nhiều lựa chọn nào khác.
No comments:
Post a Comment