Posted by Admin on May 7th, 2014
Mình
tin, giàn khoan Hải dương 981 của Trung Quốc sẽ không cắm mũi khoan xuống bất
kỳ chỗ nào ở lô 143 trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
Dẫu
vậy, người Việt vẫn thua rất đậm. Với cảnh báo gây sự của Cục Hải sự Trung
Quốc, có nhiều khả năng, chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông chỉ còn trên
giấy, trong các tuyên bố…
***
Tuyên bố của Cục Hải sự Trung Quốc về việc đưa giàn
khoan Hải dương 981 vào tìm dầu ở vị trí chỉ cách đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi)
chừng 220 cây số khiến người Việt sôi sùng sục.
Giống như nhiều lần trước, người phát ngôn của Bộ
Ngoại giao Việt Nam lên tiếng phản đối.
Trung Quốc đáp lại bằng việc tăng bán kính cấm tiếp
cận khu vực Hải dương 981 hoạt động từ một hải lý thành ba hải lý.
Không có bằng chứng nào khắc họa rõ hơn cho bi kịch
ra sức xiển dương “Tinh thần bốn tốt” (láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí
tốt, đối tác tốt), “16 chữ vàng” (láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn
định lâu dài, hướng tới tương lai) mà Trung Quốc đề ra.
Mới đây, theo tường thuật của Thông tấn xã Việt Nam,
anh Phạm Bình Minh, Phó Thủ tướng kiêm Ngoại trưởng Việt Nam đã gọi điện thoại
cho anh Dương Khiết Trì, Ngoại trưởng Trung Quốc về vụ giàn khoan Hải dương
981.
Anh Minh nhấn mạnh, Việt Nam không thể chấp nhận và
kiên quyết phản đối chuyện đưa giàn khoan 981 vào thăm dò ở lô 143 trong vùng
đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Anh Minh yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan Hải
dương 981 và các tàu hộ tống ra khỏi khu vực vừa kể. Anh Minh kêu gọi Trung
Quốc cùng đàm phán để xử lý những bất đồng xung quanh vấn đề này.
Anh Minh khẳng định: “Việt Nam sẽ áp dụng mọi biện
pháp phù hợp cần thiết để bảo vệ các quyền và lợi ích chính đáng của mình”.
Đồng thời bày tỏ hi vọng Trung Quốc “không để vấn đề này tổn hại đến sự tin cậy
chính trị và hợp tác giữa hai bên”.
Mình tin giàn khoan Hải dương 981 sẽ không làm gì ở
lô 143 cả. Tuy nhiên chuyện đó không phải do công của anh Minh, cũng chẳng phải
“ơn Đảng, ơn Nhà nước”, hay vì Trung Quốc không muốn làm “tổn hại đến sự tin
cậy chính trị và hợp tác giữa hai bên” (nếu quả thật giữa Trung Quốc và Việt
Nam có cái gọi là “sự tin cậy chính trị và hợp tác”).
***
Quan sát kỹ các diễn biến thời sự, hẳn ai cũng thấy
Trung Quốc đang gia tăng nỗ lực ve vuốt, trấn an lân bang trong khu vực và cộng
đồng quốc tế. Mình tin Trung Quốc đủ khôn ngoan để hiểu rằng, bối cảnh khu vực
và thế giới không có lợi cho việc thực hiện một hành động như đưa giàn khoan
Hải dương 981 vào thăm dò dầu khí ở lô 143.
Thế
thì Cục Hải sự của Trung Quốc phát cảnh báo gây sự nhằm làm gì?
Mình tin là
nó có liên quan tới chuyện Việt Nam đề nghị giao thêm hai lô cho Công ty ONGC
Videsh của Ấn Độ thăm dò dầu khí.
Cảnh báo gây sự của Cục Hải sự có tính chất như một
thông điệp, gửi cho ONGC Videsh của Ấn Độ.
Ai cũng biết, thăm dò dầu khí rất tốn kém. Cũng vì
vậy, các tập đoàn dầu khí trên thế giới không bao giờ bỏ tiền thăm dò – đeo
đuổi kế hoạch hợp tác khai thác dầu khí ở những vùng bất ổn về chính trị, bởi
điều này rất dễ dẫn tới tình trạng “xôi hỏng, bỏng không”.
Tiền của các tập đoàn dầu khí nước ngoài không giống
như tiền của tập đoàn dâu khí Việt Nam. thành ra cách người ta xài cũng rất
khác.
***
Để dễ hình dung về hiện trạng và tương lai biển Đông
của người Việt, mời bạn tưởng tượng…
Mình được thừa kế một khoảnh đất bên hông nhà. Trong
lòng của khoảnh đất đó có một mỏ vàng. Phía bên kia khoảnh đất là một gã hàng
xóm tham lam và nham hiểm. Y muốn hưởng lợi lớn nhất từ khoảnh đất bên hông nhà
mình nên bảo nó là của y. Cũng vì vậy mà khỏanh đất này rơi vào tình trạng
“đang có tranh chấp về chủ quyền”.
Vì không đủ sức tự khai thác vàng, mặt khác muốn có
ai đó thay mình đương đầu với gã hàng xóm mạnh hơn, mình đi tìm người, mời đến
cùng khai thác. Đã có vài người đến xem nhưng sau đó họ lần lượt rút lui, vì
nhận ra cả vốn đầu tư lẫn công sức của họ trong chuyện “hợp tác thăm dò, khai
thác” có thể tiêu tán.
Một phần do gã hàng xóm hung hãn quá, y có thể sẽ
liên tục quấy rối. Phần khác, mình nhu nhược, khó hiểu quá.
Thiên hạ, đặc biệt là những kẻ có tiền để “hợp tác
khai thác vàng” không mù, cũng chẳng ngu.
Ai cũng dễ dàng nhận ra, trên khoảnh đất mà mình bảo
là của mình, con cái mình không thể tự do chạy nhảy, chơi đùa. Chúng liên tục
bị gã hàng xóm rượt đuổi, đánh đập, có đứa còn bị gã bắn bỏ. Là chủ và là cha
song thỉnh thoảng mình mới phản đối cho con cái yên tâm, thiên hạ không chê
cười, còn thường thì mình vẫn “bá vai, bá cổ” gã hàng xóm, thề thốt, hứa hẹn
trước thiên hạ, rằng mình suốt đời sẽ là “láng giềng tốt, bạn bè tốt”, thậm chí
là “đồng chí tốt, đối tác tốt” của y. Đôi khi do… say, mình cao hứng tuyên bố,
mình và y đã, đang, sẽ còn dựa vào nhau, bởi giống nhau từ cung cách quản trị
gia đình, đến suy nghĩ về ứng xử với thiên hạ!
Ai cũng dễ dàng nhận ra, thay vì phải đối đầu với gã
hàng xóm tham lam, độc ác, bảo vệ di sản của tiền nhân, mình ở trong nhà,
khuyến khích con cái chạy nhảy, chơi đùa trên mảnh đất “đang có tranh chấp” để
thay mình chứng minh “quyền chủ quyền”, rồi tiếp tục đi tìm đối tác. Đứa nào bị
gã hàng xóm rượt đuổi, đánh đập, bắt giữ, bắn bỏ là chuyện của… nó. Mình không
bận tâm, trừ khi điều đó ảnh hưởng tới vai trò… chủ gia đình của mình!
Hợp tác với một người chủ, một người cha thuộc loại
“xưa nay hiếm” như mình, thay mình đối đầu với một gã phàm phu như hàng xóm của
mình, chấp nhận đứng giữa một mối quan hệ phức tạp như quan hệ giữa mình và gã
hàng xóm thì không thể loại trừ khả năng ngay cả cái… lai quần cũng mất. Chả ai
dại!
Trước sau, dẫu mình vẫn ra rả bảo với thiên hạ và
con cái mình rằng, khoảnh đất bên hông nhà mình là của mình nhưng do mình như
thế và gã hàng xóm của mình là lọai như vậy, khoảnh đất đó không sinh lợi.
Với một người chủ và một người cha như mình, sẽ có
ngày, hoặc là mình chấp nhận cùng gã hàng xóm hợp tác khai thác vàng để khỏi đi
móc bọc. Hoặc tệ hơn, gã hàng xóm sẽ mời những đối tác cũ của mình cùng gã hợp
tác khai thác.
Một người cha, một người chủ như mình phỏng sẽ làm
được gì cho rạng rỡ tổ tông, con cái hoan hỉ.
***
Để dễ liên hệ với câu chuyện mình vừa kể, mời bạn
xem lại các diễn biến thực tế mà mình tạm thống kê một số sự kiện mà hẳn bạn đã
biết. Thống kê này có thể chưa đầy đủ nhưng đó là lý do tại sao: Thôi rồi, biển
Đông!
- 6/ 2007: Tập đoàn Dầu khí British
Petroleum (BP) của Anh, tuyên bố tạm ngưng thăm dò tại lô 5.2 và 5.3 vì “áp
lực từ tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam và Trung Quốc”. BP giải
thích việc tạm ngưng thăm dò là “để cho các quốc gia có liên quan có cơ
hội giải quyết vấn đề”.
BP có 55,5% cổ phần ở lô 5.2 và 75% cổ phần ở
lô 5.3. Các đối tác khác trong Dự án Nam Côn Sơn là ConocoPhillips của Hoa
Kỳ và PetroVietnam.
BP đầu tư vào Việt Nam từ năm 1989 để thăm dò
sản xuất dầu khí, phân phối khí gas lỏng LPG và dầu nhờn.
- 7/2008: Trung Quốc khuyên tập đoàn Exxon
Mobil của Mỹ nên rút ra khỏi những dự án khai thác dầu với Việt Nam, sau khi có
tin Exxon Mobil hợp tác với Petro Vietnam thăm dò các lô 135, 136, khu vực Tư
Chính – Vũng Mây của bồn trũng Nam Côn Sơn.
Exxon Mobil cho biết chưa ký thỏa thuận nào về việc
thăm dò – khai thác dầu ở biển Đông, trừ việc cùng PetroVietnam lượng định kỹ
thuật và thương mại cho một số địa điểm có triển vọng ở biển Đông.
Tuy không rút lui nhưng Exxon Mobil không làm gì
thêm.
- 3/2009: BP của Anh chính thức tuyên bố
rút khỏi dự án thăm dò dầu khí tại hai lô 5.2 và 5.3 ngoài khơi Việt
Nam, sau gần hai năm tạm ngưng hợp tác thăm dò – khai thác.
- 5/2010: Việt Nam phải cử chiến hạm hộ tống
tàu Aquila Expoler của Công ty thăm dò – khai thác dầu khí Neon Energy (Úc)
khi tàu này tiến hành thăm dò địa chấn hai chiều ở lô 120 ngoài khơi
Quảng Ngãi.
- 5/2011: ConocoPhillips – Tập đoàn Dầu khí
lớn thứ ba tại Mỹ xác nhận kế hoạch bán cổ phần trong ba công trình khai thác
dầu hỏa và khí đốt tự nhiên ở biển Đông.
Lúc đó, ConocoPhilips nắm giữ 23,3% cổ phần trong
một cụm gồm 5 mỏ dầu thuộc lô 15-1, 36% cổ phần của mỏ Rạng Đông trong lô 15-2
tại khu vực bể Cửu Long. Trong năm 2009, sản lượng các mỏ dầu này đạt mức tương
đương 32.000 thùng mỗi ngày. Ngoài ra, Conoco còn có 16,3% cổ phần trong đường
ống dẫn khí Nam Côn Sơn, công suất 700m3/ngày, nối liền bể Nam Côn Sơn với miền
Nam Việt Nam.
- 6/2011: South China Morning loan báo, Trung
Quốc liên tục đe dọa Idemitsu (Nhật), BP (Anh) và ExxonMobil (Mỹ) nếu các tập đoàn
này không rút khỏi những dự án hợp tác thăm dò – khai thác dầu với Việt Nam.
- 10/2011: Trung Quốc cánh cáo “các công ty
nước ngoài không tham gia thăm dò và khai thác dầu khí tại các vùng
biển đang tranh chấp” sau khi ExxonMobil loan báo đã phát hiện ra dầu
khí sau mũi khoan thứ hai trong lô 119 ngoài khơi Đà Nẵng.
- 06/2012: Tổng công ty Dầu khi Hải dương
Trung Quốc (CNOOC) mời thầu 9 lô dầu khí ở biển Đông, cả 9 lô này đều nằm sát
bờ biển miền Trung và miền Nam của Việt Nam.
- 2/2014: Lưu Khiêm – chuyên gia Viện Hàn lâm
Chiến lược Năng lượng Trung Quốc thuộc Đại học Dầu khí Trung Quốc, tuyên bố do
rất nhiều điểm tương đồng trong nhu cầu năng lượng, Ấn Độ và Trung Quốc cần
phải hợp tác với nhau. Các hãng dầu khí Ấn Độ sẽ không thể hợp tác với Trung
Quốc trong các dự án khai thác dầu hay đường ống dẫn khí nếu tiếp tục tham gia
vào các dự án dầu khí với Việt Nam ở biển Đông.
- 2/2014: Lukoil – tập đoàn dầu khí lớn thứ
hai của Nga tuyên bố rút khỏi dự án Hanoi Trough-02 (НТ-02), tại biển Đông.
Lukoil mua 50% cổ phần trong dự án từ tháng 4 năm 2011. Ông Vagit Alekperov cho
biết. Lukoil “phải rút khỏi dự án này” nhưng không cho biết lý do.
***
Cũng cần phải nhắc thêm để bạn… giận. Đó là tháng 3
năm 2009, sau khi ông Đới Bỉnh Quốc, Ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc,
sang thăm Việt Nam và hai bên “nhất trí” lấy năm 2010 là “Năm Hữu nghị
Việt – Trung”, nhằm kỷ niệm 60 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa
hai bên, BP chính thức thông báo ngưng hợp tác thăm dò – khai thác dầu khí trên
biển Đông.
Trước đó, BP chỉ tạm ngưng hợp tác thăm dò – khai
thác dầu khí trên biển Đông để chờ Việt Nam – Trung Quốc giải quyết tranh
chấp chủ quyền. Họ chờ như thế gần hai năm và dứt hẳn khi quyết định chọn 2010
là “Năm Hữu nghị Việt – Trung” được công bố!
Tháng 11 năm ngoái, Việt Nam từng đề nghị giao cho
ONGC Videsh của Ấn Độ năm lô để công ty này tổ chức thăm dò dầu khí ở biển
Đông. Tuy nhiên, ONGC Videsh của Ấn Độ chỉ chọn một trong 5 lô mà Việt Nam đề
nghị giao hồi năm ngoái và đang thẩm định hai lô mà Việt Nam mới đề nghị giao
thêm.
Bảy lô mà Việt Nam giao cho ONGC Videsh của Ấn Độ là
giao trực tiếp, không tổ chức đấu thầu theo thông lệ. Dưới gầm trời này chẳng
lẽ chỉ còn ONGC Videsh của Ấn Độ đủ khả năng thăm dò, khai thác hay vì thiên hạ
vẫy tay từ biệt hết rồi?
***
Đảng, Nhà nước nhận lo mọi chuyện. Cả mình và bạn đã
nhiều lần tặc lưỡi, thôi thì… và bởi có rất nhiều người giống hệt chúng ta nên
hậu quả phải là thế thôi! Tiên trách kỷ, hậu trách nhân!
Ngày hôm kia, nếu bạn hoan hỉ trước tin tàu của lực
lượng cảnh sát biển Việt Nam đang chặn đường tiến của giàn khoan Hải dương 981
và những hộ tống hạm của Trung Quốc trên biển Đông, ngày hôm qua nếu bạn hả hê
trước viễn cảnh mà mấy ông tướng nghỉ hưu vạch ra, đó là tịch thu giàn khoan
này thì cứ hoan hỉ, hả hê. Loại doping này không mất tiền mua mà tác dụng lại
lớn.
Nếu thấy chưa đã, bạn cũng có thể tuyên bố “Việt
Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền của mình
đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như quyền chủ quyền và quyền
tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình được xác định
phù hợp với Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển 1982”. Thậm chí bạn có thể
gào lên “không thể chấp nhận và kiên quyết phản đối”, có thể thề “sẽ
áp dụng mọi biện pháp phù hợp cần thiết để bảo vệ các quyền và lợi ích chính
đáng của mình”.
Song ráng nhớ là chỉ có thể đứng trong bờ để ti toe
thôi. Biển Đông? Xong rồi!
No comments:
Post a Comment