Cập nhật: 09:06 GMT -
thứ bảy, 9 tháng 11, 2013
Đại biểu Quốc hội tiếp tục lên tiếng quan ngại về thực
chất lần sửa đổi Hiến pháp 1992 trong khi chỉ còn non ba tuần nữa, phiên họp
thứ 6 của Quốc hội khóa XIII của Việt Nam, vốn lên kế hoạch thông qua bản thảo
sửa đổi Hiến pháp, bế mạc.
Tuần này, một đại biểu quốc hội
từ TP Hồ Chí Minh nhắc nhở Quốc hội Việt Nam về trách nhiệm đối với "hậu
thế" nếu kìm hãm bước tiến của dân tộc.
Cùng lúc, một quan chức từ văn
phòng Quốc hội nêu quan điểm cho rằng đổi mới qua lần sửa đổi Hiến pháp này là
mệnh lệnh của thời đại.
Hôm 5/11, đại biểu Trương
Trọng Nghĩa phát biểu trước Quốc hội Việt Nam nói:
"Không ít ý kiến cử tri cho rằng Hiến pháp
sửa đổi là giải pháp cho mọi giải pháp. Trên tinh thần đó, vừa qua các tầng lớp
nhân dân đã phát huy tinh thần trách nhiệm, ý thức dân chủ, tầm trí tuệ và văn
hóa để đóng góp xây dựng Hiến pháp sửa đổi.”
“Nếu việc
sửa đổi Hiến pháp lần này không đạt được yêu cầu đó thì chúng ta sẽ không tiếp
thu được những tinh hoa trí tuệ nhân dân đã đóng góp mà còn bỏ lỡ cơ hội đưa
công cuộc đổi mới lên một tầm cao mới, tạo động lực cho đất nước vượt qua nguy
cơ tụt hậu, tiếp kịp các nước trong khu vực và trên thế giới."
Theo đại biểu thuộc đoàn TP Hồ
Chí Minh, chính quyền Việt Nam đang 'chậm bước' so với nhu cầu của đất nước về
đổi mới.
Ông nói với Quốc hội: "Không ít ý kiến cho rằng nếu không có
những giải pháp toàn diện và đột phá thì tình hình đất nước không thể chuyển
biến tích cực một cách căn bản."
"Nguyên nhân có nhiều, nhưng trong đó có
nguyên nhân là công cuộc đổi mới thể chế và luật pháp đã chậm bước so với nhu
cầu của đất nước.”
'Không có tương lai'
Cũng trong tuần, một Phó Chủ nhiệm
Văn phòng Quốc hội bày tỏ đồng tình với quan điểm của một Bộ trưởng trong nội
các của chính phủ cho rằng chính quyền cần phải đổi mới, nếu không sẽ gặp khó
khăn.
"Cá nhân tôi cảm nhận là Bộ trưởng
Bùi Quang Vinh đã nói rất thẳng thắn và rất đúng đắn," Tiến sỹ Nguyễn Sỹ Dũng nói với tờ Tiền
Phong Online hôm 04/11, nhất trí với quan điểm của Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu
tư.
Ông nhấn mạnh Việt Nam sẽ không
có tương lai, nếu không đổi mới:
"Chúng ta đang sống trong một thế giới
đã thay đổi. Sống theo cách cũ, vì vậy sẽ không có tương lai."
"Điều đáng lưu ý là không chỉ thế giới
đã rất khác, mà những người dân cũng đã rất khác. Tôi có cảm giác
là hàng chục triệu người dân đã hội nhập với thế giới hiện đại
nhanh chóng và hiệu quả hơn so với nhiều thiết chế đang vận hành nền
quản trị quốc gia của chúng ta."
Tuy nhiên, trước đó, một quan
chức Quốc hội khác cho rằng bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp trình Quốc hội lần
này là động lực để phát triển đất nước.
PGS. TS Lê
Minh Thông, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp
luật Quốc hội khẳng định với tờ Đại biểu Nhân dân, cơ quan ngôn luận Quốc hội
hồi hạ tuần tháng trước:
"Theo tôi việc thông qua Hiến pháp lần này
sẽ là một trong những động lực để thúc đẩy đất nước phát triển, tạo nên sự đồng
thuận mới, đoàn kết nhất trí trong nhân dân để thực hiện các nhiệm vụ phát
triển đất nước."
'Tuân theo ý Đảng'
Ông Thông nhấn mạnh dự thảo
hiến pháp "đã tiếp thu khá đầy đủ ý
kiến của các tầng lớp nhân dân, phù hợp với định hướng chính trị và định hướng
phát triển của đất nước. Đồng thời, đã bám sát các kết luận của Trung ương,
định hướng sửa đổi Hiến pháp mà Nghị quyết Trung ương 2 đã nêu ra, bám sát các
kết luận của Trung ương 5, 8, các kết luận của Bộ Chính trị…"
Một luật sư bất đồng chính kiến ở Việt Nam mới đây nhận xét với BBC về thực chất đợt chính
quyền sửa đổi Hiến pháp kỳ này, cho rằng nhà nước cố tỏ ra dân chủ, nhưng thực
chất không có gì thay đổi cơ bản trong bản Hiến pháp sửa đổi mới căn cứ trên dự
thảo của chính quyền.
"Bản Hiến pháp sắp được Quốc hội Việt Nam
thông qua sửa đổi tới đây gần như là một bản Hiến pháp cũ, nó chỉ chỉnh sửa một
số chỗ để củng cố cho nội bộ của Đảng Cộng sản thôi, chứ không đem lại một lợi
ích nào thực tế cho người dân VN cả...," luật sư Nguyễn
Văn Đài nói.
Theo ông Đài, điều đáng quan
tâm nhất là xem xét xem chất lượng của một bản Hiến pháp có thực sự đáp ứng
được các quyền tự do, dân chủ của người dân hay không, có đáp ứng được quyền
của người dân kiểm soát chính quyền về quyền lực chính trị, cũng như về kinh tế
hay không.
"Dù họ có cố tình tạo ra một cách làm có vẻ
dân chủ hơn, thế nhưng nội dung không đáp ứng được, thì không có ý nghĩa
gì," luật sư Đài nói với BBC.
BBC phỏng vấn LS
Nguyễn Văn Đài
Cập nhật: 10:51 GMT -
thứ bảy, 9 tháng 11, 2013
Luật sư Nguyễn Văn Đài cho rằng hiến pháp
sửa đổi mà Quốc hội VN sắp thông qua chỉ như Hiến pháp cũ mà không thay đổi gì
cơ bản.
Luật sư bất đồng
chính kiến Nguyễn Văn Đài cho rằng trong đợt sửa đổi Hiến pháp kỳ này, cho dù chính quyền tỏ ra dân
chủ về hình thức, song thực chất đã không có gì thay đổi lớn và cơ bản.
"Bản Hiến pháp sắp được
Quốc hội Việt Nam thông qua sửa đổi tới đây gần như là một bản Hiến pháp cũ, nó
chỉ chỉnh sửa một số chỗ để củng cố cho nội bộ của Đảng Cộng sản thôi, chứ
không đem lại một lợi ích nào thực tế cho người dân VN cả," luật sư Đài
nói với BBC từ Hà Nội.
Theo ông Đài, điều đáng quan
tâm nhất là một bản Hiến pháp phải thực sự đáp ứng được các quyền tự do, dân
chủ của người dân, đáp ứng được quyền của người dân kiểm soát chính quyền về
các mặt quyền lực chính trị cũng như về kinh tế.
Ông nhấn mạnh: "Dù họ có cố tình tạo ra một cách làm
có vẻ dân chủ hơn, thế nhưng nội dung không đáp ứng được, thì không có ý nghĩa
gì".
Luật sư Đài cũng cho rằng cuộc
'lấy ý kiến' tới 'hộ gia đình' của chính quyền đã chỉ tập trung vào kịch bản
bản thảo sửa đổi Hiến pháp mà bỏ qua việc người dân phải được quyền nêu quan
điểm, quyết định từ đầu các nguyên tắc từ nội dung, phương thức, kế hoạch,
thành phần, nhân sự của sửa hiến pháp, cho tới việc ai được phúc quyết, ai được
thông qua hiến pháp, hoặc hiến pháp sửa đổi
No comments:
Post a Comment