28-11-2013
Đang chạy xe máy trên đường Nguyễn Hữu Thọ, quận 7,
tôi nhận được cuộc gọi của anh Lê Phú Khải: Chúng nó nhấn nút thông qua Hiến
pháp rồi. Về nhà bật máy tính, vào mạng VNXPRESS: “Quốc hội thông qua Hiến pháp
sửa đổi. 10h sáng nay, với 97% đại biểu tán thành, toàn văn dự thảo Hiến pháp
sửa đổi đã được thông qua...” Mặc dù đã biết trước kết quả này nhưng tôi vẫn
buồn rũ. Buồn như có người thân bị bệnh hiểm nghèo biết rằng không thể cứu chữa
nhưng khi điều xấu nhất đến vẫn bàng hoàng, buồn rũ! Bữa trưa ăn muộn không
muốn ăn.
“Với
486 đại biểu tán thành trong tồng số 488 đại biểu có mặt (chiếm 97%), hai đại
biểu không biểu quyết”. Trong đám người được gọi là “đại biểu Quốc hội”
chỉ có hai người là người Việt Nam chân chính. Chỉ có hai người còn biết đến
Nhân Dân đau khổ bị mất đất, mất tự do, mất quyền làm người, mất quyền công dân
vì bản Hiến pháp này. Chỉ
có hai người còn biết đến đất nước càng tan hoang, càng bị các nhóm lợi ích bất
lương chia nhau tàn phá, xâu xé, bòn rút, vơ vét mà không có một chút trách
nhiệm với mảnh đất thấm đẫm máu, mồ hôi, nước mắt của cha ông, không có một
chút trách nhiệm với các thế hệ mai sau vì bản Hiến pháp này. Chỉ có hai người
còn biết đến lịch sử. Lịch sử sẽ nghiêm khắc lên án bản Hiến pháp phản dân tộc
Việt Nam, làm nguy khốn đất nước Việt Nam, làm li tán giống nòi Việt Nam, kìm
hãm sự phát triển của đất nước Việt Nam. Chỉ có hai người còn biết đến sự phán
xét nghiêm khắc, công bằng của lịch sử, của chính con cháu họ ở các thế hệ mai
sau đối với sự biểu quyết của họ hôm nay. Vì thế chỉ có hai người không biểu
quyết.
Còn 486 người bấm nút tán thành Hiến pháp này đã tự
thú với Nhân Dân rằng: Không, họ không phải là đại biểu của Nhân Dân. Họ chỉ là
công cụ bấm nút theo sự cài đặt của đảng mà thôi. Nhân Dân bao dung, độ lượng
sẽ tha thứ cho họ. Nhưng lịch sử vốn công bằng và nghiêm khắc sẽ không tha thứ.
Cũng như lịch sử sẽ không tha thứ cho những người đã thỏa hiệp với nước
ngoài chia đôi đất nước Việt Nam, chia đôi dân tộc Việt Nam, đẩy hai nửa dân
tộc Việt Nam vào cuộc chiến nồi da xáo thịt dằng dặc hai mươi năm trời. Lịch sử không tha thứ cho những kẻ gây ra cuộc phân chia
đẳng cấp, tàn sát dân tộc Việt Nam, hủy diệt văn hóa đạo lí Việt Nam trong cuộc
cải cách ruộng đất đẫm máu, trong vụ nhân văn giai phẩm độc ác, trong vụ án xét
lại man rợ trung cổ.
Với bản Hiến pháp này, đảng Cộng sản Việt Nam sẽ
càng ngạo mạn coi thường Nhân Dân, càng đi sâu vào con đường chống Nhân Dân,
càng tiếp tục dựng lên các vụ án chống Nhân Dân như vụ Đỗ Minh Hạnh, vụ Cù Huy
Hà Vũ, vụ Trần Huỳnh Duy Thức, vụ Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, vụ Lê
Quốc Quân... Nhân Dân càng lầm than. Dân tộc càng li tán. Đất nước càng bất ổn,
trì trệ, càng lạc lõng phía sau loài người văn minh.
* * *
Nhà báo Nguyễn Vạn Phú:
Ủa, sao lạ vậy. Theo báo cáo của Ủy ban Dự thảo sửa
đổi Hiến pháp mới đây (ghi ngày 17-10-2013) tổng hợp ý kiến của các đại biểu
Quốc hội thì:
- Có 88/357 đại biểu Quốc hội tán thành với Phương
án 1 nêu rõ các thành phần kinh tế và vai trò của từng thành phần kinh tế như
đã ghi trong Cương lĩnh;
- Có 145/357 đại biểu Quốc hội tán thành với Phương
án 2 quy định khái quát vai trò của các thành phần kinh tế nhưng cần khẳng
định vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước;
- Có 158/357 đại biểu Quốc hội tán thành với Phương
án 3 quy định khái quát mà không quy định cụ thể vai trò của thành phần kinh
tế để vừa thể hiện được nội dung Cương lĩnh, vừa phù hợp với tính chất và cách
thể hiện của Hiến pháp.
Nói cách khác, khi được hỏi ý kiến (ghi phiếu đàng
hoàng à nghe) thì đa số đại biểu nói là không nên quy định kinh tế nhà nước giữ
vai trò chủ đạo.
Nhưng nay khi bỏ phiếu thông qua Hiến pháp thì gần
như tất cả đều đồng ý với nội dung “kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo”.
Cái này chưa hiểu vì sao 158 vị này thay đổi ý kiến
nhanh thế?
Cuối năm tôi thường đọc lướt qua chồng báo của cả
năm để cảm nhận được những vấn đề chính của năm đó. Thật bất ngờ khi đọc lại
thấy tin lớn nhất của tuần lễ đầu tiên của năm 2013 là gì, các bạn biết không?
Đó là dự thảo Hiến pháp mới nhất (lúc đó) không còn quy định kinh tế nhà nước
giữ vai trò chủ đạo nữa.
Vì sao đến cuối năm lúc Hiến pháp sắp sửa được thông
qua người ta lại quy định kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo? Đó là câu chuyện
hấp dẫn của năm nay mà có lẽ vài ba năm nữa mới được tiết lộ đầy đủ.
Vấn đề là bây giờ dường như mọi người không còn quan
tâm nữa. Ai ưa nói gì thì nói. Chẳng hạn một ông “chuyên gia kinh tế” nói như
thế này mà cũng chẳng có ai thèm phản ứng mảy may: “Về nội hàm thống kê nhà
nước, Kinh tế nhà nước bao gồm:…. các đơn vị tổ chức chính trị, tổ chức chính
trị xã hội như Đảng Cộng sản VN, Đoàn Thanh niên, Hội Phụ nữ, Công đoàn, Hội
cựu chiến binh, Hội nông dân, Mặt trận Tổ quốc; Các tổ chức xã hội nghề nghiệp,
như: Liên minh HTX, Hội nhà văn, Hội điện ảnh, Hội liên hiệp văn học nghệ
thuật, Hội nhà báo, Hội sân khấu, Hội luật gia...”
Hì hì. Đúng là ai ưa nói gì thì nói. Và có lẽ cũng
không ai quan tâm ông “chuyên gia kinh tế” này là ai nữa.
Thêm nữa: Trong số 25 thành viên Chính phủ được lấy
ý kiến về một số vấn đề của Hiến pháp (các thành viên này đồng thời là đại biểu
Quốc hội, có tên tuổi đầy đủ) thì:
-24/25 vị không đồng ý quy định “Chính phủ là cơ
quan chấp hành của Quốc hội”. Nay cả 24 vị này đều đổi ý.
-12/25 vị không nhất trí với quy định thu hồi
đất vì lý do phát triển kinh tế và đề nghị chỉ thu hồi đất “trong trường
hợp thật cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh, hoặc vì lợi ích quốc
gia, lợi ích công cộng”. Nay 12 vị này cũng đổi ý luôn.
Đây là tài liệu công khai trên trang duthaoonline.quochoi.vn chứ không có gì gọi là nhạy cảm cả nhé.
* * *
Nhà báo tự do Phạm Đoan Trang:
Một trong các đặc điểm giúp ta dễ nhận ra độc tài
nhất, đó là tỷ lệ người đi bầu và tỷ lệ bỏ phiếu tán thành chủ trương chính
sách bao giờ cũng cao thật là cao.
Độc tài đúng là rất thích các con số, thích lượng
hóa, kiểu như “ba phe, bốn mâu thuẫn”, “năm dòng thác cách mạng”, “ba sẵn
sàng”, “ba đảm đang”, v.v. Độc tài cũng thích những con số thống kê có lợi cho
họ, tức là phải rất cao, ít nhất là trên 90%, còn thì càng gần sát mức tuyệt
đối càng tốt.
Năm 1973, Tổng thống Ferdinand Marcos của
Philippines tuyên bố thông qua Hiến pháp mới với tỷ lệ 95% đại biểu Hội đồng
Nhân dân ủng hộ. Cũng năm đó, Philippines tiến hành trưng cầu dân ý với câu hỏi
“có muốn Tổng thống Marcos tiếp tục tại vị không”, và 90,67% câu trả lời là có.
Năm 1979, cuộc trưng cầu dân ý của Giáo chủ Khomeini
ở Iran thu được kết quả 98% người bỏ phiếu tán thành việc xây dựng nước cộng
hòa Hồi giáo Iran.
Năm 2002, Tổng thống Iraq Saddam Hussein được 100%
phiếu bầu.
Năm 2012 Tổng thống Turkmenistan Berdimuhamedov tái
đắc cử với tỷ lệ 97% số phiếu ủng hộ. Năm 1992, người tiền nhiệm của ông này,
Niyazov, còn được “tín nhiệm” cao hơn thế nữa: 99,5%.
Anh em nhà Tổng thống Cuba, Fidel và Raul Castro,
thường xuyên được 99% phiếu bầu.
Các cuộc bầu cử ở Liên Xô ngày trước, tỷ lệ trúng cử
của các đảng viên vào các soviet địa phương trung bình là 99%.
Và hôm nay, 28/11/2013, là ngày Quốc hội Việt Nam
(với 95% thành viên là đảng viên cộng sản, số còn lại là không tham gia đảng
phái nào hoặc (có lẽ) sắp được kết nạp vào Đảng Cộng sản) bỏ phiếu thông qua
bản Hiến pháp sửa đổi với kết quả như trong hình.
No comments:
Post a Comment