S.T.T.D Tưởng Năng
Tiến
Fri, 05/04/2012 - 07:18 — tuongnangtien
“Đã qua rồi cái thời người dân chỉ được
biết những gì nhà cầm quyền muốn cho họ biết, và không được biết những gì nhà
cầm quyền muốn bưng bít, giấu nhẹm bằng cách quản lý chặt chẽ toàn bộ hệ thống
báo chí trong nước...”
Lâu rồi, có bữa, tôi nghe nhà văn Vũ
Thư Hiên (bùi ngùi) nhắc lại một kỷ niệm buồn ở Bất Bạt – Sơn Tây:
“Nơi tôi được đưa đến là một trại giam quân
đội… Trên cái bàn gỗ mộc bụi bặm và mốc thếch lăn lóc mấy tờ Quân Đội Nhân dân
nhàu nát. Tôi vồ lấy chúng, đọc ngấu nghiến để rồi thừ ra, thất vọng – tin tức
trong báo chả nói với tôi điều gì mới.”
“Thời gian không đứng về phía chúng tôi.
Những tờ báo giống y như những tờ này tôi đọc hàng ngày, một năm trước. Chúng
sẽ giống như thế một năm sau, hoặc nhiều năm sau. Thế giới đã mắc bệnh bại
liệt...Ngoài kia vẫn là đêm tối, chưa có gì hứa hẹn bình minh. Mà bây giờ đã là
mùa hè năm 1969.”
(Vũ Thư Hiên, Đêm Giữa Ban Ngày. California:Văn Nghệ,
1997).
Khoảng thời gian mà Vũ Thư Hiên vồ vập
và đọc ngấu nghiến mấy tờ báo Quân Đội Nhân Dân (rồi “thất vọng”
và than rằng ““Thời gian không đứng về phía chúng tôi”) thì một công
dân Việt Nam khác vừa mở mắt chào đời. Bà sinh ngày 15 tháng 9 năm
1968. Bốn mươi năm sau, với tư cách là một thành viên của Câu
Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do, blogger Tạ
Phong Tần đã dõng dạc tuyên bố:
“Đã qua rồi cái thời người dân chỉ được
biết những gì nhà cầm quyền muốn cho họ biết, và không được biết những gì nhà
cầm quyền muốn bưng bít, giấu nhẹm bằng cách quản lý chặt chẽ toàn bộ hệ thống
báo chí trong nước...”
“Khi bạn đưa thông tin lên blog của bạn,
tức bạn đã đem sự hiểu biết của bạn truyền tải cho người khác để mọi người cùng
được biết, qua đó, mọi người cùng bàn luận, cùng kiểm tra xem, dùng quyền công
dân của mình đòi hỏi công chức Nhà nước phải thực hiện đúng chức năng, nhiệm
vụ, quyền hạn mà luật pháp quy định.”
“Có thể sự hiểu biết của bạn chỉ là một phần nhỏ nào đó trong đời sống xã hội, nhưng nhiều người góp lại sẽ tạo nên một bức tranh hiện thực xã hội hoàn chỉnh. Khi tự mình làm một nhà báo công dân, chính bạn đã góp phần công khai, minh bạch hóa xã hội, cùng chung sức xây dựng một xã hội dân sự cho đất nước chúng ta.”
“Có thể sự hiểu biết của bạn chỉ là một phần nhỏ nào đó trong đời sống xã hội, nhưng nhiều người góp lại sẽ tạo nên một bức tranh hiện thực xã hội hoàn chỉnh. Khi tự mình làm một nhà báo công dân, chính bạn đã góp phần công khai, minh bạch hóa xã hội, cùng chung sức xây dựng một xã hội dân sự cho đất nước chúng ta.”
Nhà báo tự do và
blogger Tạ Phong Tần một ngày trước khi bị bắt đã tham dự khóa huấn luyện về kỹ
năng truyền tông Công Giáo ở Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn. (Hình: chuacuuthe.com)
Quan niệm đúng đắn và tích cực vừa nêu,
tiếc thay, đã không được chia sẻ bởi những kẻ đang nắm quyền lực ở Việt Nam.
Vốn đa nghi, và trí trá, giới người này có khuynh hướng xem blog (nói
riêng) và web (nói chung) chỉ là “âm mưu của những con nhện” – những kẻ
đang âm mưu “diễn biến hoà bình” – cần phải được theo dõi và kiểm soát, nếu
được.
Tất nhiên là không thể được. Tầu còn bó
tay thì nói chi ta. Chuyện quản lý internet ở nước bạn (“bốn tốt”) láng
giềng, được giáo sư giáo sư Cao Huy Thuần tóm gọn, như sau: “80
muơi triệu con chuột thì mèo đâu ra mà bắt cho hết.”
Nhà nước Trung Hoa vĩ đại đã từng thành
công mỹ mãn trong việc huy động dân chúng tiêu diệt vài tỉ con chim (sẻ) mà
nay đang loay hoay không biết đối phó ra sao với mấy chục triệu con chuột
(điện). Quyết tâm của họ, xem chừng, hơi thấp. Quyết tâm của ta, xem ra,
cũng... không cao gì cho lắm!
Báo Công An Nhân Dân, số ra ngày 5 tháng 10 năm 2007, đã mô tả blog như là một thứ “hệ lụy” và “quản lý blog” là chuyện ... buộc cẳng chim trời:
“Theo ước tính từ Bộ Thông tin và Truyền thông, có khoảng 3 triệu blog tại Việt Nam. Và mỗi ngày có hàng chục ngàn blog mới được khai sinh và việc một người sử dụng nhiều blog với những mục đích khác nhau là hoàn toàn có thể. Đã có những phát sinh và hệ lụy từ blog...”
“Tuy nhiên, liệu có quản lý được không? Quản lý một blog mà danh tính của nó có thể thay đổi trong chớp mắt và những thông tin hiển thị không thực sự chính xác thì đó là cách buộc cẳng chim trời. Hầu hết các blog đều là dịch vụ của một nhà cung cấp dịch vụ nước ngoài, vì vậy việc quản lý sẽ càng trở nên nan giải hơn...”
“Trong bộn bề của những ngày bắt đầu Bộ Thông tin và Truyền thông, trong rất nhiều những vấn đề cần giải quyết và đưa ra những hướng dẫn cụ thể, đưa ra việc quản lý blog với những quy chế hướng dẫn cụ thể là điều chưa khả thi.”
Ủa, nói vậy thì chừng nào chuyện
“quản lý blog” mới “khả thi” đây – mấy cha?
Câu trả lời tìm được vào gần một năm
sau, khi Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng ký Nghị Định 97/2008/NĐ-CP – về quản lý, cung cấp, sử
dụng dịch vụ internet và thông tin điện tử trên internet – vào ngày 28 tháng
8 năm 2008. Theo đó: Tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm các quy định của
Nghị định này thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính
hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường
theo quy định của pháp luật.
Hơn năm năm đã trôi qua, với thời gian
số chuột ở nước ta – xem ra – có vẻ mỗi lúc một tăng gia, chứ không
hề giảm. Ta không có tới tám mươi triệu con chuột (như Tầu) nhưng tính rẻ
cũng cỡ đâu chừng... bốn triệu! Mèo đâu ra mà bắt cho hết, hả Trời?
CAM (công an mạng) lại không thể đào tạo dễ
dàng như mấy ông bạn đồng nghiệp, bên ngành giao thông. Loại sau, khỏi cần huấn
luyện, cứ quăng ra đường là tụi nó xông xáo đi ghi giấy phạt để... kiếm (them)
chút cháo. Chớ còn rình bắt chuột (điện) thì đòi hỏi cần phải có nghiệp vụ khá
cao mà lại chả được ăn cái... giải (rút) gì, ngoài số tiền lương... chết đói.
Bắt không hết thì đành dọa xuông thôi,
kiểu như nông dân đặt mấy thằng bù nhìn trên những cánh đồng để hù
đám chim trời vậy mà. Thử nghe lời ông Tom Cat – một vị quần
chúng tự phát, trong thế giới internet – vừa đe những blogger ở Việt
Nam, trên trang Dân Luận:
Anh Bùi Thanh Hiếu thân mến, có lẽ tôi
không phải trình bày dài dòng với anh như với tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, bởi vì
những hoạt dộng của anh không vang tới Bộ Chính Trị như tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ,
nhưng ở mức độ thấp hơn, anh có 3 hoạt động khiến những người làm an nình và
bảo vệ tư tưởng văn hóa đặc biệt khó chịu: đó là cổ vũ cho các hoạt đống chống
đối ở Thái Hà, tham gia tích cực biểu tình, viết tập truyện ‘Đại Vệ Chí Dị’.
Tôi xin mạn phép cảnh báo anh Hiếu là đã có quyết định chính thức của cơ quan
chức năng để vô hiệu hóa anh. Tôi rất lấy làm tiếc về điều này, và thật sự tôi
hy vọng với những dòng cảnh báo này anh sẽ chấm dứt hoàn toàn 3 hoạt dộng chống
đối trên, như vậy thì cơ quan Công An có thể sẽ tha cho anh, tôi thật sự không
muốn anh vào tù và bé Tí Hớn của anh thiếu vắng sự dạy bảo của người cha, rất
mong anh suy nghĩ.
Trân trọng
Tom Cat
P/S: Tom Cat xin cảnh báo 2 người nữa cũng
đang có nguy cơ rất cao bị ‘vô hiệu hóa’ đó là ông Nguyễn Hữu Vinh và ông
Nguyễn Xuân Diện, xin hai ông biết rằng chính quyền đã hết kiên nhẫn với hai
ông khi sự kiện tàu Bình Minh 02 đã trôi qua 7 tháng mà các ông vẫn muốn
‘restart’ các cuộc biểu tình nhằm mục đích gây rối. Nếu chỉ cần kích động thêm
1 lần biểu tình nữa thì hai ông sẽ bị vô hiệu hóa triệt để. Xin thật lòng cảnh
báo.”
Mà “vô hiệu hoá” và “vô hiệu hoá
triệt để” khác nhau làm sao vậy cà? Một đằng là vô tù;
còn đằng khác (chắc) là vô nghĩa địa, sau khi (cho) xe đụng chết luôn
hay sao? Đằng nào thì nghe cũng ghê thấy mẹ luôn. Tuy thế, qúi ông Bùi Thanh Hiếu, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Hữu
Vinh (dường như) đều bị nặng tai nên mọi lời đe doạ của
quần chúng tự phát –Tom Cat – kể như nước đổ lá khoai!
Thế là Nhà Nước lại phải có biện
pháp mạnh (hơn) theo như tin nghe được từ RFI,
vào hôm 06 tháng 4 năm 2012:
“ Tại buổi hội thảo hôm thứ Sáu vừa qua,
thứ trưởng Thông tin và Truyền thông Đỗ Quý Doãn đã tuyên bố rằng, các văn bản
pháp luật trong lĩnh vực Internet không còn phù hợp nữa, cho nên cần phải ‘bổ
sung, sửa đổi, hoàn thiện các chế tài’, nhằm tạo hành lang pháp lý cho ‘sự phát
triển bền vững của Internet’ở Việt Nam. Nói cách khác, dự thảo nghị định mới đi
xa hơn trong việc kiểm soát thông tin trên Internet ở Việt Nam.”
Nghe mà thấy thương quá sức, muốn ứa
nước mắt luôn:”các văn bản pháp luật trong lĩnh vực Internet không còn phù
hợp nữa, cho nên cần phải ‘bổ sung, sửa đổi, hoàn thiện các chế tài.”
Thời gian, rõ ràng, đã đứng về phía
khác – phía của ông Vũ Thư Hiên và mọi người dân Việt, trong cũng như
ngoài nước. Buộc cẳng chim trời hay buộc chỉ chân voi đều là những chuyện
(rất) khó thành công.
– Ủa, không thành công thì thành nhân chớ
có mất mát gì đâu mà sợ?
– Sợ chớ, theo luật tiến hoá thì đi tới mới có hy vọng thành nhân. Còn cố kìm giữ cả một dân tộc trong tăm tối, dốt nát và nghèo đói... là bước lùi. Bước lui thì chỉ có thể thành dã nhân thôi! Thì tui cũng tiện mịêng mà nói chơi cho vui vậy, chớ đừng có lo chuyện những người đang cầm quyền ở VN có thể biến cả dân tộc này thành ... vượn.
– Sợ chớ, theo luật tiến hoá thì đi tới mới có hy vọng thành nhân. Còn cố kìm giữ cả một dân tộc trong tăm tối, dốt nát và nghèo đói... là bước lùi. Bước lui thì chỉ có thể thành dã nhân thôi! Thì tui cũng tiện mịêng mà nói chơi cho vui vậy, chớ đừng có lo chuyện những người đang cầm quyền ở VN có thể biến cả dân tộc này thành ... vượn.
Khoảng cách mà họ có thể tiếp tục
bước lùi cũng chả còn được bao xa và bao lâu nữa đâu. Chắc chắn là
không thể lâu như bản án hàng chục năm tù mà họ sắp áp đặt lên cuộc
đời của những thành viên của Câu
Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do, trong đó có Tạ Phong Tần (*) Gió
đã chuyển rồi!
Tưởng Năng Tiến
(*) Xin đón đọc Tuyển Tập Tạ Phong Tần,
do tuần báo Trẻ Dallas, Texas xuất bản. Độc giả có thể đặt mua ngay
từ bây giờ qua địa chỉ sau:
Toà soạn báo Trẻ
3202 N. Shiloh Rd., Garland, TX 75044.
ĐT: 972-675-4383/ Email: tusachtreusa@gmail.com
-----------------------------
.
.
.
No comments:
Post a Comment