Dòng Chúa Cứu
Thế Việt Nam (VRNs)
Đăng bởi cheoreo
lúc 3:20 Chiều 4/05/12
VRNs (04.05.2012) –
Sài Gòn – Ngày 04/05/2012 các luật sư
bào chữa của ba bloggers Điếu Cày, AnhbaSaigon và Tạ Phong Tần cho biết đã nhận
được Quyết định 100/QĐ-HSST đưa vụ án của 3 bloggers ra xét xử vào lúc 8g00
ngày 15/05/2012 tại Tòa án Nhân dân TP.HCM số 131 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Q.1.
Theo quyết định này thì vụ án được xét xử công khai bởi
thẩm phán-chủ tọa phiên tòa là ông Vũ Phi Long. Bốn luật sư tham gia bào chữa
là Hà Huy Sơn, Nguyễn Quốc Đạt, Đoàn Thái Duyên Hải và Nguyễn Thanh Lương.
Luật sư Nguyễn Thanh Lương, người đã vào trại tạm giam thăm blogger Tạ
Phong Tần cho biết chị
đã tuyệt thực trong suốt 35 ngày nên hiện nay sức khỏe rất yếu, gầy ốm và bị
tụt huyết áp. Chị nhờ luật sư nhắn đến các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế xin cho
chị được lãnh Bí tích Xức dầu bệnh nhân, vì sức khỏe của chị hiện nay rất kém.
Chị cũng mong được các cha hiện diện trong phiên tòa bất công xét xử chị vào
ngày 15/5 sắp tới, vì người thân của chị ở rất xa và chị xem các cha là người
thân ruột thịt của mình. Các cha đã sinh ra chị làm con của Chúa nên với tư
cách một người Công giáo, người thân của chị giờ đây là các linh mục DCCT.
Tòa án TP.HCM không hề quan tâm đến thân nhân của các bị can nên cho đến
lúc này gia đình các bị can chưa hề nhận được thông báo mời tham dự phiên tòa.
Dưới đây là thư của cháu Nguyễn Trí
Dũng, con trai blogger Điếu Cày:
“Con xin gửi các cô bác và mọi người quan tâm lịch xử của
ông Nguyễn Văn Hải (aka blogger Điếu Cày) mà phía gia đình con vừa nhận được
thông báo cách đây 10 phút.
Vụ án sẽ được đưa ra xét xử ngày 15 tháng 5 năm 2012.
Hiện tại gia đình con đã gặp được bố và ghi nhận một số
việc sau: Tình trạng sức khỏe có thể nói là không tốt mặc dù vẫn đi đứng và đi
lại được, bị giam giữ trong không gian thiếu ánh sáng và bị nhà giam tịch thu
kính lão không hoàn trả để ông Hải không thể đọc báo và gây tổn hại về mắt.
Bị ép buộc phải mặc áo tù mặc dù vẫn trong giai đoạn điều
tra.
Không được đảm bảo một số quyền cơ bản của phạm nhân đã
được quy định rõ trong luật pháp và thậm chí không cung cấp giấy bút để viết
khiếu nại nên dẫn đến việc bố con phải tuyệt thực 28 ngày và vào cấp cứu tại
bệnh viện với 5 vết loét dạ dày và tổn thương gan, thận.
Bố con nhấn mạnh: trong giai đoạn điều
tra ông đã gặp ông Hồng (Viện Kiểm sát nhân dân thành phố) và ông Tuy (viện
kiểm sát nhân dân tối cao) để khiếu nại về việc giam giữ không đúng trong giấy
tờ, không cho người thân thăm gặp, bị sách nhiễu trong trại giam và không cung
cấp kính. Cả hai người đó chỉ ghi chép trong giấy tờ chứ tuyệt nhiên không giải
quyết bất cứ vấn đề nào.
Bố con nhắn nhủ gia đình và bạn bè: “Phải vô cùng thận trọng với kiểu cách tung tin đồn, có thể từ phạm nhân
giả hoặc chính các công an điều tra. Vì đó là một bước đi trước của bọn họ đánh
vào tâm lý của mọi người, như chuyện “mất tay” một khi báo chí đã đăng nhưng
thực tế lại không mất tay thì sẽ làm mất uy tín của các báo đài và hơn hết
chính là gia đình sau này sẽ khó khiếu nại hay kêu gọi dư luận nữa. Ông bà ta
đã nói “một sự bất tín là vạn sự bất tin” mà.
Quan điểm của bố con về vụ án: bố con nói rất
rõ ràng rằng ông không làm bất cứ điều gì trái với quy định pháp luật và hiến
pháp, việc những bài viết trên mạng từ ngày 19 tháng 10 năm 2010 ông không thể
biết được. Bố con khẳng định không có một mối liên hệ nào giữa một bài viết
trên mạng để có thể chắc chắn quy kết là bài viết của một cá nhân, con người
nào đó, trừ khi cá nhân, con người đó khẳng định đó là bài viết của mình.
Trong trường hợp này, phía công an điều tra tự thu thập
và phân tích 28 bài viết “phản động có tính chất nghiêm trọng” của bố chỉ là
bản thân họ tự làm. Bố con đã hoàn toàn không làm việc cũng như không ký kết
bất cứ 1 biên bản giấy tờ nào. Vậy nên cả trăm trang lời khai và câu hỏi trong
hồ sơ bút lục về Nguyễn Văn Hải có 1 tù nhân bị bắt ký vào như là “người làm
chứng” chắc các cô chú đã hiểu là như thế nào.
Bố con dẫn chứng qua một câu chuyện rằng vài ngày sau lần
biểu tình chống Trung Quốc lần đầu tiên có sự tham gia của cả ngàn sinh viên,
báo điện tử của tuổi trẻ đã đăng bài ca ngợi những người biểu tình đó. Bố con
đã chụp bài báo đó và trích dẫn nguyên văn lên trang mạng của câu lạc bộ. Nhưng
ngay sau đó phía công an đến bắt bớ và nói với ông rằng bài báo đó là do trang
mạng Tuổi Trẻ bị hack và kẻ xấu đó đã post bài lên. Như vậy có thể thấy cả
trang mạng của chính quyền còn có thể bị thay đổi nội dung, sao có thể nói rằng
28 bài viết kia có là nguyên bản và chính xác là của ông Hải post?
Công an điều tra nói “nếu không hỏi thăm sức khỏe đơn
thuần thì sẽ ngừng cuộc thăm gặp” nên con và bố không thể nói nhiều hơn. Nhưng
cơ bản con xin truyền đạt lại cho cô bác và mọi người quan tâm về quan điểm vụ
án của bố con là như vậy.
Xin cám ơn mọi người đã quan tâm và xin thay mặt bố gửi
lời chúc tốt lành nhất đến với mọi người.”
Nguyễn Trí Dũng
--------------------------------
CHỨNG TỪ :
Quyết Định Đưa Vụ
Án Ra Xét Xử :
.
.
.
No comments:
Post a Comment