Mon, 05/21/2012 - 12:00 — tuongnangtien
Lời thưa đầu: Theo
VRNs, bốn sinh viên công giáo (Trần Hữu Đức, Đậu
Văn Dương, Chu Mạnh Sơn, Hoàng Phong) sẽ ra toà vào ngày 24/5/2012. Nhân
dịp này, chúng tôi xin đăng lại bài viết này của blogger Tạ Phong
Tần. Tuy đã xuất hiện lần đầu trên blog Sự Thật và
Công Lý, vào ngày 29/8/201, nhưng cho đến nay tính thời
sự vẫn còn nguyên vẹn.
Trân Trọng
-------------------------
Trong chiến dịch bắt cóc người hàng loạt ở
giáo phận Vinh của nhà cầm quyền Việt Nam, sau 22 ngày bị “bắt cóc” đem đi mất
tích, thân nhân những người bị bắt chạy long tóc gáy khắp nơi từ xã lên huyện
lên tỉnh rồi đến Bộ Công an nhưng cơ quan nào cũng chối bỏ trách nhiệm và “Bộ
chỉ về địa phương, địa phương chỉ lên Bộ”. Đến vài ngày sau Bộ Công an (An ninh
điều tra) mới “lòi mặt” ra bằng thông báo cho gia đình các anh Nguyễn Xuân Anh (29 tuổi), Nguyễn Văn Oai và Nguyễn Văn Duyệt (cả hai đều 31 tuổi), Hồ Đức Hòa (37 tuổi) và Đặng
Xuân Diệu (32 tuổi) biết là thân nhân của họ bị bắt vì tham gia vào đảng
Việt Tân, vi phạm Điều 79 BLHS. Tình trạng những người bị công an bắt cùng thời
điểm trên là Trần Hữu Đức, Đậu Văn Dương, Paul Trần Minh Nhật, Đặng Xuân Tương, Chu Mạnh Sơn, Thái Văn Dung,
Nông Hùng Anh, Hồ Văn Oanh thì “biệt vô âm tín”.
Anh Paulus
Lê Văn Sơn sau khi bị đám đông công an bắt cóc và niêm phong tài sản (bằng
miệng, trái pháp luật) tại nơi anh Sơn thuê trọ, thông báo gửi cho gia đình anh
dù có ghi rõ họ tên, địa chỉ người nhận nhưng vẫn cứ “nằm ì” ở Công an xã Hoằng
Trung (Hoằng Hóa, Thanh Hóa) đến 26 ngày sau, khi người nhà đi tìm thì Phó Công
an xã mới chịu chìa ra.
Tôi lấy làm ngạc nhiên khi tận mắt chứng
kiến “Thông báo về việc tạm giam bị can” số 153/ANĐT ngày 11/8/2011 của Cơ quan
An ninh điều tra Bộ Công an (ANĐT) gửi cho thân nhân anh Paulus Lê Văn Sơn ghi:
“Tham gia tổ chức phản động Việt Nam canh tân cách mạng đảng” hoạt động nhằm
lật đổ chính quyền nhân dân Quy định tại Điều 79 Bộ luật hình sự nước CHXH Việt
Nam” (nguyên văn).
Thông báo này tất nhiên theo mẫu do Bộ Công
an quy định, khác nhau ở chổ tên người và lý do bị bắt mà thôi. Chúng ta biết
rằng văn bản của cơ quan pháp luật chỉ được sử dụng từ ngữ trong hệ thống văn
bản pháp luật, mà toàn bộ hệ thống pháp luật Việt Nam không có từ “phản động”,
không có định nghĩa “phản động”. Cái sai thứ 1 là cơ quan ANĐT lấy những từ ngữ
“nôm na mách qué” nhét vào một văn bản pháp luật quan trọng (như cái Thông báo
trên) để loan báo cho nhiều người biết công dân đó đã bị bắt vì phạm tội đó rõ
ràng là sai hoàn toàn. Cái sai thứ 2 thuộc về lỗi ngữ pháp, viết hoa tùy tiện,
thích hoa thì hoa, thích thường thì thường, nguyên tắc ngữ pháp tiếng Việt học
sinh phải hoàn tất trong chương trình phổ thông lớp 9, không hiểu sao cán bộ
ANĐT lại “chơi” chữ “Quy” viết Hoa là ý nghĩa gì? Cái sai thứ 3 là làm việc tắc
trách, cẩu thả, xin hỏi Cơ quan ANĐT cái quốc gia “CHXH Việt Nam” này là
quốc gia nào?
Chứng
từ :
Thông
Báo v/v tạm giam bị can : http://www.rfavietnam.com/files/01164(1).jpg
Cơ quan điều tra cấp Bộ mà một câu ngắn có
34 chữ đã viết sai đến 3 chổ, ý là câu này có đến 22 chữ trích dẫn nguyên văn
từ nơi khác mang vào, nếu toàn bộ 34 chữ đều do cán bộ ANĐT tự sáng tác ra hẳn
còn sai sót nhiều hơn? Và cơ quan điều tra cấp dưới Bộ (tỉnh, thành phố, quận,
huyện) còn sai sót nhiều hơn nữa? Do đó, tôi hoàn toàn có căn cứ để nghi ngờ
năng lực điều tra của họ không đáp ứng yêu cầu khoa học-khách quan-trung thực –
điều bắt buộc phải làm trong công tác điều tra.
Tôi không có thông tin chi tiết về hoàn
cảnh bị bắt của các anh Nguyễn Xuân Anh, Nguyễn Văn Oai, Nguyễn Văn Duyệt, Hồ
Đức Hòa, Đặng Xuân Diệu; riêng trường hợp anh Lê Văn Sơn, căn cứ lời kể của
người chứng kiến, nội dung bản Thông báo, đối chiếu với khoản 1 Điều 81 Bộ Luật
Tố Tụng Hình Sự quy định về “Bắt người trong trường hợp khẩn cấp” thì thấy rằng
Cơ quan ANĐT đã hành động tùy tiện trái pháp luật và có nhiều hành vi khuất
tất.
Anh Lê Văn Sơn “bị một đám người bắt cóc
ngay trước cổng nhà trọ”. Chị chủ nhà
nói: “Sơn nó bị 6-7 người hung tợn bắt đi rồi cùng với chiếc xe máy và một
người bạn đi cùng cũng bị bắt đi luôn”.
Khoản 1 Điều 81 BLTTHS quy định như sau:
1. Trong những trường hợp sau đây thì được
bắt khẩn cấp:
a) Khi có căn cứ để cho rằng người đó đang
chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm
trọng;
b) Khi người bị hại hoặc người có mặt tại
nơi xảy ra tội phạm chính mắt trông thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện
tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn;
c) Khi thấy có dấu vết của tội phạm ở người
hoặc tại chỗ ở của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn
ngay việc người đó trốn hoặc tiêu huỷ chứng cứ.
Anh Lê Văn Sơn bị bắt cùng một người bạn nữ
ở trước cổng nhà trọ, không có tang vật phạm pháp khi bị bắt nên không có căn
cứ để cho rằng “đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội
phạm đặc biệt nghiêm trọng” nên không đủ điều kiện đáp ứng điểm a;
Không có một vụ án hình sự nào đã xảy ra do
anh Sơn thực hiện nên tại thời điểm bị bắt không có “người bị hại” hoặc “người
có mặt tại nơi xảy ra tội phạm”, cũng không có dấu hiệu anh Sơn bỏ trốn,
nên không đủ điều kiện đáp ứng điểm b;
Không hề phát hiện thấy “dấu vết của tội
phạm ở người hoặc tại chỗ ở của người bị nghi thực hiện tội phạm”, nơi ở
của anh Sơn ngoài những vật dụng sinh hoạt cá nhân, quần áo cũ rách ra thì nó
trống trải đến mức thậm chí Cơ quan ANĐT cũng không thèm ra lệnh khám xét, do
đó không đủ điều kiện đáp ứng điểm c.
Vì không hội đủ những điều kiện đã nêu ở trên, nên cơ
quan điều tra phải có hành vi như bọn xã hội đen không coi pháp luật ra gì, đó
là bắt cóc người lôi ù về cơ quan mình nhốt. Mãi đến hơn 20 ngày sau (chắc là
ép ra) được một mớ “tờ nhận tội” nên mới khởi tố ra lệnh tạm giam?
Lâu nay, ở ViệtNam, tham gia đảng Việt Tân
là cái cớ để quy chụp và bắt bớ công dân. Cần nhấn mạnh rằng, bắt khẩn cấp là
kiểu “nghi thì ra lệnh bắt” chớ chưa đủ chứng cứ chứng minh ai đó phạm tội để
khởi tố bị can. Nếu cơ quan ANĐT có đầy đủ bằng chứng (Ví dụ như: Đơn xin vào
đảng, thủ tục kết nạp, tuyên thệ, thẻ đảng viên, các quyết định phân công tác
của người lãnh đạo đảng đối với đảng viên…) thì cơ quan ANĐT đã đường hoàng
khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam một cách công
khai đúng trình tự quy định tại Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự, không cần phải bắt cóc
giữa đường rồi hợp pháp hóa bằng lệnh bắt khẩn cấp.
Ông Lý Thái Hùng-
Tổng bí thư đảng Việt Tân nói với BBC những thanh niên Công giáo và Tin lành bị
bắt trong hơn 20 ngày qua ở Nghệ An, Hà Nội và Sài Gòn không liên quan gì đến
đảng Việt Tân của ông.
Ông Bao đại nhân “mặt sắt” (phim Bao Thanh
Thiên, Đài Loan sản xuất năm 1993) hùng hồn cãi trước mặt hoàng đế Nhân Tông
rằng: “Đặt phạm nhân dưới ngọn roi sấm sét thì muốn họ nói gì chẳng được”.
Thống kê từ giữa năm 2007 đến năm 2011 có
hơn 20 người dân vô tội mới bị “tạm giữ” đã chết oan ức trong đồn công an. Từ
đầu năm 2011 đến nay có 7 người chết tức tưởi trong đồn công an sau khi bị bắt
gồm: Nguyễn Lập Phương, Trịnh Xuân Tùng, Đặng Ngọc Trung, Nguyễn Công Nhựt,
Trần Văn Dữ, Đặng Phi Vũ, Lê Văn Trận.
Ở thời điểm hiện nay, tôi cải biên lại lời
Bao đại nhân rằng: “Đặt người dưới uy lực ngọn dùi cui, roi điện, xà lim, án
tù…, làm mất sự học hành, làm ăn, hạnh phúc, con cái hư hỏng, cha mẹ đau ốm
không người chăm sóc… thì muốn khai gì chẳng được. Đừng nói một vài lời khai,
một ngàn lời khai cũng có như thường”. Xin quý vị nhớ cho rằng: Thân nhân của
quý vị vô tội, nếu như trong tay cơ quan điều tra chỉ có mỗi chứng cứ duy nhất
là lời khai.
Tạ Phong Tần (*)
(*) Xin đón đọc Tuyển Tập Tạ Phong
Tần, do tuần báo Trẻ Dallas, Texas xuất bản. Độc giả có thể đặt
mua ngay từ bây giờ qua địa chỉ sau:
Toà soạn báo Trẻ
3202 N. Shiloh Rd., Garland, TX 75044.
ĐT: 972-675-4383/ Email: tusachtreusa@gmail.com
---------------------------------------
Toàn
cảnh vụ 17 thanh niên Công giáo & Tin Lành bị bắt giữ
Trà Mi-VOA | Washington DC
- Thứ Tư, 05 tháng 10 2011
Người Buôn Gió - Oct 4, '11 10:23 AM
Người Buôn Gió - Oct 5, '11 6:34 AM
Giuse Nguyễn Bình An VRNs (Thứ sáu, 12 Tháng 8 2011 01:04)
.
Danh sách
những thanh niên Công Giáo bị chính quyền bắt cóc :
3.- Anh Phêrô Trần Vũ
Anh Bình, ngụ tại 14/22 Kỳ Đồng, P.9, Q.3, Sài Gòn. Bị bắt ngày 19.09.2011,
tại nhà.
11.- Anh Phaolô Trần
Minh Nhật, xã Phú Sơn, huyện Lâm Hà, Lâm Đồng. Bị bắt ngày 27/8/2011 tại
Sài Gòn.
16.- Anh Paulus Lê Văn
Sơn, thuộc Truyền Thông Chúa Cứu Thế Hà Nội .Bị bắt tại Hà Nội ngày
3/8/2011 .
18.- Anh Fx Đặng Xuân Tương, Hạt Nhân Hòa – Giáo
Phận Vinh.
.
.
.
No comments:
Post a Comment