22/03/2019
Tin Biển Đông
Cục Lãnh sự trao công hàm phản đối tàu Trung Quốc xịt vòi rồng,
ép tàu VN va vào đá ngầm, báo Tuổi Trẻ đưa tin. Trong thông cáo ngày
21/3/2019, Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao, cho biết, ngày 20/3, cơ quan này
đã “có buổi làm việc với đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội,
trao công hàm phản đối việc tàu hải cảnh nước này dùng vòi rồng xua đuổi, khiến
tàu cá Việt Nam va vào đá ngầm”.
Cục Lãnh sự đã đề nghị Đại
sứ quán TQ “thông báo cho Bộ Ngoại giao và các cơ quan chức năng của
Trung Quốc về vụ việc trên để xử lý nghiêm đối với nhân viên và tàu hải cảnh
Trung Quốc nêu trên, không để tái diễn những hành động tương tự, đồng thời bồi
thường thỏa đáng các thiệt hại cho ngư dân Việt Nam”.
Đây là thứ mấy chục hay mấy
trăm bọn Tàu đã tấn công, ức hiếp ngư dân Việt Nam hơn chục năm qua. Bọn chúng
luôn tỏ ra ngạo mạn, chưa một lần xin lỗi hay bồi thường, bởi lãnh đạo CSVN quá
khiếp nhược! Lẽ ra lãnh đạo đảng và nhà nước nên triệu hồi đại sứ Trung Quốc tới
làm việc, thay vì để Cục Lãnh sự vác mặt tới Đại sứ quán Trung Quốc, trao công
hàm. Lãnh đạo CSVN khiếp nhược, nên ngư dân liên tục bị bọn Tàu tấn công, hết lần
này tới lần khác.
Báo Dân Trí có bài: Việt Nam phản đối Đài Loan diễn tập bắn đạn thật tại Trường
Sa. Ngày 21/3/2019, khi được hỏi về cuộc tập trận của Đài Loan ở đảo Ba
Bình, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng phát biểu: “Việc
Đài Loan bất chấp phản đối của Việt Nam, nhiều lần tổ chức diễn tập bắn đạn thật
ở vùng biển xung quanh đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam là
hành động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam đối với quần đảo
này, đe dọa hòa bình, ổn định, an toàn, an ninh hàng hải, gây căng thẳng và làm
phức tạp tình hình ở Biển Đông”.
Hai cựu quan chức cao cấp Philippines kiện Tập Cận Bình ra
trước tòa án quốc tế, theo RFI. Trong đơn kiện, ông Albert del Rosario,
cựu ngoại trưởng và bà Conchita Carpio Morales, cựu lãnh đạo cơ quan chống tham
nhũng của Philippines viết: “Với việc thực hiện kế hoạch chiếm Biển Đông một
cách có hệ thống, chủ tịch Tập Cận Bình và các quan chức khác của Trung Quốc đã
phạm các tội ác nằm trong thẩm quyền xét xử của Tòa, đó là gây những tác hại nặng
nề, thường xuyên và hàng loạt đối với môi trường của các quốc gia trong khu vực”.
Mời đọc thêm: Đề nghị Trung Quốc xử nghiêm vụ tấn công tàu cá Việt (ĐV).
– Việt Nam yêu cầu Trung Quốc bồi thường tàu ngư dân bị đâm ở
Hoàng Sa (VNE). – Toàn cảnh CQ-88 bảo vệ Trường Sa, Gạc Ma-Vòng tròn Bất tử(ĐV).
– Phát hiện nhiều tàu cá tận diệt thủy sản trong Khu bảo tồn
biển Lý Sơn (SGGP). – Tàu giã cào phá vùng bảo tồn biển: Phạt 25 triệu, thu ngư lưới
cụ (DV). – Ngôi chùa linh thiêng ở Trường Sa (LĐTĐ).
– Tuần duyên Mỹ vinh danh 2 chủ bến tàu gốc Việt đã cứu 4 ngư
dân (VOA). – Biển Đông, tới lượt lục quân Mỹ(Blog VOA/TD).
– Mỹ tiếp tục tuần tra đảm bảo duy trì tự do hàng hải trên biển
Đông (ANTĐ). – Bước ngoặt của châu Âu : Đối đầu với Trung Quốc (RFI). – Đài Loan diễn tập bắn đạn thật trên đảo Ba Bình xâm phạm chủ
quyền Việt Nam (TN). – Yêu cầu Đài Loan không diễn tập bắn đạn thật ở đảo Ba Bình (TTXVN).
Dự án “đốt tiền” ở Venezuela và bất ổn ở PVN
Báo Tiền Phong đặt câu hỏi: PVN nói gì về “tiền hoa hồng” ở các hợp đồng dầu khí? Trước
những chất vấn chuyện PVN chi hàng trăm triệu Mỹ kim cho Venezuela trong khi
chưa thu được đến một giọt dầu nào, ngày 21/3/2019, PVN giải thích: “Thực
chất, khoản tiền này là khoản tiền mà nhà thầu phải trả cho nước chủ nhà khi ký
hợp đồng dầu khí. Có thể giải thích một cách nôm na rằng, khoản tiền này giống
như tiền đi mua hồ sơ thầu, giá trị của khoản tiền này nhiều hay ít tùy thuộc
vào giá trị tổng thể của gói hợp đồng”.
Bên cạnh đó, Bộ Tài chính
vừa đề nghị, PVN phải thoái vốn ngay khỏi các lĩnh vực nhạy cảm,
theo báo Tuổi Trẻ. Cụ thể, Bộ Tài chính đề nghi PVN “triển khai thực
hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ”, tập trung đẩy nhanh
thoái vốn tại các doanh nghiệp trong các lĩnh vực gồm bất động sản,
quỹ đầu tư, chứng khoán, bảo hiểm, bao gồm “công ty cổ phần
Đầu tư Tài chính công đoàn dầu khí VN (PVFI), Công ty cổ phần Đông
Dương xanh, Tổng công ty Cổ phần Bảo hiểm Dầu khí Việt Nam”.
RFA có bài: Giải mã về tình trạng PVN mất nghìn tỷ đầu tư ra nước ngoài.
Nhà báo Phạm Thành bình luận về dự án ở Venezuela của PVN: “Việc mất trắng
người ta đã biết từ lâu rồi, thực tế là nó đã chết cách đây mấy năm rồi ,
bây giờ họ mới điều tra. Nó cũng nằm trong chủ trương là tiêu diệt phe phái lẫn
nhau thôi, những tay nào sót lại của triều đại trước thì ông Trọng diệt sạch.
Còn nói đầu tư thất thoát thì đâu chỉ ra nước ngoài mới thất thoát, trong nước
còn thất thoát nhiều hơn”.
Mời đọc thêm: Giải mã việc PVN dự chi 584 triệu USD để mua hồ sơ thầu ở
Venezuela (BVPL). – Bộ Công an điều tra dự án ở Venezuela, PVN đăng đàn giải
thích khoản “hoa hồng” triệu đô (NĐT). – PVN nói về “tiền hoa hồng” tại dự án Venezuela: “Ai muốn hiểu
xin chịu khó tra cứu”(Biz Live). – Không có chuyện Venezuela “cắt xén, lại quả” cho PVN (DV).
– Bộ Tài chính thúc PVN nhanh thoái vốn khỏi lĩnh vực ‘nhạy cảm’ (MTG).
– Bộ Tài chính “thúc” PVN thoái vốn khỏi lĩnh vực nhạy cảm (DV).
“Củi” ở Vietsovpetro (VSP)
Cựu tổng giám đốc Việt-Nga Vietsovpetro nhận hàng chục tỉ
lãi ngoài hầu tòa, báo Người Lao Động đưa tin. Phiên xử sáng 21/3 “nằm
trong diễn biến điều tra mở rộng giai đoạn 2 vụ án Hà Văn Thắm” và các đồng phạm,
liên quan đến chuyện OceanBank chi lãi ngoài cho các tổ chức, cá nhân ngành dầu
khí. Theo cáo trạng, bị cáo Từ Thành Nghĩa, cựu Tổng GĐ VSP chiếm đoạt 1,5 tỉ đồng
và 30.000 Mỹ kim, còn bị cáo Võ Quang Huy, cựu Chánh kế toán, đã chiếm đoạt 6,7
tỉ đồng và 130.000 Mỹ kim.
VietNamNet bàn về lời khai nhận tiền tỷ của hai cựu sếp Liên doanh Việt – Nga
Vietsovpetro. Trước tòa, ông Huy khai: “Bị cáo đã 5 lần nhận tổng số tiền
hơn 4 tỷ đồng từ bà Thu. Tiền được để trong các phong bì gói kín”. Tuy nhiên,
bà Nguyễn Minh Thu kể “trong giai đoạn năm 2013 – 2014, bà 5 lần đưa tiền
lãi ngoài cho ông Võ Quang Huy với tổng số tiền 5,2 tỷ đồng và 130.000 USD,
tương đương hơn 7,9 tỷ đồng”.
Các bị cáo Võ Quang
Huy (trái), Từ Thành Nghĩa trong phiên tòa ngày 21/3/2019. Nguồn: TP
Trong phiên xử chiều 21/3/2019, cựu Tổng giám đốc Vietsovpetro bị đề nghị mức án 5 năm tù,
báo Một Thế Giới đưa tin. Sau khi kết thúc phần xét hỏi, chuẩn bị bước vào phần
tranh luận, đại diện VKS đã đề nghị mức án đối với hai bị cáo Từ Thành Nghĩa, cựu
Tổng GĐ VSP và Võ Quang Huy, cựu Chánh kế toán VSP.
Theo đại diện VKS, bị cáo Huy đã không thành khẩn
khi khai báo số tiền nhận từ bà Nguyễn Minh Thu, “hành vi phạm tội của
các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm đến hoạt động kinh tế, quyền sở hữu
tài sản của Nhà nước”.
Mời đọc thêm: Lợi dụng chức quyền, chiếm đoạt tiền tỉ ở Vietsovpetro (PLTP).
– Cựu Tổng giám đốc OceanBank hầu tòa vụ nhận lãi ngoài tại
Vietsovpetro (ANTĐ). – Khai tòa vụ lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản xảy
ra tại VSP (PL&XH). – Xét xử cựu sếp Vietsovpetro: Cuộc đối chất về những phong bì
tiền tỉ (Zing). – Xét xử vụ Vietsovpetro: Tranh cãi khoản tiền “chênh” 3 tỉ đồng
giữa hai lời khai (Infonet). – Xử vụ Vietsovpetro: Mâu thuẫn về lời khai nhận tiền tỉ (PLTP).
– Vụ xử cựu lãnh đạo Vietsovpetro nhận lãi ngoài: Chánh kế
toán quan trọng hơn Tổng giám đốc (ĐTCK).
– Lãnh đạo Vietsovpetro chỉ ‘thành khẩn khai báo’ sau khi bị bắt (TP).
– Lãnh đạo Vietsovpetro chỉ nhận tội khi bị bắt giam (KT).
– Nguyên Chánh kế toán Vietsovpetro phải chịu trách nhiệm về số
tiền 7,9 tỷ đồng (HNM). – Mức án đề nghị với 2 cựu sếp Vietsovpetro là bao nhiêu?(ANTT).
– Cựu Tổng giám đốc Vietsovpetro bị đề nghị 4 – 5 năm tù (ĐTCK).
– Cựu sếp Vietsovpetro bị đề nghị mức án đến 9 năm tù (Infonet).
– Hai cựu lãnh đạo Vietsovpetro nhận lãi ngoài của OceanBank
được đề nghị mức án dưới khung (TN). – “Bóng hồng” Oceanbank tiều tụy trong phiên xét xử vụ Hà Văn
Thắm giai đoạn 2(NĐT).
Công an “nhân
dân”: Từ “tát vỡ mồm” dân đến đánh chết dân
Báo Lao Động đưa tin: Công an lên tiếng vụ đe “tát vỡ mồm” công dân ở Hải Phòng.
Trong buổi họp báo sáng 21/3, trung tá Nguyễn Đức Trưởng, Phó trưởng Công an
huyện Kiến Thụy đổ lỗi cho dân và đứng về phía đồng nghiệp: “Chị Thương
là đối tượng không liên quan vụ án, đã được đồng chí thực hiện nhiệm vụ tại đó
mời ra khỏi hiện trường, nhưng chị Phương vẫn có những lời nói, hành vi không tốt
đối với lực lượng công an”.
Báo Pháp Luật TP HCM có bài: 12 năm tù cho cựu CSGT gọi giang hồ đánh chết người.
Trong phiên xử chiều 21/3/2019, TAND TP.HCM đã tuyên án cựu CSGT Phạm Sỹ Hoài
Như và đồng phạm là Nguyễn Minh Chung mỗi người 12 năm tù, ba đồng phạm còn lại
nhận án từ 5 đến 11 năm tù.
HĐXX nhận định, “hành vi gây thương tích của
các bị cáo dẫn đến hậu quả nghiêm trọng – nạn nhân tử vong. Dù là tổ trưởng, tổ
tuần tra CSGT nhưng bị cáo Như lại gọi người đến hành hung người dân. Đây là những
hành vi coi thường sức khỏe, tính mạng người khác. Vì vậy… cần áp dụng tính chất
côn đồ khi xem xét mức án”.
Báo Người Lao Động đặt câu hỏi: Vì sao cựu thượng úy CSGT và đồng phạm không phạm tội giết
người? Theo đó, cựu thượng úy Hoài Như và đồng phạm chỉ bị tuyên
án theo tội “Cố ý gây thương tích” chứ không phải “Giết người”, dù người bị họ
hành hung đã tử vong, bài báo giải thích: “Nghiên cứu kết luận giám định
pháp y và nhiều chứng cứ, cấp sơ thẩm cho rằng không đủ căn cứ” xác định
các bị cáo này phạm tội “Giết người”.
Mời đọc thêm: Gọi bạn đến đánh người vi phạm, nguyên cán bộ CSGT lĩnh 12
năm tù (Tin Tức). – Nguyên CSGT gọi giang hồ đánh chết người bị đề nghị 13 năm
tù (DNVN). – Nguyên CSGT gọi ‘bạn xã hội’ đánh chết người vi phạm: VKS đề
nghị 13 năm tù (TN). – Tranh luận gay cấn vụ nguyên CSGT thuê giang hồ đánh chết
người (NLĐ).
– Hải Phòng: Công an nói gì sau vụ một cán bộ đe dọa ‘tát vỡ mồm’
dân? (ĐSVN). – Vụ công an đe “tát vỡ mồm” công dân tại Hải Phòng: Sai đến
đâu xử lý đến đó!(Infonet). – Hải Phòng: Công an Kiến Thụy lên tiếng vụ cán bộ đe “tát vỡ
mồm” dân (GĐ&XH).
Tin nhân quyền
VOA đưa tin: Các tổ chức nhân quyền kêu gọi Việt Nam thả Trương Duy Nhất.
Theo đó, các tổ chức nhân quyền quốc tế “thúc giục nhà chức trách Việt
Nam làm rõ lý do vì sao ông Nhất bị bắt cóc khỏi Thái Lan hôm 26/1, tức là một
ngày sau khi ông đến văn phòng của Cao ủy Người Tị nạn Liên Hiệp Quốc tại
Bangkok để xin tị nạn”.
Bà Joanne Mariner, Cố vấn Khủng hoảng Cao cấp của tổ
chức Ân xá Quốc tế bình luận: “Những bản tin cho hay ông Nhất đang bị
giam trong tù ở Hà Nội là cực kì đáng lo ngại”. Còn Ủy ban Bảo vệ Ký giả đề
nghị Việt Nam và Thái Lan “phải buộc những người đứng sau” vụ
bắt cóc ông Nhất “chịu trách nhiệm đến mức tối đa theo luật pháp địa
phương”.
Mời đọc thêm: Ân Xá Quốc tế: chính quyền Thái và Việt nam cần trả lời các
câu hỏi về blogger Trương Duy Nhất— Bạch Hồng Quyền lo lắng bị cảnh sát Thái Lan bắt giữ vì có
liên quan đến blogger Trương Duy Nhất (RFA). – Việt Nam sẽ xử Trương Duy Nhất tội gì? (VNTB).
Cưỡng dâm phụ nữ
chỉ bị phạt 200.000 đồng
Hàng loạt báo nước ngoài đưa tin vụ Đỗ Mạnh Hùng sàm sỡ nữ
sinh bị phạt 200.000 đồng, theo VTC. Bài báo cho biết: “Hàng loạt
các tờ báo nước ngoài như AFP, Yonhap, Dispatch, Asia Economy đưa tin về vụ Đỗ
Mạnh Hùng sàm sỡ nữ sinh trong thang máy tại Việt Nam”. Nhiều báo bày tỏ ra
bất ngờ khi một hành vi xúc phạm nhân phẩm phụ nữ lại bị phạt “cho có”.
Hãng tin AFP viết: “Tấn công tình dục không
phải là một tội hình sự ở Việt Nam mà chỉ bị coi là vi phạm hành chính nếu xét
theo quy chuẩn về hành vi và lời nói không đúng mực. Mức phạt tối đa cho hành
vi này chỉ là 13 USD (tương đương 300.000 đồng)”.
Báo Giao Thông có bài: Báo Hàn “sốc” khi kẻ sàm sỡ của Việt Nam chỉ bị phạt 200.000
đồng. Theo đó, “trang Dispatch – trang tin điện tử về tin tức
giải trí hàng đầu Hàn Quốc bất ngờ đăng tải vụ sàm sỡ nữ sinh trong thang máy xảy
ra cách đây ít ngày ở Việt Nam”. Nhiều người VN cũng đã so sánh vụ này với
vụ Hàn Quốc vừa xử rất nặng tay ca sĩ Jung Joon Young tham gia đường dây mại
dâm xuyên quốc gia.
Nhiều đời lãnh đạo đã tìm mọi cách tuyên truyền về
“vị thế” quốc tế của chế độ CSVN. Tuy nhiên, các nước văn minh từ lâu đã hiểu
tình trạng vi phạm nhân quyền ở VN, nay họ có thêm bằng chứng để thấy “luật rừng”
ở đây hạ thấp nhân phẩm người phụ nữ như thế nào.
Mời đọc thêm: Từ vụ cưỡng hôn [dâm] bị
phạt 200.000 đồng: Nhìn ra quy định của nước ngoài — Xử phạt 200 nghìn đồng cho hành vi sàm sỡ nữ sinh là chưa
nghiêm khắc (BVPL). – Phạt
cưỡng hôn [dâm] 200.000 đồng:
Hội LHPN Việt Nam vừa lên tiếng (ĐV). – Sàm sỡ nữ sinh trong thang máy phạt 200.000: Sửa luật để
tăng án phạt(LĐ). – Xử phạt kẻ sàm sỡ cô gái trong thang máy 200.000 đồng: “Như
một trò hề” (KT). – Dư luận ‘dậy sóng’ vụ sàm sỡ trong thang máy bị phạt 200
nghìn đồng(TP).
Nghịch lý: Dân phải
trả tiền điện cho các tập đoàn sản xuất!
Báo Tuổi trẻ có bài: Người dùng đang phải bù chéo giá điện cho sắt thép, xi
măng? TS Cấn Văn Lực, chuyên gia kinh tế, cho biết, người dân phải
bỏ tiền ra trả giá điện cho các ngành tiêu tốn nhiều năng lượng như sắt, thép,
xi măng. Ông Lực nói: “Hiện người tiêu dùng, người dân, các doanh nghiệp
kinh doanh thương mại, dịch vụ đang phải bù một phần nào đó cho các doanh nghiệp
công nghiệp như vậy là không công bằng“.
Báo Công Thương dẫn lời các quan chức, trí thức “lề
đảng”, khẳng định, tăng giá điện là để tiến dần đến cơ chế thị trường.
Chứ không phải tăng để bù lỗ cho các tập đoàn sản xuất? Nhiều nhà phân
tích đã nói, chuyện tăng giá điện ở VN vốn trái quy luật thị trường, như bao
nhiêu loại thuế, phí ngày càng phình ra, trong khi chất lượng đời sống người
dân ngày càng thu hẹp.
VnExpress dẫn lời Phó tổng EVN: ‘Chúng tôi cũng không muốn tăng giá điện’.
Chẳng lẽ người dân muốn tăng? Cả hai bên đã không muốn tăng thì các quan
còn ráng tăng giá làm gì, nếu không phải để tiếp tục “móc túi” dân để “tận
thu”, bù vào những khoảng tham nhũng, thất thoát, bội chi ngân sách, dẫn đến
ngân khố trống rỗng.
Trang Người Đồng Hành có đồ họa: Giá điện tăng gấp đôi trong 10 năm.
Mời đọc thêm: Việt
Nam: Tăng giá điện ‘có thể tác động mọi mặt đời sống’ (BBC).
– Cách tính tiền điện khi thay đổi giá (PLTP).
– Khách hàng phải trả thêm hơn 48.000 đồng khi điện tăng giá (TT).
– EVN vẫn lãi dù không tăng giá điện năm 2018 (VNE).
– Chuyên gia nói gì việc điều chỉnh giá điện trước ‘sức ép
năng lượng’? (TTXVN).
“Buôn thần bán
thánh” ở chùa Ba Vàng
Báo Tuổi Trẻ đặt câu hỏi: Chùa Ba
Vàng chiếm hàng chục ngàn mét vuông đất rừng quốc gia? Theo
đó, “hình ảnh từ vệ tinh năm 2006 cho thấy chùa Ba Vàng chỉ là một chấm
xanh khiêm nhường giữa núi rừng bạt ngàn của TP Uông Bí, Quảng Ninh. Nhưng đến
năm 2016, nơi đây đã biến thành một ngôi chùa nguy nga, rộng hàng chục ngàn mét
vuông đất”. Nếu không có sự nhắm mắt làm ngơ của chính quyền địa phương,
nhà chùa khó có thể chiếm đất công làm của riêng.
UBND TP Uông Bí vừa giao cơ quan công an xác minh dấu hiệu mê tín dị đoan vụ gọi
vong ở Chùa Ba Vàng, trang Bảo Vệ Pháp Luật đưa tin. Trong buổi làm việc
với các cơ quan hữu trách chiều 20/3/2019, trụ trì Chùa Ba Vàng khẳng định, “việc
tổ chức cúng oan gia trái chủ có dựa theo giáo lý của Nhà phật. Clip quay phản
ánh của báo chí là phản ánh đúng sự thật cúng oan gia trái chủ tại chùa Ba
Vàng”, nhưng phía nhà chùa nói rằng người dân “tự nguyện cúng dường
tam bảo và theo yêu cầu của vong”.
Chùa Ba Vàng. Ảnh:
Nguyễn Đức/ TT
Phải đến khi nhiều người lên tiếng và bất bình trước
chuyện “buôn thần bán thánh”, Giáo hội Phật giáo mới yêu cầu xử nghiêm truyền bá mê tín tại chùa Ba Vàng,
theo VOV. Ban Thường trực HĐTS GHPGVN đề nghị BTS GHPGVN tỉnh Quảng Ninh “tổ
chức ngay buổi làm việc với Đại đức Thích Trúc Thái Minh để kiểm điểm làm rõ sự
việc, có báo có bằng văn bản gửi gấp về Văn phòng Trung ương Giáo hội Phật giáo
Việt Nam”.
Chuyện các chùa kiếm lợi tiền triệu, tiền tỉ từ sự
mê tín của các tín đồ đã diễn ra từ nhiều năm qua, ở nhiều ngôi chùa từ Nam ra
Bắc chứ không chỉ riêng chùa Ba Vàng. Nếu GHPGVN thật sự có trách nhiệm thì nên
xét đến cả những vụ tương tự vẫn chưa bị phanh phui.
Báo Người Lao Động đặt câu hỏi: Giáo hội Phật giáo nói gì về việc dẫn ví dụ cô gái giao gà bị
sát hại ở Điện Biên?Trong cuộc gặp gỡ báo chí chiều 21/3, Thượng tọa
Thích Đức Thiện, Phó Chủ tịch HĐTS GHPGVN cho biết “trong giáo lý, học
thuyết của Phật giáo không hề có chuyện thỉnh, giải oan gia trái chủ như chùa
Ba Vàng, Quảng Ninh thực hiện… việc phật tử Phạm Thị Yến lấy ví dụ vụ cô gái
giao gà ở Điện Biên bị sát hại để giải nghĩa oan gia trái chủ là điều không
đúng với giáo lý nhà Phật, trái đạo đức xã hội”.
Zing dẫn lời LS Lê Văn Thiệp, nhận định vụ truyền bá vong báo oán ở chùa Ba Vàng: Có thể khởi tố vụ
án. Ông Thiệp cho rằng, các hoạt động “thỉnh vong, gọi hồn”,
thuyết giảng rằng ai muốn giải nạn thì phải “trả nợ” cho vong “từ vài
triệu đến hàng chục triệu đồng thông qua hình thức công đức” cho chùa
Ba Vàng, đều là lợi dụng mê tín dị đoan để trục lợi, có thể bị khởi tố về tội
cưỡng đoạt tài sản.
Cho rằng phật tử chùa Ba Vàng xúc phạm, gia đình nữ sinh ở
Điện Biên báo công an, báo Thanh Niên đưa tin. Gia đình cô Cao Mỹ
Duyên, nữ sinh bị hãm hiếp và sát hại ở Điện Biên, vừa “đề nghị công an
vào cuộc làm rõ” sau khi một phật tử ở chùa Ba Vàng là bà Phạm Thị Yến
nói rằng, cô Duyên chết vì “ác nghiệp của bạn ấy trong tiền kiếp”.
Bà Trần Thị Hiền, mẹ cô Duyên cho rằng bà Yến “không
có tâm, là một phật tử mà lấy tâm linh ra để trục lợi, bắt mọi người đóng tiền
để cúng này cúng kia”, bà Yến đã xuyên tạc cái chết của cô Duyên, “bịa
đặt về tiền kiếp và hiện tại, xúc phạm vong linh” cô Duyên và cả gia
đình cô.
Bất chấp các báo “lề đảng” và sự lên án của dư luận, chùa Ba Vàng vẫn tổ chức giao lưu “chuyển nghiệp”,
theo báo Dân Việt. Chiều 21/3/2019, nhiều du khách vẫn đến chùa này “theo
đoàn vì lịch trình đã sắp đặt từ trước”. Trước đó, có thông tin Trụ trì
chùa Ba Vàng sẽ tổ chức họp báo giải thích vào chiều 21/3, nhưng “cuộc
họp báo này bị hủy vì lý do chưa được cơ quan quản lý Nhà nước cấp phép”. Mặc
dù Bộ Văn hóa lập đoàn kiểm tra, chùa Ba Vàng họp báo vụ ‘vong
báo oán’, thế nhưng vong nhập, giải nghiệp vẫn sang sảng trong chùa Ba Vàng.
Mời đọc thêm: Thành phố Uông Bí, Quảng Ninh làm việc với chùa Ba Vàng (VOV).
– Quảng Ninh: Yêu cầu xác minh chùa Ba Vàng bị tố thu trăm tỷ
từ truyền vong báo oán(Viet Times). – Đoàn công tác của Bộ VHTTDL làm việc với UBND TP Uông Bí về
thông tin “Truyền bá vong báo oán chùa Ba Vàng” (TQ). – Giáo hội Phật giáo Việt Nam yêu cầu xử lý nghiêm vụ chùa Ba
Vàng (DS). – Giáo hội Phật giáo Việt Nam yêu cầu chấn chỉnh việc thuyết
giảng “vong báo oán”, kỷ luật nghiêm khắc nếu để xảy ra sai phạm (TQ).
– Giáo hội Phật giáo nói gì về chùa Ba Vàng truyền bá vong báo
oán, thu tiền tỷ? (KT). – Vụ
‘chùa Ba Vàng’ Giáo hội Phật giáo Việt Nam yêu cầu chấn chỉnh(TN).
– Thầy trụ trì Thích Trúc Thái Minh livestream trả lời quanh
chuyện chùa Ba Vàng (TP). – Vụ nghi vấn truyền bá vong báo oán thu trăm tỷ tại chùa Ba
Vàng: Hoạt động này từng diễn ra cách đây 2 năm trước? (SS).
– 1 khóa giải oan ở chùa Ba Vàng bao nhiêu tiền? (GT).
– Kỷ luật nghiêm những cá nhân sai phạm trong vụ thỉnh
vong, giải nghiệp ở chùa Ba Vàng (SGGP). – Gọi
hồn, vong nhập: Có thật hay trục lợi? (BVPL).
– Gọi vong, thu hàng trăm tỷ: Trụ trì thừa nhận sự việc xảy ra
ở chùa Ba Vàng (GT). – Chùa Ba Vàng cho rằng có thể chữa bách bệnh bằng việc đuổi
tà ma, tiễn vong (TN). – Gọi vong, thu hàng trăm tỷ: Chùa Ba Vàng quy tụ nghìn phật tử
nhằm minh oan (GT). – Chùa Ba Vàng thu tiền gọi vong: Vừa công đức, vừa “do vong
yêu cầu”? (LĐ). – Người phụ nữ tên “Phạm Thị Yến” tuyên truyền luận điệu “làm
nhục” nữ sinh giao gà Điện Biên ở chùa Ba Vàng là ai? (TGT).
– Truyền bá chuyện vong báo oán, chùa Ba Vàng mỗi năm thu trăm
tỉ (Zing).
– Mẹ nữ sinh giao gà bị sát hại đề nghị bà Phạm Thị Yến xin lỗi
công khai (NĐT). – Mẹ của nữ sinh Điện Biên bị sát hại: “Bà Yến phải xin lỗi
vong linh cháu!” (NLĐ). – Con gái bị phật tử hạ nhục tại chùa Ba Vàng, mẹ nữ sinh xấu
số ở Điện Biên đòi xử lý bà Phạm Thị Yến (VTC). – Mẹ nữ sinh giao gà bị giết: ‘Bà Yến xúc phạm vong linh con
tôi’(Zing). – Trụ trì chùa Ba Vàng: ‘Chùa lớn nên bị ghen ghét’ (TT).
– Người tu hành không được lạm dụng đồng tiền tín thí thập
phương (TT).
Lâm tặc và cán bộ
phá rừng
Lực lượng kiểm lâm huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An, vừa phát hiện Phó Chủ tịch UBND xã phá rừng, VOV đưa
tin. Ông Nguyễn Thanh Hoài, Phó Chủ tịch UBND huyện Quỳ Châu cho biết, “cán
bộ xã có hành vi phá rừng là ông Vi Văn Thanh – Phó Chủ tịch UBND xã Châu
Phong”. Kiểm lâm đã phát hiện ông Vi Văn Thanh và ông Lê Văn Nhị “có
hành vi tự ý chặt phá rừng tại lô 25, khoảng 6, Tiểu khu 196”.
Cây gỗ lớn hai người
ôm không xuể bị lâm tặc đốn hạ không thương tiếc. ẢNH: MẠNH CƯỜNG/ TN
VietNamNet có bài: Phó chủ tịch xã ‘hô biến’ 2,5ha rừng phòng hộ để trồng keo.
Theo đó, ông Thanh và ông Nhị “thừa nhận hành vi phá rừng với mục đích
trồng keo. Trong đó, ông Thanh chặt phá gần 2,5ha với 11.280 cây tre nứa và hơn
31,6m3 gỗ; ông Nhị phá 1,25ha với 5.650 cây tre nứa, gần 18m3 gỗ”.
Mời đọc thêm: Điều tra vụ Phó chủ tịch xã chặt phá rừng phòng hộ để trồng
keo (NĐT). – Nghệ An: Phó chủ tịch UBND tham gia phá rừng (PL
Plus). – Nghệ
An: Phát hiện Phó Chủ tịch xã phá 2,4 ha rừng (NA). – Rừng phòng hộ Sông Tranh bị tàn phá không thương tiếc, cổ thụ
bị ‘xẻ thịt’ (TN). – Trực chiến ngăn chặn lâm tặc và “giặc lửa”(HT). – Khởi
tố vụ phá rừng ở xã biên giới (CL).
Giáo dục VN: Vẫn
“bẩn” và “loạn”
Bộ Y tế vừa có công văn đề
nghị dừng xét nghiệm sán lợn cho trẻ em tại Bắc Ninh, báo Thanh Niên
đưa tin. Trong khi vụ bê bối thực phẩm bẩn tại các trường mầm non của huyện Thuận
Thành còn chưa được giải quyết xong, Bộ Y tế lại đưa ra quyết định rất vô lý,
có lẽ vì lo sợ số trẻ nhiễm sán do thực phẩm bẩn ở Bắc Ninh sẽ còn cao hơn nữa.
VietNamNet bàn về “hiện tượng lạ” ở Hà
Tĩnh: Không biết đọc, biết viết vẫn được lên lớp 3. Đó là trường hợp em
Trần Cẩm T, học sinh lớp 3A trường Tiểu học Cẩm Sơn, “em T không thuộc
diện học sinh hòa nhập, tuy nhiên, em không đọc được các bài tập đọc trong sách
giáo khoa Tiếng Việt lớp 3, không biết ghép vần viết chữ cái, các phép tính cộng,
trừ trong phạm vi 10 không làm được”.
Giáo viên chủ nhiệm của em T cho biết: “Cuối
năm lớp 2, cháu không đủ điều kiện để lên lớp 3 song nhà trường đã gọi điện cho
gia đình và phụ huynh đã đồng ý qua điện thoại sẽ làm đi làm hồ sơ khuyết tật
cho con họ”.
Mời đọc thêm: Bộ Y tế đề nghị Bắc Ninh dừng ngay xét nghiệm chẩn đoán sán
lợn (MTG). – Ổ sán não khổng lồ trong não một nam giới ở Phú Thọ (TT).
– Bệnh
viện và nhà thương (TT). – Hàng trăm trẻ nhiễm sán lợn: Nhiều ‘đối tác’ không bán hàng
cho Cty Hương Thành (TP). – Giao lưu trực tuyến: Không phải lòng, đây là hai bộ phận của
lợn nhiễm sán nhiều nhất (Eva).
– Nhìn cảnh học sinh đón tiếp Khá Bảnh, tôn sùng như thần tượng,
những người làm giáo dục nói gì? (Soha). –Năm
an toàn cho phụ nữ và trẻ em: Làm sao để hiện thực hóa? (MTG).
– Trường
Đại học Hà Tĩnh cấp hàng nghìn chứng chỉ ngoại ngữ trái quy định! (NB&CL).
– Quảng Ngãi: Trường THPT Lý Sơn xuống cấp, có nguy cơ đổ sập(SGGP).
– GS Nguyễn Minh Thuyết: Cần xem xét truy cứu trách nhiệm của
phụ huynh thí sinh gian lận điểm thi(VTC).
***
Thêm một số tin: Vụ chủ đầu tư dự án điện mặt trời trói dân: Khởi tố 6 nghi
can (TN). – Vụ DN tố côn đồ cướp hồ sơ dự thầu: Phó giám đốc Ban QLDA chứng
kiến (GT). – Vì
sao Thi hành án quyết bán tài sản với giá khởi điểm rẻ bất thường? (TP).
– Sông Mã bị “rút ruột” ở Yên Định, Thanh Hóa: Cát tặc bỏ túi
cả trăm triệu đồng mỗi ngày?(TN&MT).
– Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng: ‘Người ta đang lo sắp tới lò
có nguội hay vẫn nóng đều’ (MTG). – Kè biển Tam Quan 80 tỉ đồng đổ sập: chỉ xin rút kinh nghiệm — Chủ sòng bài dùng căm xe máy đâm công an viên rách mặt— An Giang ‘rút kinh nghiệm’ vụ cấm ca khúc ‘Đất nước lời ru’,
‘Mẹ tôi’… (TT). – Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể bị Cục CSGT ‘phản pháo’ vụ mất bằng
lái phải thi lại (MTG).
No comments:
Post a Comment