Nguyễn-Xuân Nghĩa
Monday,
April 25, 2016 5:10:22 PM
Ðô
la vàng vọt?
Ngày
xưa, chúng ta có thể ở giữa mắt bão mà không biết vì kiến thức của giới hướng dẫn
dư luận bị giới hạn - mà có lẽ chính họ cũng không biết. Ngày nay sự thể đã
khác, và đây là một sự tiến bộ, chúng ta cảm nhận được những giông bão vần vũ
chung quanh và dư luận được đây đó giải thích về các nguyên nhân của vấn đề. Tại
Hoa Kỳ, cuộc tranh cử tổng thống năm nay là nơi có nhiều giải thích nhất, với
các ứng cử viên đang đua nhau đề nghị giải pháp...
Vì vậy,
chúng ta cố “nhìn từ bên ngoài” để phần này hiểu ra những xoay vần trong mắt
bão là Hoa Kỳ. Bài này sẽ khởi đi từ giác độ kinh tế, trong một viễn ảnh trường
kỳ là 70 năm, may ra thỉ hiểu được kết quả của cuộc tranh cử và những gì sẽ xảy
ra sau đó... Nhân tiện thì cũng liếc về Chuyện Tháng Tư của mình.
Mọi sự
khởi đầu vào cuối Thế Chiến II, khi Hoa Kỳ là siêu cường độc bá vì ít bị chiến
tranh tàn phá và còn tiềm lực kinh tế mạnh nhất. Mục tiêu khi ấy của nước Mỹ là
xây dựng lại một trật tự khác với các đồng minh có thể là đối thủ cũ như Ðức và
Nhật và với các đồng minh cố hữu là các nước Âu Châu đã phần nào công nghiệp
hóa và phải tái thiết sau chiến tranh.
Trong bối
cảnh ấy, Hoa Kỳ (với Anh Quốc như đồng minh chiến lược) thành lập hệ thống tài
chánh quốc tế gọi là Bretton Woods - địa danh của một hội nghị quốc tế năm 1944
tại tiểu bang New Hampshire - theo nguyên tắc là từ nay người dân sẽ không thể
đổi đồng bạc của họ ra vàng vì đấy là chức năng của các chính quyền và việc
giao hoán (đổi chác) ấy tiến hành qua đồng tiền của Hoa Kỳ, là đồng Mỹ kim. Vì
vậy, các nước cần tái thiết và nợ ngập đầu vì chiến tranh như Âu Châu hay Nhật
Bản phải ráo riết thủ đắc và tồn trữ đồng ngoại tệ quý báu này.
Kiến
trúc tài chánh ấy dựa trên niềm tin rằng chính quyền Mỹ tôn trọng cam kết là sẽ
đổi lại Mỹ kim ra vàng theo tỷ giá 35 đô la được một “troy ounce” (khoảng 31
gram). Muốn vậy, nền kinh tế của nhà cái, hay nhà tài trợ, hay quốc gia viện trợ
là Hoa Kỳ, phải có năng suất cao. Niềm tin đó thật ra là một trách nhiệm - sẽ
có ngày nói sau - mà cũng là lực đẩy cho kinh tế Hoa Kỳ phát triển và bành trướng
trong thời Chiến Tranh Lạnh.
Cứng đầu
nhất và “chống Mỹ” nhất vào giai đoạn ấy là nước Pháp của lãnh tụ Charles de
Gaulle, với vai trò của kinh tế gia Jacques Rueff, đã trước tiên nói tới “lợi
thế quá đáng” của Hoa Kỳ và “hỏi giấy” niềm xác tín ấy, bằng cách xả bớt đồng Mỹ
kim trong dự trữ ngoại tệ của mình, để đòi lấy vàng.
Chìm đắm
trong khói lửa chiến tranh và nhức tim với cuộc “hòa đàm” tại Paris - trời ơi,
vì sao Lyndon Johnson lại chọn nơi đó! - chúng ta không để ý tới biến động có
tính chất chiến lược này vì nhiều quốc gia khác cũng đòi như Pháp. Và chính quyền
Richard Nixon không thể tiếp tục cung cấp cả áo cơm lẫn súng đạn mà chính quyền
Johnson hứa hẹn trước đó và buông tay thả nổi đồng bạc từ ngày 15 Tháng Tám
1971. Hoa Kỳ không thể tôn trọng cam kết trong hệ thống Bretton Woods, nôm na
là trên sòng bạc quốc tế, nhà cái quịt nợ khi các nhà con nộp tiền nhựa để đòi
lấy vàng.
Hệ thống
Bretton Woods sụp đổ mà tại Sài Gòn chúng ta ít biết. Và từ đấy, vàng tăng giá
lên trời trong các biến động tài chánh lan rộng kể từ năm 1972 trở đi.
Nhưng
ngoài đồng Mỹ kim bị thiên hạ hỏi giấy và hỏi tuổi như hỏi tuổi vàng, trên canh
bạc toàn cầu, thế giới có thêm một loại tài sản khác để đổi chác. Ðấy là dầu
thô, lần đầu tiên được các nước sản xuất và xuất cảng sử dụng như một võ khí
trong một trận chiến không tiếng nổ. Hiệp định Paris dần dần thành hình vào
khung cảnh ấy mà chúng ta chưa biết và nhiều người còn tin rằng Mỹ không bỏ Việt
Nam.
Nhưng
siêu cường Hoa Kỳ thiên biến vạn hóa đã biết xoay. Võ khí dầu thô được thanh
toán hay đổi chác bằng gì? Bằng đồng Mỹ kim. Khi ấy, “lợi thế quá đáng” của nước
Mỹ đã tái sinh với “Petrodollars.” Gọi là gì? Là tiền dầu?
Lãnh đạo
khối Á Rập Hồi Giáo có dầu là Saudi Arabia đã bán dầu thu lại Mỹ kim dưới dạng
công phố phiếu Mỹ để tài trợ các nước bán dầu. Ðổi lại, Hoa Kỳ viện trợ cho các
nước Á Rập thân hữu trong vùng Vịnh Á Rập đủ loại chiến cụ và Âu Châu khi ấy chấp
thuận sự đổi chác này vì mối nguy quá lớn của Liên Bang Xô Viết: chủ nợ là Hoa
Kỳ cũng là tay trưởng tràng bảo vệ Âu Châu. Vả lại, nếu chỉ dùng vàng làm vật
giao hoán thì đào đâu ra vàng cho kịp nhu cầu phát triển kinh tế?
Những
câu hỏi trừu tượng ấy vượt ra khỏi sự quan tâm của chúng ta khi Hiệp Ðịnh
Paris, ký kết đầu năm 1973, hoàn tất nhiệm vụ của nó, là cột tay miền Nam và
trao trọn gói cho miền Bắc vào Tháng Tư 1975. Bây giờ thì mình tìm hiểu tiếp về
Hoa Kỳ, vẫn nhìn từ bên ngoài (!).
***
Không bị
kẹt vì lượng vàng có hạn, lại được lợi nhờ Petrodollars và khi Liên Xô bắt đầu
suy bại từ những năm 1982 trở về sau, Hoa Kỳ vẫn thừa thắng xông lên với lực đẩy
là tờ giấy nợ.
Theo định
nghĩa, đồng Mỹ kim là tờ giấy nợ do Ngân Hàng Trung Ương Hoa Kỳ phát hành. Thủ
đô của nước Mỹ là viện phát hành toàn cầu, với đồng Mỹ kim vẫn giữ vai trò dự
trữ ngoại tệ của các nước. Hoa Kỳ in bạc mua về đủ loại hàng hóa và dịch vụ của
thiên hạ với giá rẻ và người dân nâng cao mức sống nhờ quy cách ấy. Khi Liên Xô
tan rã, có học giả Mỹ ngợi ca kinh tế thị trường và dân chủ chính trị đã đại thắng
các chủ nghĩa phát xít và cộng sản. Trong niềm lạc quan ấy, các nước vui vẻ nhận
giấy nợ của Mỹ, chất đống, để cũng phần nào thực hiện giấc mơ thịnh vượng của
dân Mỹ. Việt Nam Cộng Sản khi ấy cũng đã tất yếu bị khủng hoảng và tỉnh giấc mê
sảng mà tiến hành đổi mới, rồi xài tiền Mỹ để xây dựng xã hội chủ nghĩa.
Khi đã
giàu rồi thì mọi người đều sẽ thanh toán khoản nợ này. Rồi thế giới sẽ quân
bình trở lại.
Những
người tò mò, khi đó còn ít lắm vì quy luật “chưa thấy quan tài chưa đổ lệ”, thì
có thể xét lại xem tại sao nước Mỹ giàu mạnh như vậy? Mạnh đến độ đánh bại Liên
Xô và sau chục năm giàu có vì được hưởng “cổ tức hòa bình” nhờ giảm chi ngân
sách quốc phòng khi Chiến tranh lạnh kết thúc, Hoa Kỳ lại có thể tăng chi quốc
phòng sau vụ khủng bố 9-11 vào năm 2001 cho tới 2011 mới giảm. Nếu tò mò tìm hiểu
thì người ta có thể thấy ra mặt trái của sức mạnh đó, là đi vay để mua nhà và
mua súng.
Kiến
trúc tài chánh ấy có những bất ổn ghê người và tích lũy trong cả chục năm trước
khi sụp đổ vào năm 2008 với nạn Tổng suy trầm 2008-2009. Ðây là điểm lật, tương
tự như 1971 hay 1989.
Ngày
nay, tám năm sau, nước Mỹ chưa ra khỏi chu kỳ thanh toán ấy mà lại sáng tạo nữa.
Sau khi hai chính quyền George W. Bush và Barack Obama ráo riết tăng chi - ngân
sách bị bội chi thì lại đi vay - để kích thích kinh tế theo lối cổ điển mà chẳng
công hiệu, Ngân Hàng Trung Ương phải nhập cuộc. Giải pháp cổ điển là hạ lãi suất
tới sàn cũng không công hiệu thì định chế này bèn áp dụng giải pháp cực bất thường
là tăng mức lưu hoạt có định lượng (quantitative easing hay QE). Nôm na vẫn là
bán giấy nợ lấy tiền bơm vào kinh tế. Vậy mà kinh tế Hoa Kỳ và cả thế giới vẫn
chưa hồi phục và cuối năm 2013 còn bị suy trầm nhẹ khi Ngân Hàng Trung Ương Mỹ
thông báo sẽ chấm dứt biện pháp QE để trở về trạng thái bình thường.
Từ đó,
thế giới đã qua nhiều cuộc khủng hoảng cục bộ, như trong khối Euro tại Âu Châu
hay nạn dầu thô tuột giá trong các khu vực bán dầu, hay sự phân hóa của hệ thống
tài chánh Âu Châu khi nhiều nước hết giao dịch bằng đồng Euro và các Ngân hàng
Trung ương Âu Châu rồi Nhật Bản đều đi quá đoạn đường QE mà hạ lãi suất xuống số
âm. Sau khi cố tăng lãi suất được 25 điểm căn bản (0.25%) vào cuối năm ngoái,
Ngân Hàng Trung Ương Mỹ đã tạm ngưng việc tống ga nhấn tới mà còn cho biết giải
pháp hạ lãi suất dưới số không cũng là một kịch bản...
Chúng
ta đang ở giữa mắt bão vì sau những lạc quan trước vụ Tổng suy trầm 2008, Hoa Kỳ
đã dẫn đầu các nước vào một canh bạc khác với niềm lạc quan mới là các giải
pháp bất thường sẽ công hiệu. Từ năm 2009 đến nay, chưa ai thấy ra sự công hiệu
ấy, trong khi thế giới lại chất lên một núi nợ sẽ đổ. Trung Cộng và Việt Nam
cũng chẳng ra khỏi tình trạng đó. Trong cảnh ngộ bất trắc này, đồng Mỹ kim vẫn
giữ vai trò then chốt, tăng giá mạnh từ năm 2014 và gieo nhiều chấn động theo từng
nhịp độ thăng trầm.
Hình
như là chúng ta đã từ hệ thống Bretton Woods trải qua bốn đời Bretton Woods
khác và mỗi kiến trúc mới lại tích lũy thêm một mầm bất ổn trên một nền móng
lung lay. Nếu kiến trúc này sụp đổ thì Hoa Kỳ có còn khả năng sáng tạo như năm
lần đã qua hay chăng? Nhìn từ bên ngoài, người viết này e ngại vì thấy các ứng
cử viên trong cuộc tranh cử tổng thống năm nay mới chỉ nói chuyện ngoài da - để
bán cao đơn hoàn tán.
No comments:
Post a Comment