Phương
Hà
21-11-2013
Hôm nay Quốc hội công khai chất vấn ông chánh án
TAND TC Trương Hòa Bình, Người chất vấn là ông Nguyễn Bá Thuyền, trước đây là
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, và Bà Lê Thị Nga phó chủ
nhiệm UBTP của Quốc Hội.
Nghe ông Bình trả lời những người bình thường có đọc
các thông tin về vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn đề ngao ngán đến tận cổ và không
hiểu nổi vì sao đến tận lúc này mà ông Chánh án Tòa án tối cao, người chịu
trách nhiệm chính trong hệ thống xét xử của nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa
Việt Nam lại nói được như thế.
Xin trích nguyên văn từ báo Đất Việt:
“Việc xác định có oan sai hay
không phải theo quy định của pháp luật. Trước những lời kêu oan những người có
trách nhiệm phải xem xét. Để oan sai là thống khổ. Một năm ở tù thiên thu ở
ngoài. Thiệt hại về nhân phẩm danh dự, quyền tự do thân thể của con người, ảnh
hưởng cả dòng tộc, gia đình của họ thì phải được xem xét kịp thời, khẩn trương
thấu đáo. Có oan hay không oan phải theo quy định của pháp luật”, Chánh án
khẳng định.
"Thứ hai là Viện Kiểm sát phải dựa trên
những bằng chứng sự thật nếu không đủ căn cứ kết luận ông Chấn phạm tội thì
phải đình chỉ điều tra ngay cho ông Chấn chứ không phục thuộc vào kết quả điều
tra của Lý Nguyễn Chung. Tuyệt đối không được dùng phương pháp suy đoán có tội
theo cách không chứng minh được tên Chung phạm tội thì chính là ông Chấn",
bà Nga nhấn mạnh.
Trả lời câu hỏi của đại biểu, Chánh án tòa án
nhân dân tối cao Trương Hòa Bình cho biết, vụ ông Chấn sau khi xét xử ông Chấn
có đơn kêu oan. Gần đây có xuất hiện việc ngày 4/11/2013 Viện trưởng Viện Kiểm
sát nhân dân tối cao đã có quyết định kháng nghị tái thẩm đối với bản án phúc
thẩm hình sự nêu trên.
Với bản án này Tòa án tối cao đã triệu tập phiên
họp xác định tái thẩm đối với bản án này. Căn cứ vào pháp luật, Hội đồng thẩm
phá tòa án nhân dân tối cao đã chấp nhận kháng nghị đối với bản án.
“Hiện nay các thủ tục tố tụng đang được tiến hành để Viện kiểm sát sẽ thực hiện điều tra vụ án”, ông Bình nói”
Như vậy có thể nói trước hết
Ông Bình không thuộc luật, và hơn nữa những ngày này ông không nắm bắt thông
tin về vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn, Ông không hề đọc những phát biểu của Ông Vũ
Đức Khiển nguyên chủ nhiệm ủy ban pháp luật, và những ý kiến của các chuyên gia
pháp luật phấn tích về “Tái thẩm” khác với “ Giám đốc thẩm thế nào?” Ông Nguyễn
Thanh Chấn sẽ Được mất gì nếu “Giám đốc thẩm” và “ Tái thẩm”
Vẫn biết việc xử tái thẩm là từ
Viện trưởng Viện kiểm sát tối cao những nếu là người hiểu luật ông có thể bác
kháng nghị này của Viện trưởng Viện kiểm sát tối cao và ra kháng nghị “Giám đốc
thẩm” hoàn toàn phù hợp với pháp luật và thẩm quyền của ông.
Nhưng bài báo trước đây khi
phân tích về nếu Giám đốc thẩm thì Hội đồng thẩm phán TATC phải tuyên các bản
án đã xử sơ, phúc thẩm là sai, và những người xét xử sai phải chịu trách nhiệm
trước pháp luật về hành vi trong hoạt đông tư pháp, phải minh oan, phải bồi
thường, Ông Nguyễn Thanh Chấn được tuyên vô tội và được bồi thường, Nếu tái
thẩm như HĐTP Tòa án tối cao đã xử Ông Chấn vẫn là bị can, hủy án để điều tra
lại như vậy các quan tòa của Tòa phúc thẩm cứ việc ăn ngon ngủ yên vì họ không
phải chịu trách nhiệm của mình. Được biết có vị trong hội đồng xét xử ông Chấn
tên là ông Đức bây giờ đã là phó chánh tòa Tòa hình sự Tòa án nhân dân tối
cao.
Khi vụ việc này xảy ra đáng lẽ ông phải nhóm họp với
những chuyên gia đầu nghành để lắng nghe họ phấn tích về Pháp luật và hành vi
thực hiện của những người đang được giao trách nhiệm trước nhà nước, trước nhân
dân. Với lịch sử và năng lực như nghành tòa án chắc chắn sẽ có nhiều ý kiến tâm
huyết đúng đắn trong vụ án này, giúp cho Ông có một sự trả lời sáng sửa và đáng
nghe trước Quốc Hội nơi đã bầu ông làm Chánh án.
Như vậy có thể nói có cái gì đang diễn ra khuất tất
trong việc giải quyết vụ án Nguyễn Thanh Chấn mà cần phải có sự giám sát của UB
tư pháp của Quốc hội.
Trước mỗi phiên tòa ở bất kì tòa án nào câu mở đầu
của vị chủ tọa phiên tòa là; “ Nhân danh nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt
nam” Việc ông Bình phát biểu hôm nay trả lời các ý kiến của các vị đại biểu
quốc hội nghe và đọc xong thấy mấy vị cán bộ nghỉ hưu quan tâm đến thế sự thốt
lên hai tiếng “cà chớt”
Không biết pháp luật của nhà nước ta sẽ đi đến đâu,
với những quan tòa cầm cân nảy mực như thế này!
Tác giả gửi Quê Choa
Bài viết thể hiện văn phong và
quan điểm riêng của tác giả
No comments:
Post a Comment