Tue, 10/01/2013 - 17:23 —
ledienduc
Trong những ngày cuối tháng 9, trước phiên toà xử luật sư
Lê Quốc Quân vào ngày 2/10, tình hình có vẻ không mấy yên tĩnh, ít nhất từ phia
nhà cầm quyền.
Việc đàn áp các nhà bất đồng
chính kiến và cac bloggers vẫn ráo riết và mức độ thô bạo, thậm chí ngay
cả vào lúc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng công du đi Pháp và Hoa Kỳ.
Trong ngày 25/9 Công an thành
phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đã dùng giây kẽm sắt khóa chặt cửa nhà của mục sư
Nguyễn Công Chính hiện đang thụ án 11 năm tù giam. Bà Trần Thị Hồng, vợ ông và
năm đứa con nhỏ bị nhốt không cho ra ngoài mà không cho biết lý do.
Cũng tối ngày 25/9, đến chơi,
ăn tối bữa tối tạm biệt tại nhà blogger Nguyễn Tường Thụy, có hai mẹ con chị
Nguyễn Thị Nhung, Nguyễn Phương Uyên, bà Dương Thị Tân, vợ cũ blogger Điếu Cày,
cựu tù nhân chính trị Phạm Bá Hải và anh Lê Quốc Quyết, em trai của luật sư Lê
Quốc Quân. Lực lượng công an đông đảo mặc thường phục, không xuất trình giấy tờ,
thẻ, đã ngang nhiên xông vào nhà bắt giữ mọi người lên đồn. Ở đây, bà
Dương Thị Tân và Lê Quốc Quyết bị hành hung tàn nhẫn, gây thương tích. Trong
khi đó, chị Nguyễn Thị Nhung và Nguyễn Phương Uyên bị nắm tóc, tống lên xe đưa
về Thanh Trì và áp giải ra sân bay Nội Bài để đưa vào Sài Gòn. Tại sân bay Nội
Bài, công an cũng có những hành vi hung bạo, cướp giật túi xách, sàm sỡ...
Công an, an ninh đã trắng trợn
vi phạm các thủ tục pháp luật hiện hành, bắt người trái phép và có thái độ
giống như của bọn côn đồ, xã hội đen đối với những công dân vô tội. Nhà cầm
quyền bất chấp mọi kỷ cương, phép nước, thách thức trắng trợn dư luận.
Sau khi hoàn tất chương trình
học tập tại Hoa Kỳ do Quỹ Quốc gia Hỗ trợ Dân chủ của Hoa Kỳ cấp học bổng hồi
năm 2007, anh Lê Quốc Quân đã nhiều lần bị bắt, bị sách nhiễu và bị hành hung
mà anh nghi có sự tiếp tay của an ninh. Anh Quân cũng từng bị cáo buộc tội
"chống phá nhà nước" theo điều luật 79 của Bộ Luật Hình Sự, nhưng
không bị truy tố về tội danh này.
Anh Lê Quốc Quân, ngoài các
hoạt động xã hội, nhân quyền, còn tích cực tham gia các cuộc biểu tình chống
quân xâm lược Trung Quốc.
Giờ đây, anh bị nhà cầm quyền
khép vào tội "trốn thuế". Cái gọi là tội "trốn thuế" với lý
do sử dụng hoá đơn khống đã dựa trên những lời khai mơ hồ của các nhân chứng và
suy đoán, không phải là sự chứng minh và xác quyết bằng lỳ lẽ.
Trong bài "Biện hộ cho
Luật Sư Lê Quốc Quân", viết:
"Lần đầu tiên trong lịch sử tư pháp Việt
Nam, khái niệm “khống” được sáng tạo ra để vin vào đó người ta chụp mũ “trốn
thuế” cho những ai không thể bị bắt giam vì những nguyên cớ luật định
khác. Một bộ máy nhân lực được vận hành với phí tổn có thể lên đến hàng
chục tỷ bạc, lao vào làm việc hơn một năm trời, hết người này đến người nọ, hết
mưu này đến kế nọ, hết trò này đến trò nọ, chỉ để tìm ra một bằng chứng về việc
trốn thuế vài trăm triệu đồng chẳng bõ, nhằm mục đích duy nhất là tống giam kẻ
mà chính quyền này không thiện cảm".
"Việc sáng tạo và sử dụng khái niệm “khống”
để kết luận các hợp đồng và hóa đơn của Công ty TNHH Giải Pháp Việt Nam là bất
hợp pháp rõ ràng là hành động diễn giải luật pháp tùy tiện theo hướng “suy đoán
có tội”, vì như đã nói không một từ, câu hay dòng nào trong Điều 161 nêu rõ hay
ngụ ý về một “cơ sở pháp lý” như vậy nhằm cáo buộc “trốn thuế”. Thật ra,
chính cách thức ngụy tạo chứng cứ đó mới đáng gọi là “khống” vì trên thực tế nó
là sự quy chụp vô căn cứ".
Tổ chức Phóng viên Không biên
giới đã có bản kiến nghị đòi trả tự do cho Lê Quốc Quân với 25 ngàn chữ ký. Họ
đã nỗ lực tìm cách tiếêp cận Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhân chyến công du tại
Pháp để trao kiến nghị này nhưng không thành công.
Trong ngày 25/9 các dân biểu
Hoa Kỳ, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Edward Royce, đã gửi thư cho Chủ tịch
Trương Tấn Sang bày tỏ "lo ngại sâu sắc" về luật sư Quân. Cùng ký tên
với Dân biểu Ed Royce, có Eliot Engel, Chris Smith, Zoe Lofgren, Frank Wolf,
Loretta Sanchez, Jack Kingston, Susan Davis, Rob Woodall, và Jim Moran.
Bức thư nói cáo buộc trốn thuế
đối với vị luật sư có vẻ "có động cơ chính trị và các bằng chứng chống lại
ông Quân được chính quyền thêu dệt ra".
Bức thư cũng nêu rõ sự lo ngại
về "trường hợp của ông Quân không
phải là đơn lẻ trong các vụ xét xử có động cơ chính trị đối với những người lên
tiếng vì nhân quyền ở Việt Nam" và viết:
"Trong tinh thần đối thoại thẳng thắn và cởi
mở mà tuyên bố của Ngài và Tổng thống Obama đã nêu ra, chúng tôi thúc giục Ngài
trả tự do cho ông Quân và mọi tù nhân chính trị khác và ngưng bắt và giam giữ
các công dân có những kêu gọi và biểu đạt ôn hòa".
Ông Phil Robertson, Phó giám
đốc phụ trách khu vực Châu Á thuộc Human Rights Watch, đã
phát biểu:
“Đã đến lúc nhà cầm quyền Việt Nam phải nhận ra
rằng sử dụng các chiến thuật như vậy chống lại những người bất đồng chính kiến
không có hiệu quả. Những người này đã thực thi và họ lẽ ra phải được phép thực
thi quyền tự do chính trị và dân sự của công dân. Cáo buộc tội ‘trốn thuế’ đã
được Hà Nội áp dụng với các nhà hoạt động nhân quyền khác như blogger Điếu Cày
chẳng hạn dù nhà chức trách không trưng được bằng chứng rõ ràng. Nhà cầm quyền
sách nhiễu, bắt bớ, giam cầm những người bất đồng chứng kiến rồi sau đó tung ra
cáo buộc tội ‘trốn thuế’, không thuyết phục được ai cả. Chiến thuật của nhà cầm
quyền Việt Nam trong các vụ này chẳng lừa được ai”.
Tại nhà thờ Thái Hà, Hà Nội,
hàng ngàn giáo dân Vinh hôm 29/9 đã thắp nến cầu nguyện sự che chở của Đức Chúa
đối với Lê Quốc Quân và bày tỏ tình đoàn kết đối với anh.
Cộng đồng cư dân mạng, nhiều tổ
chức nước ngoài khác cũng lên tiếng mạnh mẽ và đòi trả tự tự do cho anh Lê Quốc
Quân.
Tuy nhiên, một ngày trước khi
phiên toà diễn ra, các động thái của nhà cầm quyền cho thấy vụ án sẽ đi theo
chiều tiêu cực.
Xe chở đồng hương của anh Lê
Quốc Quân từ Nghệ An ra Hà Nội để tham dự phiên toà bị chặn xét. Một số
bloggers quen thuộc sống ở Hà Nội bị phong toả, không thể ra khỏi nơi cư trú.
Nếu là tội "trốn thuế', có
nghĩa là một phiên toà dân sự công khai, việc chứng kiến phiên toà của công
chúng sẽ được xem là bình thường. Thế nhưng, bản chất của sự việc mang màu
chính trị, nhìn thấy rõ, nên nhà cầm quyền lo sợ, ngăn chặn.
Tất cả những điều trên đây cho
thấy nhà cầm quyền sẽ không nhẹ tay trong vụ án. Đã bắt là phải có tội. Không
có tội phải nguỵ tạo cho ra. Đó là cách làm của luật rừng mà ngành tư pháp
CHXHCN Việt Nam thường áp dụng. Họ có thể lại làm theo bài đối với anh
Nguyễn Văn Hải Điếu Cày: bỏ tù về tội "trốn thuế", có thể tới 3 năm
tù giam, để cách ly khỏi xã hội một con người mà họ cho là có nguy hiểm, có ảnh
hưởng. Trong thời gian ba năm ấy, họ có đủ thời gian bàn mưu tính kế để thực
hiện bước tiếp theo.
Mặc dù là một trong những nhân
vật được quan tâm của chính phủ Mỹ nhưng trong bối cảnh hiện tại, anh Lê Quốc
Quân chưa phải là át chủ bài để mang ra mặc cả trong vụ TPP. Nếu có chăng, sẽ
được cân nhắc ít nhiều về tác hại của vụ án đối với Dự luật Nhân quyền, có quy
định việc chế tài với cộng sản Việt Nam, đã được Hạ viện thông qua và Thượng
viện sẽ xem xét trong tháng 11 này. Nhưng điều này cũng không chắc chắn.
Sức ép của dư luận không làm
thay đổi quyết định mà nhà cầm quyền đã chọn lựa. Trong các trường hợp Cù Huy
Hà Vũ hay Điếu Cày, cũng đã có sức ép lớn tương tự của dư luận, thậm chí lớn
hơn, nhưng đã không suy chuyển được ý định của nhà cầm quyền độc tài, chuyên
chế. Các hạt nhân của phong trào dân chủ, nhân quyền phải bị khống chế, tiêu
diệt. Mục đích xuyên suốt của họ là như thế.
© Lê Diễn Đức - RFA Blog
No comments:
Post a Comment