Sau khi viết "Chúc
cho "Lời kêu gọi ký tên phản đối bè lũ phản động" thành công rực
rỡ!" [1], dù không nhận được lời cám ơn nào từ phía này, nhưng
vì "cảm kích" trước việc làm hy hữu và "sáng láng" của họ,
tôi quyết định viết nữa, dù biết các bạn trẻ này có thể bị cộng sản "tẩy
não" quá nặng. "Còn nước còn tát" vậy!
"Hà Nội sáng nay mưa và lạnh. 8:20 phút nhóm có
mặt tại số 6 Chu Văn An. Đứng trước của một hồi thì anh Hoài - cán bộ Vụ ra tận
nơi đón mấy đứa. Nhóm đã có cuộc trao đổi với rất thoải mái với lãnh đạo Vụ các
Tổ chức Quốc tế - bộ Ngoại giao. Các anh không chỉ nhận thư phản bác mà còn
động viên nhóm rất nhiều. Đồng thời họ cũng khẳng định sẽ gửi bản PHẢN BÁC của
nhóm tới các tổ chức quốc tế có quan tâm đến vấn đề này. Có lẽ Cao ủy Liên hợp
quốc và các đại sứ quán cũng nằm trong số này. Một công đôi việc, vừa đỡ tốn
tiền sang Thái, vừa hiệu quả mọi người nhỉ. Thừa thắng xông lên, đã xin lịch
hẹn với báo nhân dân. Mọi người chờ nhé, nhóm nói được, sẽ làm được".
Cần nhắc lại một chút từ bài viết trước của
tôi:
"Có vẻ những người phát động "lời kêu
gọi" này không biết cách nhìn nhận và phân tích về mối tương quan chủ thể
- khách thể của "Tuyên bố 258"! Đó là quan hệ dân sự giữa Chủ thể
(những người "Tuyên bố 258", nghĩa là người dân không có quyền lực)
với Khách thể (nhà nước Việt Nam, nắm quyền lực). Điều này mới có ý nghĩa.
Trong khi những ai phản đối "Tuyên bố 258", tức họ cũng là Chủ thể
(nghĩa là cũng không có quyền lực). "Chủ thể" phản đối "Chủ
thể" trong trường hợp này là một mệnh đề hoàn tòan vô nghĩa khi gắn vấn đề
trách nhiệm nhà nước với công dân".
Tại
đây, tôi muốn nói thêm: Chủ thể (nhóm bạn
"Tuyên bố 258") có quyền phản đối Nhà nước và Chủ thể khác (nhóm bạn
của cô Hoàng Thị Nhật Lệ) có quyền ủng hộ Nhà nước. Tại sao họ không nhận thấy
một điều sơ đẳng như thế này?
Tuy nhiên, tôi biết trước cô Lệ và bạn bè sẽ không
nhận ra họ quá "hố" trong việc mình làm nên biến thành trò cười. Điều
đáng trách không phải ở các bạn trẻ này mà những kẻ như Đông La và các viên
chức ngoại giao thuộc Bộ Ngoại giao đã không có đủ tri thức để chỉ bảo cho nhóm
cô Lệ làm như thế nào mới đúng khoa học.
Nếu nhóm bạn cô Lệ đừng quá nông cạn và đừng quá tin
tưởng vào những kẻ như Đông La thì thật dễ nhận thấy: Thay vì họ làm như đã
làm, họ nên viết một "Thư Ủng Hộ" Luật hình sự, cụ thể ủng hộ
"điều 258". Các bước tiếp theo (vận động chữ ký, gửi đi các nơi, chụp
ảnh v.v...) cứ việc học theo nhóm bạn "Tuyên bố 258".
Câu chuyện quá giản dị và dễ hiểu đến thế kia, tại
sao Đông La và những "người lớn" không chỉ cho bọn trẻ mà biến chúng
thành những "chú hề" một cách nhẫn tâm như thế?! Cộng sản thật thâm
độc và đểu cáng!
Cô Lệ và bạn bè của cô đã nhận thấy những kẻ
"miệng nam mô bụng một bồ dao găm" chưa? Hay cô và các bạn vẫn tiếp
tục tin vào những gì chúng nói (như cô cho biết): "Đồng thời họ (tức là Bộ
Ngoại giao Việt Nam?) cũng khẳng định sẽ gửi bản PHẢN BÁC của nhóm tới các tổ
chức quốc tế có quan tâm đến vấn đề này". Cộng sản Việt Nam mà dám làm như
chúng hứa thì tôi cam đoan với cô chính thể này sẽ sụp đổ không quá một tháng.
Tôi phải thốt lên: Sao thế hệ trẻ Việt Nam phải nhận
lãnh số phận trớ trêu để làm những con rối trong tay cộng sản một cách hồn
nhiên và thật thà đến vậy!
Nguyễn
Hạnh Phúc
Trang VNN cho hay: "Kinh tế nhà nước"
không phải chỉ doanh nghiệp nhà nước. Đương nhiên kinh tế nhà nước phải chủ
đạo, không thể để tư nhân, không thì ai lo an sinh xã hội. Còn các thành phần
kinh tế thì bình đẳng" - Chủ nhiệm VPQH Nguyễn Hạnh Phúc nói.
Tôi trợn tròn và há hốc khi nghe Nguyễn Hạnh Phúc
xài chữ "đương nhiên" một cách "hiên ngang" như thế(!)
Sao dân Việt chúng tôi bất hạnh dữ vậy! Ông Hạnh
Phúc "nhầm lẫn lộn" khái niệm "quản lý kinh tế" với
"an sinh xã hội" đến đáng thương hại thế này sao(?!)
Trước đây người cộng sản Việt Nam chỉ có khái niệm
"kinh tế quốc doanh" nhằm ám chỉ một "nền kinh tế phi thị
trường", tất cả đều tập trung độc quyền trong tay tổ chức gọi là "nhà
nước". Sau khi được Hoa Kỳ hủy bỏ lệnh cấm vận (1994), "...bắt đầu từ
đại hội VIII (1996) trở đi, khái niệm kinh tế Nhà nước đã được sử dụng phổ biến
và hoàn toàn thay thế cho khái niệm kinh tế quốc doanh. Kinh tế Nhà nước bao
gồm không chỉ các doanh nghiệp thuộc sở hữu Nhà nước mà còn có cả một số lĩnh
vực khác như tài nguyên quốc doanh (do doanh nghiệp Nhà nước sử dụng) ngân sách
Nhà nước và dự trữ quốc gia…." [4]
Với "kiểu định nghĩa" tráo trộn như trích
dẫn, thử hỏi:
- Doanh nghiệp nhà nước do ai điều hành? Đảng viên
và vây cánh.
- Tài nguyên quốc doanh do ai quản lý, khai thác,
kinh doanh, phân phối lợi nhuận ? Chính người cộng sản đã trả lời bằng cụm từ
"do doanh nghiệp Nhà nước sử dụng".
- Ngân sách Nhà nước do ai thu chi ? Đảng viên và
vây cánh.
- Dự trữ quốc gia do ai quản lý? Đảng viên và vây
cánh.
Do đó, diễn giải như Nguyễn Hạnh Phúc là cách đánh
lận và khỏa lấp để tiếp tục lừa dân, trong lúc người cộng sản đi tới đâu cũng
"cầu xin" các nước công nhận "Việt Nam có nền kinh tế thị
trường", với dẫn chứng mới nhất, ngày 27/9/2013, Nguyễn Tấn Dũng vừa tiếp
tục "xin" [5] Washington D.C, trong khi ông ta không bao giờ quan tâm
các "đồng chí" khác hay kiếm chuyện "xỏ" Hoa Kỳ và phương
Tây cũng như xúi bậy cô Hoàng Thị Nhật Lệ và bạn bè.
Những kẻ luôn vừa "xin" vừa "xỏ"
thì nên gọi là gì đây nhỉ?
Kết
Nguyễn Hạnh Phúc với hàm bộ trưởng mà còn "xỏ
lá" kiểu đó thì cô Hoàng Thị Nhật Lệ có nên tiếp tục tin "chú"
Đông La và "các anh bên ngoại giao"?
_________________
Chú
thích:
No comments:
Post a Comment