CHIẾN LƯỢC “BẮT TÉP, BỎ TÔM” CỦA IRS (Hoàng Quốc Dũng | Báo Tiếng Dân)

 

Chiến lược “bắt tép, bỏ tôm” của IRS

Hoàng Quốc Dũng  |  Báo Tiếng Dân

09/06/2026

https://baotiengdan.com/2026/06/09/trump-quai-di-world-cup-thanh-quai-thai/

 

Chỉ còn vài ngày nữa là World Cup 2026 khai mạc. Đây lẽ ra phải là ngày hội lớn nhất của bóng đá thế giới, nơi mọi quốc gia, mọi dân tộc và mọi con người cùng gặp nhau trên sân cỏ.

 

Nhưng thay vì không khí cởi mở và đoàn kết vốn là tinh thần của FIFA, World Cup lần này lại đang bị phủ bóng bởi những quyết định gây tranh cãi của nước Mỹ dưới thời Donald Trump.

 

Sự việc gây chấn động nhất trong những ngày qua là việc trọng tài FIFA người Somalia Omar Artan bị từ chối nhập cảnh vào Mỹ mặc dù ông có visa hợp lệ và đã được FIFA chỉ định làm nhiệm vụ tại World Cup.

 

Artan không phải là một người vô danh. Ông được Liên đoàn Bóng đá châu Phi bầu là trọng tài xuất sắc nhất năm 2025 và sẽ là trọng tài Somalia đầu tiên trong lịch sử tham gia World Cup. Thế nhưng, khi đặt chân xuống sân bay Miami, ông bị giữ lại rồi buộc phải quay trở về với lý do mơ hồ là “các vấn đề thẩm tra an ninh”. FIFA xác nhận họ hoàn toàn bất lực trước quyết định của chính quyền Mỹ.

 

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2026/06/1-36.jpg

Omar Artan, trọng tài người Somalia bị từ chối nhập cảnh (dù ông có visa vào Mỹ), chỉ vì ông đến từ đất nước “shit-hole” (từ của Trump ám chỉ các nước châu Phi). Nguồn ảnh: Thread The Shade Borough

 

Một câu hỏi rất đơn giản được đặt ra: Nếu ngay cả một trọng tài được FIFA tuyển chọn, mang hộ chiếu ngoại giao và có visa hợp lệ cũng có thể bị đuổi khỏi nước Mỹ vào phút cuối, thì ai còn có thể cảm thấy yên tâm?

 

Vụ việc này không phải là cá biệt.

 

Trong nhiều tháng qua, đã liên tiếp xuất hiện những tranh cãi liên quan đến việc cấp visa cho cầu thủ, quan chức và người hâm mộ đến từ một số quốc gia bị Washington xem là “nhạy cảm”. Đặc biệt là trường hợp Iran.

 

Những căng thẳng chính trị giữa Washington và Tehran đã khiến nhiều người đặt câu hỏi, liệu đội tuyển Iran có thực sự được đối xử bình đẳng trong giải đấu hay không. Đã từng có những đề xuất yêu cầu chuyển các trận đấu của Iran sang Mexico hoặc Canada để tránh các rủi ro chính trị.

 

Điều chưa từng có trong lịch sử World Cup đã xảy ra: Đội tuyển Iran được phép vào Mỹ để thi đấu nhưng lại không được phép lưu trú trên đất Mỹ. Họ phải đặt đại bản doanh tại Tijuana (Mexico), rồi mỗi khi có trận đấu lại bay sang Mỹ đá bóng và ngay sau đó quay về Mexico ngủ, như những vị khách không được chào đón tại chính quốc gia đăng cai giải đấu.

 

Điều đáng lo ngại là World Cup vốn được FIFA xây dựng trên nguyên tắc phi chính trị. Trên lý thuyết, quốc tịch, màu da, tôn giáo hay quan điểm chính trị không được phép ảnh hưởng tới quyền tham dự giải đấu.

 

Nhưng thực tế đang diễn ra điều ngược lại.

 

Nước Mỹ của Donald Trump ngày càng hành xử như một chủ nhà muốn áp đặt luật chơi của riêng mình lên một sự kiện quốc tế. Một quốc gia đăng cai World Cup không chỉ cho mượn sân vận động, họ còn có trách nhiệm bảo đảm rằng tất cả những người được FIFA công nhận đều có thể tham dự giải đấu một cách bình đẳng.

 

Nếu một nước chủ nhà có quyền tùy tiện loại bỏ một trọng tài FIFA, ngày mai họ cũng có thể gây khó khăn cho cầu thủ, huấn luyện viên, nhà báo hay người hâm mộ của những quốc gia mà họ không ưa thích. Bóng đá khi đó không còn là bóng đá nữa, Nó trở thành một công cụ của quyền lực quốc gia.

 

Điều đáng tiếc là FIFA dường như đang ở trong thế yếu. Tổ chức này có thể quyết định luật thi đấu, có thể phạt cầu thủ, có thể cấm các liên đoàn bóng đá quốc gia can thiệp chính trị vào bóng đá. Nhưng trước các quyết định nhập cư của Mỹ, FIFA chỉ biết tuyên bố rằng đó là “thẩm quyền của nước chủ nhà”.

 

Thế giới đã từng chứng kiến nhiều kỳ World Cup bị phủ bóng bởi chính trị. Nhưng hiếm có kỳ World Cup nào mà những câu hỏi về visa, nhập cảnh, kiểm tra lý lịch và cấm vận lại xuất hiện nhiều như lần này ngay trước giờ khai mạc.

 

Người hâm mộ đến với World Cup để xem M3P, “Ronaldo mới” hay những bất ngờ trên sân cỏ, họ không đến để chứng kiến các nhân viên hải quan quyết định ai được quyền tham gia ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh.

 

Nếu FIFA thực sự muốn bảo vệ khẩu hiệu “bóng đá cho tất cả mọi người”, thì câu chuyện trọng tài Artan không nên bị coi là một sự cố hành chính đơn thuần. Nó là lời cảnh báo rằng khi chính trị bắt đầu đứng trên bóng đá, người thua cuộc cuối cùng không phải là Somalia, Iran hay bất kỳ quốc gia nào khác. Người thua cuộc chính là tinh thần của World Cup.

 

Tôi mê bóng đá đến mức từng thức trắng đêm để xem World Cup. Nhưng với những gì đang diễn ra hiện nay, nếu FIFA quyết định hoãn giải đấu để dạy cho nước chủ nhà một bài học về tinh thần thể thao và sự tôn trọng quốc tế, tôi sẵn sàng giơ cả hai tay, hai chân tán thành. World Cup là ngày hội của thế giới, không phải cuộc chơi riêng của bất kỳ chính phủ nào.

 

Tôi nghĩ FIFA không nên tổ chức World Cup ở Mỹ thêm lần nào nữa. Tiền bạc và cơ sở vật chất là một chuyện, nhưng thái độ của nước chủ nhà mới là điều quan trọng. Đã nhận đăng cai một giải đấu của cả thế giới thì phải chấp nhận thế giới. Không thể vừa muốn hưởng vinh quang của World Cup, vừa muốn chọn ai được vào, ai không được vào theo ý mình. Như thế là quá cả chớn.