Cập nhật: 17:11 GMT -
chủ nhật, 17 tháng 11, 2013
Một đồng chủ xướng kiến nghị 72 về cải cách hiến pháp ở
Việt Nam thách thức truyền thông chính thống của nhà nước Việt Nam tranh luận
với ông về Hiến pháp.
Hôm 15/11/2013, nhóm chủ xướng
kiến nghị 72 và những người ủng hộ đã gửi tới Chủ tịch Quốc hội Việt Nam một
bức thư và lời kêu gọi dừng việc thông qua
bản dự thảo sửa đổi hiến pháp Việt Nam.
Tiến sỹ Nguyễn Quang A, người
đứng tên một bức thư gửi đích danh Chủ tịch
Quốc hội, trong đó có kèm lời kêu gọi và danh sách 165 người ký tên tính tới
ngày thứ Sáu, cho rằng nhóm kiến nghị và những người ủng hộ đã đạt được mục
đích của mình, bất chấp việc chính quyền có quan tâm ý kiến của họ hay không.
"Chúng tôi cũng không cần họ trả lời, chúng
tôi ra một lời kêu gọi và yêu cầu ông Sinh Hùng khi nhận được bản đó, thì gửi
cho các Đại biểu Quốc hội,
"Về mặt giấy tờ nó là thế, nhưng tôi nghĩ
rằng các Đại biểu Quốc hội có lẽ người ta cũng đã đọc được lời kêu gọi của
chúng tôi rồi."
Tiến sỹ Quang A cho rằng việc
trông đợi chính quyền đảo ngược việc bỏ phiếu thông qua bản dự thảo Hiến pháp
sửa đổi là một việc 'hão huyền', tuy nhiên nhấn mạnh:
"Thực sự ngay từ đầu năm, khi kiến nghị 72
được khởi xướng ra, những người khởi xướng cũng không đặt mục tiêu hàng đầu là
các đại biểu Quốc hội này người ta sẽ hiểu và thay đổi, hay là người ta sẽ làm
ra một hiến pháp thực sự là hiến pháp."
Ông giải thích thêm rằng lẽ ra
đòi hỏi đầu tiên là phải đòi hỏi 'có một chế độ bầu cử thực sự dân chủ'
để người dân có thể bầu ra 'những đại biểu đích thực', và những đại biểu
này khi được sự ủy thác của cử tri 'mới có quyền thảo ra một bản hiến pháp'.
'Thách thức tranh luận'
Tiến sỹ Quang A giải thích mục
đích của kiến nghị 72:"Mục tiêu chủ
yếu của nó là khởi động một phong trào học tập, một phong trào trong toàn dân,
một phong trào tranh luận, nhất là trong giới trẻ, tìm hiểu về Hiến pháp, tranh
luận, thảo luận, và đấy là đối tượng chính, chứ không phải đối tượng chính là
các đại biểu Quốc hội, hay là giới chính quyền đương chức.
"Nếu có những sự biến chuyển gì đấy trong
Quốc hội hay của giới cầm quyền đương chức, thì kết quả đó chắc chắn cũng sẽ
được hoan nghênh, nhưng mà đó chỉ là kết quả phụ mà thôi, và với cách đặt vấn
đề như thế, chúng tôi không lạ gì cách phản ứng của người ta."
Khi được hỏi phải chăng đây
chính là lý cớ mà có tờ báo trong nước, như tờ Quân đội Nhân dân, dựa vào đó để
coi 'kiến nghị 72' là một dạng mưu đồ 'diễn biến hòa bình' chống phá chế độ và
nhà nước cộng sản, ông Nguyễn Quang A nói:
"Tôi thách báo Quân đội Nhân
dân tranh luận với chúng tôi. Còn vu cáo chúng tôi thì cái chuyện đó là chuyện
thường nhật của báo Nhân dân và báo Quân đội (Nhân dân), không có gì là lạ
cả."
Nguyên viện trưởng Viện nghiên
cứu phản biện IDS (đã tự giải tán) nêu quan điểm: "Tôi chỉ hỏi những tác
giả muốn cuộc chuyển đổi hòa bình, tức diễn biến hòa bình mà họ nói như vậy,
hay là họ muốn diễn biến không hòa bình?"
"Bản thân chính ông tổ của
họ là ông Marx, ông cũng nói rằng toàn bộ sự việc là sự thay đổi, đấy là cốt
lõi của triết lý Marx."
'Tát nước theo mưa'
Đúng ngày Quốc hội khóa 8 của
chính quyền khai mạc kỳ họp thứ 6, trong đó có nội dung thông qua bản dự thảo
hiến pháp 1992, sửa đổi năm 2013, tờ Quân đội Nhân dân đã đăng tải một bài báo
kê gọi 'Cảnh giác trước lời kêu gọi “tạm dừng” sửa đổi Hiến pháp.'
Bài báo trong mục chính luận
hôm 20/10/2013 nói: "Chúng ta phê phán hiện tượng lợi dụng việc góp ý sửa
đổi Hiến pháp để “cài đặt” những mưu đồ chính trị đen tối, kích động, chống phá
Đảng, Nhà nước; phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc."
Gọi một số phong trào dân sự
trong nước là 'tát nước theo mưa', tờ báo viết: "Gần đây, xuất hiện những
lời kêu gọi, những bản tuyên bố, kiến nghị của một vài nhóm người kiến nghị
Quốc hội tạm dừng thông qua Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.
"Một ví dụ điển hình của
trào lưu 'tát nước theo mưa' là Tuyên bố xã hội dân sự ra đời ngày 23-9-2013,
có nội dung cốt lõi liên quan đến sửa đổi Hiến pháp.
"Tại tuyên bố xã hội dân
sự, họ đòi hỏi Đảng ta phải cải cách thể chế chính trị, chuyển từ chế độ 'toàn
trị' sang 'dân chủ', mở đầu bằng việc sửa đổi Hiến pháp.
"Họ kiến nghị Quốc hội
dừng thông qua bản Hiến pháp sửa đổi, kéo dài thời gian thảo luận về Hiến pháp
để tiếp tục nghiên cứu, bổ sung thêm tinh thần từ những bản Dự thảo khác do
chính các 'nhà dân chủ, cấp tiến' biên soạn."
'Phục tùng đa số'
Bài chính luận của báo Quân
đội Nhân dân cho rằng ý kiến của nhóm kiến nghị 72 chỉ là ý kiến của một
thiểu số và phải tuân thủ nguyên tắc 'thiểu số phục tùng đa số'.
"Ngay cả bản dự thảo của
nhóm 72 nhân sĩ, trí thức cũng đã được Ủy ban soạn thảo tiếp nhận, ghi nhận sự
đóng góp và các hạt nhân hợp lý. Nhưng như thế không có nghĩa áp đặt, bắt buộc
cơ quan lập pháp phải đưa quan điểm, nguyện vọng của số ít, của một nhóm người
thay cho ý chí, nguyện vọng của hàng chục triệu người."
Bài báo cũng dẫn ý kiến của
Giáo sư Ngô Bảo Châu, một đồng chủ trì trang "Cùng viết Hiến pháp" trong khi phản biện
quan điểm của nhóm kiến nghị 72:
“…Có người đồng ý với bản Dự
thảo Hiến pháp do 72 nhân sĩ, trí thức đăng, có người không. Cá nhân tôi không
đồng ý với việc bắt buộc mọi người phải phát biểu ý kiến của mình về bản Dự
thảo Hiến pháp của 72 nhân sĩ, rồi mới có quyền phát biểu về Hiến pháp,” ông
Ngô Bảo Châu được báo Quân đội Nhân dân trích lược nói.
Hôm thứ Năm, lời kêu gọi dừng
thông qua Hiến pháp sửa đổi của nhóm kiến nghị 72 và những người ủng hộ nêu
quan điểm:
"Dự thảo sửa đổi Hiến pháp
1992, như đang được thảo luận và chuẩn bị thông qua tại Kỳ họp thứ 6 của Quốc
hội khóa XIII, về cơ bản vẫn như Hiến pháp hiện hành, thậm chí có một số điểm
còn thụt lùi hơn trước.
"Điều đó có nghĩa là vẫn
duy trì một nền tảng pháp lý lỗi thời của thể chế toàn trị, là nguồn gốc đã gây
ra cho đất nước và nhân dân rất nhiều thảm họa, đặc biệt là cuộc khủng hoảng
trầm trọng về chính trị - kinh tế - văn hóa - xã hội mà cả nước đang lâm vào và
vẫn chưa có lối thoát," lời kêu gọi này viết.
No comments:
Post a Comment