FIDEL CASTRO QUA ĐỜI & VIỆT NAM (Song Chi)

Fidel Castro qua đời và Việt Nam - Bài 2

Song Chi

Thứ Tư, 11/30/2016 - 14:59 — songchi

http://www.rfavietnam.com/node/3581

Đã định thôi không viết gì về cái chết của nhân vật độc tài Fidel Castro nữa, nhưng lại có thêm một số câu chuyện xuất hiện khiến không thể chịu được.

Cái chết của Fidel Castro khiến thế giới và những người VN không còn bị nhồi sọ, thêm một lần nữa, thấy gì về đảng và nhà nước cộng sản VN?

Đó là họ luôn luôn nằm trong một thiểu số lạc quẻ, lạc loài trên thế giới qua sự nhiệt tình quá mức đối với cái chết của Fidel Castro.

Lãnh đạo các nước tự do, dân chủ, tiến bộ từ Mỹ tới châu Âu, châu Á đều không có mặt tại tang lễ của Fidel Castro chỉ cử đại diện chính phủ, ngay cả Putin và Tập Cận Bình cũng thoái thác, nại cớ để không đi dù mối quan hệ giữa Nga, Trung Quốc hay Cuba có rễ má dây dưa từ thời khối XHCN sát cánh bên nhau chống lại khối các nước TBCN; bản thân Putin xuất thân từ KGB, lớn lên trong lòng nước Nga thời cộng sản, còn Tập Cận Bình thì đang đứng đầu đảng và nhà nước cộng sản Trung Quốc. Bởi vì Putin và Tập Cận Bình, những cái đầu khôn ngoan cáo già về chính trị, thừa hiểu thế giới nghĩ gì về Fidel Castro, và không muốn bị xếp chung một rọ với nhân vật này.

Lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jung-un cũng không đi, VN cũng chỉ cử đến cấp Chủ tịch Quốc hội là bà Nguyễn Thị Kim Ngân dẫn đầu phái đoàn đi viếng, so với một số nước Nam Mỹ như Venezuela, Ecuador, Mexico…, một vài nước châu Phi, cử nhân vật cao nhất. Nhưng sự nhiệt tình của VN nằm trong nhóm thiểu số các nước quyết định để quốc tang Fidel Castro. Ngoại trừ Cuba quốc tang 9 ngày, thì có Bắc Hàn 3 ngày, Venezuela 3 ngày, Nigeria 8 ngày, Namibia 3 ngày, VN 1 ngày… hầu hết là những quốc gia nổi tiếng về sự hà khắc, đàn áp nhân quyền, bóp nghẹt mọi quyền tự do, dân chủ của nhân dân.

Khi quyết định tiến hành quốc tang Fidel Castro một ngày, đảng và nhà nước cộng sản VN vừa muốn chứng tỏ "sự thủy chung, lòng biết ơn, tình nghĩa trước sau như một" đối với Fidel Castro, đồng thời hàm ý kiên định với lý tưởng XHCN, không thay đổi về mặt ý thức hệ, dù rằng cái mô hình xã hội mà họ đang điều hành, lãnh đạo hiện nay ở VN thì hoàn toàn đi ngược lại, phản bội lại cái lý tưởng ấy. Và cũng là một dịp để họ “ăn mày dĩ vãng” khi lệnh cho báo chí truyền thông nhắc lại những ngày chống Mỹ, những “kỷ niệm” với Fidel Castro v.v…

Nhưng thế giới tiến bộ và những người Việt không còn bị nhồi sọ thì chỉ thêm một lần nữa, nhìn thấy sự xơ cứng, chậm tiêu về mặt nhận thức của nhà cầm quyền VN khi thời cuộc đã thay đổi, phe XHCN thực sự đã chết, thời buổi thông tin tràn ngập cũng đã phơi bày con người thật của Fidel Castro và những hậu quả tai hại nặng nề mà 50 năm cầm quyền của ông ta đã gây ra cho đất nước, nhân dân Cuba và bây giờ Cuba vẫn đang tiếp tục phải gánh chịu. Thế nhưng nhà cầm quyền VN vẫn mặc kệ.

Vốn dĩ cái sự “trung thành” với …ngoại bang ấy đã thành bản chất của đảng cộng sản VN, từ chuyện rước một học thuyết ngoại lai hoàn toàn không phù hợp là Mác Lênin về áp dụng và cương quyết không chịu từ bỏ, cho tới tận giờ phút này vẫn còn treo hình, chưng tượng Các Mác, Lê Nin khắp nơi; từ mối quan hệ bất xứng, luôn luôn ở trong tư thế đàn em nhờ cậy, quỵ lụy đối với Liên Xô/Nga và Trung Cộng trước kia cũng như bây giờ. Nhưng khi thế giới đã thay đổi như vừa phân tích ở trên mà vẫn tiếp tục thể hiện cái sự trung thành với một nhân vật như Fidel Castro, nó còn bộc lộ cái vị thế rất thảm của nhà cầm quyền VN, rằng không có mấy ai là bạn.

Sự xơ cứng đó của các lãnh đạo đảng và nhà nước cộng sản VN từ trên xuống dưới còn thể hiện qua việc tiếp tục xử dụng bộ máy tuyên truyền ca ngợi Fidel Castro không hề ngượng nghịu. Trên facebook nhiều người còn đưa lên thông báo của Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM với nội dung rằng để thực hiện chỉ đạo của đồng chí Phó bí thư thường trực thành ủy TP.HCM (tức ông Tất Thành Cang), đề nghị Trưởng phòng GD&DT các quận 2, 4, Tân Bình, Gò Vấp chỉ đạo các trường Tiểu học, THCS trên địa bàn quận mang tên Nguyễn Văn Trỗi tổ chức đoàn cán bộ, giáo viên, học sinh viếng tang đồng chí Tổng Tư lệnh Phi-đen cát-xtơ-rô Ru-sơ (!) tại Tổng lãnh sự quán Cuba tại TP.HCM!

Không biết ở Hà Nội hay các thành phố khác có nhận được cái thư với nội dung tương tự không?

Đọc cái thư mà cứ tưởng như cái thời vài chục năm về trước, khi ông Hồ Chí Minh hay ông Stalin chết, chắc là các trường học, cơ quan khắp miền Bắc cũng nhận được chỉ đạo như thế này.

Nhưng sự khác biệt giữa cái chết của Stalin, Kim Jong-Il, Hồ Chí Minh, hay Fidel Castro v.v… là gì? Đó là nhờ có internet, nhờ đọc được thông tin đa chiều nên bây giờ khi Fidel Castro chết, người dân Cuba hay VN có người khóc, có người mừng, có người nguyền rủa…còn khi các nhân vật kia chết đi thì gần như 100% người dân sống dưới chế độ ấy khóc thương thảm thiết!

Lướt qua những bài báo “Người Hà Nội xếp hàng dài viếng Chủ tịch Fidel Castro” (Tuổi Trẻ), “Nước mắt và hoa viếng Fidel Castro ở Hà Nội”(VNExpress), “Người dân bật khóc khi viếng Fidel Castro tại Hà Nội” (Lao Động)…và nhìn những hình ảnh người dân xếp hàng dài đi viếng Fidel Castro, mới thấy ảnh hưởng của sự tuyên truyền, tẩy não trên tư duy, nhận thức của con người nó lâu dài như thế nào!

Tất nhiên, phần lớn trong số những người đi viếng là những người đã từng là du học sinh hoặc có thời gian làm việc tại Cuba, những tình cảm cá nhân thời đi học, đi làm, đã ảnh hưởng tới cái nhìn, sự đánh giá của họ, nhưng không thể phủ nhận ảnh hưởng của việc tuyên truyền, giáo dục và việc không tìm đọc thêm các nguồn thông tin khác về nhân vật Fidel Castro, về thực trạng đời sống ở Cuba. Cũng may đó chỉ là số ít!

Thế giới đổi thay từng giờ từng phút, nhưng tư duy, não bộ của đám lãnh đạo đảng và nhà nước cộng sản VN thì giống như những cái đồng hồ đã chết, nhất định không chịu hoạt động để bắt kịp thời đại.

Bản thân Fidel Castro, con người mà nhà cầm quyền VN đang chuẩn bị tiến hành quốc tang một ngày là một biểu tượng vô cùng sống động của cái đồng hồ chết, khước từ mọi sự thay đổi, khiến cho đất nước, nhân dân Cuba suốt hơn nửa thế kỷ qua cứ luôn chìm đắm trong nghèo túng, lạc hậu, đứng ngoài lề mọi sự phát triển của thế giới.

Bất hạnh cho những quốc gia, dân tộc nào có những cá nhân, đảng phái cầm quyền như thế!

songchi's blog

-------------------------------------

Fidel Castro qua đời và Việt Nam

Song Chi

Chủ Nhật, 11/27/2016 - 16:55 — songchi

http://www.rfavietnam.com/node/3572

Cuối cùng thì Fidel Castro, lãnh tụ cách mạng Cuba, cựu Chủ tịch nước Cộng hòa Cuba, cựu Tổng Bí thư đảng cộng sản Cuba, một trong những nhà lãnh đạo cầm quyền lâu nhất (47 năm) và mang tính biểu tượng nhất thế giới, đã qua đời ngày 25.11 ở tuổi 90.

Nếu như đối với người dân của nhiều quốc gia trên thế giới, cái chết của Fidel Castro chả có ý nghĩa gì, chỉ là một nhân vật độc tài đã sống quá lâu mới chịu ra đi, thì ở VN cái chết của Fidel Castro được đề cập đến khá nhiều, cả trên báo chí chính thống của nhà nước lẫn các trang blog, trang mạng xã hội.

Đứng về phía nhà nước cộng sản VN thì chả có gì khó hiểu. Chỉ có vài quốc gia còn sót lại trên thế giới là do đảng cộng sản lãnh đạo. Đảng cộng sản Cuba và đảng cộng sản VN từng một thời gắn bó, Cuba cũng như các nước XHCN khác đã ra sức ủng hộ, giúp đỡ Bắc VN trong cuộc chiến tranh chống Mỹ. Mối giao tình ấy sau này tuy có nhạt đi phần nào khi VN đi theo mô hình “đổi mới” của Trung Quốc, chuyển sang làm ăn kinh tế thị trường trong lúc Cuba vẫn trung thành với mô hình kinh tế xã hội chủ nghĩa, mọi thứ đều được quốc hữu hóa, nhưng đảng cộng sản VN vẫn giữ mối quan hệ với nước cộng sản anh em này.

Vì vậy khi Fidel Castro chết, trong số ít ỏi những nhân vật lãnh đạo của các nước gửi điện chia buồn có Tổng thống Vladimir Putin của Nga, Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Tập Cận Bình, một số nước Nam Mỹ như Tổng thống Sanchez Ceren của Salvador, Tổng thống Nicolás Maduro của Venezuela, Tổng thống Enrique Peña Nietoc của Mexico…và tất nhiên, có VN.

Báo chí nhà nước chạy hết công suất để ca ngợi nhà cách mạng Fidel Castro, nhắc lại cuộc đời, sự nghiệp, những lần Fidel đến VN, nhắc lại những câu nói của Fidel Castro với VN trong đó có câu “Vì VN, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu của mình” v.v…

Còn đối với người dân VN, những ai vẫn còn chịu ảnh hưởng bởi hệ thống giáo dục, tuyên truyền của nhà nước cộng sản thì vẫn nghĩ Fidel Castro là một nhà lãnh đạo cách mạng vĩ đại, “người bạn lớn” của nhân dân VN. Nhưng tất cả những ai có thông tin thì đều biết rằng Fidel Castro thật ra là một kẻ độc tài, dù có thể lúc đầu đã đứng lên đấu tranh vì một lý tưởng, vì muốn lật đổ một chế độ và xây dựng một chế độ khác tốt đẹp hơn cho dân tộc mình nhưng cuối cùng lại trở thành kẻ tội đồ khi đi theo một lý thuyết sai lầm, chọn một con đường sai lầm, kìm hãm đất nước, nhân dân Cuba trong đói nghèo, lạc hậu và không được hưởng bất cứ quyền tự do, dân chủ nào.

Cũng giống như những nhân vật độc tài khác, nhất là những nhân vật độc tài của chế độ cộng sản, như Lenin, Stalin, Mao Trạch Đông, Polpot, Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, cha con nhà Kim Jong-Il, Kim Jong-un, Fidel Castro sau khi giành được quyền lực đã biến đất nước, nhân dân thành sở hữu riêng của đảng cộng sản và của mình.

Và cũng giống như rất nhiều lãnh tụ cộng sản, “cha già dân tộc” chỉ đóng vai giản dị, nông dân trước quần chúng còn thật sự thì sống một cuộc sống xa hoa, sung sướng hơn rất nhiều lần so với đời sống bần cùng của đại đa số người dân dưới sự lãnh đạo của họ, đời sống tình dục thì vô cùng phóng đãng, vô độ, Fidel Castro cũng vậy.

Nhiều tài liệu cho biết ông có nhiều du thuyền, dinh thự riêng, hàng ngàn người bảo vệ, đời tư thì hết sức phóng túng, ngoài các người vợ là danh sách dài các người tình lâu dài, người tình một đêm. (Ngay lãnh tụ Lenin của Liên bang Xô Viết thì sau này sự thật mới lộ ra là chết vì giang mai do bị lây nhiễm từ gái điếm Paris chứ không phải bị đột quỵ như truyền thông, sách vở Liên Xô một thời đã viết như thế…)

Về mặt quan điểm chính trị, tư tưởng, Fidel Castro bảo thủ hơn các đồng chí cộng sản ở Trung Quốc hay VN, ông không chấp nhận đổi mới, kinh tế thị trường, kinh tế tư nhân và tuyên bố “Tôi là người theo chủ nghĩa Mác Lênin và tôi sẽ như thế cho tới ngày cuối cùng của cuộc đời mình” (“Những câu nói nổi tiếng của lãnh tụ Cuba Fidel Castro”, Pháp luật TP.HCM).

Dưới thời Fidel Castro, hàng trăm ngàn người Cuba đã bỏ nước ra đi, cũng như người VN dưới thời cộng sản, và nếu như người Việt tỵ nạn có thủ phủ của mình là “Little Saigon” trên đất Mỹ thì người Cuba cũng có “Little Havana”. Khi được tin Fidel Castro chết, hàng ngàn người Cuba ở Little Havana, Miami, đã đổ ra đường ăn mừng.

Ai rồi cũng chết. Chính trị gia, lãnh tụ cách mạng hay “cha già dân tộc” gì cũng thế. Điều quan trọng là di sản mà họ để lại cho đất nước, dân tộc. Và vì cái di sản ấy, họ sẽ mãi mãi được ghi nhớ công lao trong lịch sử hay sẽ đời đời bị phán xét, nguyền rủa như tội đồ của dân tộc. Cho dù tạm thời lịch sử có bị bưng bít, che giấu, bản thân họ có được vẽ rồng rắn thành huyền thoại thì rồi cũng sẽ có ngày sự thật được trả lại và không một nhân vật nào có thể thoát khỏi sự đánh giá khách quan của hậu thế. Họ có chết đi thì con cháu họ cũng vẫn phải đọc lại những trang sử ấy.

Di sản của Fidel Castro để lại cho đất nước, nhân dân Cuba hay của Hồ Chí Minh để lại cho VN, đáng tiếc là quá tệ hại.

songchi's blog

BÀI HỌC TỪ SỰ PHẢN BỘI ĐỐI VỚI QUẦN CHÚNG CÁCH MẠNG CỦA FIDEL CASTRO (Kami)

Bài học từ sự phản bội đối với quần chúng cách mạng của FiIdel Castro

Kami

Thứ Tư, 11/30/2016 - 20:02 — Kami

http://www.rfavietnam.com/node/3582

Cuối cùng thì cựu Chủ tịch nhà nước Cuba Fidel Castro cũng đã qua đời vào tối 25/11/2016 tại Habana hưởng thọ tuổi 90. Trước đây, đã có nhiều đồn đoán cho rằng ông Fidel đã bị bệnh nặng khó qua khỏi, thậm chí là đã chết. Song chỉ sau một thời gian vắng mặt, ông Fidel đã quay lại trở lại và được truyền thông thỉnh thoảng nhắc đến. Được biết rằng, cuộc đời của ông Fidel đã 638 lần bị âm mưu ám sát nhưng cuối cùng ông ta vẫn vô sự.

Cái chết của nhà độc tài Cộng sản này cũng có các phản ứng khác nhau. Các nước cộng sản như Việt Nam, Bắc Triều tiên còn tổ chức quốc tang để tưởng niệm người mà họ coi là vị anh hùng chống Mỹ. Bởi ở các quốc gia ấy có cái chung là những chế độ độc tài cộng sản, Fidel Castro luôn luôn được ca ngợi là một lãnh tụ cách mạng có tên tuổi đối với những người lao động.

Còn ở các quốc gia dân chủ tự do, nơi các thông tin về sự thật của các nhà độc tài này, được thường xuyên công bố, ở đó Fidel Castro không chỉ là một kẻ khát máu, mà còn là một con quỷ dâm loạn, đồng thời là một kẻ vô đạo đức. Chính vì thế, mới có chuyện người Mỹ gốc Cu Ba ở Maiami, Frorida... đã xuống đường để nhảy múa ăn mừng. Kể cả chuyện bà Juanita em gái của Fidel Castro, sinh sống tại Hoa Kỳ từ năm 1964, đã bày tỏ thương tiếc về cái chết của anh trai nhưng kiên quyết không có dự định đến Cuba đưa tang ông vì bất đồng quan điểm.

Nói thế để thấy trên thế giới trước đây cũng như bây giờ, những người mong muốn ông Fidel Castro chết cũng phải là không ít.

Người ta đã tốn không ít giấy mực để viết về nhiều góc cạnh khác nhau xung quanh cuộc đời cũng như cái chết của ông Fidel Castro. Trong giới hạn của bài viết này, tôi xin đi sâu vào phân tích các nguyên do dẫn tới việc sự phản bội của những lãnh tụ cách mạng nói chung và những người cộng sản nói riêng.

Cái chết của Fidel, một lần nữa đã cho thấy sự phản bội của lãnh tụ cách mạng nổi tiếng này, đối với quần chúng nhân dân. Từ trước đến nay, họ vốn là lực lượng to lớn nhất có khả năng quyết định sự thành công của mỗi cuộc cách mạng. Vì chỉ có họ mới là lực lượng đóng góp, góp phần ủng hộ làm nên các cuộc cách mạng ấy.

Thực tế lịch sử đã cho thấy, không chỉ có các cuộc cách mạng của những người cộng sản lãnh đạo, mà hầu hết mọi cuộc cách mạng đã thành công, thì hầu hết đều bị phản bội một cách tàn nhẫn nếu không có đủ các thiết chế kiểm soát quyền lực của người lãnh đạo cao nhất và bộ máy của họ.

Khi đó, những khẩu hiệu, những chủ trương của họ trong thời kỳ vận động cách mạng đối với dân chúng nhanh chóng bị lãng quên, thậm chí là vứt thẳng vào sọt rác. Điều đó chúng ta không chỉ xảy ra riêng ở Việt Nam, đến hôm nay nhìn lại sự nghiệp của Fidel Castro ở Cu Ba cũng chẳng khác gì.

Đều là sự dối trá và phản bội lại quần chúng cách mạng.

Đi ngược dòng lịch sử để biết, Fidel sinh ra trong một gia đình giàu có và đã tốt nghiệp ngành luật tại Đại học La Habana và sớm bắt đầu sự nghiệp chính trị. Sự nghiệp chính trị của Fidel bắt đầu từ việc chống lại Tổng thống Fulgencio Batista, một chế độ độc tài thân Mỹ.

Năm 1952, Tướng Fulgencio Batista ra tranh cử tổng thống Cu Ba, tuy nhiên trước thất bại đã được báo trước, vốn là một tướng quân đội, Fulgencio Batista đã tổ chức một cuộc đảo chính để lên nắm quyền. Vốn là một nhà độc tài quân sự, ông Batista đã có các chính sách bóp nghẹt tự do như: cấm báo chí tự do, đàn áp đối lập, dập tắt mọi thách thức quyền lực chính trị chống lại bản thân mình. Song ông tướng độc tài này lại tỏ ra có quan hệ tốt với giới kinh doanh, những nhà tư bản. Đặc biệt là các chủ các công ty của Mỹ đang kinh doanh tại Cu Ba.

Khi ấy, ở Cuba, nạn tham nhũng và sự tàn bạo của chính quyền đã khiến người dân vô cùng bức xúc, đó chính là nguyên nhân thúc đẩy Fidel Castro tiến hành một cuộc cách mạng, với khẩu hiệu "Tự do hay là chết".

Sau vụ binh biến bất thành năm 1953, khi tấn công vào Pháo đài Moncada, Fidel đã bị bắt, chịu bản án 15 năm tù. Tuy vậy ông đã sớm được trả tự do. Sau đó sau khi ra tù, với chí lớn Fidel đã tới Mexico để tổ chức và huấn luyện chuẩn bị lực lượng tiếp tục chiến đấu chống chế độ Batista và trở lại Cuba tháng 12 năm 1956. Song không may, nhóm du kích của Fidel đã bị rơi vào ổ phục kích của quân đội Chính phủ và đã bị đánh tan tác, một số nhỏ còn sống sót kịp chạy lên núi khôi phục lực lượng và tiếp tục chiến tranh du kích.

Trong bài viết, "Castro đã phản bội cuộc cách mạng", tác giả Jeffrey Tucker đã thừa nhận "Khẩu hiệu của cuộc cách mạng là “tự do hay chết”, và Castro là một người lãnh đạo xuất chúng của cuộc cách mạng đó. Ông đã trở thành nhân vật huyền thoại, được báo chí Mỹ đặc biệt yêu thích.". Theo đó, tờ New York Times, năm 1957, viết về Fidel Castro như sau: “Đó là một người có học, một người cuồng tín đồ tận tụy, một người có lí tưởng, can đảm và phẩm chất đặc biệt về lãnh đạo”.

Tại thời điểm ấy, chế độ độc tài của Tổng thống Fulgencio Batista đã thối nát lại càng thối nát thêm, dân chúng không ủng hộ, quân đội Chính phủ lúc đó tinh thần ta rã. Ngược lại nhóm du kích của Fidel Castro được dân chúng hết sức ủng hộ. Chính vì thế, chỉ chưa đầy 3 năm sau, ngày 1 tháng 1 năm 1959, đội quân của Fidel Castro đã làm chủ La Havana, mà hầu như không có sự kháng cự của quân đội của Batista.

Ngay sau cuộc cách mạng ở Cu Ba thành công, người giữ chức Tổng thống Cu Ba đầu tiên, không phải là Fidel Castro, mà là ông Manuel Urrutia Lleó, một người không đảng phái và Thủ tướng là Giáo sư José Miró Cardona. Tuy nhiên, tân thủ tướng José Miró Cardona chỉ tại vị đươc hơn một tháng thì từ chức và Fidel Castro được chỉ định làm Thủ tướng thay. Ngay sau đó Fidel Castro đã lên nắm quyền lực tại Cuba và trong vai trò Thủ tướng, và Fidel Castro đã hứa sẽ xây dựng một chính quyền trong sạch và tôn trọng hiến pháp.

Quan hệ ngoại giao giữa Mỹ và Cu Ba cũng đã khiến cho Fidel thay đổi về quan điểm cũng như lập trường chính trị của mình. Từ một lãnh tụ cách mạng kiệt xuất, Fidel đã trở thành một nhà độc tài tàn độc. Không chỉ thế, người ta còn cho rằng Fidel không đủ tư cách là một tín đồ Thiên Chúa Giáo.

Sau khi cách mạng Cu ba thành công, chính quyền Mỹ vẫn công nhận nhà nước Cu Ba, thậm chí tháng 4/1959, Fidel Castro đã tiến hành chuyền viếng thăm Mỹ, song bị Tổng thống Mỹ Dwight D. Eisenhower từ chối không tiếp. Và người tiếp Fidel Castro lúc đó là Phó tổng thống Richard Nixon. sau buổi gặp gỡ, Richard Nixon đã nhận xét về Fidel rằng, ông ta chưa chắc là một người cộng sản.

Tuy nhiên, do Fidel Castro vẫn có tư tưởng bài Mỹ, ông này đã có quyết định quốc hữu hóa các công ty của Mỹ tại Cu Ba và ngày càng tỏ ra có xu hướng thân Liên xô hơn. Vì thế phía Mỹ đã có các hành động công khai chống lại Cu Ba, kể cả việc sử dụng lực lượng vũ trang là những người Cu Ba lưu vong, tiến hành các hoạt động chống Cu Ba một cách công khai. Điển hình là sự kiện 1.300 lính Cuba lưu vong đổ bộ lên vùng Vịnh Con Lợn nhằm mục đích lật đổ Fidel Castro. Nhưng cuộc tấn công này đã bị thất bại. Trong tình thế quan hệ với Mỹ ngày càng xấu, Fidel Castro không còn một lựa chọn nào khác. Cuối năm 1961, Fidel công khai tuyên bố đi theo chủ nghĩa Marx-Lenin, và quốc gia Cuba sẽ đi theo Chủ nghĩa Cộng sản.

Điều đó cho thấy, với tư cách là một luật sư, dù chưa bị lôi cuốn bởi Chủ nghĩa Cộng sản, nhưng thực tế đã bắt buộc ông ta phải ngả sang cộng sản và đã trở thành một người Cộng sản thực thụ. Điều này một phần cũng do chính sách đối ngoại của Mỹ lúc đó chưa thực sự khéo léo. Cái đó, đã biến Cu Ba trở thành một quốc gia cộng sản tiên phong ở Tây bán cầu, dưới sự yểm trợ của ông trùm cộng sản lúc đó là Liên Xô. Và đất nước Cu Ba cũng trở nên tàn tạ, cũ kỹ và lạc hậu như chúng ta đã thấy ngày hôm nay, phải chăng cũng là định mệnh của đất nước từng được coi là thiên đường trong vùng Caribe.

Ngay sau khi Castro nắm trọn được quyền lực, và có Liên xô hậu thuẫn, Fidel đã tổ chức những vụ hành quyết công khai các đối thủ chính trị của mình, tịch thu đất đai tư nhân, tuyên bố gắn bó với chủ nghĩa Mác-Lênin, và áp đặt thể chế độc tài cộng sản cho đến nay. Biến đất nước Cu Ba trở thành một địa ngục tách biệt với thế giới bên ngoài.

Và kể từ đó, cuộc cách mạng với câu khẩu hiệu "Tự do hay là chết" của Fidel vốn được đông đảo người dân ủng hộ đã bị chính ông ta phản bội. Kết quả của cuộc cách mạng do Fidel Castro lành đạo đã không mang lại một chế độ dân chủ và tự do mà trước đây quần chúng nhân dân mong muốn, mà chỉ là sự thay đổi một chế độ độc tài tham nhũng bằng một chế độ độc tài khắc nghiệt hơn.

Dù rằng, vào giai đoạn đó, khi chủ nghĩa cộng sản còn là cao trào, và là xu hướng mạnh mẽ đối với những người muốn làm cách mạng để cải tạo xã hội. Hơn nữa, đến lúc đó sự xấu xa của chủ thuyết cộng sản vẫn chưa bộc lộ ra hết như chúng ta thấy bây giờ. Điều đó cho thấy, vào thời điểm đó - đầu thập niên 1960, Fidel vẫn hoàn toàn ngộ nhận về cộng sản.

Quan trọng hơn là, cái thể chế cộng sản độc đoán ấy đã biến Fidel Castro từ một lãnh tụ cách mạng đấu tranh vì tự do đã trở thành một kẻ độc tài, tham quyền cố vị đã cầm quyền lâu tới 47 năm, bất chấp lợi ích của nhân dân cũng như đất nước Cu Ba. Kẻ độc tài này từ một người anh hùng, đã đưa đất nước Cu Ba đi từ hết thất bại này đến lụn bại khác và kết quả cuối cùng là đã biến Cu Ba trở thành một quốc gia tồi tệ nhất.

Quyền lực tuyệt đối sẽ dẫn đến kẻ lãnh đạo tha hóa tuyệt đối là như vậy.

Về sự phản bội của những kẻ lãnh đạo biến chất như Stalin, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh, Polpot... đều như thế. Chính vì thế, nhà báo Jeffrey Tucker đã phải đánh gia về Fidel rằng, "Khao khát cách mạng bao giờ cũng giống nhau: tự do hay là chết. Đó là tư tưởng đầy cảm hứng và gây được nhiều cảm hứng. Nhưng tư tưởng đó nhanh chóng lụi tàn khi các nhà cách mạng nhấm nháp được hương vị của quyền lực và sao chép những biện pháp của những người đi trước, và những người kế thừa cũng làm y như thế".

Điều đó đã cho thấy, việc duy trì và tạo điều kiện cho các phương thức kiểm soát và điều chỉnh quyền lực  làm nền tảng cho việc vận hành một bộ máy nhà nước pháp quyền là hết sức cần thiết. Mà thiết chế tam quyền phân lập là một công cụ hết sức hữu hiệu. Từ đó, trên phải có cơ sở là các cơ chế kiểm soát cần thiết để tiến hành điều chỉnh quyền lực của người lãnh đạo. Mà phải áp dụng chính sách tản quyền, không tập trung quá nhiều quyền lực vào trong tay một người, một nhóm người - một đảng chính trị.

Trong một tương lai không xa, với hiện tình đất nước Việt Nam như hiện tại, đòi hỏi cần có một cuộc cách mạng để thay đổi đã trở nên bức bách. Tuy nhiên, việc để cho những người dân không bị đánh lừa một lần nữa là một điều khó tránh khỏi.

Hiện tượng Cu Ba với lãnh tụ FIdel Castro với khẩu hiệu "Tự do hay là chết" cũng chỉ là thứ lọc lừa. Điều đó đã cho thấy, không phải chỉ có các dân tộc Á Đông là hay bị lừa phỉnh. Mà bất kỳ là ai, bất kỳ ở đâu cũng vậy, nếu như không có những chính trị gia là những người người có năng lực, kiến thức trình độ về Khoa học Chính trị kết hợp với sự dũng cảm. Cộng với sự thức tỉnh của hàng ngũ trí thức, biết dẫn dắt và chỉ rõ cho người dân những biểu hiện vi phạm hiến pháp của nhà cầm quyền, thì ngay lập tức phải tạo áp lực buộc những kẻ nhân danh cách mạng ấy phải chấm dứt. Nếu như không, những hiện tượng chính trị lạm quyền của các nhà lãnh đạo như ở Việt Nam, Cu Ba... là những kết cục đau xót không chỉ cho thế hệ này, mà còn nhiều thế hệ khác.

Ngày 28/11/2016

© Kami

* Đây là trang Blog cá nhân của Kami. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA.

Kami's blog