Trung Nghĩa
12-9-2013
Lời đầu tiên mà tôi muốn nói với các bạn một cách long
trọng đầy ngưỡng mộ, TÔI XIN CHÚC MỪNG CÁC BẠN.
Các bạn có thắc mắc là tại sao
không? Dễ thôi, lời chúc mừng đó thốt ra sau khi tôi đọc được bài viết LỜI KÊU
GỌI KÝ TÊN PHẢN ĐỐI BÈ LŨ PHẢN ĐỘNG, đăng trong ngày hôm nay trên blog trelang [1]
và được trang danluan đăng lại [2]. Nó càng đặc biệt hơn ở một
chỗ, lời kêu gọi này ra đời đúng vào ngày 11/09, cái ngày mà cách đây đúng 12
năm, bọn khủng bố Al-Qaeda đã cướp đi sinh mạng của 3000 người vô tội tại toà
tháp đôi trên nước Mỹ.
Có lẽ ngay cả bản thân tôi cũng
phải ngạc nhiên về một hiệu ứng xảy ra đối với một tuyên bố chỉ hơn một trang
giấy có sự đồng thuận của hơn 100 con người có danh tính và địa chỉ rõ ràng,
lại gây nên một cơn dư chấn kinh hoàng đến thế. Cũng phải nói cho rõ ràng rằng,
tôi không có tên trong danh sách ấy dù tôi có dùng Facebook.
Chẳng ai còn lạ lùng gì với
chiêu bài ném đá giấu tay, lời kêu gọi trên dù tự nhận là của một blogger thì
chúng ta mặc nhiêu hiểu ai là kẻ giật dây. Nếu như chính quyền Việt Nam hiện
nay chỉ “hồi đáp” lại các bạn bằng vài bài viết vớ vẩn với luận điệu cũ mèn,
đăng trên những trang báo quen thuộc với trọng trách mà họ phải gánh vác đó là
tuyên truyền, nhồi sọ dân chúng thì tôi không quan tâm lắm. Thế nhưng hôm nay,
sự hồi đáp ấy có vẻ “cao tay” hơn khi họ dùng chính phương tiện giống như các
bạn đã làm, theo kiểu “gậy ông đập lưng ông” với những tuyên bố chắc nịch:
Mục đích: Chứng minh cho cộng đồng quốc tế thấy, nhóm
“Tuyên bố 258” chỉ là một thiểu số ít ỏi phản bội lợi ích dân tộc, mạo danh
cộng đồng/dân tộc, lừa bịp dư luận làm những việc tổn hại nghiêm trọng đến lòng
tự tôn dân tộc, trái với pháp luật quốc tế, chia rẽ tinh thần đoàn kết của dòng
máu Lạc Hồng, khiến cho cộng đồng và các tổ chức quốc tế hiểu sai, ấn tượng xấu
về con người Việt Nam. Chúng tôi kêu gọi các bạn trẻ, các blogger/facebooker
tham gia ký tên vào “Phản bác Tuyên bố 258” để chúng thấy được sức mạnh
cộng đồng, phơi bày sự lạc loài, lật tẩy các thủ đoạn đen tối của những kẻ luôn
mạo danh “nhân dân”, “người yêu nước”, “Mạng lưới Blogger Việt Nam”…, chứng
minh cho các quan thầy/nhà tài trợ cho chúng hãy từ bỏ ảo tưởng/tham vọng hão
huyền.
Hình thức ký tên: các bạn gửi chữ ký ủng hộ “Phản bác Tuyên bố
258” từ chính địa chỉ thư điện tử trên blog/facebook của các bạn xin gửi về địa
chỉ thư điện tử Phanbactuyenbo258@gmail.com
với tên, tuổi thực, đường link địa chỉ blog/facebook. Hoặc làm điền theo biểu
mẫu: http://tinyurl.com/phandoituyenbo258.
Chúng tôi khuyến khích các bạn viết tâm sự, chia sẻ về sự kiện này để chúng ta
có thể trao đổi nhiều hơn nữa cho nhau.
Thời gian ký tên: từ 14h ngày 10/9/2013 đến 24h ngày 30/9/2013.
Chúng tôi sẽ tập hợp danh sách gửi tới thư điện tử của các cơ quan chức năng,
tổ chức chính trị xã hội Việt nam, các ĐSQ nước ngoài tại Việt Nam và các tổ
chức quốc tế cũng như phổ biến rộng rãi trên các trang mạng, facebook/blog.
Không thể phủ nhận không khí
“xáo trộn” kèm theo những lo lắng mà tôi dõi theo các phản hồi dưới lời kêu gọi
này khi có sự lên tiếng phản bác lẫn nhau từ hai phía. Thế nhưng với quan sát
cá nhân, tôi định im lặng vì biết đâu đấy, ngay giờ phút này đây khi tôi đang
gõ những nhịp trên bàn phím, một trang báo mạng đình đám nào đó của chính quyền
sẽ đăng lại lời kêu gọi trên, trong chuyên mục đại loại như “làm thất bại
chiến lược diễn biến hòa bình” thì thành công của các bạn còn lớn lao hơn
nhiều. Thế nhưng, không dằn được cái niềm hạnh phúc, tôi buộc phải chúc mừng
các bạn.
- Tôi buộc phải chúc mừng các bạn vì các
bạn đã buộc họ, những người cũng tự xưng là blogger Việt Nam viết lời kêu gọi
phản bác lại các bạn nhưng lại không xưng hô danh tính. Với một bức thư kêu gọi đầy kích động, lời lẽ
thoá mạ vu khống người khác nhưng lại mang một lập luận non kém, cho thấy các
bạn cao hơn họ về lý luận và sự chững chạc về ngôn từ ngoại giao. Không ai dùng
những ngôn từ thô thiển, đầy quy chụp như thế trong văn bản ngoại giao chính
thức cả, họ nghĩ họ là ai, viết cho ai đọc? Nếu ý định của họ là có thật tức là
sau khi thu thập chữ ký, họ sẽ đem lời kệu gọi này gửi đến các ĐSQ nước ngoài
tại Việt Nam thì còn gì vui bằng! Những ngôn từ đó chỉ có thể xuất hiện ở những
nơi chợ búa, trong những cuộc cãi nhau mà thôi.
Một điều đáng lên án là ngay
trong lời kêu gọi trên, ở phần chú thích họ đã dối trá khi lập lờ giải thích về
tuyên ngôn quốc tế nhân quyền một cách lệch lạc. Họ viết như sau :
(2) Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân
Quyền là dập theo khuôn của Bản Nhân Quyền (Bill of Rights) của Mỹ, được Đại
Hội Đồng Liên Hiệp Quốc chấp thuận và tuyên bố ngày 10 tháng 12 năm 1948 – thời
điểm Liên Hiệp Quốc nằm trong sự thao túng của các cường quốc Âu Mỹ. Bản Tuyên
Ngôn này được thông qua với 48 phiếu thuận trên tổng số 195 quốc gia trên thế
giới (tỷ lệ 25%). Bản Tuyên Ngôn không có giá trị công pháp quốc tế (not
legally binding), vì không có một định nghĩa rõ ràng thế nào là nhân quyền.
Phần chú thích này họ không dám
dịch sang tiếng Anh. Thông tin 48 phiếu thuận trên tổng số 195 quốc gia là hoàn
toàn sai trái. Không bao giờ một tuyên ngôn có thể thông qua khi số phiếu thuận
không quá bán, trong một số trường hợp, tỉ lệ đồng thuận được yêu cầu còn phải
cao hơn nữa. Câu hỏi được đặt ra là, nếu chính quyền VN nhận thấy tuyên ngôn
này là vô lý và áp đặt thì tại sao họ không lên tiếng phản bác mà họ lại tự
nguyện gia nhập tổ chức LHQ như một thành viên?
Theo Wikipedia thì “Tuyên
ngôn Quốc tế Nhân quyền là tuyên ngôn về các quyền cơ bản của con người
được Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc thông qua ngày 10 tháng 2 năm 1948 tại Palais
de Chaillot ở Paris, Pháp. Bản Tuyên ngôn đã được dịch ra ít nhất 375 ngôn ngữ.
Tuyên bố phát sinh trực tiếp từ những kinh nghiệm của Thế chiến thứ hai và là
tuyên ngôn nhân quyền đầu tiên trên thế giới, trong đó liệt kê các quyền cơ bản
mà mọi cá nhân được hưởng. Nó bao gồm 30 điều đã được xây dựng trong các Thỏa
ước quốc tế, thỏa ước nhân quyền khu vực, hiến pháp và luật pháp quốc gia. Bộ
Luật Nhân quyền Quốc tế bao gồm Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, Công ước Quốc tế
về các Quyền Kinh tế, Xã hội và Văn hóa, và Công ước Quốc tế về các Quyền Dân
sự và Chính trị cùng hai Nghị định thư không bắt buộc I và II. Năm 1966, Đại
Hội đồng Liên Hiệp Quốc đã thông qua hai Công ước trên, qua đó hoàn thành cơ
bản Bộ Luật Nhân quyền Quốc tế” [3].
Ngay trong điều Ðiều 30 của
tuyên ngôn có ghi rõ:
Không một
điều nào trong Bản Tuyên Ngôn này được hiểu và hàm ý cho phép một nước, một
nhóm hay một cá nhân nào được quyền có những việc làm hay hành động nhằm hủy
diệt nhân quyền và tự do được thừa nhận trong bản Tuyên ngôn này.
Thứ bậc trong mối tương quan
giữa VN và tổ chức LHQ thì tổ chức này là cao nhất. Vì vậy luật pháp hay hiến
chương của VN và LHQ nếu có những mâu thuẫn, chúng ta sẽ tuân theo quy định của
tổ chức cao hơn. Nó cũng giống như trong một vụ án, người ta sẽ khiếu nại,
khiếu kiện lên toà án cấp cao hơn nếu họ không đồng tình với cách xét xử của
phiên toà hiện tại.
- Tôi buộc phải chúc mừng các bạn vì lời
tuyên bố 258 đã được nhân rộng. Nó được hành xử theo một văn bản chính thống như các bạn tự đem đến trao
cho các tổ chức quốc tế, các ĐSQ có quan hệ ngoại giao với VN mà còn ở chỗ,
chính tác giả của lời kêu gọi kia cũng đã giúp các bạn việc này. Hãy tưởng
tượng rằng nếu các bạn bị giam hãm những tiếng nói dân chủ trong bốn bức tường
thì làm sao những tiếng kêu cứu ấy được vang vọng ra ngoài và được người đi
đường nghe thấy là điều đáng mong đợi nhất. Còn gì ngoạn mục hơn là chính họ
phổ biến giúp các bạn, dù cho họ có phản bác đi nữa nhưng con số những người
biết tới tuyên bố 258 sẽ tăng lên ngùn ngụt. Nếu chẳng phải là những con số
được làm giả mạo thì khi đó, có bao nhiêu người ký tên vào lời kêu gọi của họ
sẽ có bấy nhiêu người biết/đọc/nghiền ngẫm tuyên bố 258. Con số càng lớn càng
tốt vì đó là cái đích đến cuối cùng của dân chủ tự do, dù ý kiến có thể khác
chúng ta. Bản thân của chế độ dân chủ đã bao hàm tính đa nguyên/đa dạng rồi.
- Tôi buộc phải chúc mừng các bạn dù danh
sách ấy chỉ có hơn 100 người ký tên. Sẽ có người lo lắng nhưng ngay cả khi lời kêu gọi ký tên phản đối các bạn
sẽ đạt con số hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn đi nữa thì nó vẫn không có ý
nghĩa. Chẳng ai còn lạ gì cái trò “nhân bản” tác giả, nhân bản bài viết, nhân
bản cả những câu chữ, lập luận khô cứng sáo rỗng trong hoạt động “Dư luận
phản đối ông Lê Hiếu Đằng” trên báo QĐN vừa rồi. Một ông Ts già đời của tạp
chí xây dựng đảng bỗng chốc biến thành ông Việt Kiều Amari TX một cách lố bịch,
một người dân có thần kinh bất ổn tự nhiên trở thành một giáo dân….Vậy thì việc
họ sẽ có một danh sách dài, rất dài những cái tên blogger hay facebooker từ
trên trời rơi xuống cũng là điều dễ hiểu. “Thế nhưng chiếc áo chẳng làm nên
thầy tu”. Các bạn là những bloggers có tên tuổi và bề dầy hoạt động, trong danh
sách ấy có một Huỳnh Ngọc Chênh được bầu là Netizen của thế giới, là
những JB Nguyễn Hữu Vinh, Huỳnh Thục Vy đoạt giải thưởng nhân quyền do
tổ chức HRW bầu chọn, là những tù nhân lương tâm Lê Thăng Long, Phạm Thanh
Nghiên, Bùi Thị Minh Hằng,….là hàng loạt những tên tuổi bị sách nhiễu, đánh
đập, khủng bố, bắt giam đột xuất vì điều 258: Mẹ Nấm Như Quỳnh, Phạm Đoan
Trang, Nguyễn Thu Trang, Phương Bích….. Thử hỏi, nếu được yêu cầu phải kể
tên những ai đang đại diện cho giới Blogger VN thì giới quan sát quốc tế và
người dân VN sẽ kể là ai nếu không phải là các bạn? Các bạn chính là những hạt
thóc chắc mẩy, nặng trịch đủ chất lượng để làm giống cho vụ mùa, dù ít ỏi, so
với bọn họ, cũng xứng danh là đại diện cho mạng lưới Blogger VN. Nhóm người đưa
ra lời kêu gọi kia chỉ là những hạt thóc lép, những vỏ trấu dùng cho việc đốt
lò mà thôi.
- Các bạn nghĩ sao nếu họ giữ đúng lời hứa
là sẽ kết thúc việc lấy chữ ký vào ngày 30/09/2013 và rồi trao lại cho các tổ chức quốc tế cũng như
đại sứ quán các nước đóng tại Việt Nam? Nếu các bạn là người của ĐSQ Đức, chính
tận mắt nhìn thấy sự theo dõi bám đuôi các blogger tới tận cổng cơ quan của họ,
để rồi họ phải ra lời đề nghị dùng xe công vụ đưa các bạn ra về an toàn? Hay bà
Phó Đại Sứ Thụy Điển sẽ có thái độ ra sao khi bà cùng cộng sự tận mắt thấy sự
ngăn cản, theo dõi đầy mờ ám của hơn 20 người mặc thường phục ở bên ngoài ĐSQ?
Có lẽ những nhân viên ngoại giao của ĐSQ Úc cũng không thể thờ ơ hay không quan
tâm khi mà họ rút kinh nghiệm trước đó, lại có một lời đề nghị là phải gặp bí
mật để tránh sách nhiễu. Các bạn cảm thấy ra sao khi họ tiếp đón các bạn? Họ cư
xử đầy thiện chí, ra tận cổng chờ đợi, sẵn sàng in bản in khi các bạn bỏ quên
bản chính thức trên xe taxi, thái độ cởi mở và thận thiện khi thảo luận, đưa
tiễn ra tận cửa, dùng xe công vụ đưa các bạn về, tặng quà lưu niệm và giới
thiệu văn hóa của đất nước họ,….Liệu những người đưa ra lời kêu gọi phản đối
các bạn, họ cũng sẽ được tiếp đón như thế?
Các bạn đã đi trước một bước, chắc chắn,
thận trọng và đúng mực. Chân lý, sự thật có vị trí vững chắc của nó dù có bị chà đạp. Có lẽ chỉ có những kẻ
kém cỏi và ấu trĩ mới nghĩ rằng những nhà ngoại giao kia là những pho tượng
bằng gỗ nên không có khả năng phán đoán hay có những động thái ngoại giao
đáp trả “xứng đáng” với sự lừa mị, gian dối.
Tôi đang mong chờ, mong chờ
từng ngày để điều đó xảy ra….biết đâu đấy, các bạn sẽ lại gặt hái được những
điều bất ngờ ngoài sức tưởng tượng như một ông/bà Đại Sứ nào đó tuyên bố không
thèm tiếp đại diện ra lời kêu gọi kia, hoặc có thể họ sẽ viết một bài phát biểu
ý kiến sau khi nhận được lời kêu gọi đầy hằn học và sai trái đó?
Có lẽ, con kiến cũng phải ngạc
nhiên về kho thức ăn mà chúng tha về tổ, đàn ong cần cù cũng phải sửng sốt về
những sản phẩm mà chúng cần mẫn thu lượm về. Nếu hiểu được một nguyên tắc rằng:
mực nước chứa đựng ở các sông hồ tại một khu vực nào đó nhất định phải cân bằng
nhau thông qua những mạch nước ngầm trong lòng đất thì các bạn sẽ có đầy đủ
niềm tin, nghị lực vào hành xử vừa rồi. Âm ỉ, dài lâu….cứ thế mực nước của tiêu
chuẩn về nhân quyền, về dân chủ cho Việt Nam sẽ phải được cân bằng theo đúng
quy luật khuếch tán. Vấn đề chỉ còn là thời gian.
Chỉ một cú ra đòn nhỏ gọn nhưng
chắc chắn, các bạn đã nện vào đúng trung tâm khu điều khiển trung ương thần
kinh của chính quyền làm cho nó bị tổn thương. Trong cơn co giật quán tính, sẽ
không khó giải thích nếu họ có những hành vi lên cơn khó kiểm soát.
Bánh xe lịch sử vẫn quay, dù
chậm chạp nhưng nó đủ mạnh để nghiền nát tất cả những rào cản trên đường nó đi
qua.
Và không đủ lời cho tôi khi một
lần nữa thốt lên “Chúc mừng các bạn”, những công dân của tự do!!!!!
—
[3] http://vi.wikipedia.org/wiki/Tuyên_ngôn_Quốc_tế_Nhân_quyền
--------------------------------------
Bạn
đọc Dân Luận
Tác
giả gửi đến Dân Luận
Thứ Năm, 12/09/2013
Dân
Luận
Thứ Tư, 11/09/2013
Dân Luận: Nếu bạn đọc thông tin này và muốn ký tên phản
đối Tuyên Bố 258, thì chúng tôi chỉ xin bạn một điều, đó là tìm hiểu kỹ Tuyên
Bố 258 và Điều 258 Bộ Luật Hình Sự trước khi gõ tên bạn vào mẫu lấy chữ ký. Sau
khi tìm hiểu kỹ rồi, mà bạn vẫn muốn ký tên phản đối Tuyên Bố 258 thì xin mời
bạn thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình.
Xin tham khảo về Điều 258 và Tuyên Bố 258 tại đây:
Tớ thấy bản tuyên bố 258 có mình bạch đâu. Cắt ghép câu chữ trong tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền làm dẫn chứng, không trích nguyên văn. Những đoạn có lợi thì giữ lại, những đoạn không có lợi thì dấu biến đi. Thế là sao? Chính các bạn không minh bạch. Tôi phản đối những điều không rõ ràng, do đó tôi sẽ ký tên PHẢN ĐỐI tuyên bố 258
ReplyDeleteMình đồng ý với cậu. Mình đã đọc hết toàn bộ Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị rồi. Tại khoản 3, điều 19 của công ước này ghi rất rõ ràng rằng quyền tự do ngôn luận, giữ quan điểm của mình nhưng phải chịu những ràng hạn chế nhất định, hạn chế đó phải được quy định trong luật nhằm "Tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác, Bảo vệ an ninh quốc gia...". Mình cũng sẽ tham gia vào phong trào PHẢN ĐỐI tuyên bố 258
Delete