Thứ hai 30 Tháng Chín 2013
Là một nhà xã hội học, một nhà kinh tế chính trị học,
hiện giảng dạy tại trường đại học City University of Hong Kong, giáo sư
Jonathan London đã có nhiều năm sống ở Việt Nam để nghiên cứu về các vấn đề
kinh tế và xã hội, đặc biệt là các vấn đề phúc lợi xã hội, như giáo dục, y
tế... Giáo sư London đã lập ra một trang blog tiếng Việt có một cái tên rất ngộ
là “Xin lỗi Ông…”.
Giáo sư Jonathan London - Đại học City University
of Hong Kong. (Thanh Phương/RFI)
Nhờ có nhiều năm sống và làm
việc ở Việt Nam, giáo sư London đã nói được tiếng Việt rất thạo và nay anh vẫn
theo dõi sát tình hình Việt Nam, với sự đồng cảm gần như của một người đồng
hương, vì anh cũng có những bức xúc, những suy tư, những thao thức như bất cứ
người Việt nào khác về tương lai của đất nước Việt Nam.
Để chia sẻ những suy nghĩ đó,
vào tháng tư năm nay, giáo sư London đã lập ra một trang blog có một cái tên
rất ngộ là “ Xin lỗi Ông...”. Khi tôi hỏi là tại sao trang blog của anh lại có
tên như vậy, giáo sư Jonathan London kể lại là lúc còn ở Hà Nội, khi uống bia
với những người bạn Việt Nam trong quán, anh thường nghe họ tranh cãi nhau và
giành nhau nói bằng câu mở đầu :” Xin lỗi ông,...”. Bây giờ nhớ lại cụm từ ấy,
giáo sư London bèn lấy đó làm tên cho trang blog của anh.
Có lẽ giáo sư Jonathan London
là người ngoại quốc đầu tiên lập trang blog bằng tiếng Việt. Kể từ khi trang
blog “Xin lỗi Ông...” ra đời, tuy bận rộn với công việc giảng dạy, nghiên cứu,
nhưng giáo sư Jonathan London vẫn rất siêng viết bài cho trang blog này, với
những bình luận, phân tích về những sự kiện thời sự ở Việt Nam, như vụ nổ súng
ở Thái Bình, hoặc về những vấn đề lúc nào cũng nổi cộm như Biển Đông.
Những bài viết chỉ trích chính
quyền Việt Nam về việc hạn chế tự do thông tin trên mạng hoặc đàn áp nhân quyền
dĩ nhiên là gây khó chịu cho giới lãnh đạo Việt Nam. Có lúc, giáo sư London lại
đụng cả chủ đề rất dễ bị người Việt hải ngoại “ném đá” như chuyện lá cờ vàng ba
sọc đỏ của Việt Nam Cộng Hòa.
Nhưng cho dù nhận được sự đồng
tình hay bị đả kích, giáo sư Jonathan London vẫn không thay đổi ý định của anh
là trình bày những ý kiến cá nhân, qua đó nâng cao chất lượng các tranh luận
trên mạng, và từ đó có được những phân tích thật sự chính xác và khách quan về
tình hình Việt Nam.
Trên trang blog “ Xin lỗi Ông”,
giáo sư Joanthan London còn đăng những bài nghiên cứu, những bài báo ( bằng
tiếng Anh, với phần tóm tắt bằng tiếng Việt) của anh đăng trên các tạp chí
chuyên đề của quốc tế , như hai bài mới nhất “Những hứa hẹn và hiểm họa của
quyền tự chủ cho bệnh viện. Cải cách bằng nghị định ở Việt Nam” đăng trên tạp
chí Social Science and Medicine, hay bài “Các chế độ phúc lợi ở Trung Quốc và
Việt Nam” đăng trên Tạp chí châu Á Đương đại Journal of Contemporary Asia.
Nhân dịp sang châu Âu, ngày
21/09/2013, giáo sư Jonathan London đã đến thăm đài RFI và đã dành cho ban Việt
ngữ bài phỏng vấn sau đây.
Nghe
(12:24) : GS Jonathan London 27/09/2013
RFI: Xin chào giáo sư Jonathan London.Trước hết xin anh cho biết mục đích
chuyến đi châu Âu lần này là gì ?
Jonathan London: Tôi đã sang châu Âu lần này để dự hội thảo về
tình hình chính trị Việt Nam tại Praha. Ngoài ra, tôi muốn tiếp xúc với cộng đồng
người Việt hải ngoại đang sống và làm việc ở Đông, Trung và Tây Âu.
Gần đây tôi đã bắt đầu quan tâm
về vấn đề hòa giải và cải cách ở Việt Nam, nhưng chưa tìm hiểu nhiều về vấn đề
này. Lịch làm việc của tôi đã tạo điều kiện cho tôi đi sang châu Âu, Úc, Việt
Nam, Mỹ... Đó là cơ hội rất tốt cho tôi tìm hiểu về vấn đề này.
RFI: “Hòa giải và cải cách” cũng là đề tài một bài viết đăng trên trang
blog “ Xin lỗi Ông” của anh, một trang blog mới ra đời gần đây, những gây khá
nhiều tranh luận, bởi vì anh đụng đến những chủ đề rất dễ gây tranh cãi. Nhưng
trước hết, nghiên cứu về Việt Nam từ lâu, nhưng vì sao bây giờ anh quyết định
lập blog này ?
Jonathan London: Từ lâu tôi đã quan tâm về Việt Nam và nghiên cứu
rất nhiều về Việt Nam, nhưng trong quá trình nghiên cứu và viết cho những tạp
chí khoa học xã hội, thì mình thấy là Việt Nam ít được tiếp xúc với nội dung
những bài viết của tôi, nên tôi tìm một cách nào đó để chia sẻ một số ý tưởng
của tôi.
Viết những bài khoa học xã hội
thì có một số tiêu chuẩn, yêu cầu, chẳng hạn như ý kiến phải khách quan, ý kiến
cá nhân không quan trọng. Tôi vẫn viết những bài khoa học xã hội có chất lượng
cao, nhưng đồng thời cũng muốn chia sẻ một số ý tưởng, quan điểm và nhận xét
của tôi đối với Việt Nam, cho nên tôi quyết định lập trang blog này.
Sau năm tháng viết blog thì tôi
thấy viết blog thì rất hay, nhưng có lúc là rất mệt, nhưng nói chung việc chia
sẻ những ý tuởng, nhận xét đến một số lượng độc giả rộng hơn thì cũng tốt cho
tôi và tôi nghĩ là cũng có giá trị cho Việt Nam.
RFI: Anh đã nhận được những phản hồi như thế nào từ độc giả về các bài
viết trên trang blog của anh?
Jonathan London: Tôi nghĩ là nếu mình thể hiện những ý tưởng với
tính xây dựng thì sẽ không có vấn đề gì, dù một số bài của tôi cũng gây phản
ứng mạnh từ mọi phía và tôi cũng bị tấn công từ mọi phía. Hôm thì bị xem là
“phản động”, hôm thì bị xem là người “yêu chế độ”. Nhưng mục tiêu của tôi vẫn
là nâng cao chất lượng của những thảo luận về chính trị xã hội ở Việt Nam và
trong thời gian tới, tôi sẽ tiếp tục viết những bài nêu rõ những quan điểm của
tôi về Việt Nam.
RFI : Trong những bài viết trên blog, anh thường nhắc đến « văn hóa chính trị
». Anh có nhận xét thế nào về trình độ văn hóa chính trị của người Việt Nam
hiện nay ?
Jonathan London : Đã có một số thay đổi nhất định về văn hóa chính
trị ở Việt Nam. Từ lâu tôi đã quan tâm, nghiên cứu về tình hình xã hội ở Việt
Nam. Quan điểm của tôi là: muốn có một Nhà nước hữu hiệu thì phải đề cập đến
một số vấn đề như : tính minh bạch, trách nhiệm giải trình. . . Nhưng muốn như
thế, thì phải có một nền văn hóa chính trị, tạo ra một không gian để người dân
tiếp xúc, trao đổi, góp ý và tham gia vào nền chính trị đất nước.
Chính vì thế, tôi luôn quan tâm
đến dư luận ở Việt Nam. Trong thời điểm mà Việt Nam đang phải đối phó với một
số vấn đề của bộ máy chính trị, dân Việt Nam đã đứng lên và thể hiện ý tưởng
chính trị của họ. Tôi nghĩ đây không phải là một chuyện xấu đâu, mà là một sự
kiện hứa hẹn, bởi vì nó bao hàm là người dân Việt Nam nhận rõ những vấn đề
trước mắt của đất nước và càng ngày càng lên tiếng hơn. Tôi nghĩ điều đó là tốt
thôi. Nếu nó có gây ra sự căng thẳng đối với Nhà nước thì vẫn chưa xấu đâu, bởi
vì muốn có một xã hội mà những nhu cầu của người dân được đáp ứng, thì dân phải
có tiếng nói.
RFI : Nhưng trong thời gian gần đây chính quyền đã gia tăng kiểm soát
Internet, đặc biệt là các trang mạng xã hội, với nghị định cấm các trang blog
cá nhân đăng tin tổng hợp từ các báo chính thức hay các cơ quan Nhà nước. Anh
nghĩ sao về những biện pháp như vậy ?
Jonathan London : Tôi nghĩ những biện pháp đó là một bước lùi, vì
điều mà Việt Nam cần hiện nay không phải là kiểm soát hay đàn áp những ý tưởng
của người dân, mà phải liên kết họ tham gia vào đời sống của đất nước. Cho nên,
gần đây tôi cũng đã cố gắng thể hiện những quan điểm của tôi về vấn đề không
gian Internet ở Việt Nam, đặc biệt đối với những người trẻ hiện nay đang đấu
tranh cho một đất nước tôn trọng những nguyên tắc được ghi trong Hiến pháp Việt
Nam, mà lại bị sức ép từ phía Nhà nước. Tôi đang cố gắng chia sẽ quan điểm vì
sao phản ứng của Nhà nước là chưa phù hợp.
RFI: Xin chân thành cám ơn giáo sư Jonathan London.
viện thẩm mỹ anh thư
ReplyDeletevien tham my anh thu
thẩm mỹ anh thư
tham my vien anh thu o dau
dieu khac chan may
dieu khac chan may dep
hoc dieu khac chan may
dạy điêu khắc chân mày
dieu khac chan may nam
khoa hoc dieu khac chan may