Hà Dình Sơn
20-11-2012
Một ý kiến nữa của
bạn đọc đóng góp vào vấn đề nên hay không nên đề nghị Thủ tướng khởi đầu văn
hóa từ chức. Quả như ông Hà Đình Sơn nói, hiện nay Đảng CS Việt Nam là đảng cầm
quyền, tốt xấu hay dở đều là ở Đảng chứ không chỉ ở từng cá nhân thay mặt đảng
ngự trị đất nước. Nhưng cả nước đều nói Đảng hiện nay là đảng của cả một bầy
sâu và chính người trong đảng cũng thừa nhận. Hơn 80 triệu dân không có cách
nào diệt được bầy sâu ấy, thôi thì hẵng cứ có con sâu nào quá bự đang nghênh
ngang trên chiếc ghế quyền lực ngốn bao nhiêu tiền của của dân, mà ai cũng thấy
tận mắt không chối đằng nào được, ta cứ bảo nhau chúng khẩu đồng từ, “vái cụ
sâu” tạm rút khỏi ghế đi cho chúng con nhờ. Như thế tuy có thụ động một chút
nhưng cũng là cách vì nước vì dân mà chữa cháy, còn hơn ta cứ lý luận với nhau
theo kiểu la Palice mà rồi đành giương mắt nhìn sâu nó đục ruỗng cả đất nước.
Bauxite
Việt Nam
--------------------------
Đảng cầm quyền và Chính phủ chỉ là một, đây là một đặc
trưng của các nhà nước xã hội chủ nghĩa. Minh chứng là, vừa rồi Đại biểu Quốc hội
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã thẳng thắn phát biểu trước diễn đàn Quốc hội đại
ý: “chức vụ Thủ tướng là do Đảng giao, Đảng phân công”, trước đây Đại biểu Quốc
hội, Bộ trưởng Bộ Giao thông Đào Đình Bình cũng từng trả lời chất vấn trước Quốc
hội rằng: “Tôi do Ban chấp hành Trung ương quản lý nếu sai tôi chịu trách nhiệm
kiểm điểm trước Trung ương”. Do vậy, các thành viên của Chính phủ hay Chính phủ
không phải như vẫn nói là chỉ do Quốc hội, do cử tri bầu mà do Đảng giao, Đảng
phân công.
Nguyên
tắc của một tổ chức là quyết định phải theo đa số. Nên xung quanh việc Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng ở lại nhiệm kỳ 02 và tiếp tục giữ cương vị Thủ tướng cũng
chịu sự chi phối của nguyên tắc này. Nói cách khác việc ông Dũng tại vị là phản
ảnh ý chí của đa số các UVTƯ Đảng. Các UVTƯ hẳn cũng đồng cảm và chia sẻ với
ông Dũng, nếu đặt họ vào vị trí Thủ tướng chắc rằng họ cũng hành động như ông
Dũng; và trong bản thân họ cũng có nhiều phần như ông Dũng bởi vì không ai lại
biểu quyết người đại diện cho mình, người lãnh đạo mình mà người đó lại “xung
đột” với mình, ngoại trừ bị ép buộc. Đây không phải là chuyện cá nhân của ông
Dũng hay chỉ là hiện tượng mà nó là bản chất mang tính tất yếu. Cá nhân đã tham
gia tổ chức thì cái chung sẽ thay thế cái riêng, lấn át cái riêng không thì sẽ
bị đào thải. Như bài hát “Năm anh em trên một chiếc xe tăng” của Doãn Nho đã
thể hiện:
“Năm
anh em ta mang năm cái tên
Ấy khi lên xe không còn tên riêng nữa”
Ấy khi lên xe không còn tên riêng nữa”
Sự khác biệt giữa
Đảng và Chính phủ chỉ là tương đối, nôm na là: Đảng thì làm ra đường lối, chủ
trương còn Chính phủ thì triển khai, thực hiện. Vai trò của pháp luật là do Đảng
lãnh đạo và phục vụ Đảng. Người làm việc ở bên Đảng hay bên Chính phủ sẽ
có những kỹ năng, kinh nghiệm khác nhau tương đối, cũng nên hoán đổi cho nhau
để cùng hoàn thiện. Ví dụ: ở nước Nga ông Putin, ông Medveded đều là đảng viên
đảng cầm quyền – Đảng Nước Nga thống nhất, nên khi tổ chức giao thì ông Putin
làm Tổng thống, rồi làm Thủ tướng và hết làm Thủ tướng lại chuyển làm Tổng
thống; ông Medveded cũng như vậy. Do thay đổi vị trí cho nhau mà hai ông này có
những cơ hội để hoàn thiện kỹ năng, bản lĩnh của mình. Nếu ở Việt Nam Tổng Bí
thư Nguyễn Phú Trọng và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng hoán đổi vị trí cho nhau
thì có lẽ tốt cho cả hai ông.
Cũng
về mối quan hệ giữa Đảng và Chính phủ, đã có một quan niệm cho rằng chủ trương,
đường lối của thì Đảng đúng nhưng do Chính phủ thực hiện sai nên kết quả nó như
thế, đây là một quan niệm sai. Vì Đảng đã hóa thân vào Chính phủ và Chính phủ
nằm trong Đảng. Chính phủ không thể thoát ly Đảng và Đảng không thể từ bỏ trách
nhiệm bởi hành vi của Chính phủ. Đảng và Chính phủ cùng có trách nhiệm với kết
quả cuối cùng. Các thành tựu của Chính phủ chính là thành tựu của Đảng. Quan hệ
giữa Đảng và Chính phủ là quan hệ giữa nguyên nhân và kết quả.
Nên
chỉ kỳ vọng ở Đảng thay cho kỳ vọng ở Chính phủ hay chỉ kỳ vọng ở Chính phủ
thay cho kỳ vọng ở Đảng; hoặc chỉ kỳ vọng ở tập thể thay cho kỳ vọng ở cá nhân
hay ngược lại đều là ảo tưởng.Thực tế này trước đây đã như vậy và hiện nay vẫn
như vậy.
Hà
Nội, 19/11/2012
H.Đ.S.
Tác
giả gửi trực tiếp cho BVN
No comments:
Post a Comment