Thanh
Quang, phóng viên RFA
2013-09-09
2013-09-09
Trong mấy ngày nay, công luận tiếp tục xôn xao, phẫn
nộ trước việc công an sử dụng súng đạn, dùi cui, hơi cay, chó nghiệp vụ…phối
hợp với côn đồ tấn công giáo dân thuộc Giáo xứ Mỹ Yên ở xã Nghi Phương, huyện
Nghi Lộc, Nghệ An chỉ vì giáo dân tin vào lời hứa thả người của giới cầm quyền
địa phương nên tới UBND xã Nghi Phương đón 2 giáo dân Ngô Văn Khởi và Nguyễn
Văn Hải bị “bắt cóc” vô cớ. Nhưng giáo dân được “nghênh đón” một cách bội ước
và bằng bạo lực như vừa nói. Một giáo dân trong cuộc cho biết:
Chủ tịch xã lừa dân. Chúng tôi là những người Công
giáo chỉ biết cầu nguyện, không hề có bạo lực mà họ lại đối xử như thế.
Chính quyền bất lực nên ...
Cảnh nhiễu nhương ấy khiến Đức Giám Mục – nói theo
lời blogger Người Buôn Gió – nổi tiếng là “ôn hòa, nhún nhường với thế
quyền”, “ôn hòa trong mọi tình huống, sẵn sàng đối thọai mềm dẻo với chính
quyền để tìm giải pháp êm ả”, đó là Giám Mục Nguyễn Thái Hợp, Chủ tịch Ủy ban
Công lý-Hòa bình của Hội đồng Giám mục VN cũng là Giám mục Chính Tòa của Địa
phận Vinh, đã phản ứng khá mạnh mẽ trước điều Ngài nói là “những vết tích chứng
tỏ công an đã dùng bạo lực một cách thô bạo để đánh phá người dân thường vì tin
lời nhà cầm quyền sẽ có giải pháp”.
Đức
Giám Mục Nguyễn Thái Hợp thắc mắc:
Không hiểu câu nói “Công an là bạn dân” trong hoàn
cảnh này thì công an có là bạn dân không. Trong thời gian ít lâu nay chúng ta
thấy hành động của công an là quá bạo tàn đối với người dân không chỉ ở đây mà
nhiều chuyện đã xảy ra. Con đường mà mọi người mong đợi là đi đến một nhà nước
pháp trị, một nhà nước dân chủ, một nhà nước đối thoại, một nhà nước văn minh
nhân ái, có lẽ đang bị giật lùi chăng. Tôi thấy hình ảnh của nhà nước bị mất,
bị thiệt hại chứ không phải nỗi đau về thể xác của một số nạn nhân đó.
Từ
Hà Nội, blogger J.B. Nguyễn Hữu Vinh nhận xét:
Sự việc ở Giáo xứ Mỹ Yên trong những ngày vừa qua,
tôi thấy có một sự tráo trở, lật lọng của nhà cầm quyền đối với giáo dân hiền
lành, bất bạo động, tỏ thiện chí với nhà cầm quyền trong vấn đề đó. Mà càng lật
lọng thì giới cầm quyền càng cho thấy bản chất của họ là khủng bố dân về vấn đề
tôn giáo. Đó là thứ nhất. Thứ hai, nguyên nhân xảy ra sự việc là bắt đầu những
người thường phục, không có sắc phục, cảnh phục, không có mọi dấu hiệu gì của
lực lượng chuyên nghiệp, lực lượng công an hay lực lượng có nhiệm vụ, rồi họ
trà trộn vào giáo dân để gây rối, phá bĩnh, ngăn chận, đánh đập…thì việc đó ở
VN, xưa nay xảy ra rất nhiều, xảy ra rất nhiều trong mọi trường hợp, từ các vụ
án tại Hà Nội, các cuộc biểu tình, rồi trường hợp những người có tiếng nói độc
lập; chẳng hạn vụ vừa rồi ở Vũng Tàu liên quan mẹ con chị Trần Thị Nga, anh Lê
Quốc Quyết; những người mặc thường phục bao vây nhà chị Minh Hằng, những người
thường phục tấn công chúng tôi tại nhà riêng.v.v…
Những việc như vậy do toàn những kẻ thường phục thực
hiện. Nhưng khi đụng vào họ, và họ là ai thì cơ quan công quyền không bao giờ
làm rõ mặc dù sự việc được báo cáo đầy đủ, được lập biên bản đúng thủ tục và về
nguyên tắc thì nhà cầm quyền và công an phải làm rõ họ là ai. Nhưng hầu hết mọi
trường hợp đều không được làm rõ. Và vì không được làm rõ như vậy mà ai cũng
hiểu rằng những kẻ thường phục gây rối đó chính là lực lượng công an và ai
không làm gì được họ, và họ cứ lộng hành.
Vừa rồi vụ việc tại giáo xứ Mỹ Yên mới lòi ra họ là
công an. Một điều trớ trêu là chính nhà cầm quyền đại diện là một chủ tịch ủy
ban nhân dân đã ký văn bản cam kết với giáo dân là trả người. Nhưng khi dân đến
đúng như ông này cam kết thì họ lại dùng lực lượng công an, công lực rồi chó
nghiệp vụ cùng các lọai vũ khí trấn áp dân. Tôi cho rằng đây là hành động tráo trở,
hèn hạ của nhà cầm quyền đối với giáo dân hiền lành, vô tội.
... sẵn sàng đàn áp dân
Theo
nhà báo Nguyễn Hữu Vinh thì một nhà nước pháp quyền,
có kỷ cương, pháp luật, một nhà nước quang minh chính đại, được lãnh đạo bởi
hàng ngũ sáng suốt thì không bao giờ để xảy ra những khuất tất như vậy, không
bao giờ dung túng những hành động tội ác, cũng như không bao giờ cho phép sử
dụng những lực lượng công lực cấu kết với côn đồ để đàn áp người dân – hai phần
tử mà Thiền Sư Nhất Hạnh nói là “họ tuy hai mà là một”.
Blogger
J.B.Nguyễn Hữu Vinh lưu ý:
Sự suy đồi này bắt nguồn từ sự bất lực của nhà nước
trong vấn đề trấn áp những tiếng nói chính nghĩa, những đòi hỏi chính đáng của
người dân. Khi anh bất lực trong những đòi hỏi chính đáng của dân thì anh phải
dùng những biện pháp hèn hạ. Ngoài ra, hiện có một hiện tượng rất đáng lo ngại,
đó là việc xung đột giữa giáo dân ở đây với một bộ phận trong bộ máy cầm quyền
VN thì người ta đang cố tình lèo lái rằng đó là cuộc xung đột giữa lương và
giáo, giữa những người ngọai đạo và người công giáo.
Tôi cho rằng đây là một âm mưu vô cùng nguy hiểm cho
dân tộc. Vấn đề ở đây thực sự là một sự mâu thuẫn giữa giới cầm quyền với những
giáo dân bị họ chèn ép, bị khủng bố, bị đàn áp, chứ không thể giữa người ngòai
Công giáo và người Công giáo được. Hiện nay báo chí của Nghệ An, rồi truyền
hình…, người ta cố tình cô lập những giáo dân đó bằng cách gọi đây là cuộc xung
đột lương-giáo. Đó là điều đánh tráo khái niệm một cách tháu cáy, không thể
chấp nhận được. Điều đó thể hiện một sự suy đồi. Nếu đất nước nào tìm cách khơi
hận thù về tôn giáo và dân tộc thì đây là một chế độ vô cùng nguy hiểm cho dân
tộc.
Qua
bài “Thành Vinh thế sự”, blogger Người Buôn Gió lưu ý rằng bộ máy chính quyền địa phương cùng quân khu 4 hùng hậu đóng ở Nghệ An
cộng thêm số người không công giáo thân chính áp đảo, thêm sự đánh giá sai lệch
về “sự nhún nhường” của Giám Mục Nguyễn Thái Hợp, “chính quyền Nghệ An qua
những vụ bắt giữ giáo dân, đập phá giáo điểm Con Cuông, xúc phạm tượng
Thánh.v.v…tưởng rằng mọi sự đều nằm trong tay họ”. Nhưng, theo Người Buôn Gió,
lần đầu tiên Tòa Giám Mục Vinh bày tỏ quan điểm rõ ràng về vụ việc ở Giáo xứ Mỹ
Yên, Đức Giám mục Nguyễn Thái Hợp đã “vạch rõ những hành động ngụy tạo, giả
dạng quần chúng nhân dân để tạo ra bạo động, lấy cớ cho quân đội đàn áp rồi đổ
cho giáo dân gây ra”. Và Ngài không quên nhấn mạnh rằng “hành động của công
an là quá bạo tàn đối với người dân” như vừa nêu.
Khi
trình bày “Một số hình ảnh đau thương-tàn khốc…sau cuộc đàn áp tại Mỹ Yên”,
blogger Bùi Thị Minh Hằng báo động “Một không khí
thê lương” đã bao trùm Giáo xứ Mỹ Yên khi trong Thánh Lễ vào lúc 19h45 phút tối
mùng 4 (tháng 9) vừa rồi tại Nhà Thờ Xứ Mỹ Yên, khi Thánh Lễ cầu nguyện cho các
nạn nhân vừa mới bắt đầu thì Linh mục và giáo dân không ai có thể đọc kinh hay
cất lên được một lời nào. Vì “tất ca mọi người đều nghẹn ngào trong đau đớn”.
Cũng
trong chiều hướng nhiễu nhương ấy, blogger Phạm Đình Trọng báo động rằng “giá của văn hóa và đạo lý VN bị hủy họai, bị vất bỏ !” và “ một dân tộc
tồn tại bằng yêu thương hiện trở thành dân tộc ứng xử với nhau bằng bạo lực và
hận thù !”.
Đại
tá Phạm Đình Trọng phân tích về một bức tranh toàn cảnh hơn tại VN hiện nay:
Nhà nước tùy tiện sử dụng bạo lực với người dân đã
trở thành tấm gương cho xã hội để xã hội Việt Nam trở thành xã hội bạo lực, bất
an, man rợ. Nhà nước cướp đất của dân bằng bạo lực cưỡng chế. Nhà nước trả lời
những chính kiến khác biệt của người dân bằng bạo lực công an, tòa án, nhà tù.
Bỏ tù người dân có chính kiến khác biệt bằng những tội danh hình sự áp đặt, giả
tạo. Công an ngang nhiên đánh dân, bắn dân trên đường phố. Công an ngang nhiên
chà đạp lên pháp luật, tùy tiện bắt bớ dân. Công an đánh chết dân trong nhà tạm
giam, trong trụ sở công an diễn ra hàng ngày ở khắp nơi trên cả nước. Nhà nước
Cộng sản dùng bạo lực gây hận thù rộng khắp đất nước và gieo rắc hận thù sâu
sắc trong lòng dân tộc Việt Nam.
Giám mục Nguyễn Thái Hợp thì nói: "Trong thời gian ít lâu nay chúng ta thấy hành động của công an là quá bạo tàn đối với người dân không chỉ ở đây mà nhiều chuyện đã xảy ra". Tôi hiểu rằng giám mục bức xúc, tức giận vì đội quân quay phim chụp ảnh được giám mục cài sẵn để kịp nghi những thước hình "đẹp" đã không là được gì. Vì hôm đó, công an kiềm chế, không nổi nóng đánh trả những giáo dân hung hãn. Giờ giám mục chỉ biết ngồi đấy vu khống công an thôi à. Sao không bày trò "giáo dân tuyệt thực để phản đối" chẳng hạn, như thế BBC sẽ tài trợ cho giám mục nhiều tiền hơn.
ReplyDeleteTôi không phải là người theo Thiên Chúa Giáo, vì thế những lời mà giám mục Nguyễn Thái Hợp nói ra chỉ có ý nghĩa với tôi khi nó được lập luận chặt chẽ, logic, có bằng chứng rõ ràng. Giám mục không thể bắt mọi người tin vào những cụm từ như công an đánh người, công an ngăn chặn hành lễ... mà không bao giờ đưa ra bất cứ bằng chứng nào. Nếu không đưa được bằng chứng thì người ta sẽ gọi giám mục là kẻ xảo trá, gian manh đấy.
ReplyDelete