24-9-2013
Hình ảnh này có phải là "biểu tình" không? Vì sao báo chí không dám đụng tới 2 chữ "biểu tình"? Vì sao ở VN chỉ có "tụ tập phản đối", "tụ tập gây rối", hay "tập trung đông người", mà không có "biểu tình"?
Quảng Ngãi: Hàng ngàn người dân tụ tập phản đối việc khai thác cát gây sạt lở
http://m.vovgiaothong.vn/nhat-ky-canh-sat/2013/09/quang-ngai-hang-ngan-nguoi-dan-tu-tap-phan-doi-viec-khai-thac-cat-gay-sat-lo/
Hàng trăm người phản đối nạo vét cát gây sạt lở bờ biển:
http://vnexpress.net/tin-tuc/xa-hoi/hang-tram-nguoi-phan-doi-nao-vet-cat-gay-sat-lo-bo-bien-2883963.html
Search tìm trong các báo "lề phải", sẽ không thấy có chuyện "biểu tình" ở nước ta, mà chỉ có "biểu tình ở các nước khác. Điều này nói lên điều gì? Chế độ ta vì quá "ưu việt" nên không hề có chuyện biểu tình xảy ra, hay là chế độ ta "quá giỏi" bưng bít sự thật, bịt miệng báo chí nên cho dù có biểu tình, nhưng không báo nào dám nói tới?
Báo Tuổi Trẻ:
200 ngàn công nhân dệt may Bangladesh biểu tình, đốt nhà máy
Indonesia: biểu tình phản đối tăng giá xăng
Hàng nghìn người Thái biểu tình phản đối chính phủ
Dân Philippines biểu tình chống "ngoại giao tàu chiến"
Hàng triệu người biểu tình, Tổng thống Brazil hứa cải cách
Người Đức biểu tình phản đối chương trình do thám của Mỹ
Dân Campuchia “biểu tình vì sự thật lịch sử"
Dân Scotland biểu tình đòi độc lập
Dân Thái biểu tình chống FTA
Báo VnExpress:
Hàng chục người chết trong biểu tình Ai Cập
Người Mỹ biểu tình phản đối tấn công Syria
Đảng đối lập Campuchia tổ chức biểu tình
LHQ cảnh cáo Ai Cập vì trấn áp biểu tình quá mức
Biểu tình đã từng xảy ra trong lịch sử VN, cho tới khi dân ta có được "chế độ ưu việt" do đảng cầm quyền, thì biểu tình tự động biến mất. Lịch sử đã ghi lại những cuộc biểu tình như phong trào Xô Viết Nghệ Tĩnh năm 1930, khi công nhân và nông dân ở hai tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh đứng lên chống Pháp. Rồi những cuộc biểu tình cướp chính quyền hồi tháng 8 năm 1945, đưa đảng lên vị trí độc quyền lãnh đạo.
Ở miền Nam, đảng đã từng xách động quần chúng biểu tình trong các phong trào kiểu như "Đồng khởi" ở Bến Tre với "đội quân tóc dài" của bà Nguyễn Thị Định, rồi các cuộc biểu tình của công nhân đồn điền cao su tỉnh Biên Hòa, Bà Rịa hồi thập niên 1960, đập phá các trụ sở của Chính quyền VNCH, nhằm thực hiện nghị quyết 15 của BCH Trung ương Đảng, lật đổ chế độ VHCH.
Cho tới khi chính quyền về tay đảng CSVN thì quyền biểu tình của người dân đã không còn nữa, thậm chí hai chữ "biểu tình" cũng từ từ biến mất khỏi ngôn ngữ báo chí nhà nước!
Photo credit:
Ảnh 1: báo NLĐ. Ảnh 2: báo VNE. Ảnh 3: "Đội quân tóc dài ở Bến Tre chống Mỹ Diệm" - báo Đại Đoàn Kết. Ảnh 4: "Quần chúng Sài Gòn xuống đường biểu tình chống Pháp - Mỹ (1950)" - blog Thiếu Long.
ai nói vậy đấy, có thể tác giả không nói rõ hoặc là tác giả nhầm, tôi xin đính chính lại những gi tôi biết nhé, ở việt nam đâu có cấm biểu tình đâu, chẳng có luật nào quy đinh cấm việc người dân biểu tình cả, chỉ có những người có hành động biểu tình để thực hiện hành vi chống phá nhà nước ta thì mới là sai trái mà thôi
ReplyDeletetại sao lại cứ cố tình xuyên tạc những gì đang diễn ra trong thực tế như vậy nhỉ, chẳng có ai cấm biểu tình ở việt nam cả,đó hoàn toàn là những gì không có thật, chỉ có những hành động lợi dụng việc biểu tình để chống đối đất nước, nhân dân thì mới là những hành động sai trái mà thôi
ReplyDeletebiểu tình hay không biểu tình, đó không phải là mấu chốt của vấn đề, mấu chốt của vấn đề là họ làm gì trong những vụ biểu tình đó, và mục đích của những người có hoạt động biểu tình đó là làm gì mà thôi, chứ không có ai câm việc người dân có hoạt động biểu tình cả
ReplyDeletecó một sự thật ma ai cũng biết, đó là phần lớn những cuộc biểu tình diễn ra ở bất cứ đâu, cũng thường không đem lại những điều tích cực, nhưng không phải vì vậy mà nhà nước ta không cho phép biểu tình , pháp luật nước ta chỉ không cho những hoạt động lợi dụng biểu tình để thực hiện hành vi sai trái mà thôi
ReplyDeletekhông phải như vậy, nói gì cũng phải nói đúng và khách quan chứ, có ai cấm việc biểu tình ở việt nam đâu, nhưng tại sao có một số người tham gia biểu tình lại bị xử lý bởi mặt pháp luật ở việt nam thời gian qua, đó không phải là vì họ tham gia biểu tình, mà là vì họ có hoạt động vị phạm pháp luật mà thôi
ReplyDeletekhông nói việc biểu tình bị bắt, bởi ai cũng biết đó hoàn toàn là những gì không diễn ra trong thực tế, tôi chỉ muốn nói với những người mà nói sự ưu việt của chế độ xã hội chủ nghĩa vói thái độ mỉa mai rằng, không phải đất nước nào cũng có thể duy trì được sự ổn định và phát triển trong thời gian dài như việt nam đâu
ReplyDeletekhông biết phải nói đi nói lại bao nhiêu lần thì những người này mới hiểu nhỉ ,có ai nói cầm biểu tình đâu, cũng chẳng có luật nào, quy đinh nào cấm biểu tình ở việt nam cả, biểu tình bản chất của nó không phải là xấu, tuy nhiên lợi dụng nó để gây rồi xã hôi thì là xấu, là vi phạm pháp luật đó
ReplyDeletenếu nói như vậy thì cần phải biết như thế nào là biểu tình, biểu tình thực ra không phải là hành động sai trái, không ai cấm, nhưng hãy nghĩ xem ,phá hoại công trình công cộng, ném gạch đá, rồi gây lộn đánh nhau, như thế là biểu tình hay là hành động vi phạm pháp luật
ReplyDeleteđừng có nói chế độ xã hội chủ nghĩa bằng hai từ ưu việt một cách hết sức mỉa mai như vậy , tôi nghĩ những người này đều là người việt nam, hoặc gốc việt nam, họ đều là những người đã hoặc đang được hưởng những điều hết sức tích cực mà chế độ này đem lai cho họ , đừng có quay lưng lại với no
ReplyDelete