Boxitvn
16/07/2012
Cái gì khiến ông Thủ
tướng Campuchia làm điều đó, hay nói toẹt ra như Tân Hoa Xã: “Thủ tướng
Cambodiađã ủng hộ những quyền lợi thiết yếu của Bắc Kinh”, hoặc nữa như nhận
xét của GS. Carl Thayer khi trả lời đài RFI: “Trung Quốc sử dụng trắng trợn Chủ tịch ASEAN như là
kẻ đại điện thừa hành của mình”? Hẳn chắc không một
người nào có chút hiểu biết trên thế giới này mà lại không nhìn thấy và tìm
ngay được câu trả lời gần với sự thật nhất.
Nhưng điều mà chúng
tôi muốn nói ở đây không chỉ có thế. Chúng tôi dám chắc, không sớm thì muộn,
ông Ngoại trưởng Trung cộng Dương Khiết Trì thế nào cũng sẽ phải thân hành sang
Việt Nam, tìm đến ngôi mộ của tử tù Năm Cam để sửa một lễ cúng và tự mình quỳ
xuống khấn khứa vái lạy mấy vái, vì Năm Cam đã từng có câu nói để đời tổng kết
đúng những chiêu cơ bản mà nhà nước Trung Cộng từ bao lâu nay vẫn áp dụng bài
bản và cũng khá thành công đối với không ít Chính phủ thuộc loại những nước
nghèo hoặc những nước đang cố tìm con đường đầu tư phát triển để giàu lên, ở
mọi khu vực trên thế giới chứ không riêng gì vài ba nước Đông Nam Á. Năm Cam đã
nói rành rẽ như sau: “Cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất
nhiều tiền”.
Tuy nhiên, Dương
tiên sinh chớ có vội hý hửng. Bảo cho họ Dương biết để về tâu lại với các đấng
bề trên, rằng chớ có quên một câu châm ngôn khác cũng đang là bài học sờ sờ đối
với Đảng cộng sản của nước các ông: “Tiền mua được tất cả trừ lòng tin thì
không bao giờ mua được”.
Bauxite
Việt Nam
----------------------------------
Việt-Long,
RFA
2012-07-13
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/south-china-sea-meeting-ends-in-stalemate-07132012163031.html
Vốn
liếng các bên đặt vào biển Đông ngày càng tăng cao khi Hoa Kỳ chuyển trục chiến
lược trở lại châu Á, nhờ đó Philippines và Việt Nam chọn lập trường cứng rắn
hơn đối với Trung Quốc. Thế nhưng...
"Rất đơn giản: Trung Quốc đã mua đứt!"
Hội
nghị ngoại trưởng khối ASEAN lần thứ 45 đã kết thúc trong không khí chia rẽ gay
gắt khi chạm đến vai trò của Trung Quốc trong vùng biển chiến lược Nam Trung
hoa, như tên Bắc Kinh gọi, và là vùng biển họ nhất quyến giành lấy chủ quyền.
Các
ngoại trưởng đã không thể đồng thuận về bản tuyên bố chung. Và lần đầu tiên từ
45 năm nay, hội nghị đã không đạt được một văn bản kết thúc.
Sự
chia rẽ trong 10 quốc gia thành viên ASEAN xảy tới sau một loạt sự kiện đụng
chạm trên biển Đông liên quan đến tàu bè của Trung Quốc trong vùng biển giàu
tiềm năng nhiên liệu, gây nguy cơ chiến tranh.
Philippines
tuyên bố lầy làm tiếc về sự thất bại của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á khi
xử lý vấn đề xung khắc ngày càng tệ hại đó.
Manila
chỉ trích Phnom Penh, một đồng minh thân cận của Trung Quốc, về cách hành xử
đối với vấn đề biển Đông với cương vị của Cambodia là nước chủ tịch thường niên
của khối ASEAN, trong suốt hội nghị ngoại trưởng tuần qua.
Biển
Đông đã trở nên khu vực nóng bỏng nhất tại châu Á, với nguy cơ bùng nổ chiến
tranh, chỉ vì Bắc Kinh giành chủ quyền bằng đường Lưỡi Bò khoanh chiếm gần trọn
biển Đông.
Vốn
liếng các bên bỏ vào nơi này đã tăng cao khi Hoa Kỳ chuyển trục chiến lược trở
lại châu Á, nhờ đó mà đồng minh Philippines và cựu thù Việt Nam của Mỹ chọn lập
trường cứng rắn hơn đối với Trung Quốc.
Sự
chia rẽ của khối ASEAN lần này là một điềm gở cho một khối liên kết muốn hình
thành một cộng đồng kinh tế khu vực vào năm 2015, tương tự Liên Minh châu Âu.
Khối kinh tế ASEAN trong tương lai sẽ hạ giảm các hàng rào thuế quan, lao động
và thị trường tài chính, để cạnh tranh với Trung Quốc.
Một
nhà ngoại giao không muốn nêu tên tiết lộ với báo New York Times về lý do không
hình thành được tuyên bố chung:
’”Rất
đơn giản, chỉ là Trung Quốc đã mua đứt chiếc ghế, vậy thôi”.
Nhà
ngoại giao chỉ một bài báo của Tân hoa Xã hôm thứ năm loan tin Ngoại trưởng
Trung Quốc Dương Khiết-Trì cám ơn Thủ tướng Cambodia Hun Xen đã ủng hộ những
quyền lợi thiết yếu của Bắc Kinh.
Nhà
ngoại giao ẩn danh cũng cho biết Việt Nam và Philippines đã tỏ ra sẵn sàng thoả
hiệp với ý kiến của Cambodia về bản tuyên bố chung. Rồi hai ngoại trưởng
Singapore và Indonesia nói thêm vào để thuyết phục bộ trưởng Hor Namhong, nhưng
ông này từ chối, nói rằng vấn đề nguyên tắc là Hiệp hội không thể chọn bên nào
trong các cuộc tranh chấp song phương. Ông ta gom lại giấy tờ và đùng đùng bước
ra khỏi phòng họp!
Đến
ngoại trưởng Trung Quốc nếu có ở đó cũng sẽ hành xử hệt như vậy và cũng chỉ làm
đến như vậy là cùng!
Vai trò của Washington được minh định
Ngoại
trưởng Mỹ Hillary Clinton phát biểu tại hội nghị bộ trưởng ngoại giao ASEAN-Hoa
Kỳ, rõ ràng nhắm vào Trung Quốc, khi bà nói cuộc xung khắc ở biển Đông cần được
giải quyết không áp chế, không bức hiếp, không đe doạ và không sử dụng võ lực.
Ảnh
hưởng của Trung Quốc, do ngoại trưởng họ Dương đại diện, đã thể hiện rõ ở sau
hậu trường của những tính toán về biển Đông, trên nhiều khía cạnh, đã chia rẽ
những nước chịu ơn Bắc Kinh với những nước đối đầu với Bắc Kinh.
Cambodia
là nước nhận viện trợ lớn lao của Trung Quốc, kể cả viện trợ quân sự mới mấy
tháng nay.
Indonesia
là quốc gia không giành chủ quyền ở biển Đông, đã cố gắng tạo một văn bản hoà
hợp để được đồng thuận vào phút chót, nhưng cũng không thành công.
Ngoại
trưởng Marty Natalegawa ca ngợi ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton đã tỏ ra quan
tâm mà vẫn dành cơ hội cho các bên nỗ lực đạt thoả thuận.
Vào
lúc mà một bên là Hoa Kỳ với thế lực áp đảo về hải quân xưa nay, bên kia là
Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng, cả hai cùng tìm cách tăng cường lực
lượng hải quân, cuộc tranh chấp trở nên đáng sợ hơn.
Trung
Quốc nhắc đi nhắc lại với giới ngoại giao Hoa Kỳ rằng biển Đông giàu tiềm năng
nhiên liệu không dính dáng gì tới nước Mỹ.
Nhưng
chính quyền Obama cũng nhiều lần nói rất rõ rằng quyền tự do lưu thông hàng hải
đang lâm nguy ở nơi thuỷ lộ giao thương quan trọng nhất trên thế giới.
Thêm
vào đó, Ngoại trưởng Hillary Clinton xác định với báo chí, không thể nào rõ
hơn, rằng “Hoa Kỳ là một cường quốc thường trú của Thái Bình Dương”. Ngụ ý của
bà Ngoại trưởng với Trung Quốc cùng các nước Đông Nam Á là nước Mỹ không những
vẫn duy trì sự hiện diện mà còn gia tăng hiện diện ở nơi này.
Ngoại
trưởng Mỹ tuyên bố:”Chúng ta từng thấy những trường hợp đáng lo ngại của sự áp
chế về kinh tế, sự sử dụng sức mạnh quân sự có vấn đề, và tàu bè của Nhà nước
liên can vào những tranh chấp giữa các ngư dân” Sự áp chế về kinh tế ngụ ý nói
đến việc Bắc Kinh quyết định ngưng nhập khẩu chuối và hạn chế du khách đến
Philippines, gây cho xứ này thiệt hại tài chính đáng kể.
Bắc Kinh thắng một nước cờ
Trung
Quốc đã minh định rằng chỉ giải quyết tranh chấp ở biển Đông với từng quốc gia
liên quan, không qua một diễn đàn khu vực. Lập trường đó đã đóng khung cho nội
dung tổng quát của bản quy tắc ứng xử trên biển Đông mà Bắc Kinh đồng ý bản
thảo với các quốc gia ASEAN trong tương lai.
Và
Bắc Kinh có vẻ đã thành công đối với Philippines và Việt Nam để chia ASEAN
thành từng cây đũa, khi khối ASEAN không kết hợp được thành một thực thể pháp
nhân để đối đầu với Trung Quốc, theo đúng ý Bắc Kinh xếp đặt từ lâu, trước cả
lúc viện trợ ồ ạt cho Phnom Penh.
Giới
ngoại giao châu Á hôm thứ năm cho biết những yếu tố chính của bản dự thảo bản
quy tắc ứng xử mà Hoa Kỳ đã thúc giục khối ASEAN chấp nhận, đã được đồng ý
trong buổi họp trong tuần. Những nhà ngoại giao này không chịu tiết lộ nội dung
chi tiết của dụ thảo văn bản.
Chuyến
đi một vòng Đông Nam Á của ngoại trưởng Clinton tuần qua là để chứng tỏ việc
chuyển trục chiến lược của Washington sang châu Á còn nhắm tới những mục tiêu
xa hơn lãnh vực quân sự.
Chuyến
công du này bị báo chí Hoa lục chỉ trích. Nhân dân Nhật báo hôm thứ năm cho
rằng Hiệp ước Mậu dịch Đối tác Xuyên Thái Bình Dương, TPP, mà Hoa Kỳ đang hình
thành với các quốc gia châu Á Thái Bình Dương và gạt Trung Quốc ra ngoài, là
một nỗ lực làm suy yếu sự hội nhập của châu Á.
Báo
“Tin tức kinh doanh Trung Quốc”, China Business News, nhắc đến “những kẻ thổi
phồng đề tài biển Nam Trung Hoa”, ám chỉ Hoa Kỳ.
Hội
nghị ở Phnom Penh được tổ chức tại một toà nhà hội nghị có những cây cột trắng
ngoạn mục, do Trung Quốc kiến tạo cho vòng hội nghị này.
Ở
nơi này, khi được hỏi về việc Hoa Kỳ trợ giúp Cambodia, Ngoại trưởng Mỹ Hillary
Clinton đã nhắc đến sự khác biệt giữa hai đường lối viện trợ của Hoa Kỳ và của
Trung Quốc. Bà nói:"Chúng ta không nhắm đến những toà nhà lớn”.
Và
Ngoại trưởng Hillary Clinton giải thích: viện trợ của Hoa Kỳ nhằm nuôi sống
những người cần được nuôi sống, bảo đảm sự sống còn của phụ nữ phải sinh nở, và
gắng cải thiện cuộc sống của mọi người, nhất là cuộc sống của các thiếu nhi.
Video
: Thảo
luận bàn tròn: Thời sự thế giới trong tuần - RFA
Copyright
© 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved
--------------------------------------------
Trọng Nghĩa -
RFI
Thứ bảy 14 Tháng
Bẩy 2012
Trong lịch sử ASEAN, chưa bao giờ một Hội nghị cấp Ngoại trưởng của khối lại không ra được một bản Tuyên bố chung cuộc để đúc kết tiến trình đàm phán, thảo luận. Thế nhưng điều không thể tưởng tượng nổi đó đã xẩy ra tại các Hội nghị ASEAN tại Phnom Penh, vừa kết thúc hôm qua, 13/07/2012. Trả lời phỏng vấn của RFI Việt ngữ, giáo sư Carl Thayer đã cho rằng Phnom Penh đã phá hoại nghiêm trọng uy tín của ASEAN.
Nguyên nhân chính là do có bất đồng không thể giải quyết giữa Philippines và Cam Bốt liên quan đến Biển Đông. Chính quyền Manila muốn ghi tranh chấp giữa Philippines với Trung Quốc tại bãi đá Scarborough vào trong bản Tuyên bố chung,
một đề nghị đã bị Cam Bốt, trong tư cách là chủ tịch luân phiên ASEAN bác bỏ. Bất chấp các đề nghị thỏa hiệp, cả hai bên đều không thay đổi ý kiến, và Cam Bốt quyết định là Hội nghị sẽ không có được tuyên bố chung.
Trả lời phỏng vấn của ban Việt ngữ RFI, giáo sư Carl Thayer thuộc Học viện Quốc phòng Úc đã phê phán thái độ của Cam Bốt cho rằng Phnom Penh đã phá hoại nghiêm trọng uy tín của
ASEAN. Ông phân tích như sau :
Hành động của Cam Bốt trong tư cách Chủ tịch ASEAN đã xóa nhòa sự phân biệt giữa Cam Bốt, một trong 10 thành viên của ASEAN và Cam Bốt, Chủ tịch ASEAN. Lần đầu tiên trong lịch sử của Hiệp hội Đông Nam Á, các ngoại trưởng đã phải cùng nhau làm việc trên một chương trình nghị sự rất nặng nề nhưng lại bị mất đi phương tiện truyền thống để công bố các quyết định của mình, vì cho đến nay, Bản Tuyên bố chung của Chủ tịch ASEAN có mục tiêu ghi lại các quyết định của toàn khối.
Tình hình bắt nguồn từ hành động của Cam Bốt đã đẩy ASEAN vào một tình thế chưa từng thấy. Trang web của Ban Thư ký ASEAN hoàn toàn im hơi lặng tiếng lặng về những vấn đề này.
Trách nhiệm hoàn toàn thuộc về Cam Bốt ?
Nói cách khác, sau một tuần thảo luận một loạt các vấn đề - không chỉ là vấn đề Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) mà thôi – cả khu vực và phần còn lại của thế giới đều không biết được là ASEAN đã quyết định những gì. Đây là một đòn nghiêm trọng đánh vào vị thế và uy tín quốc tế của ASEAN.
Có thể coi là trách nhiệm về việc ASEAN không đạt được đồng thuận hoàn toàn thuộc về Cam Bốt. Ghi nhận của những người có mặt tại Phnom Penh cho thấy rằng chính Cam Bốt trong vai trò chủ tịch đã tỏ ra bướng bỉnh và không khoan nhượng. Họ liên tục cảnh cáo rằng sẽ không có Tuyên bố chung để hăm doạ Philippines. Ngay cả khi Indonesia đứng ra làm trung gian để tìm ra một thỏa hiệp, Cam Bốt cũng không chịu nhúc nhích, và bỏ ngang cuộc họp.
Rất có thể là tranh cãi về các từ ngữ trong bản Tuyên bố chung sẽ lan qua và gây nhiễu cho tiến trình đàm phán giữa các thành viên ASEAN và Trung Quốc trên một bộ Quy tắc Ứng xử (tại Biển Đông). Cam Bốt đã lộ mặt như là một “con ngựa kềm bước” giúp Trung Quốc. Điều này sẽ làm cho đàm phán về một bộ Quy tắc Ứng xử COC chung cuộc với Trung Quốc khó khăn hơn. Chắc hẳn là Philippines, và có thể là một số nước ASEAN khác, sẽ không còn tin tưởng Cam Bốt trong việc giữ kín các lập trường đàm phán bí mật của họ.
Định hướng đối ngoại của ASEAN đến nay đi theo hai chủ trương. Đầu tiên hết là ASEAN cần duy trì quyền tự chủ của khu vực, chống việc các cường quốc ngoài khối xen vào công việc nội bộ của minh. Kế đến, ASEAN nhấn mạnh đến khẳng định vai trò “người cầm lái” hoặc là nhân tố trung tâm của kiến trúc an ninh khu vực. Hành động của Cam Bốt cho thấy rõ ràng là sự thống nhất và gắn kết của ASEAN, công cụ giúp khối này cách ly với thế lực bên ngoài, đã bị sứt mẻ nặng nề. Không những Trung Quốc đã xâm nhập được vào trong ASEAN,
mà họ đã làm được như vậy thông qua đại diện là Cam Bốt. Điều đó sẽ tác động tiêu cực đến vai trò “người cầm lái” của ASEAN.
Liệu còn nước ASEAN nào tin được Cam Bốt ?
Đối với Giáo sư
Thayer, hành động của Cam Bốt đã làm xóa bỏ sự tin tưởng lẫn nhau trong khối, gây trở ngại cho ASEAN trong nỗ lực tiến tới một Cộng đồng vào năm 2015.
Hành động của Cam Bốt sẽ đầu độc các hoạt động của ASEAN từ nay cho đến tháng Mười một, Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN và các hội nghị cấp cao liên quan sẽ được tổ chức. Cam Bốt đã mất đi vai trò trung lập của họ với tư cách là Chủ tịch ASEAN, và một số thành viên ASEAN sẽ nghi ngờ sự điều hành của Cam Bốt trong phần còn lại của năm 2012 này.
Hiện nay đã có một vết rạn thực thụ trong sự thống nhất của ASEAN, và vết này có thể trở thành một kẽ nứt và cản trở việc thành lập Cộng đồng Chính trị-An ninh ASEAN, vốn là một trong ba trụ cột của Cộng đồng ASEAN, dự kiến có hiệu lực vào năm 2015. Tình trạng rắc rối vừa qua làm tăng khả năng ASEAN bị tách thành hai nhóm : các quốc gia lục địa và các quốc gia duyên hải và hàng hải.
Nếu ASEAN muốn trở thành một cộng đồng, họ phải có được một "nhận thức về chúng ta", rằng các thành viên chia sẻ với nhau nhiều điểm chung hơn là với các cường quốc bên ngoài. Nền an ninh của ASEAN phải được xem như là không thể chia cắt. Hành động của Cam Bốt trong tuần này cho thấy là nhận thức về một Cộng đồng ASEAN rất là mong manh.
Trung Quốc thắng trước nhưng có thể thua sau
Phải chăng sự cố vừa qua là một chiến thắng của Trung Quốc trong mưu toan chia rẽ ASEAN và một thất bại của Hoa Kỳ trong mong muốn tạo dựng một mặt trận ASEAN thống nhất ? Về vấn đề này, Giáo sư Thayer phân tích :
Sự kiện ASEAN bị chia rẽ không phải là lợi ích của Mỹ. Hoa Kỳ đã quan tâm đến việc phát huy một cách tiếp cận hợp tác ngoại giao để giải quyết tranh chấp Biển Đông và hỗ trợ một bộ Quy tắc Ứng xử COC có tính chất ràng buộc. Các ngoại trưởng ASEAN đã đạt được thỏa thuận về các yếu tố chính của COC. Đấy là một vấn đề tách biệt với thất bại trong việc ra Tuyên bố chung.
Trung Quốc có thể là đã chỉ giành được một chiến thắng kiểu Pyrrhic (tức là thắng trước nhưng lại thua sau). Thất bại của ASEAN trong việc nêu lên tranh chấp Scarborough Shoal trong Tuyên bố chung là một thành công tạm thời của Trung Quốc. Nhưng thắng lợi đó có khả năng bị suy yếu do phản ứng trước việc Trung Quốc sử dụng trắng trợn Chủ tịch ASEAN như là đại điện thừa hành của mình.
Các Ngoại trưởng ASEAN đã ký tắt công nhận các yếu tố chính của một Bộ Quy tắc Ứng xử cho Biển Đông. ASEAN đã tiến hành ít nhất hai cuộc họp không chính thức với Trung Quốc về việc xúc tiến đàm phán. Các cuộc thảo luận chính thức dự kiến có thể mở ra vào tháng Chín. Trung Quốc đã bắn tin là họ sẵn sàng đàm phán với các thành viên ASEAN khi điều kiện "chín muồi".
ASEAN đã tự dặt ra thời hạn chót là tháng Mười một năm nay phải đạt được thỏa thuận, để bộ Quy tắc Ứng xử có thể được Hội nghị thượng đỉnh ASEAN vào thời điểm đó thông qua.
Từ nay đến đó con đường còn khó khăn, Trung Quốc có thể được khuyến khích để xoáy vào khác biệt quan điểm trong ASEAN để xóa nhòa các điều khoản liên quan đến cơ chế giải quyết tranh chấp trong Bộ Quy tắc Ứng xử của ASEAN.
Lợi ích của Trung Quốc là cho thấy về mặt hình thức là họ làm việc với các thành viên ASEAN để tiến tới một giải pháp. Tại sao vậy ? Để khỏi bị Hoa Kỳ thúc bách sau lưng.nó.
No comments:
Post a Comment