PGS. TS. Phạm Quý Thọ
Gửi
cho BBC News Tiếng Việt từ Hà Nội
8 tháng 8 2019
Thoát
Trung là sự phản ứng hoà bình, thể hiện sự không hài lòng của dân chúng về quan
điểm và thái độ của đảng và nhà nước trong quan hệ với Trung Quốc, đặc biệt trước
một số các sự kiện nóng liên quan đến việc Trung Quốc đe doạ và xâm lấn chủ quyền
quốc gia của Việt Nam.
Về thực chất sâu xa thoát Trung vừa biểu thị tinh thần
độc lập dân tộc, vừa là khẩu hiệu, lời kêu gọi thoát khỏi sự lệ thuộc vào Trung
Quốc. Tuy nhiên 'ý đảng' và 'lòng dân' có những khoảng cách, cho nên thoát
Trung trở thành vấn đề phức tạp, không thể trở thành công khai.
Một hình thức tiêu biểu là các hoạt động trao đổi,
thảo luận không chính thức do một bộ phận tri thức khởi xướng và đề xuất những
kiến nghị với lãnh đạo đảng và nhà nước.
'Sự kiện Bãi Tư Chính' đang diễn ra - sự xâm nhập của
các tàu Trung Quốc vào chủ quyền lãnh hải Việt Nam, lại làm nóng lên cơ hội
thoát Trung.
Ngộ nhận mô hình
Sự phức tạp của vấn đề thoát trung được lý giải là
Việt Nam và Trung Quốc tương đồng về chế độ đảng cộng sản toàn trị với mô hình
phát triển đặc thù: đảng cộng sản vận hành kinh tế thị trường. Tuy nhiên, đó là
sự ngộ nhận.
Khi bức tường Berlin sụp đổ năm 1989, chiến tranh lạnh
kết thúc, quá trình chuyển đổi thể chế nhà nước nước chủ nghĩa xã hội theo chủ
thuyết Marx - Lenin đã diễn ra. Ở Liên Xô cũ và Đông Âu việc cải cách 'từ trên
xuống', nghĩa là thay đổi bản chất nhà nước, đa đảng và bầu cử trực tiếp, trong
khi Trung Quốc và Việt Nam duy trì chế độ độc đảng cộng sản, mở cửa và cải cách
chuyển đổi nền kinh tế theo hướng thị trường.
Vấn đề đảng cộng sản lãnh đạo kinh tế thị trường chứa
đựng mâu thuẫn cơ bản giữa hai hệ tư tưởng cộng sản với chế độ tập thể dựa trên
học thuyết Marx - Lenin và hệ tư tưởng tư sản với sở hữu tư nhân là nền tảng
cho kinh tế thị trường. Sự tồn vong của chế độ độc đảng toàn trị phụ thuộc vào
tăng trưởng kinh tế nhờ thị trường. Khi dư địa tăng trưởng không còn mâu thuẫn
này ngày càng bộc lộ gay gắt, kinh tế - xã hội khủng hoảng và sự bất ổn thể chế
là không tránh khỏi. Sự thay đổi là cần thiết trong quá trình phát triển.
Mở cửa hội nhập với kinh tế khu vực và thế giới, đặc
biệt trong bối cảnh toàn cầu hoá, khuyến khích đầu tư và tăng cường thương mại
đã thúc đẩy tăng trưởng kinh tế là yếu tố quan trọng 'dung hoà' tạm thời mâu
thuẫn trên. Nhà nước cộng sản độc đảng được hưởng lợi từ bản chất 'tham lam' kiếm
lời của các tập đoàn xuyên quốc gia, của các nhà đầu tư nước ngoài. Trung Quốc
'hấp thụ ngoại lực' khá thành công để trở thành 'công xưởng của thế giới', thúc
đẩy tăng trưởng cao trong hơn một phần ba thế kỷ.
Ngoài ra, nhiều đời Tổng thống Mỹ trước Donald Trump
tin rằng tăng trưởng kinh tế sẽ thúc đẩy dân chủ ở Trung Quốc, nên có nhiều nhượng
bộ để các nhà đầu tư nước ngoài có thể thâm nhập thị trường hơn 1 tỷ dân này.
Quan niệm thay đổi
Nay, khi Tập Cận Bình bỏ phương châm 'giấu mình, chờ
thời' vốn được Đặng Tiểu Bình chủ trương, ông ta thâu tóm quyền lực đảng và nhà
nước không giới hạn về nhiệm kỳ với tham vọng thay đổi trật tự thế giới bằng sức
mạnh kinh tế và quân sự, cạnh tranh vị trí dẫn đầu với Mỹ.
Quan niệm trên của Hoa Kỳ đã thay đổi khi Tổng thống
D. Trump phát động cuộc thương chiến với Trung Quốc khi cho rằng sự cạnh tranh
giữa hai quốc gia là không bình đẳng khi cán cân thương mại có lợi cho Trung Quốc.
Hơn thế, Trung Quốc còn ép buộc các nhà đâu tư nước ngoài chuyển giao công nghệ,
đánh cắp sở hữu trí tuệ, vi phạm cam kết WTO về chuyển đổi sang nền kinh tế thị
trường…
D. Trump đã đánh thuế từ 10 đến 25% trên hơn 500 tỷ
giá trị hàng hoá nhập vào Mỹ từ Trung Quốc. Tập Cận Bình đã có những phản ứng
đáp trả. Cuộc thương chiến Mỹ - Trung ngày càng căng thẳng. Các vấn đề an ninh
hàng hải, an ninh không gian điện toán, viễn thông và an ninh quốc gia được đặt
ra khi Trung Quốc vi phạm luật quốc tế về biển, vạch ranh giới 'đường lưỡi bò'
tại biển Đông và quân sự hoá các đảo tại đó.
Các nhà phân tích cho rằng đó là sự đối đầu Mỹ -
Trung đã vượt khỏi giới hạn cuộc thương chiến, mà là đối đầu giữa hai hệ thống
chính trị khác biệt về tư tưởng. Hơn thế, cuộc chiến tranh lạnh tiếp theo có thể
sẽ diễn ra.
Tăng trưởng GDP của Trung Quốc đang giảm tốc, hiện
còn 6,2%, thấp nhất trong hai mươi năm. Ngoài các vấn đề kinh tế như nợ công
cao, mất cân đối, xuất khẩu giảm, các nhà đầu tư nước ngoài giảm đi, thì sự ô
nhiễm môi sinh, già hoá dân số, đô thị 'ma', 'trại huấn luyện nghề' cho người
Duy Ngô nhĩ ở Tân Cương, tôn giáo ở Tây Tạng, biểu tình ở Hồng Kông… khiến cho
các kịch bản Trung Quốc 'hạ cánh cứng' được đặt ra.
Một mô hình phát triển không bền vững, đang suy yếu
và dự báo có thể sụp đổ khiến Việt Nam phải đánh giá lại liệu nó có là chỗ dựa
tin cậy.
'Thái độ thay đổi'
Do yếu tố địa chính trị và lịch sử Việt Nam luôn 'cảnh
giác' trước sự xâm lăng của Trung Quốc. Bởi vậy, Việt Nam luôn duy trì chính
sách quan hệ hữu hảo giữa hai nước sao cho tránh được chiến tranh. 'Cương, nhu'
là sách lược ứng xử của Việt Nam với Trung Quốc linh hoạt tuỳ tình huống và bối
cảnh lịch sử. Nhà cầm quyền lãnh xứ mệnh này.
Những năm gần đây, sau một loạt các sự kiện Trung Quốc
gây hấn, xâm chiếm và đe doạ chủ quyền của Việt Nam như chiến tranh biên giới
phía Bắc năm 1979, chiếm Đảo Gạc Ma 1988, quân sự hoá Hoàng Sa và một số đảo ở
Trường Sa, nơi có tranh chấp chủ quyền theo luật biển quốc tế… quan hệ giữa hai
nước đã trở nên căng thẳng. Tuy nhiên, Việt Nam vẫn thể hiện những phản ứng yếu
ớt và không công khai.
Có những đồn đoán rằng đằng sau thái độ 'cam chịu' của
Việt Nam trước Trung Quốc là mật ước Thành Đô, sự cam kết giữa hai Đảng cộng sản
của hai nước, là sự phụ thuộc về kinh tế.
Thái độ 'kiềm chế' của nhà cầm quyền khiến cho người
dân không hài lòng. Người dân đã đổ xuống đường biểu tình, bày tỏ thái độ phản
kháng mạnh mẽ, có phần manh động trước những sự kiện nóng xảy ra gần đây như
giàn khoan HD 981 của Trung Quốc vi phạm lãnh hải Việt Nam năm 2014 và phản đối
biểu quyết thông qua dự luật Đặc khu hành chính - kinh tế Vân Đồn, Bắc Vân
Phong và Phú Quốc năm 2016 được cho là có yếu tố Trung Quốc.
Từ đầu tháng 7/2019 chính quyền Trung Quốc đưa tàu
khảo sát Hải Dương 8, được các tàu hải cảnh và dân binh hộ tống xâm phạm vùng đặc
quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, tiến hành các hoạt động trái phép.
Khác với trước đây, Việt Nam đã có thái độ cứng rắn,
phản đối công khai theo đường ngoại giao và trên diễn đàn Hội nghị Bộ trưởng
Ngoại giao ASEAN lần thứ 52 từ 31/7 đến 3/8 được tổ chức tại Bangkok, Thái Lan.
Thái độ cương quyết, nhưng ôn hoà và những động thái
bảo vệ chủ quyền của chính quyền Việt Nam được nhiều nước đồng tình, ủng hộ được
đánh giá là sự thay đổi quan trọng trong quan hệ với Trung Quốc.
'Tinh thần không đổi'
Tuy nhiên thái độ của người dân cũng 'khác trước' với
thái độ 'im lặng chờ đợi'. Điều đó gây nên những bình luận trái chiều trên mạng
xã hội. Những ý kiến tích cực cho rằng người dân có ý thức hơn, 'bình tĩnh hơn'
khi theo dõi sự kiện và các động thái của giới lãnh đạo với sự đồng tình. Cách
tiếp cận 'trung lập hơn' cho rằng trước kia người dân biểu tình có một lý do vì
chính quyền đã không thể hiện 'lòng dân'. Cách nhìn bi quan hơn rằng người dân
'để mặc' chính quyền, coi đó là việc của giới lãnh đạo vì đã ngăn chặn các cuộc
biểu tình, thậm chí đã bỏ tù một số người…
Theo tôi, tinh thần 'thoát Trung' của người dân là
không thay đổi. Những động thái hiện nay của chính quyền là đúng đắn trong quan
hệ quốc tế của của một quốc gia có chủ quyền và tôn trọng luật pháp quốc tế. Việc
mà chính quyền cần làm là thay đổi thái độ đối với người dân để có được sự tin
tưởng.
'Sự kiện Bãi
Tư Chính' là phép thử đồng thời là cơ hội khởi đầu một chiến lược thoát Trung
chủ động, bài bản. Đây là cơ hội để chính quyền 'vượt qua chính mình', sáp lại
gần dân, một mặt, có thể tạo nên sức mạnh của tinh thần độc lập, yêu nước - vốn
là một truyền thống quý báu của dân tộc. Mặt khác, cần tránh tư tưởng cực đoan
và 'bài' Trung.
Hơn thế, cơ hội thoát Trung tạo ra niềm hy vọng lớn
hơn về tầm nhìn và sự thay đổi mô hình phát triển tự cường.
Nhà sử học Yuval Noah Harari nói rằng 'suy nghĩ về
hiện tại giúp xác định tương lai. Các chính trị gia của chúng ta không làm việc
này một cách đầy đủ'.
Việt Nam trong quan hệ với Trung Quốc: tương lai cần
một sự nâng cấp.
----------------------
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả,
nguyên Chủ nhiệm Khoa Chính sách Công, Học viện Chính sách và Phát triển, Bộ Kế
hoạch & Đầu tư, Việt Nam.
*
Tin liên quan
No comments:
Post a Comment