Làm
sao một người như ông Nguyễn Phú Trọng lại có thể được tôn vinh bởi một trong
những trường đại học lâu đời nhất của Thái Lan, nơi đã giáo dục và cổ vũ sinh
viên "nhấn mạnh những lợi ích của việc sống theo triết lý của nền kinh tế
đầy đủ, giá trị dân chủ và công bằng xã hội."?
Chúng
tôi quan ngại rằng việc Đại học Thammasat trao bằng tiến sĩ danh dự cho ông
Nguyễn Phú Trọng sẽ được xem như là một hỗ trợ cho một chính trị gia đã có lời
nói và hành động đi ngược lại với quyền con người và các giá trị dân chủ, và
trường đại học có thể bị hiểu nhầm là đã ủng hộ những kẻ cầm quyền độc tài và
chuyên đàn áp...
*
Ngày:
24 tháng 6 năm 2013
Gửi
đến: Phân Khoa Khoa học Chính trị, Đại học Thammasat
Thư ngỏ về việc Đại học Thammasat trao bằng Tiến sĩ danh dự lãnh
đạo đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng
Kính
thưa quý ngài,
Chúng
tôi viết thư này để bày tỏ mối quan ngại của chúng tôi về việc phân khoa Khoa
học Chính trị của đại học Thammasat sẽ cấp bằng tiến sĩ danh dự cho ông Nguyễn
Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (VCP). Lễ trao giải sẽ diễn ra
tại giảng đường chính của Đại học Thammasat vào sáng ngày 26 tháng 6 năm 2013.
Chúng
tôi tin rằng cần phải xét lại quyết định này của phân khoa.
Một
trong những sứ mệnh của Đại học Thammasat là "nhấn mạnh những lợi ích
của đời sống dựa vào triết lý của một nền kinh tế đầy đủ, giá trị dân chủ và
công bằng xã hội." Chúng tôi đặt câu hỏi rằng liệu việc cấp bằng
tiến sĩ danh dự cho ông Nguyễn Phú Trọng góp phần gì vào sứ mệnh này của
trường.
Ông
Nguyễn Phú Trọng, sinh năm 1944, tốt nghiệp cử nhân văn chương. Năm 1967 ông
trở thành đảng viên Đảng Cộng sản cầm quyền và từ đó đã liên tục được thăng
chức trong hệ thống quyền lực của đảng và chính phủ. Ông từng là Bí thư Thành
ủy Hà Nội trước khi được bổ nhiệm làm Chủ tịch Quốc hội của Việt Nam vào năm
2006 và Tổng bí thư của đảng vào năm 2011.
Đảng
của ông, từ khi thành lập vào năm 1930, đã luôn luôn theo đuổi chủ nghĩa cộng
sản và sử dụng chiến thuật bạo lực để đạt được quyền lực. Sau khi thống nhất
đất nước vào năm 1975, đảng cộng sản lên nắm quyền bằng vũ lực và áp đặt độc
quyền chính trị lên toàn bộ dân tộc Việt Nam. Trong những năm sau chiến tranh,
đảng đã áp dụng các chính sách tàn bạo đối với những người của chế độ cũ ở miền
Nam Việt Nam, ngăn chặn hòa giải dân tộc, đàn áp đối lập chính trị và biến Việt
Nam thành một trong những quốc gia bị đàn áp nhất trên thế giới, theo nhiều báo
cáo của các tổ chức quốc tế nhân quyền như Tổ chức Theo dõi Nhân Quyền, Phóng
Viên Không Biên Giới, Tổ chức Ân xá Quốc tế...
Chỉ
đến khi nền kinh tế và đời sống người dân bị xuống cấp nghiêm trọng thì ĐCSVN
mới phải bắt đầu thực hiện chính sách Đổi Mới (một bản sao tiếng Việt của Perestroika
từ Liên Sô) vào giữa năm 1980. Kể từ đó, nền kinh tế quốc gia đã đạt được sự
tăng trưởng và đôi khi Việt Nam được xem như một con hổ mới trong khu vực.
Tuy
nhiên, đảng cộng sản đã trì hoãn mọi cải cách chính trị và gia tăng đàn áp mỗi
khi đảng cảm thấy có những khát vọng về dân chủ và tự do của người dân trong
thời đại toàn cầu hóa. Trong vài năm gần đây, do suy thoái kinh tế tồi tệ nhất
kể từ năm 1986 và sự căng thẳng leo thang với Trung Quốc liên quan đến tranh
chấp chủ quyền trên biển, Việt Nam đã có những điểm xấu tồi tệ trong các bảng
đánh giá về những hành vi vi phạm nhân quyền với hàng trăm vụ đàn áp các cuộc
biểu tình ôn hòa, giam giữ tùy tiện và kết án tù nặng nề đối với những người
bất đồng chính kiến và
các nhà hoạt
động nhân quyền.
Như
một tuyên truyền viên, ông Nguyễn Phú Trọng đã luôn luôn trung thành với đảng
Cộng sản, một đảng luôn duy trì độc quyền chính trị cho lợi ích của mình. Bây
giờ, trong vị trí lãnh đạo đảng, ông là một trong những kẻ bảo thủ nhất, bám
vào hệ tư tưởng lỗi thời của chủ nghĩa cộng sản và phủ nhận những cơ hội cần
thiết để đất nước phát triển và thịnh vượng.
Để
đánh lạc hướng công chúng chú trọng vào suy thoái kinh tế, chất lượng cuộc sống
xuống cấp, thiếu vắng nhân quyền và dân quyền, đảng cộng sản đã tung ra chiến
dịch cải cách hiến pháp như là một nỗ lực "dân chủ hóa" quốc gia qua
việc cho phép người dân góp ý. Mặc dù mục đích được tuyên bố là "hiến pháp
hóa kịp thời chủ trương, chính sách lớn của đảng," và "củng cố toàn
bộ nền cai trị của Đảng Cộng sản", một số blogger Việt Nam đã lên tiếng về
dân chủ và quyền tự do và những gì mà nội dung của hiến pháp nên có. Đáp ứng
với thiện chí của các blogger và việc hành xử các quyền dân sự và chính trị của
họ, ông Nguyễn Phú Trọng đã tuyên bố trong một cuộc họp vào ngày 25 Tháng Hai
2013: "Ai muốn đa nguyên và đa đảng? Ai muốn tách rời quyền lực? Ai
muốn phi chính trị hóa quân đội?... Đây không gì khác ngoài sự suy thoái! Tham
gia đi khiếu kiện, biểu tình, ký đơn tập thể... thì nó là cái gì?! "
Phát
biểu của ông đã được phát sóng trên truyền hình quốc gia và khuấy động một làn
sóng phản đối công khai trong thế giới blog và cộng đồng Facebook. Sáng hôm
sau, nhà báo Nguyễn Đắc Kiên viết một bài báo công khai chỉ trích ông Trọng.
Ngay chiều hôm đó, ông Kiên đã bị sa thải.
Kể
từ đó ĐCSVN đã không ngừng đàn áp thành phần đối kháng. Tháng 5 năm
2013, một nữ sinh viên 21 tuổi và người bạn 25 tuổi của cô đã bị kết án 6 và 8
năm tù về tội "tuyên truyền chống nhà nước" khi họ kêu gọi nhà nước
bảo vệ chủ quyền của Việt Nam đối với Trung Quốc bành trướng. Tình hình trở nên
tồi tệ hơn khi trong vòng chưa đầy một tháng, hai blogger nổi tiếng đã bị bắt
giữ và bị buộc tội "lạm dụng tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của nhà
nước". Một blogger khác, cũng là một luật sư và nhà hoạt động pháp lý, sẽ
phải ra tòa vào ngày 09 tháng Bảy 2013.
Chúng
tôi tự hỏi, từ đâu Việt Nam trở thành một đất nước phải sống dưới một chế độ hà
khắc như vậy.
Hôm
nay, chúng tôi kinh hoàng khi tin Đại học Thammasat sẽ cấp bằng Tiến sĩ danh dự
cho ông Nguyễn Phú Trọng, một người chắc chắn phải chịu trách nhiệm cho việc
gia tăng đàn áp nhân quyền trong một quốc gia bị sự cai trị hà khắc của một
đảng cầm quyền duy nhất mà ông ta là người đứng đầu lãnh đạo.
Làm
sao một người như ông Nguyễn Phú Trọng lại có thể được tôn vinh bởi một trong
những trường đại học lâu đời nhất ở Thái Lan, nơi đã giáo dục và cổ vũ sinh
viên "nhấn mạnh những lợi ích của việc sống theo triết lý của nền
kinh tế đầy đủ, giá trị dân chủ và công bằng xã hội."?
Chúng
tôi quan ngại rằng việc Đại học Thammasat trao bằng tiến sĩ danh dự cho ông
Nguyễn Phú Trọng sẽ được xem như là một hỗ trợ cho một chính trị gia đã có lời
nói và hành động đi ngược lại với quyền con người và các giá trị dân chủ, và
trường đại học có thể bị hiểu nhầm là đã ủng hộ những kẻ cầm quyền độc tài và
chuyên đàn áp.
Dựa
vào những triết lý cũng như các giá trị mà Đại học Thammasat tạo dựng nên,
chúng tôi kêu gọi hiệu trưởng và các trưởng khoa của trường thay đổi quyết định
cấp bằng tiến sĩ danh dự cho ông Nguyễn Phú Trọng.
Đồng
ký tên
Danlambao - danlambaovn.blogspot.com
Voice - vietnamvoice.org
Dân
Luận
- danluan.org
*
Thư
ngỏ này đã được gửi đến:
Thammasat
University
Bangkok
University
Bangkok
University International Colllege (BUIC)
Chulalongkorn
University
Kasetsart
University
King
Mongkut's Institute of Technology Ladkrabang
Mahamakut
Buddhist University
Mahidol
University
National
Institute of Development Administration
Rajamangala
University of Technology Thanyaburi
Ramkhamhaeng
University
Silpakorn
University
Srinakharinwirot
University
Thammasat
University
Assumption
University
Dhurakij
Pundit University
Dusit
Thani College
Rangsit
University
SAE
Institute Bangkok
Saint
John's Group of Schools and University
Siam
University
Stamford
International University
University
of the Thai Chamber of Commerce
Bangkok
Biznews (Bangkok)
Bangkok
Post (Bangkok)
Business
Day (Bangkok)
Chiang
Mai News (Chiang Mai)
Daily
News (Bangkok)
Hallo,
Das Magazin (Pattaya)
Irrawaddy
News Magazine (Chiang Mai)
Matichon
Naewna
The
Nation, Bangkok
Pattaya
Blatt (Pattaya, Banglamung)
Pattaya
News (Pattaya, Banglamung)
Phuket
Gazette (Phuket)
Siam
Turakij
Thainews
(Bangkok)
Thairath
(Bangkok)
Than
News
Thai
News Agency (Bangkok)
The
Foreign Correspondents' Club of Thailand
Southeast
Asian Press Alliance (SEAPA)
Amnesty
International Thailand
Prachatai
Asia
Foundation in Thailand
Thai
Netizen Network
International
Thai Foundation "ITF"
Thai
Media Policy Center
Southeast
Asian Centre for e-Media (SEACeM)
Asian
Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA)
*
Thammasat's
Mission Statement
---------------------------------
...We
are appalled to hear of the honorary doctorate degree that Thammasat University
is going to grant Mr. Nguyen Phu Trong, who definitely must be held responsible
for the increasing cases of human right abuses in a nation under the repressive
rule of a mono-political party of which he is the top leader.
How
can a person like Mr. Nguyen Phu Trong be honored by one of the oldest
universities in Thailand that educates and advocates students “to
emphasize the benefits of living by the philosophy of sufficient economy,
democratic values and social justice.”?
We
fear that by awarding Mr. Nguyen Phu Trong with an honorary doctorate,
Thammasat University will be seen as providing support to a politician whose
words and deeds have proved to run counter to human rights and democratic
values, and that the University may be mistaken by others as advocating for
repressive rulers and dictators...
*
Date:
June 24, 2013
To:
The Faculty of Political Science, Thammasat University
OPEN LETTER: On the Honorary Doctorate Degree by Thammasat
University to Vietnamese Communist Leader Nguyen Phu Trong
Dear
Sir or Madam,
We
are writing to voice our concern regarding the event that the Faculty of
Political Science at Thammasat is about to grant an honorary doctorate degree
to Mr. Nguyen Phu Trong, the General Secretary of the Vietnamese Communist
Party (VCP). The award ceremony will take place at Thammasat University Main
Auditorium on the morning of June 26, 2013.
We
strongly believe that this decision of the Faculty should be reconsidered.
One
of the missions of Thammasat University is “to emphasize the benefits of
living by the philosophy of sufficient economy, democratic values and social
justice.” We question whether the grant of the honorary doctorate to
Mr. Nguyen Phu Trong contributes to the stated mission.
Mr.
Nguyen Phu Trong, born in 1944, holds a bachelor degree in literature. In 1967
he became a member of the ruling VCP and has ever since been continuously
promoted in the hierarchy of the VCP and its government. He used to be the
Secretary of the Hanoi Party Committee before being appointed as Chair of the
National Assembly of Vietnam in 2006 and General Secretary of the VCP in 2011.
His
Party, since its establishment in 1930, has always been pursuing communism and
using violent tactics to gain power. Upon the unification of the country in
1975, the VCP came into power by force and imposed political monopoly on the
entire nation of Vietnam. In the post-war years, it adopted draconian policies
against people of the old regime in southern Vietnam, deterring national
reconciliation, suppressing political opposition and turning the Vietnamese
government into one of the most repressive states in the world according to
numerous reports of international human rights organizations such as Human
Rights Watch, Reporters Sans Frontiere, Amnesty International...
Only
when the economy and the people’s life were deteriorated severely did the VCP
start its Doi Moi policy (a Vietnamese replica of the Soviet perestroika)
in the mid-1980s. Since then, the national economy has attained growth and
Vietnam is sometimes viewed as a new tiger in the region.
However,
the VCP keeps delaying political reform and whenever the party senses the
people’s aspiration for democracy and freedom in the globalization era, it only
becomes more oppressive. In the recent few years, given the worst economic
recession since 1986 and the escalating tension with China concerning maritime
sovereignty disputes, Vietnam has scored even worse records of human right
violations with hundreds of crackdowns on peaceful demonstrations, arbitrary
detention and severe prison sentences against political dissidents and human
rights activists.
As
a propagandist, Mr. Nguyen Phu Trong has always been loyal to the VCP, a party
whose platform is just to maintain political monopoly for its interests. Now,
as a leader of the VCP, he is among the most conservative minds that cling to
the obsolete ideology of communism and deny the country of the opportunities it
needs to develop and flourish.
In
order to distract the public from focusing on the economic recession, the
degrading life quality, and the lack of human and civil rights, the VCP launched
a constitutional reform which purports to resemble an effort “to democratize”
the nation by giving opportunities for the people to voice their opinions.
Despite the stated aims of “constitutionalizing opportunely the Party’s major
guidelines and policies,” and “reinforcing the entire rule of the VCP over the
State and the society”, some Vietnamese bloggers have raised their voice about
democracy and freedom rights and how they think a desirable constitution should
be. In response to their good will and exercising of civil and political
rights, Mr. Nguyen Phu Trong said in a meeting on February 25, 2013: “Who
wants pluralism and multi-party system? Who wants separation of power? Who
wants to de-politicalize the military?... This must be nothing else but deterioration!
What would it possibly become to pursue mass litigation, demonstration and
class action lawsuit?”
His
speech was broadcast on national television and stirred a public outcry in the
blogosphere and the Facebook community. The following morning, journalist
Nguyen Dac Kien wrote an article in which he openly criticized Mr. Trong. Early
that afternoon, Kien was fired.
The
CVP since then has not stopped its suppression against opposition. In May 2013,
a 21-year-old female student and her 25-year-old friend were sentenced to 6 and
8 years in prison respectively for “conducting anti-state propaganda” when they
urged the government to protect Vietnam’s sovereignty against China’s
aggressive sea expansion. To make the matter worse, within less than one month,
two prominent bloggers were arrested and charged with “abusing democratic
freedoms to infringe upon the interests of the state”. Another blogger, also a
lawyer and legal activist, will stand trial on July 9, 2013.
We
wonder where Vietnam will become under such a repressive regime.
Today,
we are appalled to hear of the honorary doctorate degree that Thammasat
University is going to grant Mr. Nguyen Phu Trong, who definitely must be held
responsible for the increasing cases of human right abuses in a nation under
the repressive rule of a mono-political party of which he is the top leader.
How
can a person like Mr. Nguyen Phu Trong be honored by one of the oldest
universities in Thailand that educates and advocates students “to
emphasize the benefits of living by the philosophy of sufficient economy,
democratic values and social justice.”?
We
fear that by awarding Mr. Nguyen Phu Trong with an honorary doctorate,
Thammasat University will be seen as providing support to a politician whose
words and deeds have proved to run counter to human rights and democratic
values, and that the University may be mistaken by others as advocating for
repressive rulers and dictators.
With
all due reference to Thammasat University’s philosophy and the academic values
it creates, we strongly call upon the rector and dean of the university to
reverse their decision of granting the award to Mr. Nguyen Phu Trong.
The
undersigns:
Danlambao - danlambaovn.blogspot.com
Voice - vietnamvoice.org
Dan
Luan
- danluan.org
*
This
open letter was also sent to:
Thammasat
University
Bangkok
University
Bangkok
University International Colllege (BUIC)
Chulalongkorn
University
Kasetsart
University
King
Mongkut's Institute of Technology Ladkrabang
Mahamakut
Buddhist University
Mahidol
University
National
Institute of Development Administration
Rajamangala
University of Technology Thanyaburi
Ramkhamhaeng
University
Silpakorn
University
Srinakharinwirot
University
Thammasat
University
Assumption
University
Dhurakij
Pundit University
Dusit
Thani College
Rangsit
University
SAE
Institute Bangkok
Saint
John's Group of Schools and University
Siam
University
Stamford
International University
University
of the Thai Chamber of Commerce
Bangkok
Biznews (Bangkok)
Bangkok
Post (Bangkok)
Business
Day (Bangkok)
Chiang
Mai News (Chiang Mai)
Daily
News (Bangkok)
Hallo,
Das Magazin (Pattaya)
Irrawaddy
News Magazine (Chiang Mai)
Matichon
Naewna
The
Nation, Bangkok
Pattaya
Blatt (Pattaya, Banglamung)
Pattaya
News (Pattaya, Banglamung)
Phuket
Gazette (Phuket)
Siam
Turakij
Thainews
(Bangkok)
Thairath
(Bangkok)
Than
News
Thai
News Agency (Bangkok)
The
Foreign Correspondents' Club of Thailand
Southeast
Asian Press Alliance (SEAPA)
Amnesty
International Thailand
Prachatai
Asia
Foundation in Thailand
Thai
Netizen Network
International
Thai Foundation "ITF"
Thai
Media Policy Center
Southeast
Asian Centre for e-Media (SEACeM)
Asian
Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA)
yap@forum-asia.org
*
Thammasat's Mission Statement
(http://www2.tu.ac.th/tueng/index.php/about-us/mission-statement)
*
Thammasat's Mission Statement
(http://www2.tu.ac.th/tueng/index.php/about-us/mission-statement)
No comments:
Post a Comment