Phạm
Nhật Bình
Cập nhật: 22/08/2012
Từ
lâu lắm rồi, người dân Việt hầu như đã quên hẳn mấy chữ “phê và tự phê”. Mọi
người đã gần như đương nhiên coi đó là sản phẩm của những năm tháng “điên điên”
của thời chủ nghĩa cộng sản còn ở “đỉnh cao trí tuệ loài người”. Hơn một thập
kỷ qua, tất cả những thứ gàn dở như “phê và tự phê” đều đã bị ném cả vào cái
giai đoạn gọi chung chung là “thời bao cấp”, tức cái thời chứa đựng nhiều lạc
hậu, sai lầm mà nay đảng và nhà nước vẫn hãnh diện bảo là đã qua rồi.
Chính
vì thế mà nhiều người ngạc nhiên khi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng bất ngờ phủi
bụi bài bản “phê và tự phê” đem từ trong kho ra công bố tại Hội nghị lần thứ 5
Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI vào tháng 5/2012, cùng lúc với việc ông
cho phục hồi Ban Nội Chính Trung Ương và nắm lấy ghế Trưởng Ban Chỉ đạo Trung
ương về phòng, chống tham nhũng. Đợt phê và tự phê này, với tên gọi mới dài hơn
một chút “Kiểm điểm phê bình và tự phê bình”, sẽ được thực hiện trong toàn
đảng, ở mọi cấp, mọi địa phương. Cũng bất ngờ không kém, vào giữa tháng 8,
Thông tấn xã Việt Nam được lệnh tung tin 14 ủy viên Bộ Chính Trị và Ban Bí Thư
Đảng đã phê và tự phê xong rồi. Mất tất cả 16 ngày cuối tháng 7 và đầu tháng 8.
Hiển
nhiên, câu hỏi tại sao lại phải tái dụng hàng phế thải như thế vào lúc này hiện
lên trong đầu nhiều người, và dẫn đến nhiều phán đoán khác nhau. Nhưng có lẽ
một điểm nhận xét chung được nhiều người chia xẻ và được cựu đại tá Lê Hồng Hà
nói lên trong một bài trả lời phỏng vấn với đài BBC, là đợt phê và tự phê rầm
rộ vừa rồi tại Bộ Chính Trị "không có giá trị gì lắm đối với tình hình và
sự tiến triển của đất nước”. Theo ông, Việt Nam hiện "đang quằn quại trong
hai mâu thuẫn", một là đất nước đang "rơi vào tổng khủng hoảng toàn
diện" do đường lối sai lầm của Đảng Cộng sản, muốn xây dựng chủ nghĩa xã
hội theo đường lối Mác - Lênin, "một đường lối phản phát triển, sai
lầm". Hai là "thái độ bành trướng, muốn thôn tính Việt Nam của Trung
Quốc" trong lúc giới lãnh đạo Việt Nam "thoái lui và gần như đầu
hàng." Lối thoát cho đất nước khỏi 2 hiểm họa trên đã khá rõ nhưng lãnh
đạo đảng lại chỉ muốn bàn chuyện "xây dựng Đảng, cán bộ suy thoái, đề bạt
cán bộ, sắp xếp cán bộ", mà ông Lê Hồng Hà và nhiều người đánh giá là
"chẳng giải quyết cái gì cho đất nước."
Về
mặt thực hiện, những cán bộ đã trải qua nhiều đợt phê và tự phê trong các thập
niên trước như ông Lê Hiếu Đằng, cựu phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc
thành phố HCM, cho rằng: “phê và tự phê mang nhiều tính hình thức hơn
là thực chất”. Ông đặt câu hỏi: “Ai dám phê bình thủ trưởng? Trong chi
bộ chính phủ thì ai dám phê bình Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng? ...
Trong cơ quan tôi cũng vậy, bao nhiêu đảng viên im như thóc không ai dám
phê bình lãnh đạo”. Vì vậy, theo ông, đã đến lúc “Phải dùng pháp luật
để giám sát hoạt động của các vị trong Đảng và Nhà nước”.
Thật
vậy, nhiều người tin rằng “phê và tự phê” chỉ là cách để đảng tự đặt họ đứng
ngoài và đứng trên pháp luật. Nghĩa là chỉ có đảng mới có quyền xử đảng; còn
pháp luật chỉ dùng cho dân và những người đã bị khai trừ khỏi đảng. Và khi hệ
thống pháp luật còn không được phép biết các quan phê nhau những gì thì dân
chúng lại càng bị cấm cửa. Các buổi phê và tự phê ở cấp càng cao, màn bí mật
càng dầy. Rồi sau bức màn bí mật ấy, các bên thương lượng với nhau để ai “hạ
cánh an toàn” và ai leo lên ngồi thế chỗ.
Chính
vì biết rõ kiểu phê và tự phê trong bóng tối đó của lãnh đạo đảng mà người dân
khó nhịn cười khi nghe những quan chức như ông Nguyễn Lân Dũng, Ủy viên Trung
ương Mặt trận Tổ quốc, khẳng định: “Ai xấu ai tốt quần chúng đều biết hết”, hay
“đảng làm kỹ lắm, rất thẳng thắn và mạnh mẽ.” Ai cũng biết ông Nguyễn
Lân Dũng đang nói xạo vì chính ông cũng không biết gì ráo. Và khi được hỏi tại
sao không công bố cho toàn dân biết, ông Dũng lại càng gân cổ nói bừa đến độ
mâu thuẫn với câu khẳng định trước, đó là: “Chả nước nào công bố khuyết
điểm của lãnh đạo cho nhân dân” và “Ban chấp hành Trung ương đã đại
diện cho toàn nhân dân rồi”. Hóa ra ông cựu đại biểu quốc hội này mù tịt về
thế giới bên ngoài, mù tịt về giới hạn được biết của trung ương đảng CSVN, và
mù tịt luôn về vai trò của cái quốc hội mà ông từng là thành viên.
Trở
lại với chủ đề chính “phê và tự phê". Có thể nói bản chất của đợt “phê và
tự phê” lần này vẫn như xưa — vẫn là công cụ để số đông hùa vào đánh một đối
thủ chung. Đặc biệt trong trường hợp đối tượng bị đánh còn tương đối mạnh. Lần
này, ở thượng tầng lãnh đạo đảng, các ủy viên Bộ Chính Trị có đối thủ chung là
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Họ ghen và ghét ông Dũng từ nhiều năm qua vì ông nắm
gần như độc quyền mọi nguồn tiền và nguồn lợi béo bở nhất. Họ muốn đánh ông
Dũng từ lâu nhưng không dám hay chưa làm được, vì số tay chân chung quanh ông
ta còn quá đông. Tiền sinh ra quyền. Đội ngũ những quan chức được hưởng thu
nhập từ các “quả đấm thép”, đấm gang, đấm gỗ, đấm dầu, đấm điện, đấm địa ốc,
đấm ngân hàng… càng lúc càng đông và “chỉ biết còn Dũng còn mình”.
Nhưng
nay sự sập tiệm và chao đảo của hàng loạt các tập đoàn kinh tế và tổng công ty
mang nhãn hiệu VinaX, VinaY đang làm ông Nguyễn Tấn Dũng choáng váng. Mới nhất
là Tổng công ty Vinacomex báo cáo lỗ 757 tỷ đồng, tương đương 38 triệu USD và
nợ ngân hàng trên 1,000 tỷ đồng. Các tay chân cỡ lớn của ông Dũng thì người ra
tòa như Phạm Thanh Bình, kẻ bỏ trốn như Dương Chí Dũng, hay bị còng lôi đi như
Nguyễn Đức Kiên. Đây là cơ hội bằng vàng cho các đối thủ của ông Nguyễn Tấn
Dũng khởi động cuộc tấn công.
Điều
đáng nói là mặc dù choáng váng nhưng phe cánh ông Dũng vẫn còn khá mạnh. Đặc
biệt bên cạnh Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vẫn còn Ủy viên Bộ Chính Trị kiêm Chủ
tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, là một đồng minh kiêm cựu thuộc cấp của ông
Dũng. Rõ ràng nếu cán cân quyền lực đã nghiêng hẳn về phía các đối thủ của ông
Dũng thì người ta đã chỉ thấy các vụ “điều tra” hay các buổi “kiểm điểm trách
nhiệm” đối với người đứng đầu chính phủ. Sự kiện phải dùng đến ngón đòn cổ điển
“phê và tự phê” cho thấy cán cân quyền lực còn nghiêng ngửa và nhu cầu phải lấy
thịt đè người tại Bộ Chính Trị còn cao.
Nếu
xử dụng đến nơi đến chốn, phương pháp đấu đá bằng “phê và tự phê” có thể tương
đương với kiểu “tùng xẻo” của Tàu. Khi chia phiên cho từng người, 12 ủy viên Bộ
Chính Trị còn lại (trừ ông Dũng và ông Hùng) có 12 lượt để mỗi người cắt ông
Dũng một miếng. Ngược lại, ông Dũng chỉ có thể cắt lại một lần mà thôi. Trước
thế áp đảo đó, ông Nguyễn Sinh Hùng nhiều phần chỉ dám chọn thế đứng giữa hay
chỉ trích nhẹ ông Dũng để bảo vệ sinh mạng chính trị của chính mình. Kết quả
trận đấu khá hiển nhiên: 12 đánh 1 không chột cũng què. Và cuộc “tùng xẻo” này
kéo dài ít là 4 ngày như Thông tấn xã Việt Nam đã thông báo.
Cũng
theo báo đài lề phải, đợt sinh hoạt chính trị “phê và tự phê” này sẽ mở rộng
trên cả nước tới cấp chi bộ đảng địa phương. Nhưng giới cán bộ lớn nhỏ khắp nơi
đã dư biết mục tiêu chính của đợt phê và tự phê này là để “giải quyết vấn đề
nhân sự” tại Bộ Chính Trị. Còn lệnh mở rộng chiến dịch này ra cả nước chỉ là
lớp sơn cần thiết để che bớt hình ảnh “tùng xẻo” ở thượng tầng lãnh đạo. Nói
cho cùng, cũng chẳng có cán bộ cấp dưới nào sợ “phê và tự phê” vì từ lâu họ đã
có đủ khả năng và kinh nghiệm tối thiểu để đối phó và luồn lách các cuộc kiểm
điểm chiếu lệ kiểu này. Ngoại trừ những cán bộ không may bị chọn làm dê tế
thần. Và những ai đã xui tận mạng như thế thì dù có “phê và tự phê” hay không,
số phận họ vẫn không đổi.
Ngay
cả trong trường hợp trung ương đảng Cộng Sản muốn có một cuộc kiểm điểm thật để
sửa sai cho đất nước và “khôi phục lại lòng tin vào sự lãnh đạo của
Đảng” như ông Nguyễn Phú Trọng tuyên bố thì kết quả vẫn có thể thấy trước là
rất vô ích. Ông Nguyễn Văn An, cựu Trưởng ban Tổ Chức Trung ương, đã phân tích
tới tận gan ruột loại vấn nạn này. Đây không phải là vấn đề nhân sự mà là “lỗi hệ
thống”, nghĩa là hệ thống cai trị hiện nay liên tục sản sinh ra loại cán bộ như
vậy. Nói một cách đơn giản là cho mỗi cán bộ xấu đang nắm quyền ở mọi cấp hiện
nay có hàng trăm các cán bộ khác, kể cả các cán bộ đi chỉnh đốn người khác, đều
ước ao được ngồi vào ghế đó và tận hưởng như cán bộ xấu đó đã hưởng. Đặc biệt ở
tầng cao nhất, biết bao kẻ đang thèm thuồng cái ghế của ông Nguyễn Tấn Dũng,
chỉ để lập lại hoặc đi xa hơn những “cái sai” ông Dũng đã làm trong gần 10 năm
qua.
Có
lẽ vì đã biết quá rõ thế võ XHCN này nên đại khối dân chúng chẳng ai đoái hoài
đến đợt “phê và tự phê” rầm rộ trên mặt báo hiện nay. Các quan tâm chính vẫn là
đại hoạ “diễn biến hòa bình” từ Trung Quốc đang diễn ra. Guồng máy cán bộ khắp
nơi cũng chẳng ai bỏ buổi nhậu nào vì lo lắng sắp bị phê hay phải tự phê. Ngay
cả Bắc Kinh cũng chẳng đoái hoài đến chuyện này vì cánh nào thắng đi nữa thì cả
Bộ Chính Trị vẫn nằm trong tay họ rồi, vẫn trung thành với 16 chữ vàng và 4
tốt.
Kết
cuộc lại, chỉ có báo đài nhà nước có thêm chút việc làm. Và có lẽ chỉ vài tuần
nữa, bài bản “phê và tự phê” lại trở vào kho nằm hứng bụi thời gian.
No comments:
Post a Comment