03:44:pm 31/07/12
“Đã
qua rồi cái thời người dân chỉ được biết những gì nhà cầm quyền muốn cho họ
biết, và không được biết những gì nhà cầm quyền muốn bưng bít, giấu nhẹm bằng
cách quản lý chặt chẽ toàn bộ hệ thống báo chí trong nước…”
-Tạ
Phong Tần (Thành Viên Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do)
Lâu
rồi, có bữa, tôi nghe nhà văn Vũ Thư Hiên (bùi ngùi) nhắc lại một kỷ niệm buồn
ở Bất Bạt – Sơn Tây:
“Nơi
tôi được đưa đến là một trại giam quân đội… Trên cái bàn gỗ mộc bụi bặm và mốc
thếch lăn lóc mấy tờ Quân Đội Nhân dân nhàu nát. Tôi vồ lấy chúng, đọc ngấu
nghiến để rồi thừ ra, thất vọng – tin tức trong báo chả nói với tôi điều gì
mới.”
“Thời
gian không đứng về phía chúng tôi. Những tờ báo giống y như những tờ này tôi
đọc hàng ngày, một năm trước. Chúng sẽ giống như thế một năm sau, hoặc nhiều
năm sau. Thế giới đã mắc bệnh bại liệt... Ngoài kia vẫn là đêm tối, chưa có gì
hứa hẹn bình minh. Mà bây giờ đã là mùa hè năm 1969.”
(Vũ
Thư Hiên, Đêm Giữa Ban Ngày. California:Văn Nghệ,
1997).
Nhà
báo tự do và blogger Tạ Phong Tần một ngày trước khi bị bắt đã tham dự khóa
huấn luyện về kỹ năng truyền tông Công Giáo ở Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn. (Hình:
chuacuuthe.com)
Khoảng
thời gian mà Vũ Thư Hiên vồ vập và đọc ngấu nghiến mấy tờ báo Quân Đội Nhân
Dân (rồi “thất vọng” và than rằng ““Thời gian không đứng về phía
chúng tôi”) thì một công dân Việt Nam khác vừa mở mắt chào đời. Bà sinh
ngày 15 tháng 9 năm 1968. Bốn mươi năm sau, với tư cách là một thành viên của Câu
Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do, blogger Tạ
Phong Tần đã dõng dạc tuyên bố:
“Đã
qua rồi cái thời người dân chỉ được biết những gì nhà cầm quyền muốn cho họ
biết, và không được biết những gì nhà cầm quyền muốn bưng bít, giấu nhẹm bằng
cách quản lý chặt chẽ toàn bộ hệ thống báo chí trong nước…”
“Khi
bạn đưa thông tin lên blog của bạn, tức bạn đã đem sự hiểu biết của bạn truyền
tải cho người khác để mọi người cùng được biết, qua đó, mọi người cùng bàn
luận, cùng kiểm tra xem, dùng quyền công dân của mình đòi hỏi công chức Nhà
nước phải thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn mà luật pháp quy định.”
“Có thể sự hiểu biết của bạn chỉ là một phần nhỏ nào đó trong đời sống xã hội, nhưng nhiều người góp lại sẽ tạo nên một bức tranh hiện thực xã hội hoàn chỉnh. Khi tự mình làm một nhà báo công dân, chính bạn đã góp phần công khai, minh bạch hóa xã hội, cùng chung sức xây dựng một xã hội dân sự cho đất nước chúng ta.”
“Có thể sự hiểu biết của bạn chỉ là một phần nhỏ nào đó trong đời sống xã hội, nhưng nhiều người góp lại sẽ tạo nên một bức tranh hiện thực xã hội hoàn chỉnh. Khi tự mình làm một nhà báo công dân, chính bạn đã góp phần công khai, minh bạch hóa xã hội, cùng chung sức xây dựng một xã hội dân sự cho đất nước chúng ta.”
Quan
niệm đúng đắn và tích cực vừa nêu, tiếc thay, đã không được chia sẻ bởi những
kẻ đang nắm quyền lực ở Việt Nam. Vốn đa nghi, và trí trá, giới người này có
khuynh hướng xem blog (nói riêng) và web (nói chung) chỉ là “âm
mưu của những con nhện” – những kẻ đang âm mưu “diễn biến hoà bình” – cần phải
được theo dõi và kiểm soát, nếu được.
Tất
nhiên là không thể được. Tầu còn bó tay thì nói chi ta. Chuyện quản lý internet
ở nước bạn (“bốn tốt”) láng giềng, được giáo sư giáo sư Cao Huy Thuần tóm gọn, như sau: “80
muơi triệu con chuột thì mèo đâu ra mà bắt cho hết.”
Nhà
nước Trung Hoa vĩ đại đã từng thành công mỹ mãn trong việc huy động dân chúng
tiêu diệt vài tỉ con chim (sẻ) mà nay đang loay hoay không biết đối phó ra sao
với mấy chục triệu con chuột (điện). Quyết tâm của họ, xem chừng, hơi thấp. Quyết
tâm của ta, xem ra, cũng… không cao gì cho lắm!
Báo
Công An Nhân Dân, số ra ngày 5 tháng 10 năm
2007, đã mô tả blog như là một thứ “hệ lụy” và “quản lý blog” là chuyện
… buộc cẳng chim trời:
“Theo
ước tính từ Bộ Thông tin và Truyền thông, có khoảng 3 triệu blog tại Việt Nam.
Và mỗi ngày có hàng chục ngàn blog mới được khai sinh và việc một người sử dụng
nhiều blog với những mục đích khác nhau là hoàn toàn có thể. Đã có những phát
sinh và hệ lụy từ blog…”
“Tuy
nhiên, liệu có quản lý được không? Quản lý một blog mà danh tính của nó có thể
thay đổi trong chớp mắt và những thông tin hiển thị không thực sự chính xác thì
đó là cách buộc cẳng chim trời. Hầu hết các blog đều là dịch vụ của một nhà
cung cấp dịch vụ nước ngoài, vì vậy việc quản lý sẽ càng trở nên nan giải hơn…”
“Trong
bộn bề của những ngày bắt đầu Bộ Thông tin và Truyền thông, trong rất nhiều
những vấn đề cần giải quyết và đưa ra những hướng dẫn cụ thể, đưa ra việc quản
lý blog với những quy chế hướng dẫn cụ thể là điều chưa khả thi.”
Ủa,
nói vậy thì chừng nào chuyện “quản lý blog” mới “khả thi” đây – mấy cha?
Câu
trả lời tìm được vào gần một năm sau, khi Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng ký Nghị
Định 97/2008/NĐ-CP – về quản lý, cung cấp, sử dụng
dịch vụ internet và thông tin điện tử trên internet – vào ngày 28 tháng 8 năm
2008. Theo đó: Tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm các quy định của Nghị định
này thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính hoặc bị
truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy
định của pháp luật.
Hơn
năm năm đã trôi qua, với thời gian số chuột ở nước ta – xem ra – có vẻ mỗi lúc
một tăng gia, chứ không hề giảm. Ta không có tới tám mươi triệu con chuột (như
Tầu) nhưng tính rẻ cũng cỡ đâu chừng… bốn triệu! Mèo đâu ra mà bắt cho hết, hả
Trời?
CAM
(công an mạng) lại không thể đào tạo dễ dàng như mấy ông bạn đồng nghiệp, bên
ngành giao thông. Loại sau, khỏi cần huấn luyện, cứ quăng ra đường là tụi nó
xông xáo đi ghi giấy phạt để… kiếm (them) chút cháo. Chớ còn rình bắt chuột
(điện) thì đòi hỏi cần phải có nghiệp vụ khá cao mà lại chả được ăn cái… giải
(rút) gì, ngoài số tiền lương… chết đói.
Bắt
không hết thì đành dọa xuông thôi, kiểu như nông dân đặt mấy thằng bù nhìn trên
những cánh đồng để hù đám chim trời vậy mà. Thử nghe lời ông Tom Cat – một vị
quần chúng tự phát, trong thế giới internet – vừa đe những blogger ở Việt Nam,
trên trang Dân
Luận:
Anh
Bùi Thanh Hiếu thân mến, có lẽ tôi không phải trình bày dài dòng với anh như
với tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, bởi vì những hoạt dộng của anh không vang tới Bộ
Chính Trị như tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, nhưng ở mức độ thấp hơn, anh có 3 hoạt động
khiến những người làm an nình và bảo vệ tư tưởng văn hóa đặc biệt khó chịu: đó
là cổ vũ cho các hoạt đống chống đối ở Thái Hà, tham gia tích cực biểu tình,
viết tập truyện ‘Đại Vệ Chí Dị’. Tôi xin mạn phép cảnh báo anh Hiếu là đã có
quyết định chính thức của cơ quan chức năng để vô hiệu hóa anh. Tôi rất lấy làm
tiếc về điều này, và thật sự tôi hy vọng với những dòng cảnh báo này anh sẽ
chấm dứt hoàn toàn 3 hoạt dộng chống đối trên, như vậy thì cơ quan Công An có thể
sẽ tha cho anh, tôi thật sự không muốn anh vào tù và bé Tí Hớn của anh thiếu
vắng sự dạy bảo của người cha, rất mong anh suy nghĩ.
Trân
trọng
Tom
Cat
P/S:
Tom Cat xin cảnh báo 2 người nữa cũng đang có nguy cơ rất cao bị ‘vô hiệu hóa’
đó là ông Nguyễn Hữu Vinh và ông Nguyễn Xuân Diện, xin hai ông biết rằng chính
quyền đã hết kiên nhẫn với hai ông khi sự kiện tàu Bình Minh 02 đã trôi qua 7
tháng mà các ông vẫn muốn ‘restart’ các cuộc biểu tình nhằm mục đích gây rối.
Nếu chỉ cần kích động thêm 1 lần biểu tình nữa thì hai ông sẽ bị vô hiệu hóa
triệt để. Xin thật lòng cảnh báo.”
Mà
“vô hiệu hoá” và “vô hiệu hoá triệt để” khác nhau làm sao vậy cà?
Một đằng là vô tù; còn đằng khác (chắc) là vô nghĩa địa, sau khi (cho) xe đụng
chết luôn hay sao? Đằng nào thì nghe cũng ghê thấy mẹ luôn. Tuy thế, qúi ông Bùi Thanh
Hiếu, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Hữu Vinh (dường như) đều bị nặng tai nên
mọi lời đe doạ của quần chúng tự phát –Tom Cat – kể như nước đổ lá khoai!
Thế
là Nhà Nước lại phải có biện pháp mạnh (hơn) theo như tin nghe được từ RFI,
vào hôm 06 tháng 4 năm 2012:
“
Tại buổi hội thảo hôm thứ Sáu vừa qua, thứ trưởng Thông tin và Truyền thông
Đỗ Quý Doãn đã tuyên bố rằng, các văn bản pháp luật trong lĩnh vực Internet
không còn phù hợp nữa, cho nên cần phải ‘bổ sung, sửa đổi, hoàn thiện các chế
tài’, nhằm tạo hành lang pháp lý cho ‘sự phát triển bền vững của Internet’ ở
Việt Nam. Nói cách khác, dự thảo nghị định mới đi xa hơn trong việc kiểm soát
thông tin trên Internet ở Việt Nam.”
Nghe
mà thấy thương quá sức, muốn ứa nước mắt luôn:”các văn bản pháp luật trong
lĩnh vực Internet không còn phù hợp nữa, cho nên cần phải ‘bổ sung, sửa đổi,
hoàn thiện các chế tài.”
Thời
gian, rõ ràng, đã đứng về phía khác – phía của ông Vũ Thư Hiên và mọi người dân
Việt, trong cũng như ngoài nước. Buộc cẳng chim trời hay buộc chỉ chân voi đều
là những chuyện (rất) khó thành công.
–
Ủa, không thành công thì thành nhân chớ có mất mát gì đâu mà sợ?
–
Sợ chớ, theo luật tiến hoá thì đi tới mới có hy vọng thành nhân. Còn cố kìm giữ
cả một dân tộc trong tăm tối, dốt nát và nghèo đói… là bước lùi. Bước lui thì
chỉ có thể thành dã nhân thôi! Thì tui cũng tiện mịêng mà nói chơi cho
vui vậy, chớ đừng có lo chuyện những người đang cầm quyền ở VN có thể biến cả
dân tộc này thành … vượn.
Khoảng
cách mà họ có thể tiếp tục bước lùi cũng chả còn được bao xa và bao lâu nữa
đâu. Chắc chắn là không thể lâu như bản án hàng chục năm tù mà họ sắp áp đặt
lên cuộc đời của những thành viên của Câu
Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do, trong đó có Tạ Phong Tần (*). Gió đã chuyển
rồi!
©
Tưởng Năng Tiến
—————————————–
(*)
Xin đón đọc Tuyển Tập Tạ Phong Tần,
do tuần báo Trẻ Dallas, Texas xuất bản. Độc giả có thể đặt mua ngay từ bây giờ
qua địa chỉ sau:
Toà
soạn báo Trẻ
3202
N. Shiloh Rd., Garland, TX 75044.
ĐT:
972-675-4383/ Email: tusachtreusa@gmail.com
No comments:
Post a Comment