Người
dân phải trả tiền tiêm vắc-xin: Chính sách không nhất quán!
RFA
2021-08-12
Ảnh minh họa: Nhân
viên y tế chờ đến lượt tiêm vắc-xin phòng COVID-19tại Bệnh viện Nhiệt đới Hải
Dương, tỉnh Hải Dương, ngày 8 tháng 3 năm 2021. REUTERS/Thanh Huệ
Đề xuất mới đi ngược
chủ trương?
Trong công văn Ủy Ban Nhân dân Thành phố Hồ
Chí Minh (UBND TPHCM) trả lời Bộ Y tế về việc mua năm triệu liều vắc-xin ngừa
COVID-19 của hãng Moderna vào ngày 11/8, lãnh đạo thành phố lớn nhất cả nước đã
kiến nghị Bộ Y tế sớm ban hành quy định cụ thể giá dịch vụ tiêm chủng.
Theo
đó, UBND TPHCM đã đề nghị Bộ Y tế cho phép Tập đoàn Vinacapital và Sapharco sau
khi nhập vắc-xin Moderna về Việt Nam thì được phép tổ chức thu phí tiêm vắc-xin
theo cơ chế ‘mua năm liều tặng xã hội một liều’.
Trao đổi với RFA từ Hà Nội, Tiến sĩ - Bác
sĩ Trần Tuấn, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Đào tạo Phát triển Cộng đồng
(RTCCD), bác sĩ dịch tễ từng làm cho Viện vệ sinh dịch tễ và vắc-xin, Bộ Y tế
khẳng định đề xuất tiêm dịch vụ của TPHCM sẽ không được phê duyệt.
“Tôi cho rằng TPHCM đang đứng trước nguy cơ dịch nên
họ đang tìm mọi cách để tiêm nhanh lên thì họ đề nghị như thế, họ đề nghị thì cứ
đề nghị thôi. Nhưng đứng về mặt dịch tễ học và hệ thống y tế tính hiệu quả thì
tôi nghĩ Bộ Y tế không cho.
Bọn tôi ngoài đây cũng đang vận động (không tiêm dịch
vụ), cũng biết nhiều ý kiến đề nghị tiêm dịch vụ nhưng tôi nghĩ rằng cho đến
nay Bộ Y tế vẫn đang khá thống nhất tiêm miễn phí, không tiêm dịch vụ.
Doanh nghiệp thì bao giờ họ chẳng tận dụng cơ hội
khác nhau để làm kinh tế, đó là chuyện của họ, còn người làm chính sách sẽ phải
cân nhắc.”
Một người dân không muốn nêu tên đang sống tại
Sài Gòn cũng cùng quan điểm không đồng tình với đề xuất mới của UBND TPHCM:
“Tôi nghĩ rằng một đất nước cách đây khoảng sáu
tháng vỗ ngực tự hào có trên 100 tỷ đô la dự trữ quốc gia thì không có lý do gì
kinh doanh vắc-xin trong thời kỳ đại dịch. Nhà nước và đảng phải có trách nhiệm
phải lo cho người đóng thuế, không có chuyện dịch vụ gì ở đây!”
Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính trong ngày 10/7 đã từng phát biểu: “Sự ra đời của Quỹ vắc-xin phòng
COVID-19 đã nhận được sự đồng lòng, ủng hộ rất cao của nhân dân trong cả nước
và kiều bào ở nước ngoài cùng cộng đồng các doanh nghiệp với số tiền ủng hộ lên
tới hơn tám nghìn tỷ đồng đang được sử dụng để mua vắc-xin phục vụ nhân dân. Mục tiêu của chiến lược vắc-xin là
tiêm miễn phí hàng năm cho nhân dân để đạt được miễn dịch cộng đồng”.
Trước đó, tại tờ trình của Bộ Tài chính trình
Chính phủ về việc lập quỹ hợp tác công-tư trong việc mua vắc-xin ngừa COVID-19,
Bộ y tế đã dự kiến mua 150 triệu liều vắc-xin để tiêm cho 75 triệu dân với tổng
kinh phí 25,2 nghìn tỉ đồng. Trong đó, nguồn kinh phí mua vắc-xin từ ngân sách
trung ương là 16 nghìn tỉ đồng, còn lại hơn 9 nghìn tỉ từ việc huy động đóng
góp của các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân.
Vắc-xin dịch vụ:
thách thức lớn!
Dựa trên phát biểu của người đứng đầu Chính phủ
cùng kế hoạch mua vắc-xin như vừa nêu, trên các diễn đàn và mạng xã hội, nhiều
ý kiến cho rằng rõ ràng Chính phủ VN đã có chính sách tiêm vắc-xin miễn phí cho
dân vậy hà cớ gì lãnh đạo TPHCM lại đề nghị Bộ Y tế quy định giá tiêm dịch vụ.
Phải chăng chính sách vắc-xin của VN trước, sau không nhất quán?
Một phụ nữ được
tiêm vắc-xin Covid-19 AstraZeneca tại Hà Nội vào ngày 2 tháng 8 năm 2021. NHẠC
NGUYÊN / AFP
Bác sĩ Quân đội Phạm Ngọc Thắng, một nghiên cứu sinh chuyên ngành về truyền nhiễm và chống nhiễm khuẩn,
nhìn nhận vấn đề này như sau:
“Theo tôi thì bây giờ bằng mọi giá phải có vắc-xin để
tiêm cho dân, cứu tính mạng dân trước. Tôi biết rất nhiều doanh nhân đã đóng
góp nhiều tiền cho Quỹ vắc-xin rồi, bây giờ nếu cứ để vắc-xin đi theo một kênh
như thế tôi nghĩ tốc độ chậm, xây dựng nhà máy thì 6-9 tháng có vắc-xin cũng
không đảm bảo trong khả năng cộng đồng có vắc-xin để dùng.
Cho nên theo quan điểm của tôi, những người có quyền
tiêm vắc-xin tốt, người có tiền có quyền được mua loại tốt thì dịch vụ chỉ dành
cho những người tình nguyện, không thể nào TPHCM đòi thu tiền. Tiêm vắc-xin dịch
vụ xã hội hóa tùy theo gia đình tự túc, bệnh nhân tự nguyện. Tôi nghĩ đấy là việc
tốt, quyền của người có tiền là được tiêu tiền, không có gì là tréo nghoe.”
Chị Thủy Tiên, sống
tại quận Tân Bình, lại cho rằng đề xuất của UBND TPHCM cho phép tiêm dịch vụ hợp
lý ở chỗ dân có nhiều lựa chọn hơn và chủ động được tiếp cận nguồn vắc-xin đa dạng
hơn.
“Hai messages (thông tin) như vậy mình sẽ thấy nó
conflict (xung đột) nhưng mình phải hiểu nó trong context (định nghĩa) khác
nhau. Ví dụ UBNDTP kiến nghị như vầy mới conflict: muốn thu phí dân TPHCM khi
tiêm vắc-xin nhưng bù lại thì dân có quyền lựa chọn vắc-xin mà dân mong muốn,
cái này áp dụng cho tất cả nguồn vắc-xin mà thành phố có. Như vậy sẽ đi ngược
chỉ thị của Nhà nước.
Ở đây người ta đang propose (đề xuất) thêm một
option (lựa chọn) là bên cạnh tiêm free (miễn phí) nguồn được phân bổ, vẫn có
những tư nhân nếu có nguồn khác thì vẫn có quyền mở dịch vụ tiêm vắc-xin cho những
người dân muốn chủ động chọn vắc-xin.”
Đồng quan điểm tán thành, chị Ngọc Hà sống
tại quận Bình Thạnh, nêu lên suy nghĩ bản thân cho rằng:
“Chính phủ cấp phép cho tiêm dịch vụ thì mình thấy vẫn
rất tốt vì hiện tại đang cấp phép cho rất nhiều loại vắc-xin, có cả của Trung
Quốc. Thật sự người Việt đọc tin tức quốc tế cũng khá e ngại phải tiêm vắc-xin
Trung Quốc.
Cái chính là dân mình tự muốn bỏ tiền để tiêm đúng vắc-xin
mà gia đình họ cần, giá tuy có cao hơn một chút xíu đi nữa nhưng vẫn đúng loại
vắc-xin người ta cần và người ta muốn. Nếu đi theo vắc-xin của Chính phủ thì
trên quy định thế nào dưới phải nghe theo vậy.”
Riêng bác sĩ Trần Tuấn, ông cho rằng việc
chích vắc-xin COVID-19 cần sự chung sức của toàn bộ hệ thống y tế, nhân lực y tế.
Theo bác sĩ Tuấn, VN không nên tiêm dịch vụ vì điều đó hoàn toàn không đúng mục
tiêu trong lúc phòng chống dịch hiện nay. Ông nói tiếp:
“Nếu doanh nghiệp nào tự bỏ tiền mua và tự tiêm cho
công nhân của họ cũng tốt thôi, nhưng còn lại tiêm dịch vụ cho dân thì chắc
không có chuyện đấy.
Doanh nghiệp nào lợi dụng chuyện này để làm kinh tế
thì tôi cho rằng sẽ phải chịu trách nhiệm trước thực tế, sau đó sẽ có quyết định
đánh giá.
Trừ khi TPHCM quyết bằng cách nào đấy thì họ chịu
trách nhiệm, nhưng tôi chưa thấy tin tức gì.”
Vẫn theo BS. Tuấn, một lo ngại khác khi tư
nhân tham gia thu phí người dân nhưng lại sử dụng nhân lực công cho công việc của
họ cũng tạo ra những bài toán giải trình về chi phí y tế với người dân, và đây
sẽ là một thách thức không nhỏ.
Theo thông tin của Bộ Y tế, đến thời điểm này,
các loại vắc-xin Việt Nam đã tiếp nhận bao gồm Pfizer, Moderna, AstraZeneca,
Sputnik V và Sinopharm.
Trong
đó, lô một triệu liều vắc-xin Vero Cell của hãng Sinopharm Trung Quốc do TPHCM
nhập về đã được Bộ Y tế đồng ý để thành phố tiêm cho dân.
Bộ Y tế cũng Việt Nam đã nhận, mua khoảng 19
triệu liều vắc-xin ngừa COVID từ nhiều nguồn khác nhau.
Trong một phát biểu tại cuộc họp khẩn trực tuyến
về phòng chống dịch COVID-19 diễn ra vào sáng ngày 12/8, Bộ trưởng Y tế Nguyễn
Thanh Long cho biết trong quý ba, số lượng vắc-xin ngừa COVID-19 về không nhiều,
nhưng trong quý tư, số lượng vắc-xin sẽ về dồn dập.
.
------------------------------------------
.
Quận
12 bác tin dân phản đối tiêm vắc-xin Trung Quốc và bỏ về, Quận 1 nói có thật
RFA
2021-08-13
Hình minh hoạ: tiêm
vắc-xin ngừa COVID-19 ở Hà Nội hôm 30/7/2021.
AFP
Thành phố Hồ Chí Minh (TP HCM) vào ngày 13/8
triển một triệu liều vắc-xin Vero Cell của Sinopharm Trung Quốc đến các địa
phương để tiêm cho dân.
Thông tin này được truyền thông Nhà nước loan
đi theo phát biểu của Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Dương Anh Đức tại
cuộc họp báo trưa ngày 13/8.
Trong khi đó một video lan truyền trên mạng
trong ngày cho thấy nhiều người dân phản đối không chịu tiêm vắc-xin Sinopharm
của Trung Quốc và bỏ ra về.
Mạng báo Pháp luật Thành phố sau đó dẫn phát
biểu của Chủ tịch UBND Quận 12 Nguyễn Văn Đức bác bỏ thông tin vừa nêu.
Trang tin điện tử Thành ủy TP HCM cũng bác bỏ tin này.
Vụ việc được cho biết, trong ngày 13/8, trên mạng
xã hội lan truyền thông tin với nội dung ‘Sau khi quận 12 thông báo chích thuốc
Trung Quốc. Dân bỏ về hết’ của chủ tài khoản có tên T.P. Một chủ tài khoản khác
có tên L.H.A chia sẻ lại.
Ông Nguyễn Văn Đức nói với Mạng báo Pháp luật
TP HCM rằng ngày 13/8 quận 12 không có điểm tiêm vắc-xin trong cộng đồng, chỉ
có tiêm trong bệnh viện nên những hình ảnh, nội dung đưa lên mạng là giả.
Ông Đức khẳng định hiện quận 12 chưa triển khai tiêm vắc-xin Vero Cell của
Sinopharm.
Theo VTC, trả lời báo chí chiều 13/8, đại diện
Ban Tuyên giáo Thành ủy TP.HCM cho biết đã nắm được thông tin này.
"Qua phản hồi của UBND quận 1, sự việc trên là
có thật. Sáng nay, quận 1 tổ chức tiêm vaccine tại điểm tiêm số 1, Huyền Trân
Công Chúa. Vaccine được tiêm là AstraZeneca. Tuy nhiên, đến 9h thì tiêm hết loại
vaccine này, sau đó quận tổ chức tuyên truyền người dân tiêm vaccine Sinopharm
thì có một số người dân bỏ về như clip.
Sau đó, quận vẫn tiếp tục tiêm Sinopharm cho 52 người
dân tại điểm này trong sáng nay. Chiều nay, quận vẫn tiêm Sinopharm tại
đây"
Ông Nguyễn Văn Đức còn cho biết Quận 12 đã
giao cho lực lượng an ninh Quận phối hợp với Công an TP HCM xác minh hai tài
khoản T.P. và LHA.
Nhiều người dân Việt Nam thời gian qua đã bày
tỏ ý kiến lo ngại về vắc-xin do Trung Quốc sản xuất vì nghi ngờ tính hiệu quả
và độ an toàn của vắc-xin Trung Quốc.
Việt Nam hiện đã nhập 1.500.000 liều vắc-xin
Sinopharm, trong đó 500.000 liều là do chính phủ Trung Quốc tặng với điều kiện
ưu tiên tiêm cho dân Trung Quốc, người Việt đi học và làm việc tại Trung Quốc
và người dân các tỉnh biên giới giáp Trung Quốc.
.
----------------------------------------------
.
VIDEO :
Vì sao người
dân phản đối tiêm vắc-xin Trung Quốc?
https://www.youtube.com/watch?v=o4fiw8ErO80
Thông tin thành phố Hồ Chí Minh tiếp nhận một
triệu liều vắc- xin Sinopharm của Trung Quốc khiến người dân phản ứng mạnh. Thứ
nhất, người dân không tin vào bất cứ sản phẩm gì từ Trung Quốc. Thứ hai, người
dân cảm thấy không công bằng khi các vị lãnh đạo được chích các loại thuốc nhập
từ phương Tây. Mời quý vị theo dõi ghi nhận sau từ PV Diễm Thi .
Theo dõi YouTube: http://bit.ly/11PGb33
No comments:
Post a Comment