ICJ -
International Commission of Jurists
Cập nhật: 19/02/2014
Ngày 18 tháng 2, 2014
Ủy Ban Luật Gia Quốc Tế (ICJ - International
Commission of Jurists) lên án phán quyết của Toà Án Tối Cao tại Hà Nội duy trì
mức án 30 tháng tù đối với luật sư và nhà tranh đấu nhân quyền Lê Quốc Quân.
ICJ kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam tức khắc trả tự
do cho Ls. Lê Quốc Quân.
Ông Sam Zarifi, Giám Đốc Khu Vực Á Châu Thái Bình
Dương của ICJ, phát biểu là “Phán quyết của Toà Phúc Thẩm là điều đáng tiếc tuy
không ngạc nhiên. ICJ đã liên tục phê phán tình trạng thiếu độc lập của các toà
án tại Việt Nam. Đây là một vụ án chính trị và chính phủ Việt Nam lại một lần
nữa sử dụng hệ thống toà án để trừng phạt một tiếng nói đối lập quan trọng.
Phiên xử phúc thẩm kéo dài 4 tiếng đồng hồ, và Toà
đã tuyên bố y án đối với Ls Lê Quốc Quân nửa giờ đồng hồ sau đó.
Ls Lê Quốc Quân đã bị cấm hành nghề luật sư vì đã
chỉ trích việc vi phạm nhân quyền của chính phủ và vào ngày 2/10/2013 đã bị kết
án với tội danh trốn thuế theo Điều 161 của Luật Hình Sự. ICJ đã lên án việc
kết tội Ls Quân và nêu rõ việc Ls Quân đã không được xét xử công bằng.
Tòa Phúc Thẩm đã duy trì bản án đối với Ls Quân với
thời gian tính từ ngày Ls Quân bị bắt là 27/12/2012. Toà Phúc Thẩm cũng duy trì
phán quyết của Toà Án Nhân Dân Hà Nội là công ty của Ls Quân phải trả khoản
tiền phạt là 645 triệu đồng Việt Nam (khoảng 30.000 Mỹ kim) và khoản tiền phạt
1,3 tỉ đồng VN (khoảng 60.000 Mỹ kim) là số tiền thuế được nói là chưa thanh
toán.
Ls Quân đã tuyệt thực để phản đối bản án của mình kể
từ ngày 1/2/2014. Ông rất yếu đến độ không đứng vững trong phiên tòa.
Ông Zarifi nói: “Phiên xử Ls. Lê Quốc Quân đầy khiếm
khuyết, đã vi phạm quyền được xét xử bởi một toà án độc lập, vô tư, và tiến
trình xử phúc thẩm cũng không đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế của một phiên toà công
bằng dựa trên Công Ước Quốc Tế về Quyền Chính Trị và Dân Sự mà Việt Nam đã ký”.
Dân chúng đã bị ngăn cản không cho vào tham dự phiên
xử ngày hôm nay và chỉ có vợ, mẹ và các luật sư của Ls Quân được phép vào trong
toà.
Ls Quân cũng không được phép tiếp xúc các luật sư
của mình trong những ngày trước phiên xử. Các luật sư đã tìm cách tiếp xúc với
Ls Quân trong tù ít nhất hai lần trong tuần trước những đều bị ngăn cản không
cho gặp.
Các luật sư của Ls Quân cũng xác nhận với ICJ rằng
Ls Quân đã không được gặp và liên lạc với các luật sư của mình ngay sau khi bị
Toà Án Nhân Dân Hà Nội tuyên án và đã phải tự làm đơn kháng án.
Trong tiến trình soạn thảo đơn kháng án, Ls Quân bị
ngăn cản không được truy cập mọi tài liệu pháp lý liên quan đến vụ án của mình.
Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc đã nhấn mạnh việc tất cả những người bị kết
tội như Ls Quân phải được cung cấp bản sao dưới dạng viết quyết định của toà
với đầy đủ lý do toà kết án cùng với những tài liệu khác như các biên bản để họ
có thể thực thi hiệu quả quyền kháng án của mình.
Theo luật Việt Nam, các luật sư của những người bị
kết án không được quyền thay mặt thân chủ của mình nộp đơn kháng án. Chỉ sau
khi đơn kháng án đã được nộp và chấp thuận bởi toà phúc thẩm thì người bị kết
án mới được phép chọn luật sư biện hộ cho mình. Các luật sư được chọn sẽ chỉ
được công nhận và được phép thụ lý hồ sơ sau khi được toà chấp thuận và cấp
“chứng chỉ luật sư biện hộ” hoặc “chứng chỉ biện hộ”. Những Nguyên Tắc Căn
Bản về Vai Trò của Luật Sư của Liên Hiệp Quốc ấn định là không một toà án
nào được quyền từ chối luật sư quyền hiện diện trước toà để bào chữa cho thân
chủ của mình, trừ khi luật sư đó đã bị mất quyền theo luật của quốc gia sở tại.
Ông Zarifi nói: “Các toà án Việt Nam vi phạm các
tiêu chuẩn quốc tế theo đó các luật sư phải được phép trợ giúp thân chủ của
mình trong việc soạn thảo đơn kháng án”.
Theo Điều 248(3) của Luật Tố Tụng Hình Sự của Việt
Nam thì Ls Quân không có quyền kháng án quyết định của Toà Phúc Thẩm, theo đó
quyết định của toà phúc thẩm là chung quyết và có hiệu lực kể từ khi được
tuyên. Tuy nhiên, được biết là các luật sư của Ls Lê Quốc Quân đang nghĩ đến
việc kháng cáo liên quan đến tiến trình tố tụng của vụ án.
Cùng tác giả:
No comments:
Post a Comment