BBC
Cập nhật: 09:27 GMT -
thứ tư, 5 tháng 2, 2014
Tiến sỹ Nguyễn Quang A cho rằng phiên Kiểm
điểm Nhân quyền Định kỳ (UPR) không phải là cách hữu hiệu nhất để buộc nhà
cầm quyền Việt Nam phải cải thiện nhân quyền.
Tiến sỹ Nguyễn Quang A từ trong nước cho rằng phiên
Kiểm điểm Nhân quyền Định kỳ (UPR) tại Geneva không phải là cách hữu hiệu
nhất để buộc nhà cầm quyền Việt Nam phải cải thiện tình hình nhân quyền.
"Tôi nghĩ rằng chắc chắn nó sẽ có tác động
gây áp lực lên nhà cầm quyền Việt Nam", ông nói với BBC trong cuộc phỏng vấn hôm 5/2.
"Nhưng những áp lực đấy có thực sự hữu hiệu
để khiến nhà cầm quyền phải thay đổi chính sách liên quan đến nhân quyền thì
tôi e rằng tính hiệu quả của nó là không nhiều."
Ông Quang A cho rằng việc Việt
Nam được bầu vào hội đồng nhân quyền với tỷ lệ cao nhất từ trước đến nay và cao
nhất trong phiên bầu vừa qua "chứng
tỏ rằng những ảnh hưởng quốc tế hoặc là bản thân những tổ chức đó cũng không
thực sự được như tên gọi của nó."
"Tôi nghĩ điều quan trọng nhất vẫn là người
dân trong nước Việt Nam, nếu hiểu được quyền của mình, thì cứ ra sức thực thi
quyền của mình ở mọi lĩnh vực."
"Đó mới là áp lực mạnh mẽ nhất để buộc nhà
cầm quyền Việt Nam phải thừa nhận những quyền đó của người dân và từ từ không
chỉ thừa nhận mà phải ghi nhân bằng pháp luật những quyền đó."
No comments:
Post a Comment