Võ Văn
Tạo
20-02-2014
Sau cái chết không thể đáng ngờ và giật gân hơn của
tướng Ngọ, báo Petrotimes do đại tá công an Nguyễn Như Phong làm Tổng biên tập,
ngoài việc “nhảy cẫng đưa tin” (tối 18-2-2014) trước cả thời khắc ông Ngọ thực
sự chết, ngày 20-2-2014 còn đăng bài 2 bài dồn một: “Petrotimes công bố tư liệu
đặc biệt về 2 cuộc gặp của Dương Chí Dũng và tướng Ngọ”.
Đây là 2 bài báo thuật lại bút tích tự khai của Dũng
ở Trại Yên Trạch (Lạng Sơn) ngày 17-10-2012 về 2 cuộc gặp gỡ chạy tội với tướng
Ngọ ở bãi biển Đồ Sơn và nhà riêng tướng Ngọ tại Hà Nội và có bình thêm.
Nội dung bài báo thì dài nhằng, nhưng tóm lại, chỉ
nhằm thanh minh thanh nga cho tướng Ngọ. Rằng cả 2 lần trên, Dũng không hề hối
lộ tiền bạc cho tướng Ngọ. Rằng lời khai trước đây của Dũng ở B34 (đưa 10.000 USD và 500.000. USD) “là sai
sự thật, do lẫn và hoang tưởng”.
Như báo chí đã đăng tải, lúc mới bị bắt từ Campuchia
di lý về Sài Gòn (B34), Dũng khai đã hối lộ tướng Ngọ 2 lần, tổng cộng 510.000
USD. Tại phiên tòa xét xử vụ án thứ 2 liên quan đến Dũng (tổ chức cho người
khác trốn ra nước ngoài), Dũng lại khai có hối lộ như lần khai ở B34. Trước
vành móng ngựa, Dũng bộc bạch, nội dung khai trước tòa mới là sự thật, vì là
lời nói của kẻ bị khép án tử hình chờ chết, không thể man trá.
Qua đó, chẳng cần thông minh lắm, công luận dư sức
hiểu, về đến Trại Yên Trạch, dưới áp lực của phe cánh tướng Ngọ, Dũng đành phản
cung để đề phòng bị thủ tiêu ngay trong trại giam nhằm diệt khẩu.
Những ai từng tham gia xét xử nhiều vụ án hình sự
đều biết và tôn trọng nguyên tắc: khi nội dung các lần khai tại cơ quan điều
tra mâu thuẫn nhau, thì sự thật nằm trong lời khai đầu tiên. Vì khi mới bị bắt,
nghi can thường bất ngờ, bị động, nên khai thật. Sau đó, “nhất dạ bá kế”, mới
tính toán thiệt hơn này nọ để khai khác đi.
Về nghiệp vụ và đạo đức báo chí, xin đại tá Phong
trả lời giùm câu hỏi của bạn đọc và đồng nghiệp: vì sao Petrotimes chỉ đăng
(kèm ảnh chụp bản tự khai) lời khai ở Trại Yên Trạch, mà không đăng lời khai của Dũng (kèm ảnh chụp bút tích) ở
B34 cũng như lời khai tại tòa?
Chẳng phải đây là lần đầu tiên Petrotimes “làm xiếc”
công luận trong vụ án này. Sau khi Dương Tự Trọng bị kết án, tờ báo này đã đăng
nhiều bài ca ngợi Dương Tự Trọng như một người quân tử, một người con tận hiếu…
Nhưng sự thật vể Dũng và Trọng với cả đống biệt thự,
vợ bé đã cho công luận dư biết anh em họ tiền đông hơn quân nguyên. Petrotimes
là tờ báo của ngành dầu khí – tiền cũng đông hơn quân Nguyên cả vạn lần. Chẳng
lẽ lãnh đạo ngành dầu khí cứ “ngơ ngơ như bò đội nón”, để ai đó lợi dụng tờ báo
của ngành mình để viết thuê, lừa dối công luận, trục lợi cá nhân? Một tờ báo bị
công chúng ghê tởm và phỉ nhổ, cơ quan chủ quản làm sao có thể nói với công
luận rằng chúng tôi sạch sẽ?
Không chỉ có vậy, khi cả nhân loại tiến bộ mừng nhân
dân Libya thoát ách độc tài dơ bẩn của Kadhafi, thì Petrotimes đăng bài tụng ca
tụng ca và thương tiếc kẻ này – “kẻ thù nguy hiểm nhất của thế giới, con chó
dại nguy hiểm vùng Cận Đông” (lời cựu tổng thống Reagan).
Báo chí có thể tác động và gây ảnh hưởng đến công
chúng. Điều đó không phải bàn cãi. Nhưng với tham vọng hoang đường một tờ báo
chầy cối và trơ trẽn viết ngược hàng trăm tờ báo trong và ngoài nước, chống lại
sự thật rành rành, chống lại các giá trị nhân phẩm, liệu Tổng biên tập Nguyễn
Như Phong, ngoài việc tự bôi chất bẩn vào mặt mình, có mắc bệnh hoang tưởng?
Nhân vụ tướng Ngọ đột tử, cũng xin bàn thêm đôi
chút. Theo lời khai của Dũng, tướng Ngọ điện báo, mach nước Dũng nên trốn đi
một thời gian. Kết hợp nhiều tình tiết khác, tòa ra quyết định khởi tố vụ án
(chưa khởi tố bị can) cố ý làm lộ bí mật nhà nước, mà nghi can là tướng Ngọ.
Tướng Ngọ chết, phải đình chỉ vụ án theo luật định (trừ trường hợp xác định có
nghi can khác). Nhưng chuyện hối lộ, Dũng Khai ngoài tướng Ngọ còn có đại tá
cục trưởng (sau khi Dũng bỏ trốn, đã “bay” chức Trưởng ban chuyên án Vinalines)
và cán bộ C48 được Dũng lót tay hàng chục nghìn USD, với cụ thể số lượng từng
món cho từng người. Nếu điều tra khẩn trương và nghiêm túc, lời khai của Dũng
là đúng, thì khó suy rằng Dũng khai vấy cho tướng Ngọ. Bản chất các vụ án liên
quan đến Dũng là nhằm mục tiêu răn đe tham nhũng. Một vụ án đưa và nhân hối lộ
liên quan trong vụ này, nếu được khởi tố kịp thời, điều tra khẩn trương và
chính xác, sẽ vớt vát phần nào cho cái gọi là chủ trương đẩy mạnh chống tham
nhũng của thể chế.
Võ
Văn Tạo
(Cựu Hội thẩm nhân dân)
Tác giả gửi Quê choa
Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả
Tác giả gửi Quê choa
Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả
---------------------------------------------------------------------------
Võ Dậu
20-02-2014
Báo Prtimes vừa mới công bố một văn bản về lời khai
của Dương Chí Dũng đề ngày 19-10-2012 tức là trước ngày diễn ra phiên tòa xét
xử Dương Tự Trọng gần một năm trời! Vậy thì người kém thông minh nhất trần đời
cũng phải hiểu đây là một bản ép cung, chuẩn không cần chỉnh.
Trong bản kê khai này, Dương Chí Dũng đã nói
rằng do bị lẫn và hoang tưởng mà tại trại giam B34 của Bộ công an ở TP HCM bị
cáo đã khai rằng 2 lần đưa tiền cho ông Phạm Quý Ngọ, thứ trưởng bộ công an phụ
trách chuyên án. Vậy thì hơn một năm sau đó, trong vụ án xử Dương Tự Trọng,
Dương Chí Dũng có bị lẫn, bị hoảng loạn không mà lại khai ra y sì những điều đã
khai tại B34? Đây đúng là lấy vải thưa che mắt thế nhân giữa thanh thiên bạch
nhật.Một trò hề nhố nhăng không lừa được ai.
Dẫu sao thì đồng chí thứ trưởng vô cùng kính yêu của
đảng cũng chết rồi. Các đồng chí chưa bị bộ hãy nhỏ nước mắt thật nhiều vào để
tỏ lòng biết ơn người đã hy sinh để mở ra cho đồng đội một lối thoát hiểm cực
kì thoáng rộng. Lễ tang cũng phải làm sao cho thật linh đình để xứng đáng với
sự cống hiến của một chính khách vô cùng vĩ đại. Nghĩa tử là nghĩa tận, hãy dẹp
đi tất cả những nghi vấn, những điều tra, xét hỏi… Sự nghiệp chống tham nhũng
cũng nên đặt dấu chấm hết ở đây.
Mọi thứ lại
đâu hoàn đấy. Ông trưởng ban nội chính liệu có làm được gì không? Chắc là
không!
Đất nước tôi như một con tàu
đang ào ào lao xuống vực sâu
Người cầm lái vô cùng “vĩ đại”
nhưng phen này chắc cũng nát đầu!
Tác giả gửi Quê Choa
Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác
giả
------------------------------------------
13:04 | 20/02/2014
No comments:
Post a Comment