4-2-2014
Tính đến hôm nay, mồng 5 Tết Giáp Ngọ, rà duyệt
trong số năm phó thủ tướng đương nhiệm, kết quả cho thấy: Kẻ giữ ghế (trường
kỷ, gốc Hán) lâu nhất đếm được 6 năm +186 ngày. Mỏng thâm niên nhất là kẻ chỉ
mới nhậm chức đúng 83 ngày, nhưng lại là chàng tuổi trẻ (nhà nòi, gốc Việt) có
hình ảnh xứng đáng là ấn tượng háu đá nhất của năm Ngọ:
“Qua 30 năm đổi mới thì quyền con người của người
dân Việt Nam ngày càng phát triển, ngày càng được nhà nước bảo đảm. Điều này
được thể hiện rất rõ trong bản Hiến pháp 2013 vừa được Quốc hội thông qua…
Trong thực tế, những năm qua quyền con người ngày càng được bảo đảm hơn trên
tất cả lĩnh vực…Chúng ta là một trong 6 nước thực hiện được nhiều mục tiêu
thiên niên kỷ và thực hiện trước thời hạn 2015”. (PTT Phạm Bình Minh).
Tức là …rất nhiều điều làm tốt. Do vậy, tiểu đề của
bài báo tường thuật chương trình “Dân Hỏi-Bộ Đáp” đã cố ý in đậm (và thêm vào
từ Chính Phủ) để nhấn mạnh yếu tố phân trần cốt lõi sau đây:
“Chúng
ta dù có làm tốt đến bao nhiêu thì luôn
có những thế lực tìm cách để chỉ trích Chính Phủ vì những mục
tiêu khác nhau”. (PTT Phạm Bình Minh).
Đấy cũng là điểm gợi mở cho độc giả bài báo phân bua
đại trà này phải gia công tìm hiểu xem những thế lực nào cả gan động đến Chính
Phủ của phó thủ tướng, và nhằm những mục tiêu khác nhau nào, đến mức phó thủ
tướng phải tả thoi hữu thụi thế này?
*
Đầu tiên, chưa ai quên chỉ đôi ba ngày trước đó, vị
chủ tịch nước CHXHCNVN đã thả cá đưa tiễn Táo Quân và vừa mới dứt lời ngân nga
tha thiết lời chúc Tết đồng bào, đồng chí và chiến sĩ cả nước:
“Tôi kêu gọi đồng bào, đồng chí và chiến sĩ cả
nước đoàn kết một lòng, đồng tâm hiệp lực, đem tất cả tinh thần và sức lực, trí
tuệ và tài năng, đẩy mạnh công cuộc đổi mới, thực
hành dân chủ rộng rãi với tư tưởng pháp quyền tiến bộ” (Trương Tấn
Sang).
Chủ tịch nước kêu gọi chiến sĩ cả nước cùng nỗ lực
xây dựng cái chưa có (hay chỉ mới có trên nghị quyết) là dân chủ và pháp quyền.
Không ai rõ có đúng chủ tịch nước đá xoáy chính phủ ở hai điểm sinh tử này
không, nhưng, ở cương vị là một phó thủ tướng tân nhiệm, Phạm Bình Minh thấy có
bổn phận phải hồi mã thương một cú vào giữa mặt địch thủ của sếp. Rằng, đích
thực đây là một “thế lực luôn tìm cách chỉ trích Chính Phủ vì những mục
tiêu khác nhau”.
*
Lùi thêm ít hôm trước đó nữa, trước cả hôm xúc xẻng
trồng cây (như trồng ngợm) nhớ bác, tay tổng bí thư đảng đã long trọng nhấn
mạnh trong huấn từ chào mừng sinh nhật thứ 84 của đảng như sau:
“Những nội dung mà Hiến pháp lần này nêu lên là
sự cụ thể hóa, thể chế hóa hay nói cách khác là luật
pháp hóa những nội dung trong Cương lĩnh, Điều lệ, Nghị quyết của Đảng” (GS
TS ngành Xây Dựng đảng Nguyễn Phú Trọng).
Cái này thì đúng là “đảng se chỉ mảnh, chính phủ
khâu sao bền?”. Bởi, nếu đã đồng lòng cụ thể hóa/thể chế hóa/luật pháp hóa điều
lệ đảng thành Hiến Pháp, thì im ỉm giùm cái, sao lại loa loa/mõ mõ đầu làng
cuối xóm thế, thử hỏi bố cha thằng chính phủ nào đỡ nổi miệng đời thị phi nhất
mực lên án VN độc tài độc đảng quyết tâm chà đạp nhân quyền? Thế chẳng phải đây
là một “thế lực luôn tìm cách (tạo điều kiện) chỉ trích Chính Phủ vì
những mục tiêu khác nhau” đó sao? Đã vậy thì không quật cái tự do vào mặt
thằng chính ủy lú lẩn và xấc láo kia mà ăn Tết yên à?
*
Lại nữa, nếu cần chứng minh VN bập còng để mở rộng
nhân quyền, mọi công dân đều có quyền tự do ra nước ngoài… thì thiếu gì cách
dẫn, sao lại đem chuyện mỗi năm mấy nghìn chuyến công du của các phái đoàn ta
nước ngoài từng khiến thiên hạ hoảng sợ ra khoe…
“Tôi thấy đi nước ngoài nhiều quá, nghe báo cáo
thấy có
đoàn Việt Nam đến người ta sợ” (Nguyễn Tấn Dũng).
Thủ trưởng có quyền hành (dân) lớn thật, nói quyền
hành lớn nhất VN cũng không ngoa, nhưng phát biểu thế này thì có khác nào tự
phơi ra nắng cái trình y tá miệt vườn? Hóa ra, “ngày càng được nhà nước bảo
đảm” là thứ Quyền có (va-li đô-la) bảo chứng? Lâu
la và báo rác nước ngoài nó tâng bốc ngút trời để lấy bổng, chứ trong
bụng trong dạ có đứa nào là không khinh cái thứ “biểu tượng” nhảy bàn độc ấy
đâu? Phát biểu ngan ngát mùi mắm ba khía U Minh/Năm Căn thế kia thì có khác nào
tự nhận là loại “thế lực luôn tìm cách (tạo điều kiện) chỉ trích Chính
Phủ vì những mục tiêu khác nhau”? Có khác nào Luật là tao – Địch cũng là
tao? Chẳng phải đây là thứ cơ hội ngàn thu một thuở để hất nhẹ một cú giò lái
vào mặt thủ trưởng phát (mà nó đếch biết) hay sao?
*
Cùng màu với các thứ băng-rôn đỏ máu mừng đảng mừng
xuân, bài xã luận minh họa của một cây đa/cội đề trong làng nghề tuyên giáo đã
được phóng ra mọi cửa truyền thông lề đảng. Đặc biệt ở phần kết, tác giả đã cài
đặt một loại mã độc “gậy nó khỏ lưng nó”:
“Nhà nước pháp quyền phải
thượng tôn pháp luật. Pháp luật phải đảm bảo được công lý và lẽ phải”.
(thông điệp đầu năm của Nguyễn Tấn Dũng, trích dẫn bởi GSTS Hoàng Chí Bảo – Hội
đồng Lý luận TW).
Hóa ra cái nhà nước này đang đại tiện trên pháp luật
đấy phỏng? Rõ ràng đó là một cái bẫy sập nhằm đánh gục phe chính phủ, để giành
lẽ phải về cho phe đảng, như nội dung của 94% số từ còn lại bên trên cái đoạn
kết nhá nhem ấy. Há chẳng phải phe tuyên giáo cũng là thứ “thế lực luôn tìm
cách (gián tiếp và liên tiếp) chỉ trích Chính Phủ vì những mục tiêu khác
nhau” đó sao? Và không lẽ phó thủ tướng bên phe chính phủ ngồi xổm đó mà
không quật lại nó mấy hèo kỷ niệm hay sao?
Mới thấy Báo Thanh Niên đáng mặt tay chơi, khi đặt
song song hai nút “Like” & “Dislike”, như một cách sòng phẳng và trực tiếp
ghi nhận ý kiến độc giả ở cuối bài báo phò đảng của thợ nâng chuyên nghiệp
Hoàng Chí Bảo. Cuối cùng, TNO phải gỡ bỏ cuộc trưng cầu ý kiến online, theo
lệnh của ai đó, bởi, con số sau cùng của kỹ thuật thống kê tại chỗ về lòng dân
ý đảng này (trước khi tháo nút bấm và gỡ kết quả) là: 52 likes & 3028 dislikes(lúc
còn đang trên đà phi nước đại vào đầu năm ngựa)!
Lại thấy thấp thoáng đâu đó một bảng
tổng kê màn hình báo đảng, lúc 15h ngày 3/2 năm nay, không có lấy một bài
nhắc nhở đến sinh nhật đảng trên các trang chủ.
Nghe đâu cái thằng thế lực thù địch Tuyên giáo TW
kia đã lấy hẹn nha sĩ làm luôn cùng lúc cả hai hàm răng giả mạ vàng cho đậm
tình hữu nghị, đận này!
*
Cốt lõi của mọi cốt lõi, cái thế lực thù địch thường
xuyên “đắp mô/gài mìn” gây tai tiếng cho nhân quyền VN, chính là đám côn đồ, cả
đực lẫn cái, cả đồng phục lẫn thường phục, cả băng tay đỏ lẫn áo cánh khoe hình
xâm, cả roi điện/dùi cui lẫn gậy tó 3 phân vuông…
Côn đồ trên mọi côn đồ chính là thứ giết dân được
thăng quân hàm, là thứ được trang bị mọi loại máy móc tân tiến nhất, là thứ
ngốn ngân sách vĩ đại nhất, là thứ được giải ngân nhanh nhất, và cũng là thứ ngáng
chân chuyên nghiệp khiến ngành ngoại giao khốn đốn nhất trước dư luận
quốc tế…
Đích thị đó là loại “thế lực luôn tìm cách (tạo
bằng cớ cho thiên hạ) chỉ tríchChính Phủ vì những mục tiêu khác nhau”. Tiêu
biểu là con số nhân dân đột tử hay được kết luận là “tự tử” trong đồn công an;
là hình ảnh quăng quật nhân dân tuần hành ngoài đường phố; là những quan tài
xếp hàng diễu hành; là những chiếc dép lê đạp mặt người biểu tình; là con số
nhà báo/blogger bị tù về tội lên tiếng bảo vệ biển đảo; là cắt điện thoại, cắt
net những “đối tượng nóng”; là “những trận đánh đẹp”; là cổng dinh UBND bị đạp
sập; là những nồi cháo nấu ngay trên sân UBND huyện; là mắm tôm chất thải
ném/trây đầy cổng nhà dân; là an ninh ngồi xổm cưa đá thổi bụi mù vào đám đông
dâng hương truy điệu tử sĩ Hoàng Sa; là lều bạt của dân oan bị giật sập và bị
xô đuổi giữa đêm khỏi vườn hoa Lý Tự Trọng; là dân oan đang ngủ ngoài vườn hoa
Mai Xuân Thưởng bị tạt nước lạnh và đổ mắm tôm; là tiếng súng hoa cải ở Tiên
Lãng, hay tếng súng Colt ở Thái Bình…
Vậy thì, có gì là không tiện, để giới ngoại giao đạp
mặt thằng côn đồ “thế lực thù địch” kia một phát rõ đau?
*
Chỉ riêng cái này thì đúng là trên trời rơi xuống
ngay đỉnh đầu, sinh á khẩu:
“Từ khi bức tường Berlin sụp đổ chúng tôi đã thấy
sự thất bại của chính quyền, của đảng. Mọi chính sách điều hành đất nước đều
thất bại. Tôi là người trong cuộc, một bộ phận của bộ máy nhà nước, của đảng
trong thâm tâm nhất định nào đó tôi rất lo ngại…“ (Đặng Xương Hùng, cựu
Lãnh sự VN tại Thụy Sĩ, trả lời phỏng vấn của RFA, về lời tuyên bố bỏ đảng đầu
năm nay).
Vẫn theo ông Đặng Xương Hùng:
“Cân nhắc chứ. Cân nhắc nhiều lắm chứ vì mình còn
đang ở bộ phận được hưởng lợi mà bỏ đi. Rồi sự đe dọa nữa ai mà chả sợ? Ai mà
chả sợ nhất là sợ sự tàn ác, trả thù của (CS) Việt Nam? Nó rất quỷ quái, nó
không những chỉ trả thù cá nhân đâu mà vào gia đình, vào những người khác của
mình làm cho mình nhụt chí đi” (Đặng Xương Hùng, cựu Lãnh sự VN
tại Thụy Sĩ, trả lời phỏng vấn của RFA, về lời tuyên bố bỏ đảng đầu năm nay).
Thế là quá rõ sự tôn trọng nhân quyền ở VN tương
đương với cái …con tự do, bởi sự trả thù tàn khốc của nhà nước và đồng bọn.
Bởi, cũng chính người cựu Lãnh sự ấy nhận xét về lời phát biểu của lãnh đạo
Phạm Bình Minh:
“…Bài phát biểu của anh ấy thì bản thân tôi tôi
thấy là không khéo léo. Anh ấy có thể nói theo một cách khác. Nếu nói như vậy
trong nội bộ đảng để khuyến khích lẫn nhau thì được chứ còn nói ra với bên
ngoài thì điều đó là cái bệnh của lãnh đạo…” (Đặng Xương Hùng, cựu Lãnh
sự VN tại Thụy Sĩ, trả lời phỏng vấn của RFA, về lời tuyên bố bỏ đảng đầu năm
nay).
Thế cũng là quá rõ, rằng các loại “thế lực luôn
tìm cách chỉ trích Chính Phủ vì những mục tiêu khác nhau” ấy không ở
đâu xa. Chỉ tiếc là ngay trong giới ngoại giao, và từng là đồng chí/thầy trò
với nhau, mà nhận xét như thế thì phải nói là … hết đỡ.
Nhân danh PTT, và là sếp Ngoại Giao, hãy cứ coi như
tự tát vào mặt mình vậy!
*
Sau cùng, không thể bỏ qua trường hợp của TS Phạm
Chí Dũng, một nhà báo tự do, một diễn giả được mời trình bày tham luận trong
dịp Hội đồng Nhân quyền LHQ nhóm đại hội Kiểm Điểm Định Kỳ, và bị tước hộ
chiếu, cấm xuất khẩu, ngay tại sân bay.
Hai hôm sau, TS Phạm Chí Dũng đã gửi thư điều trần
tới LHQ:
“Ngay trước thềm UPR, hành động các cơ quan an
ninh Việt Nam ngăn chặn việc xuất cảnh đối với tôi đã vi phạm nghiêm trọng
quyền tự do đi lại của công dân… vi
phạm các cam kết về nhân quyền của LHQ, vi phạm Công ước quốc tế mà Việt
Nam đã tham gia, đồng thời vi phạm hiến pháp của chính nhà nước này” (Nhà
báo Tự do Phạm chí Dũng).
Rõ là VN không có nhân quyền gì để vi phạm. VN chỉ
vi phạm các cam kết với LHQ về nhân quyền của toàn nhân loại.
Không một ai có thể đoán chắc được bao nhiêu phần
trăm rằng vụ bắt bớ này là do bộ côn đồ chơi gác kèo bộ ngoại giao một lần nữa,
và bao nhiêu phần trăm là phe đảng quyền cài bẫy phe chính quyền bằng cách dập
nát mớ nhân quyền trên nghị quyết. Chỉ biết chắc bắp là cánh ngoại giao lại
phải ấp úng, như thông lệ, trước dư luận quốc tế.
Nhà Báo Tự Do Phạm Chí Dũng không chính thức sinh
hoạt trong Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do (mà cả 3 người sáng lập Điếu Cày – Anh Ba
Sài Gòn – Tạ Phong Tần đều ngồi tù). Ông chỉ là một trong hàng vạn (hay nhiều
vạn) Blogger/Facebooker VN tự coi bản thân mình là một trạm thông tin độc lập
với hệ thông tin minh họa/phải đạo của nhà nước, chỉ nhằm để thao dượt Quyền
Phát Biểu và chuyển tải Sự Thật tới nhân dân. Những bài bình luận sâu sắc của ông
đã thuộc hàng Top trên mọi trang nhà tiếng Việt. Nhà nước có đầy đủ lý do không
thể bàn cãi để e ngại kiến thức và lý luận của ông. Đó là động cơ nảy sinh ra
vụ bắt bớ vô cùng hèn hạ này. Đó cũng là một biểu hiện rõ nét cho nỗi lo của
nhà nước đối với cái “thế lực luôn tìm cách chỉ trích Chính Phủ vì
những mục tiêu khác nhau” có số đông không thể đếm và có tên gọi là nhân
dân.
Phản ứng ở đây không còn là “hết đỡ” nữa, mà là …bó
tay!
*
Túm lại, bạn đọc đừng mất nhiều thì giờ quan tâm về
ngữ nghĩa từ “chỉ trích” trong tự điển ngoại giao.
Cũng đừng mất công tự hỏi có quá lời không để đúc
rút cho chính mình một kết luận: “Không phản đối bọn này thì ta là dân …nước
nào?”.
Bạn có lời nhắn gửi nào cho con trai của một cố/cựu
Bộ Trưởng Ngoại Giao nổi tiếng với giấc ngủ chập chờn một mắt nhắm này không?
Muốn nối dõi thủ tướng thì phải bênh chính phủ
chăng?
Điều đó không gì lạ.
Nghĩa là, vuốt đuôi/bợ đít/ôm chân… đều OK.
Nhưng, phải quyết liệt đừng mó dái nó năm Bá Ngọ.
Nhớ đấy, bớ Phạm Bình Minh!
04-02-2014 – Kỷ niệm 225 năm Tết Đống Đa.
Blogger
Đinh Tấn Lực
No comments:
Post a Comment